Комментарии 14
Да ладно вам. Сейчас 2016 год а никто не может сделать нормальный почтовый сервис, ОС и многое другое. везде свои глюки, косяки и недочеты и бредовые ограничения, которые исправляются годами (или не исправляются теми же годами и уходят на покой вместе с софтом). Всё, абсолютно всё, нужно допиливать напильником разной степени зернистости и с разным усилием. Я даже статью хотел написать огромную про те недочеты которые год от года не исправляются а наоборот, только наращиваются, но подумал что на хабре меня закидают гнилыми помидорами как минимум. Это и почта гугла — платная, корпоративная, но дико неудобная как в интерфейсе, так и в плане безопасности пропускающая элементарные письма фальшивки якобы от своего же домена. А их справка мне кажется эталоном того как нельзя делать справки. Про юзерфрендли некоторых дистрибутивов линуксов я вообще говорить не буду чтобы не нахватать минусов. в каждой ОС, популярном программном продукте или сервисе их тонны, несмотря на количество сотрудников которые заняты разработкой. Я дико радуюсь когда нахожу маленькие программки написанные одним единственным программистом с душой и «как для себя», которые действительно удобные, делающие то что нужно и не делающие то что не нужно. Но таких очень мало.
Соглашусь в вами по всем. Никогда в почте не пользовался черными списками, и тут решил спамеров добавить. Я то думал там как в мессенджере, добавил адреса почты через запятую и всего делов. К моему удивлению оказалось, что все не так. Все делается через фильтры, при этом полезные фильтры идут вперемешку с фильтрами на спамеров. Бред же товарищи.
Чем больше доступных ф-ций в сервисе, тем сложнее угодить всем и сразу. Особенно если пользователей миллион и у каждого свои запросы по интерфейсу, юзабилити, скорости работы и еще бог знает чему. Учитывая то что web-сервисы становятся все больше, мне кажется, устраивающий вас почтовый сервис вы так и не найдете (разве что напишете сами).
Запросы у всех примерно одинаковые. Это подтверждают MS Word и Exel, у которых 95% пользователей используют 5% функционала, и очень огорчаются когда MS делает правки в привычном положении этих функций. существует такое понятие как "локализация" — для преодоления языкового барьера. почему нельзя сделать подобное в плане юзабилити? как в играх уровни сложности вполне подойдёт:1) простой, 2) с настройками, 3) со всеми возможными настройками, 4) напиши код сам. Да и справку можно так сделать, и она частично реализована: просто — это всплывающие подсказки на кнопках. средне — это описание что это за кнопка и для чего нужна. сложно — описание технологий, что, почему, для чего и т.д., и в невозможно запихнуть всё остальное.
Интересно посмотреть на список маленьких программ написанных одним единственным программистом с душой и «как для себя»
Писать конечно удобнее, никому не приходило в голову, что с помощью стилуса я тоже могу писать в телефоне? Внезапно да? Достал стилус, написал, выбрал время, тип задачи/тему, и… все. Но нет, раз в телефоне эпл нет стилуса, значит писать на телефоне нельзя, не иначе запрет с небес спустили.
на самом деле есть отличный сервис www.Goalton.com — он в разы круче списков дел, хотя списки конечно тоже есть :)
Действительно удобного списка задач, который был бы при этом еще и простым, так и не придумали.
Живя в корпоративном мире я все еще полагаюсь на аутлук с его задачами: пишу сам себе письма, если что-то вспомнил, потом просто помечаю его к выполнению. Но при своей простоте, Аутлук как задачник, тоже ужасен. К тому же синхронизация задач через Exchange сейчас начинает отваливаться в мобильных устройствах, да и сама реализация их в них — это отдельный ужас.
В мире Microsoft Cortana начала делать напоминалки по месту и человеку — это удобно, но(!) пока остается только в телефоне и частично в компе (пока рабочий остается на Windows 7, эта «радость» там недоступна).
А вот про удобство бумаги и ручки — не соглашусь. И главный аргумент — они не всегда с тобой, что не позволяет «держать список задач всегда актуальным». Да, в телефон заносить дольше, но зато все актуально и все на всех устройствах.
Живя в корпоративном мире я все еще полагаюсь на аутлук с его задачами: пишу сам себе письма, если что-то вспомнил, потом просто помечаю его к выполнению. Но при своей простоте, Аутлук как задачник, тоже ужасен. К тому же синхронизация задач через Exchange сейчас начинает отваливаться в мобильных устройствах, да и сама реализация их в них — это отдельный ужас.
В мире Microsoft Cortana начала делать напоминалки по месту и человеку — это удобно, но(!) пока остается только в телефоне и частично в компе (пока рабочий остается на Windows 7, эта «радость» там недоступна).
А вот про удобство бумаги и ручки — не соглашусь. И главный аргумент — они не всегда с тобой, что не позволяет «держать список задач всегда актуальным». Да, в телефон заносить дольше, но зато все актуально и все на всех устройствах.
Подход inbox от Гугла мне в свое время очень понравился при планировании путешествий, но он накладывает определенные ограничения — приятно, когда почта умеет выделять письма и инвойсы от авиакомпаний и систем бронирования и группировать их, но нет автосоздания календаря, не определяются письма с отменой брони. Да и сам календарь от гугла не очень удобный. Поэтому приходилось пользовать tripit.
Для коротких заметок, и планирования задач — пользуюсь голосовым приложением Помнить все под андроид. настроил синхронизацию с календарем и составляю список задач короткими голосовыми заметками.
Для коротких заметок, и планирования задач — пользуюсь голосовым приложением Помнить все под андроид. настроил синхронизацию с календарем и составляю список задач короткими голосовыми заметками.
Стартап «iDoneThis» («Я сделал это») выявил, что 41% задач, помещённых пользователями в его систему, так и не был выполнен. Возможно, следовало бы назвать этот стартап «iAin’tDoingThis» («Я не сделал это»), потому что очевидно это, чем длиннее ваш список, тем меньше он выполняется.
Ну хоть кто-нибудь сделал программу, которая позволит отмечать дела не как исполненные, а как "проваленные"?
Это же проблема — дела накапливаются, механизма поощряющего смело признать их проваленными нет, так и висят они неисполненными.
От длины растущего списка дел наступает депрессия.
В итоге — "меняю машину, т.к. в старой пепельница забита" — пользователь переходит на другую программу.
Использую Rainlendar, не знаю проблем. ЧЯДНТ?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сейчас 2016 год — почему же никто так и не может сделать достойно приложение для работы со списками задач