Комментарии 20
Вероятно, вброс, чтобы прощупать, как отреагирует крипторынок. Было бы странно, если бы АНБ не интересовалось этим вопросом.
Блокчейн — это цепочка транзакций, изменить которую никто не может. Исследователям удалось установить покупателей наркотиков, которые платили криптовалютой пять лет назад. Это все, что необходимо знать об анонимности крипты.
Не удивительно что АНБ следит за всем этим делом.
Не удивительно что АНБ следит за всем этим делом.
Ну сейчас есть тот же Monero или Zcache, у которых анонимные транзакции, так что я не был бы так категоричен. А 5 лет назад… насколько я понимаю, в биткоине достаточно создать новый кошелек и платить с него, чтобы транзакцию можно было отследить только до этого кошелька?
Я неувлекаюсь криптовалютами и могу ошибаться, но разве для того чтобы в новом кошелке появились деньги не надо их как то купить? А вот эти все транзакции как раз и отсекли как я понял.
Конечно если намайнить на новый кошелек то да, можно делать что угодно, но те кто майнит обычно делает это для прибыли. А те кто тратит на «развлечение» немайнит, а при покупке их и берут.
Конечно если намайнить на новый кошелек то да, можно делать что угодно, но те кто майнит обычно делает это для прибыли. А те кто тратит на «развлечение» немайнит, а при покупке их и берут.
У монеро и зека нельзя узнать баланс и транзакции конкретного адреса. И получение вознаграждения за майнинг ничем не отличается от обычной транзакции.
Для биткойна есть сервисы-миксеры, когда у транзакции 1000 входов с разных кошельков и 1000 выходов. Прогоняя свои деньги последовательно через несколько миксеров, возникает ситуация, когда сыщикам придётся отработать 100500 подозреваемых, среди которых есть нужный им человек.
Кроме того, есть анонимные обменники. Например, вводишь X монет эфира, получаешь Y монет биткойна, и связь адресов ETH и BTC известна только на сервере обменника. И не факт, что он ведёт логи. А если ведёт, он может быть в недоступной юрисдикции. Или владелец тоже не афиширует свою личность, например, сервер обменника на облачном хостинге с оплатой за ресурсы какими-нибудь вебманями, купленными за криптовалюту.
Кроме того, есть анонимные обменники. Например, вводишь X монет эфира, получаешь Y монет биткойна, и связь адресов ETH и BTC известна только на сервере обменника. И не факт, что он ведёт логи. А если ведёт, он может быть в недоступной юрисдикции. Или владелец тоже не афиширует свою личность, например, сервер обменника на облачном хостинге с оплатой за ресурсы какими-нибудь вебманями, купленными за криптовалюту.
Точнее даже, обменник может работать «в белую», и предоставлять любую информацию по запросу. Но каждому клиенту генерировать новый адрес для приёма средств, и сразу (по принципу FIFO) тратить с этого адреса на выплаты другим клиентам. Или даже лучше не сразу тратить с нового адреса, а через N месяцев, когда все клиенты забудут, что пользовались этим обменником, и логи провайдеров покрутятся.
В этом случае, по блокчейну невозможно понять, что транзакция прошла через этот обменник, т.к. каждый адрес светится только в двух транзакциях и никак не указывает на обменник.
В этом случае, по блокчейну невозможно понять, что транзакция прошла через этот обменник, т.к. каждый адрес светится только в двух транзакциях и никак не указывает на обменник.
Со стороны АНБ было бы разумно запустить и поддерживать сеть таких обменников.
И уже по логам выявлять интересных им личностей.
И уже по логам выявлять интересных им личностей.
Вполне возможно что там тоже есть свои «дырки» через которые можно отследить всё и всех.
АНБ так просто ничего не делает :)
АНБ так просто ничего не делает :)
Если АНБ поработает вплотную с криптовалютами, в особенности с биткоином, возможно через некоторое время прольется свет на Сатоши Накамото, чья идея на самом деле, тайну первых 50 биткоинов и прочее.
Не удивлюсь, после очередного слива уязвимостей криптовалют — массово начнут «угонять» кошельки.
К тому времени нужно будет обнулить свои кошельки, так на всякий.
Не удивлюсь, после очередного слива уязвимостей криптовалют — массово начнут «угонять» кошельки.
К тому времени нужно будет обнулить свои кошельки, так на всякий.
По слухам они и так нашли кто это, но не говорят.
Была статья на гиктаймсе.
geektimes.ru/post/292457
Была статья на гиктаймсе.
geektimes.ru/post/292457
Служба которая ведет электронную разведку по определению интересуется всем в интернете.
Новостью было бы «показала ОТСУТСТВИЕ интереса АНБ к контролю криптовалют»
Новостью было бы «показала ОТСУТСТВИЕ интереса АНБ к контролю криптовалют»
Мне больше нравится смысл письма «дайте нам больше денег». А главное ничего ведь не обещают, вот это я понимаю, класс в «освоении» средств.
Так просят денег на «разработку» этого направления. Если получится будут в профите. Там скорее всего ко всему так подходят. Размышляет что это даст? Если что-то полезное (слежка за пользователями и тд для примера) то думают стоит или не стоит.
Так как ЦРУ не коммерческая организация то и цели могут отличаться или простым смертным их не понять.
Так как ЦРУ не коммерческая организация то и цели могут отличаться или простым смертным их не понять.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Утечка документов показала интерес АНБ к контролю криптовалют