Комментарии 152
Не давали есть спать и рядом стоял сотрудник ФСБ с пистолетом у виска.
стоял сотрудник ФСБ с пистолетом у виска
Надеюсь, сейчас с ним всё в порядке?
только массовых самозастрелов сотрудников при исполнении нам не хватало!
Даже начальник ушел из-за урезания з\п и наваливания всякой «левой» работы (Тогда на них хотели ещё и охрану памятников повесить). )))) (В Твери дело было)
По информации источника, инженеров на выходных не выпускали из помещения и не давали поспать
Интересно, что по поводу указанного явного грубого нарушения времени работы и отдыха думает Трудовая инспекция. Ну и Следственный комитет тоже может заинтересоваться фактами насильственного ограничения свободы передвижения.
И, я лично, совсем не удивлюсь, если после выхода из бункера указанные инженеры решат закупить дизтопливо для трактора.
(впрочем, соучастники они и если им просто всё равно, что делать за зарплату, хоть гугл банить)
(спойлер: тем, кто отказался, ничего за это не было)
Хотя реальных причин может быть множество.
Как вариант — призывники. Загребли в армию двух админов и отправили в рабство РКН.
Сейчас еще чуть лучше, теперь можно даже без научной роты им подписать контракт (для тех кто закончил вышку и колледжы можно контракт вместо срочки, но это только для тех кто и дальше будет служить, так как в этом случае дольше чем срочка) сразу, и проходить службу на месте.
Ну а с этими ротами — контракт подписывают в основном только чтоб при каком нибудь вузе остаться. Ради того чтоб попасть в войска — конечно не стоит оно того.
— Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?
(С)
блочат подсети /32 в качестве крика о помощи
Разве это крик? Заблокировали бы /0 и пошли бы спать.
народ взбунтуется
… и бумажкный самолётик запустит!
— Теперь они сразу поймут, что их угнетают, что жизнь у них дрянная,
и поднимутся…
— Куда они поднимутся? — сказал Странник печально. — Кто поднимется?
Неизвестные Отцы живут и здравствуют, Гвардия цела и невредима, армия
отмобилизована, в стране военное положение… На что вы рассчитывали?
А. и Б. Стругацкие «Обитаемый остров»: «Детская литература»; М.; 1971
субъекты критической информационной инфраструктуры — государственные органы, государственные учреждения, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики, банковской сфере и иных сферах финансового рынка, топливно-энергетического комплекса, в области атомной энергии, оборонной, ракетно-космической, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которые обеспечивают взаимодействие указанных систем или сетей.
На днях ученые жаловались, что не могут из-за блокировок заниматься научной деятельностью. Вот и получается, что РКН наносит удар по критической инфраструктуре.
Проверить наличие IP-адресов и подсетей конкретных компаний можно с помощью телеграм-ботовЭто пять я считаю.
Блокировку ресурсов, которые заблокировали в попытках заблокировать телеграм, можно проверить через работающий телеграм.
Убийцы сначала убили войну
И всех, кто носил мундир,
И впервые в постель ложились одну
Солдат и его командир.
И затем они устремились на тех,
Кто ковал смертельный металл,
На тех кто сеял солдатский хлеб
И на тех, кто его собирал.
www.leonidvolkov.ru/p/288
Если чиновники запрещают эти сервисы другим, то пусть сами ими не пользуются.
В отличие от российских провайдеров (которых Роскомнадзору легко шантажировать), иностранные компании вполне могут отказать в обслуживании десятку кретинов, которые пытаются забанить их сервисы в целой стране.
Подозреваю что там уже Ростелеком.
Хотя нет, бред какой-то.
инженеров на выходных не выпускали из помещения
Модно стало заниматься незаконным лишением свободы в отношении инженеров. Могу посоветовать этим двум парням снимать видео, как их не выпускают. Хотя и это не гарантирует защиту их прав. В моем случае «насквозь прогнивший» следственный комитет пишет смешные отписки «вам же объясняли, что замок был сломан» и не возбуждает уголовное дело, хотя по видео все прекрасно видно. Неужели необходимо обращение к самому Путину В.В., чтобы заставить работать сотрудников СК не только на экране ТВ, но и в жизни?
По информации анонимного источника, инженеров на выходных не выпускали из помещения и не давали поспать
Вот и шарашки начали появляться…
А интересно, в этом телеграме есть уже канал посвященный героям РКН? Ну там место жительства, номера авто, адреса близких и родственников, школы где учится потомство, етс, етс?.. Просто вопрос…
дочка депутата Толстого, который топит за запрет импортных лекарств и советует всем боярышник и кору дуба учится в Стэнфорде. Она была этого достойна? не знаю. но суть в том, что она получила эту возможность неконкурентным способом. а как же многие талантливые дети из мухосрансков, с простыми родителями?
ели бы ее отец был талантливый бизнесмен — вопросов нет. гениальный композитор — вопросов нет. просто хорошо и честно зарабатывающий чел — вопросов нет. но ее отец — существо, которое сам себе назначает все блага. в том числе и зарплату, вне зависимости от своей пользы. хотя в данном случае правильнее говорить о вреде.
Мне так подумалось, что за четыре года в Стэнфорде нужно отдать тысяч двести пятьдесят, за учёбу и жильё. Не меньше, наверное. Не рублей, естественно. Это если в лоб туда поступать и всё оплачивать.
С другой стороны вроде там есть разные варианты льгот и стипендий. Где-то читал, что нынешний CEO гугла как раз такой пасынок Стэнфорда, причём родом из какой-то богом забытой деревни в Индии.
у них у всех дешевый шик и вульгарные понты (я про нынешнюю «элиту»). поэтому я не удивлюсь, если не просто без стипендий, а и еще и тупо кэшем оплачено.
в любом случае даже если его дочь достойна, то я вас уверяю — попадание в Стэнфорд произошло только благодаря папашиному титаническому «труду» на пресловутых галерах (что бы под этим «трудом» не понималось). а «труд» у него поганый, а результаты «труда» еще хуже.
впрочем ни она, ни ее отец не являются никакими исключениями. Вспомнить хотя бы Пехтина, Железняка. У Мизулиной сын вроде в Голландии айтишник. с ума сойти, да?
причём родом из какой-то богом забытой деревни в Индии.
это я как раз таки приветствую.
У Мизулиной сын вроде в Голландии айтишник. с ума сойти, да?Нет, подождите сходить с ума.
Сын Мизулиной — бельгийский адвокат, сотрудник ЛГБТ-организации.
Теперь можете сходить.
В эпоху расцвета Мизулиной ходили идеи спросить даже не сына, а его работодателя. Но не знаю, воплотились ли. На каждый лист из принтера не наспрашиваешься.
ps. немцы вон до сих пор в воспитательных целях вылавливают каких-то столетних стариков, которые какими-то младшими подметалами при нацизме были и судят. ибо нефиг людей убивать! ибо нефиг считать себя лучше других за счет этих самых других!
вопрос имхо в другом. давайте допустим, что его дочь честно победила в конкурсе. но почему победила? потому что неравные стартовые условия. вы скажете: нигде в мире справедливости нет, есть богатые, есть бедные, у них разные возможности. у богатых есть деньги на репетиторов, на лучшее питание, нужное растущему организму, медицинское обслуживание и т.д… это так. и я с вами соглашусь.
но! вопрос, который мир (а вовсе не только я) стал задавать с некоторых пор — это вопрос заслуженности богатства, его происхождения. так насколько заслужено благосостояние депутата и вытекающие из него успехи его детей? давайте посмотрим. всё благосостояние депутата — это результат вознаграждения его авторитарным (с признаками тоталитарного) государством за его поддержку этого самого государства. утрируя: дочь депутата показывает успехи и вся в шоколаде потому что на родине ее папа загнобил энное количество талантливой молодежи.
ниже в своих комментах я об этом же, но другими словами. так что повторяться не буду.
они бенефициары всего, что творится их главами семей. они незаслуженно получают конкурентные преимущества:
Это можно сказать о потомках любого более обеспеченного человека, по сравнению с остальными.
поэтому или вы не понимаете или не хотите понять или валяете дурака, но источник (происхождение) денег в современном (цивилизованном) мире сильно имеет значение. чай, не времена корсаров. и первичное накопление капитала с его дикими нравами не имеет отношения к депутатам — они же не бизнесмены.
если Толстой получает свои блага (которыми пользуется и его дочь — ведь кто-то же оплачивает Стэнфорд) за то, что делает людям, стране хуже, то какова природа его материального благополучия?.. если чиновник получит откаты за томографы или распилит деньги за дороги, а на эти деньги пошлет детей учится в Гарвард, то насколько заслуженно они получают такие блага?..
1- есть сотрудники РКН, которые выполняют свои должностные обязанности и несут ответственность за свои действия.
2 — есть люди их окружающие, позицию, которых к происходящим событиям вы (минусующие) даже можете не знать, но хотите их дискредитировать только по происхождению — средневековье какое-то.
Никто и никогда не должен сталкиваться с последствиями своей работы.
Вы уж определитесь «своей» или «отца», «мужа», «брата» и т.д.
на второй ваш пункт. их позиция определяется очень просто - они пользуются этими незаслуженными благами. всё. точка. это как говорится сильнее всех их слов — люди обычно судят о других людях по их поступкам. это всё, что следует знать об их отношении к «происходящим событиям».
Если приведете пример, что дочка Толстого поступила в Стенфорд по «блату» со стороны отца и учится на деньги, полученные незаконным способом, то я с Вами соглашусь.
Многие виды работ предлагают не только денежное вознаграждение, но другие виды благ, поэтому в моем понимании, работа в гос. структуре ничем не отличается от любой другой. Да, мне тоже не нравится, что депутаты могут сам себе улучшить условия труда, но говорить, о том что, пройдя предвыборную гонку и получив мандат, они не заслужили я бы не стал.
работа в гос. структуре ничем не отличается от любой другой.
в авторитарной или тоталитарной стране? вы серьезно? тогда читайте мой коммент выше.
вообще-то мир в Нюрнберге сказал, что отличается. сильно отличается.
о том что, пройдя предвыборную гонку и получив мандат, они не заслужили я бы не стал.
пройдя что, простите? вы из зазеркалья, я стесняюсь спросить?..
ps. и кстати тренд сейчас не в том, о чем вы. а в том, что такие как Толстой и его дочь должны доказывать заслуженность своих благ. кстати и SDN об этом же и вообще все запреты и санкции. это, кстати, в отличие от вас в мире начинают понимать — тот факт, что он депутат путинской госдумы, а она его дочь ставят их перед необходимостью доказывать и оправдываться. не знаю насколько такой подход справедлив, но уж точно не несправедливей позиции Толстого с семейством.
я не слышал ни от одного из их детей, что они не согласны с полит. позицией их родителей. и? как это понимать? всё нормально? деньги не пахнут. пусть папочка имеет народ как хочет, ведь мне же Стэнфорд оплатят. чем сильнее будет издеваться, тем больше денег.
или же, по вашему мнению, все дети чиновников априори талантливы сами по себе? ни статистика, ни математика не на вашей стороне.
а если и талантлив кто-то из них, то почему? неравные стартовые условия. а какова причина неравенства? талант родителей? не смешите. скорее их должность и вытекающие из этого блага в авторитарной стране.
нормально так. папочка поддерживает авторитарное государство, которое губит всё, в том числе и много талантливой молодежи — за это получает от авторитарного государства кучу вкусных плюшек — я учусь в Стэнфорде — profit!
По информации анонимного источника, инженеров на выходных не выпускали из помещения и не давали поспать — этим объясняются «неадекватные» блокировки подсетей /32, входящих в /22, которые мы наблюдали в воскресенье.
мне иногда кажется шо в России все правительство не выпускают из помещения и не дают спать :(
Идентификация информационных ресурсов осуществляется по сетевому адресу и (или) доменному имени и (или) указателю страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Т.е., если я все правильно понял, приказ не позволит делать то что сейчас делает ГРЧЦ — блокировать целые подсети?
Я прям представляю. Идёшь себе по улице — весна, солнце, птички. Вдруг пулемётная очередь и ты уже никуда не идёшь. И народ рядом так уже уже никуда не идёт. Потому что трщ майор устал гоняться за преступниками и решил, что пора ЗАРАНЕЕ ПРИНЯТЬ МЕРЫ.
Есть у нас такой реестр. И давно.
Но где посмотреть весь перечень — не интересовался.minjust.ru/ru/extremist-materials
Сегодня "наконец-то" сдох google.com, мобильный теле2, проводной дом.ру.
Так что там получается, блокировка, наверное, самой посещаемой страницы в мире с точки зрения ркн — законна, потому что гугл не подчинился требованию перестать предоставлять адреса телеграму (ну или что они говорили там)? И вот предложения с катанием жалоб о том, что "сайт X, не внесенный в реестр, не открывается, WTF?" в отношении Google бесполезны, потому что они отбрехались?
Небось, в гугле еще экстремизм есть.
А так же запрещенные в РФ террорестические организации, способы самоубийства, наркотики, взрывчатые вещества, хе***й с лолями итд итп. Все ограничивается вашей фантазией в составлении поискового запроса.

Так же как например тут Грузии, Азербайджана, Литвы, Латвии, Эстонии, Израиля и многих других маленьких (по территории) стран «нет».
А вот с Россией явно не тот случай.
Мужской род
В политике: приверженность к крайним взглядам, к использованию крайних мер (включая массовые блокировки) для достижения своих целей.

Я не понимаю как внутренний приказ ведомства может легализовать нелегальные действия самого ведомства. Как не было правовой основы, так и нет.
В Гильдварс 2 поиграть не могу с начало плокировки, провайдер послал в ркн, там не отвечают, не знаю что делать
Роскомнадзор подводит правовую базу под массовую блокировку IP-адресов