Комментарии 71
сейчас уже имхо дорого. При курсе 35 отдать 700 долларов было лично для меня нормально. 24 500 руб в самый раз. Я даже очень ждал читалку от Сони такого же размера и примерно такой же цены. Ждать уже бесполезно, понятное дело. А при курсе 70 руб 50 000 руб уже как-то много. Плюс непонятна тяга к всяким этим рисованиям и т.п. Большой экран удобен для чтения и читалка именно для него. Остальные свистелки типа тач скрина, МР3 плеера и уж тем более рисования — это как-то сомнительно. Вот подсветка — это да, это полезно, хотя и спорно с точки зрения сохранения здоровья зрения. Лично мне надо от читалки 2-4 недели чтения без подзарядки и возможность чтения при ярком освещении. А в целом кроме большого экрана эта штука ничего не предлагает из того, что и так есть в той же Клеопатре. И разрешение экрана у них сопоставимое. Но цена в 3 раза ниже.
Нет доверия к программной составляющей. Купишь и мучайся потом.
Если бы они добавили gps/глонасс модуль в ридер — получилась бы прекрасная вещь. Особенно для любителей путешествий, дельтапланеристов и др.
дельтапланеристовКак дельтапланерист уверенно заявляю, что этот много-дюймовый кирпич нам совершенно безнадобности. Используются вот такие вот компактные и многофункциональные приборы.
Был такой, Earl, meetearl.com. 6" e-Ink с подсветкой, GPS, VHF/UHF рация, AM/FM/SW/LW радио, солнечная батарея, IP68, и всего за $300. Увы, загнулся.
Там большое время обновления экрана. Для очень активного юзания это плохо.
Пока что никакими хорошими и стабильными софт-решениями этот Good не известен, так что скорее всего будет или плохо, или очень плохо.
И ещё. Android в принципе не имеет API для eink, те. и прошивка, и каждая программа должна самостоятельно уметь работать с eink экраном (обновлять, когда это нужно), причём именно с данными прошивкой и железом.
Практика показывает, что ридер на Андроиде — это сплошные проблемы.
И ещё. Android в принципе не имеет API для eink, те. и прошивка, и каждая программа должна самостоятельно уметь работать с eink экраном (обновлять, когда это нужно), причём именно с данными прошивкой и железом.
Практика показывает, что ридер на Андроиде — это сплошные проблемы.
Nook Simple Touch, не?
Вы это чудо юзали? активно читая?
не, железо там неплохое, и особенно в последней модели light plus.
не, железо там неплохое, и особенно в последней модели light plus.
У меня Обычный симпл тач, еще даже без подсветки. Читаю почти каждый вечер ребенку минут 20-30, это активно или нет? Проблем не вижу в принципе. Не нравится сортировка на книжной полке, это не проблемы железа, а тупоумия дизайнера-постановщика задачи. Сам читаю на большом киндле дх, но в основном художку.
Боже мой, api для e-ink… Вы бы хоть интернет почитали, прежде чем такое писать.
Да, согласен, что если программа знает, что работает на устройстве на e-ink, то может обновлять экран более оптимально. Но вам же это устройство не для того, чтобы птицами в свиней кидать?
Два года пользовался ломаным соньковским ридером с андроидом (модель не помню, но могу найти если интересно) — был абсолютно счастлив.
Да, согласен, что если программа знает, что работает на устройстве на e-ink, то может обновлять экран более оптимально. Но вам же это устройство не для того, чтобы птицами в свиней кидать?
Два года пользовался ломаным соньковским ридером с андроидом (модель не помню, но могу найти если интересно) — был абсолютно счастлив.
"Боже мой, api для e-ink…"
Ну шо делать, если Вы не знаете, что такое api, что такое e-ink и зачем там нужны особые подходы к обновлению экрана, в принципе не нужные со всеми прочими вариантами экранов — это Ваши проблемы.
От этого в мире ничего не меняется.
" чтобы птицами в свиней кидать?" А вот как раз доя этого каждый раз чистить экран не нужно.
Ви явно не понимаете, о чём речь.
Подучите матчасть, через годик приходите.
Ну шо делать, если Вы не знаете, что такое api, что такое e-ink и зачем там нужны особые подходы к обновлению экрана, в принципе не нужные со всеми прочими вариантами экранов — это Ваши проблемы.
От этого в мире ничего не меняется.
" чтобы птицами в свиней кидать?" А вот как раз доя этого каждый раз чистить экран не нужно.
Ви явно не понимаете, о чём речь.
Подучите матчасть, через годик приходите.
За 585€ уже есть Onyx Boox Max
Возможно, связано с тем, что это читалка. Может, для e ink это более подходящая версия. Точно не скажу.
На 99% потому, что разработчикам плевать на это, и у них валялась старая кое-как собранная прошивка на базе 4.0.4.
Вот а нам потом сиди и мучайся поддерживая это. Раз такая старая версия значит точно девайс не сертифицирован гуглом, так как новые устройства не могут выходить с андроидом ниже чем 5.1, а с этими штуками гугл сейчас начинает бороться
Уже отдал
Я надеюсь это сарказм, потому что именно я так и подумал
Странно, что ещё никто не написал, но это действительно удобно — читать книгу размером с 13"? Для меня это кейс использования притянутый за уши. Как альбом для рисования или pdf-ридер (и только pdf) — может быть. Но не книги, нет.
удобно. действительно удобно. Для чтения. Таскать с собой сомнительное удовольствие. Но если не брать в расчет перевозку-переноску и чтение в транспорте, то такой размер экрана очень удобен.
по поводу п.1 я уже высказался, что это рисование имхо совершенно лишнее. Заметки делать на тексте разве что. Но как по мне и обычных закладок достаточно. Впрочем, это уже дело вкуса. А рисовать как именно рисование — для этого есть специализированные инструменты.
по поводу п.2 я пользовался ониксом. Мне очень понравилось, пока он не сломался. Но их ломучесть неизбежное зло.
по поводу п.2 я пользовался ониксом. Мне очень понравилось, пока он не сломался. Но их ломучесть неизбежное зло.
Читаю техническую литературу и журналы на 9.7" планшете с разрешением 2048 x 1536, читать удобно, ничего увеличить не нужно, так как даже мелкий шрифт читается без проблем. При заявленных характеристиках, кто его знает как будут выглядеть шрифты.
P.S. В любом случае, для читалки 700$ это слишком, перо и прочие плюшки круто, правда для читалки бесполезно, а для художников есть другие устройства.
P.S.S. Философия UNIX, "Пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо."@
P.S. В любом случае, для читалки 700$ это слишком, перо и прочие плюшки круто, правда для читалки бесполезно, а для художников есть другие устройства.
P.S.S. Философия UNIX, "Пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо."@
У меня 13,3 дюймовый планшет. Я на нём раньше читал в транспорте. Очень удобный размер.
электронный вариант газеты. +иллюстрации, ч/б.
+чертежи. + ноты. Это всё при условии, что есть хороший, стабильный софт.
+чертежи. + ноты. Это всё при условии, что есть хороший, стабильный софт.
По мне лучше пусть будет размер экрана A5, но лучше цветной. При этом чтобы не страдали другие качества E-ink по энергопотреблению и светоотражению.
Можете объяснить, зачем нишевую читалку превращать в недопланшет? Андроид, доступ в аппмаркет, чувствительный тачскрин, процессор А9 (>1ГГц) с заточкой под мультимедия (2д графика и декодирование видео), WiFi… вот зачем это всё КНИГЕ? Почему не RTOS, ARM M7 или пара M4 (один под дисплей, другой под всё остальное), 64-128Мб памяти, механические клавиши и единственный OTG USB для связи с компьютером и носителями?
Звучит менее круто.
Извините, знак отношения не в ту сторону поставил, там до 1 ГГц.
На странице производителя:
http://www.nxp.com/products/microcontrollers-and-processors/arm-processors/i.mx-applications-processors/i.mx-6-processors/i.mx6qp/i.mx-6sololite-processors-single-core-low-power-epd-controller-arm-cortex-a9-core:i.MX6SL#relatedProductsId
На моузере
http://eu.mouser.com/new/freescale-semiconductor/freescaleimx6/
На digikey (более информативно)
http://www.digikey.com/en/product-highlight/f/freescale/imx6
Похоже, его выбрали за то, что он умеет дисплей с большим разрешением «из коробки»
На странице производителя:
http://www.nxp.com/products/microcontrollers-and-processors/arm-processors/i.mx-applications-processors/i.mx-6-processors/i.mx6qp/i.mx-6sololite-processors-single-core-low-power-epd-controller-arm-cortex-a9-core:i.MX6SL#relatedProductsId
На моузере
http://eu.mouser.com/new/freescale-semiconductor/freescaleimx6/
На digikey (более информативно)
http://www.digikey.com/en/product-highlight/f/freescale/imx6
Похоже, его выбрали за то, что он умеет дисплей с большим разрешением «из коробки»
Потому что выбранный разработчиками проц http://www.digikey.com/product-detail/en/freescale-semiconductor-nxp/MCIMX6L7DVN10AB/MCIMX6L7DVN10AB-ND/4234790 дешевле одного М4 и позволяет иметь все эти плюшки… Дисплей без тачскрина сейчас может стоить дороже (т.к. меньший тираж). Андроид и Маркет — потому что так продукт выйдет быстрее (не нужно годами пилить прошивку).
Как раз потому что андроид. Потому что на андроиде кучка читалок и можно поставить любимую. Например прекрасный алридер. Или кулридер, или… Да любую. Добавить любимые/привычные словари, таймеры/часы/будильники/напоминалки и прочее для заметок и набросков.
А на своей особенной архитектуре выбора нет — только то что разработчики реализовали и как правило это фбридер. В принципе с этим можно смириться и пересобрать этот самый фбридер с нужными плюшками, но… НО! подавляющее большинство разработчиков не дают сдк и тулчейн, а значит приходится только надеяться что не забросят поддержку. А с мелкими конторками ситуация та же что и ультрабюджетными китайскими телефонами — после выпуска и продажи основного тиража поддержка заканчивается.
А на своей особенной архитектуре выбора нет — только то что разработчики реализовали и как правило это фбридер. В принципе с этим можно смириться и пересобрать этот самый фбридер с нужными плюшками, но… НО! подавляющее большинство разработчиков не дают сдк и тулчейн, а значит приходится только надеяться что не забросят поддержку. А с мелкими конторками ситуация та же что и ультрабюджетными китайскими телефонами — после выпуска и продажи основного тиража поддержка заканчивается.
Добавлю зачем WiFi. Я читаю на телефоне, двух планшетах и еинк читалке (как раз на просто линухе). Так вот, алридер умеет синхронизировать позицию чтения и очень удобно взять первый свободный девайс и продолжить чтение с того места на котором остановился. А вот читалка не то что этого не умеет, но даже не дает настройки размера страницы. И простое «продолжить чтение» нередко начинается с увлекательного квеста «найди где остановился в книге без оглавления со своей отличной нумерацией страниц». И эта замечательная идея «открытый линух в котором каждый может поправить все что нужно» рассыпается в пыль, т.к. производитель не дал ни исходников, ни сдк, ни тулчейна.
Так что андроид и WiFi на читалке нужны — это очень удобно.
Так что андроид и WiFi на читалке нужны — это очень удобно.
"Как раз потому что андроид. Потому что на андроиде кучка читалок и можно поставить любимую. Например прекрасный алридер. Или кулридер, или… Да любую."
Только по умолчанию они все будут работать плохо, тк. не умеют очищать экран при каждом перелистывании.
Только конкретные сборки, собранные с учетом железа и api прошивок конкретных моделей. И всё.
Только по умолчанию они все будут работать плохо, тк. не умеют очищать экран при каждом перелистывании.
Только конкретные сборки, собранные с учетом железа и api прошивок конкретных моделей. И всё.
специально для ниасиливших прочтение даташита на данную серию процессоров поясняю:
это модель, специально сделанная для ридеров, граф. контроллер с поддержкой eink экранов, несколько эффективных режимов энергосбережения, в тч. сверхмалое потребление.
1 ядро А9 (в прошлой, 5й, серии А8, в новой 7й — А7) это что, много? А рендерить красиво шрифт кто будет, волшебник?
Вот ядро и работает.
это модель, специально сделанная для ридеров, граф. контроллер с поддержкой eink экранов, несколько эффективных режимов энергосбережения, в тч. сверхмалое потребление.
1 ядро А9 (в прошлой, 5й, серии А8, в новой 7й — А7) это что, много? А рендерить красиво шрифт кто будет, волшебник?
Вот ядро и работает.
NoteSlate разрабатывают с 2011 года что-то подобное, только в формате 7-ми дюймов. У них в фэйсбуке много отрицательных отзывов про то, что затягивают с релизом (у них на сайте пока предзаказ только можно сделать), отрицательные отзывы про работу девайса в целом — долгая задержка линии, «кирпичность» внешнего вида. В этом году они задумались над форматом побольше — 9,7 дюймов.
В целом для эскизирования, заметок и чтения научной литературы такого девайса не хватает. Но у них у всех проблемы с задержкой линии и небюджетном ценнике. То есть решения в данном сегменте прорабатываются, но маркетологи, видя непопулярность данных девайсов, дальше прототипа продукты не выпускают. Вот например мобильник на e-ink от Onyx International — был аннонсирован в марте 2014 г. Планировался выпуск партии в третьем квартале того же года. И теперь он у них даже с сайта испарился.
В целом для эскизирования, заметок и чтения научной литературы такого девайса не хватает. Но у них у всех проблемы с задержкой линии и небюджетном ценнике. То есть решения в данном сегменте прорабатываются, но маркетологи, видя непопулярность данных девайсов, дальше прототипа продукты не выпускают. Вот например мобильник на e-ink от Onyx International — был аннонсирован в марте 2014 г. Планировался выпуск партии в третьем квартале того же года. И теперь он у них даже с сайта испарился.
А я всё жду, когда выпустят смартфон с E-Ink экраном. Купил бы даже не задумываясь, но таких всё нет и вряд ли будут :(
Поясните, почему голос в видео говорит "E ink Mobius — in terms of epaper it doesn't go better then this "? В мире eink остановился рост качества дисплеев?
Что же это за планшет который стоит почти как Ipad Pro, особенно эти .99, цена явно завышена.
www.apple.com/shop/buy-ipad/ipad-pro/32gb-silver-wifi
www.apple.com/shop/buy-ipad/ipad-pro/32gb-silver-wifi
Только весит в два раза больше и живет от одного заряда в десятки раз меньше.
И читать с еинка все же намного приятнее.
И читать с еинка все же намного приятнее.
Покупая ipad, сразу видно почему такая цена. Достаточно посмотреть бенчмарки, качество экрана, легкость и так далее.
А читалка может быть и неплохая, но где те комплектующие, за которые нужно отдавать такие деньги?
А читалка может быть и неплохая, но где те комплектующие, за которые нужно отдавать такие деньги?
В первую очередь это, как ни странно, экран. Даже если пробежаться по али и сравнить цены, становится видно невооруженным взглядом что при равном размере еинк дороже тфт. Плюс это не самый массовый рынок, что тоже совсем не положительно влияет на цену.
Ну и про легкость это вы зря. Разница в два раза в пользу читалки. И это много.
Ну и про легкость это вы зря. Разница в два раза в пользу читалки. И это много.
А где вы нашли тфт?
Retina display
9.7-inch (diagonal) LED-backlit Multi-Touch display
2048-by-1536 resolution at 264 pixels per inch (ppi)
Так а легкость понятна — для работы планшета нужно очень много энергии -> тяжелая батарея. Будь экран к ipad elink, он был весил "100 грамм". Я акцентирую на том, что проведена хорошая работа.
Retina display
9.7-inch (diagonal) LED-backlit Multi-Touch display
2048-by-1536 resolution at 264 pixels per inch (ppi)
Так а легкость понятна — для работы планшета нужно очень много энергии -> тяжелая батарея. Будь экран к ipad elink, он был весил "100 грамм". Я акцентирую на том, что проведена хорошая работа.
так и в айпаде комплектующих далеко не на все деньги.
13 дюймовая читалка на андройде с пером? От пера толку на android девайсе с e-ink экраном — 0, размеры для ношения в дороге несусветные. Оставить дома любоваться? Да к тому же и сомневаюсь, что вообще есть смысл делать ридер больше чем обычная книга. Бесполезное устройство, имхо конечно.
У меня Amazon Kindle Dx 9.7, брал под чтение даташитов pdf, читать можно, но шрифт мелковат(( 13.3 дюйма взял-бы с удовольствием но 700 баксов не радует совсем(( ИМХО если выкинуть стилус и весь доп функционал + цена баксов 400 шикарный был-бы вариант)
За $700 лучше какой-нибудь Surface Pro купить. Не e-ink, но пользы больше.
Для читалки вполне хватает формата ipad mini, это влезает в сумку или в широкий карман куртки и не будет тяжело в одной руке.
13 дюймов это оверкилл, я не пойду курить и прихвачу с собой такой планшет, не возьму его в поход, не возьму на пляж, а во всех остальных местах у каждого айтишника есть или десктопный комп или ноут и читать с него будет не менее комфортно, чем с 13 дюймовой читалки.
Кроме всего, больше 20-25к ( ну пусть 350 долларов) рублей в текущих реалиях за читалку — это перебор, оно не стоит того.
13 дюймов это оверкилл, я не пойду курить и прихвачу с собой такой планшет, не возьму его в поход, не возьму на пляж, а во всех остальных местах у каждого айтишника есть или десктопный комп или ноут и читать с него будет не менее комфортно, чем с 13 дюймовой читалки.
Кроме всего, больше 20-25к ( ну пусть 350 долларов) рублей в текущих реалиях за читалку — это перебор, оно не стоит того.
Уже на фото видно, какой ужасный дисплей. До Paperwhite, похоже, ему очень далеко.
Как обладатель Kindle DX — могу сказать, что 13 дюймов — это неудобно. И я его не только использовал, но и писал под него. Так вот — e-ink — это привет дичайшие тормоза и гостинг — когда остаются фантомы при быстрой перерисовке и единственный способ от них избавиться — полностью перезалить чёрным и потом очистить проблемную область.
Плюс, почему-то все забывают о таком известном неудобстве как хрупкость экранов E-ink. Обещали пластиковые и цветные, но куда-то пропали обещальщики.
Так что это и не читалка и не планшет-рисовалка.
Плюс, почему-то все забывают о таком известном неудобстве как хрупкость экранов E-ink. Обещали пластиковые и цветные, но куда-то пропали обещальщики.
Так что это и не читалка и не планшет-рисовалка.
13 дюймов нужны для чтения электронных версий журналов и сканов книг с иллюстрациями или чертежами.
Амазоновский Kindle DX много лет назад и без скидок стоил 399$ за 10 дюймов и 1200x824 (потом на распродаже можно было за 299 и даже 249 купить). Тут почти в два раза дороже при том, что увеличивается только экран, да и сколько лет прошло… Печально.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
$700 за 13,3" планшет на e-ink — много или мало?