Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Профессор Лазоник считает ненормальным, что Apple и другие компании пользуются результатами государственных научных исследований, но совершенно не думают компенсировать затраты
Профессор забыл про налоги, которые платят эти компании?
Я видел это предложение, но разве это отличительная черта звёздных компаний? Платят налоги как все, уходят от налогов как все. А учитывая масштаб звёздных кампаний, то платят поболее других, чем и спонсируют государство на какие-то госпрограммы исследований.
Газпром тоже платит налоги. И немалые. Но, «ребята, это наш общий газ! а мечты сбываются только у вас». В ообщем, вроде все и по закону, но осадочек остается…
В том же iPhone применяется тачскрин, GPS и другие технологии, созданные задолго до выпуска этого смартфона

А Apple эти технологии из воздуха берёт? За них Apple платит поставщикам комплектующих.

Профессор Лазоник считает ненормальным, что Apple и другие компании пользуются результатами государственных научных исследований, но совершенно не думают компенсировать затраты

Ну а патенты на кой нужны тогда? Насколько я знаю, в патентной системе США нет никакой разницы, кто патентует — государственное учреждение или частная компания.
Выжимка из статьи:

На место старых… знакомых начали набирать молодёжь, Появилась плеяда новомодных… (которые совсем не ценят стариков).
Достаточно узнать, сколько компании типа Intel, IBM, TSMC, Samsung и им подобные тратят на НИОКР, чтобы понять, что
Глобальная проблема состоит в поведении частных корпораций, которые не заинтересованы в долговременных проектах.
отсутствует.
Как я понял, он говорит не про Intel и IBM, итп, а про «новомодные» стартапы.
Та же Apple не занимается фундаментальными исследованиями и разработками, как например IBM, в которой изобрели туннельный сканирующий микроскоп и много чего еще.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории