Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 167
Я на ноутбуке тоже забанил Windows 10 и поставил вместо неё Kubuntu.
Дело не в том, что десятка, возможно, нарушает мою приватность, собирает и отправляет данные и т.п. Скорее, дело в том, что за три недели она у меня отъела 40 гигабайт исходящего трафика и несколько раз самостоятельно включала камеру, которую я отключал в диспетчере устройств (отключил камеру, прилетело обновление драйверов камеры через Windows Update, и камера в диспетчере устройств включилась — и так пару раз). Бороться с её исходящими запросами с помощью отключения настроек, правилами в файрволе или правкой etc/hosts — лишний геморрой, мне кажется. То время, которое тратится на выяснение её конкретной активности, лучше потратить на конфигурирование Linux. Тем более, обычно мне его и не приходится конфигурировать вообще — он и так работает.
Я так подумал, лучше когда есть не самая красивая, но верная, жена, чем встречаться с фотомоделью, которая сливает непонятно куда твои ключи от дома, записывает на диктофон все твои с ней разговоры ижрёт твой платный трафик без спросу тратит твои деньги на одежду, которую не носит.
Дело не в том, что десятка, возможно, нарушает мою приватность, собирает и отправляет данные и т.п. Скорее, дело в том, что за три недели она у меня отъела 40 гигабайт исходящего трафика и несколько раз самостоятельно включала камеру, которую я отключал в диспетчере устройств (отключил камеру, прилетело обновление драйверов камеры через Windows Update, и камера в диспетчере устройств включилась — и так пару раз). Бороться с её исходящими запросами с помощью отключения настроек, правилами в файрволе или правкой etc/hosts — лишний геморрой, мне кажется. То время, которое тратится на выяснение её конкретной активности, лучше потратить на конфигурирование Linux. Тем более, обычно мне его и не приходится конфигурировать вообще — он и так работает.
Я так подумал, лучше когда есть не самая красивая, но верная, жена, чем встречаться с фотомоделью, которая сливает непонятно куда твои ключи от дома, записывает на диктофон все твои с ней разговоры и
дело в том, что за три недели она у меня отъела 40 гигабайт исходящего трафикаЕсли у вас трафик платный, раздачу обновлений по P2P вы отключали?
С прибытием. Надеюсь вы с 14.04 LTS начали. Если что — обращайтесь. Поможем в адаптации.
Благодарю. Хотя настоящим прибытием это вряд ли можно назвать. Я, вообще, начинал с RedHat, Fedora и OpenSUSE, и за крайние 15 лет довольно-таки много с линуксом общался. Единственное только, у меня всегда на домашнем компьютере всегда была винда. В октябре я её снёс и полностью перешёл на линукс. Ставил как раз Kubuntu 14.04 LTS.
На ноуте, который я месяц назад купил, винда прожила только месяц. Из-за того, что она много ест, я с ней развёлся. И там теперь тоже Kubuntu 14.04 LTS. :)
На ноуте, который я месяц назад купил, винда прожила только месяц. Из-за того, что она много ест, я с ней развёлся. И там теперь тоже Kubuntu 14.04 LTS. :)
Мда… я вот тоже перехожу на линукс — очень «своевременно» умер винт с месяц назад, восстановить 7ку не удалось до сих пор…
PS можете что-нибудь порекомендовать в плане проверки хардвари (есть подозрение что что-то или умирает или просто глючит)
PS можете что-нибудь порекомендовать в плане проверки хардвари (есть подозрение что что-то или умирает или просто глючит)
Вам инквизитор не подойдёт? Только аккуратнее будьте с тестированием. Некоторые методы действительно инквизиторские. По сути, делается стресс-тестирование оборудования.
Не уверен — 7ка сдулась (перестала запускаться, пишет что что-то там с драйверами приключилось).
линукс начинает адово тупить (и винт вовсю использует), если попытаться подключить второй монитор (hdmi)…
Впрочем тут ещё может быть проблема недоконфигурации — до сих пор не удаётся заставить завестись видео-подсистемы (встроенная intel работает нормально, правда с поддержкой OpenGL что-то не то, а вот дискретная nVidia никак не хочет запускаться в нормальном режиме). В общем не могу пока разобраться, где проблема. За ссылку спасибо, попробую хоть часть тестов (которые понимаю) провести.
линукс начинает адово тупить (и винт вовсю использует), если попытаться подключить второй монитор (hdmi)…
Впрочем тут ещё может быть проблема недоконфигурации — до сих пор не удаётся заставить завестись видео-подсистемы (встроенная intel работает нормально, правда с поддержкой OpenGL что-то не то, а вот дискретная nVidia никак не хочет запускаться в нормальном режиме). В общем не могу пока разобраться, где проблема. За ссылку спасибо, попробую хоть часть тестов (которые понимаю) провести.
Моя основная работа под OS X, но есть набор windows-only прог. Для этого держу виртуалку. На днях сменил Windows XP и 8.1 на 10. Little Snitch (фаервол) начал частенько свистеть об исходящих соединениях из виртуалки на поддомены microsoft.com и прочие. Пришлось создать десяток блокирующих правил. Зато теперь можно спокойно работать.
Это такая тенденция, чем сложней и современней ОС, тем больше она хочет знать о своих владельцах. Может правда, что мы уже под колпаком SkyNet/Genisys? B)
P.S. Пользуйтесь фаерволами с контролем исходящего трафика.
Это такая тенденция, чем сложней и современней ОС, тем больше она хочет знать о своих владельцах. Может правда, что мы уже под колпаком SkyNet/Genisys? B)
P.S. Пользуйтесь фаерволами с контролем исходящего трафика.
Конечно, защищаться от утечки информации через работу с User-agent, и банить пользователей определённой операционки – эти методы вряд ли можно назвать серьёзными. Подменить user-agent проще простого.
Я так думаю, что те, кто умеет подменить user-agent, уже в курсе рисков и рассчитывают решить проблему сами
Вообще не понимаю зачем нужен Windows. Ubuntu вполне достиг зрелого возраста и все что требуется работает из коробки. Все остальное закрывает онлайн.
Все из коробки? Например, вот этот девайс в убунте не живет. Под виндой, действительно, работает из коробки. И это далеко не единственный пример.
А тут сказанно обратное
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio/SupportedHardware
И даже если нужно делать какие-то телодвижения (в конкретном примере сомневаюсь, class complient за отклонение от стандарта не дают) чтобы оно заработало — их нужно сделать один раз, а не отключать тучу сервисов после каждого обновления
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio/SupportedHardware
И даже если нужно делать какие-то телодвижения (в конкретном примере сомневаюсь, class complient за отклонение от стандарта не дают) чтобы оно заработало — их нужно сделать один раз, а не отключать тучу сервисов после каждого обновления
Ну, возможно, с тех пор как я в последний раз пытался запустить убунту, этот конкретный девайс уже починили. Но это всего лишь один пример. Обратите внимание, по вашей ссылке список хорошо поддерживаемых устройств — шесть штук. Ладно, восемь с оговорками. Реальных же интерфейсов десятки и сотни. Устройств много, работают из коробки далеко не все, а настройка часто нетривиальна. По мне так проще и удобнее ткнуть в пару кнопок в винде, чем часами гуглить и ковырять консоль с непредсказуемым результатом.
Для сидения в фейсбуках и слушания музыки, возможно, убунты и хватит. Для чего-то более сложного уже нет. Или потребуются навыки отнюдь не пользовательские.
Ну а про отсутствие или недостаточное качество необходимого софта уже ниже написали.
Для сидения в фейсбуках и слушания музыки, возможно, убунты и хватит. Для чего-то более сложного уже нет. Или потребуются навыки отнюдь не пользовательские.
Ну а про отсутствие или недостаточное качество необходимого софта уже ниже написали.
Есть много специфичных устройств, которые работают win only. Но именно что специфичных. То же и с софтом. Подавляющему большинству пользователей уже будет без разницы, что за систему использовать: музыка, фильмы, скайп и вконтакт работают везде. Ширпотребные устройства тоже.
Ну вот с USB-audio есть проблемы — не сказал бы, что это сильно специфичные устройства. Насколько я слышал, подобный бардак происходит и с синезубыми наушниками — очень много жалоб видел на них. Справедливости ради, в семерке с этим тоже было не очень, а вот десятка у меня подхватила все без проблем.
Я промахнулся и ответил ниже в другой ветке. Да, в новой убунте этот конкретный интерфейс теперь работает. Синезубые наушники нет. Но в целом не могу не отметить прогресс.
excel, например, да?
OpenOffice слишком уж отличается? Ну, или облачный Google Диск
Ага, не сравнимый функционал таблиц, сводных, фильтров и прочих штук.
Как только чуть серьезная задача — сразу все альтернативы идут лесом :(
Как только чуть серьезная задача — сразу все альтернативы идут лесом :(
К сожалению да. Excel идёт впереди всех табличных процессоров и задаёт тренд в этой области ПО. Чего стоит например умное заполнение таблиц в 2016 версии например.
А что там? А то на на LibreOffice 5.0 сижу, радуюсь. Но я старше 2010 не видел офисы
А теперь давайте посмотрим, кто умеет использовать функционал MS Office хоть на 50%? Единицы! Это аналогично фотошопам и иже с ними. Профессионалы короче.
Большинство пользователей (в том числе и я) до сих пор выравнивают пробелами и не знают, что такое стили.
Большинство пользователей (в том числе и я) до сих пор выравнивают пробелами и не знают, что такое стили.
Ой зря вы пишете на Хабре, что выравниваете пробелами.
А зачем пользователям уметь использовать 50% функций? Я как-то думал над упрощением одного подсчета — поискал, обнаружил функцию, пользуюсь. В OpenOffice по крайней мере в то время вроде не было аналога, либо во время посика не нашлось.
Суть не в 50%, а в том 0.00001%, который нужен конкретно мне, и его может не быть, или он реализован не так, как нужно, или не очевиден. Аналогичным примером в этом плане можно назвать Opera 12…
Суть не в 50%, а в том 0.00001%, который нужен конкретно мне, и его может не быть, или он реализован не так, как нужно, или не очевиден. Аналогичным примером в этом плане можно назвать Opera 12…
Суть не в 50%, а в том 0.00001%, который нужен конкретно мне, и его может не быть, или он реализован не так, как нужно, или не очевиденНу так вас же никто не заставляет использовать ООо или LO. Если важна эта одна функция, которой нигде больше нет, используйте MSO. Ну а вот мне функционал любых этих офисов избыточен, достаточно чего-то наподобие Rich Text.
Кстати, гораздо чаще приходится работать с DBF (например создать его из xls[x] или наоборот), с которым корректно только LO работает.
Ну так вас же никто не заставляет использовать ООо или LO
Так в том-то и проблема, что есть мелкие организации, которым в целом ничего не нужно от Windows и можно было бе перевести на Linux, если бы не пара мелочей в офисе (в остальном, текущей совместимости .doc(x) с OO/LO достаточно в их специфике), и что-то еще аналогичное… Т.е. вроде как и не профессионалы, и даже в целом достаточно OO/LO и всего прочего на линуксе однако эти «пара мелочей» заставляют сидеть на винде…
С документами работаю крайне редко, поэтому не могу говорить как он далёк от ms office, но wps office поддерживает все форматы, втч docx с нормальным отображением. Под windows платно, linux бесплатно.
В Windows, OS X, GNU/Linux, FreeBSD и прочих операционных системах есть HCL. В Windows он ненамного шире чем в остальных ОС. НО! В Windows есть целая когорта устройств который поддерживается «вендором» и вот качество такой поддержки очень часто «заводится и ладно». Т.е. это имитация бурной деятельности. По-сути это устройства-однодневки которые были выпущены чтобы срубить бабла. Этим грешат как большие корпорации так и маленькие конторки из китайских подвалов.
Если я правильно помню цифры по статистике от 60 до 80% BSOD в Windows XP было именно из-за драйверов таких вот устройств.
«Широкая поддержка устройств в Windows» — это не более чем миф культивируемый коммерсантами и поддержанный невежественными пользователями не слишком хорошо разбирающимися в устройстве ПК и OS.
Если я правильно помню цифры по статистике от 60 до 80% BSOD в Windows XP было именно из-за драйверов таких вот устройств.
«Широкая поддержка устройств в Windows» — это не более чем миф культивируемый коммерсантами и поддержанный невежественными пользователями не слишком хорошо разбирающимися в устройстве ПК и OS.
За последние несколько лет у меня не было ни одного устройства, которое под виндой не заработало бы само сразу после включения, в отличие от. Даже если это поддержка на уровне «заводится и ладно», как вы утрверждаете, это все равно лучше, чем «не заводится и ладно» в линуксе. А уж если вспоминать о системах времен XP (заметьте, не я это предложил), то даже обычный вайфай вызывал в те времена у линуксов жуткие конвульсии. Сейчас стало намного лучше везде, но винда по прежнему впереди по подержке железа.
BSOD-ов, кстати, я не видел с тех пор, как ушел с 2000 (ХР я пропустил) на висту.
BSOD-ов, кстати, я не видел с тех пор, как ушел с 2000 (ХР я пропустил) на висту.
Я немного о другом — нищебродство это очень плохо. Особенно когда оно осознанное (а мы вроде с технически подкованными людьми в приличном месте общаемся тут).
А ещё плохо не читать HCL и валить всё на ОС.
А ещё плохо не читать HCL и валить всё на ОС.
Не очень понял, при чем здесь нищебродство и кому нужно читать HCL. Понятно, что специалист что угодно сделает. Почти. Но специалистов меньшинство. А работать должно, в идеале, все у всех. Желательно само.
Мир с пони и радугами за углом. А это техническое сообщество людей из реального мира. И нарушение правил этого мира карается. Пусть не всегда жестоко.
Это домохозяйки-пользователи — техническое сообщество?
Мой пойнт в том, что пользователей не интересуют кишки ни железа, ни софта. Им нужно, чтобы работало. Те разработчики, которые поняли это, вырываются вперед. Остальные либо понимают со временем и начинают догонять, либо загибаются.
Простой пример с теми же BT-наушниками и гарнитурами. Меньше всего у них проблем на мобильных системах — на том же андроиде (у которого, кстати, внутри тоже линукс!). Потому что там плохая поддержка этого железа убьет производителя очень быстро — фича нужна очень многим. На винде было не слишком хорошо, пока не появились «универсальные» мобильно-десктопные системы. Десктопный линукс пока отстает. Так же, как в свое время жевал сопли с вайфаем. Приперло — сделали нормальный вайфай. Сделают и остальное, когда припрет. Потому что миром рулят пользователи, которым надо, чтобы работало само.
Мой пойнт в том, что пользователей не интересуют кишки ни железа, ни софта. Им нужно, чтобы работало. Те разработчики, которые поняли это, вырываются вперед. Остальные либо понимают со временем и начинают догонять, либо загибаются.
Простой пример с теми же BT-наушниками и гарнитурами. Меньше всего у них проблем на мобильных системах — на том же андроиде (у которого, кстати, внутри тоже линукс!). Потому что там плохая поддержка этого железа убьет производителя очень быстро — фича нужна очень многим. На винде было не слишком хорошо, пока не появились «универсальные» мобильно-десктопные системы. Десктопный линукс пока отстает. Так же, как в свое время жевал сопли с вайфаем. Приперло — сделали нормальный вайфай. Сделают и остальное, когда припрет. Потому что миром рулят пользователи, которым надо, чтобы работало само.
А мой пойнт в том что плохое образование — не повод для гордости. Компьютер — не бытовое устройство, что бы ни думали про него домохозяйки.
А хорошо ли вы разбираетесь, например, в биохимии? А в медицине? Экономике? Психологии? Живописи или литературе?
Отсутствие технических навыков — далеко не обязательно плохое образование. Это просто специализация. Можно быть доктором медицинских наук, но не знать, что такое линукс. Именно поэтому большинство нормальных разработчиков стараются сделать так, чтобы работало само. Впереди будут те, кто это понял. Остальные будут догонять и молиться на относительно немногочисленное «техническое сообщество».
Отсутствие технических навыков — далеко не обязательно плохое образование. Это просто специализация. Можно быть доктором медицинских наук, но не знать, что такое линукс. Именно поэтому большинство нормальных разработчиков стараются сделать так, чтобы работало само. Впереди будут те, кто это понял. Остальные будут догонять и молиться на относительно немногочисленное «техническое сообщество».
нормально когда доктор мед. наук не умеет шаманить в командной строке линукса. ненормально — когда он не может написать скрпт для по обрабатывающее данные генома. так понятнее?
вот впереди будет доктор наук который занимается биоинформатикой.
компьютер — это интструмент в руках медика, экономиста, психолога. и как любым инструментом специалист обязан владеть им на уровне, который требуется для выполнения его работы, а также для того чтобы совершить все подготовительные действия.
вот впереди будет доктор наук который занимается биоинформатикой.
компьютер — это интструмент в руках медика, экономиста, психолога. и как любым инструментом специалист обязан владеть им на уровне, который требуется для выполнения его работы, а также для того чтобы совершить все подготовительные действия.
Вы ошибаетесь. Среди докторов медицинских наук тоже есть своя специализация и далеко не все из них обязаны писать скрипты. Для выполнения конкретных задач есть готовые инструменты, не требующие особых познаний в программировании. Свои инструменты специалисты знают, но это совсем не уровень скриптов. Например, для биохимика это может быть какой-то вариант BLAST-а или Genome Workbench, для музыканта/звукооператора — Cubase или Audition, для фотографа/художника — всякие фотошопы и иллюстраторы. И эти инструменты должны уметь выполнять действия, понятные пользователю с навыками в его, пользователя, области, а не наоборот. Требование знать кишки программы — верная дорога к смерти этой программы.
Точно так же, как пользователь фейсбука не должен уметь составлять HTTP запросы вручную — для этого есть браузер. Любитель послушать музыку не обязан сам уметь играть на всех инструментах. Водитель должен знать, где какая педаль, но ему наплевать, как устроен двигатель — для этого есть автомеханики.
Точно так же, как пользователь фейсбука не должен уметь составлять HTTP запросы вручную — для этого есть браузер. Любитель послушать музыку не обязан сам уметь играть на всех инструментах. Водитель должен знать, где какая педаль, но ему наплевать, как устроен двигатель — для этого есть автомеханики.
Вот только не нужно обобщать являясь, как говориться, админом локалхоста. Может на вашем, одном компьютере все и становиться сразу, но я, например, работая в отделе ИТ большой организации, вижу установку windows на разное железо минимум раз в неделю. И практически ни одна установка не проходит без использования драйверпаков. А бсоды вполне обычное явление, в отличии от. Часть машин (клиентских) на Linux, и с ними, как ни странно, нет проблем ни с драйверами, ни со стабильностью и на них работают не айтишники.
Да, но помимо железки нужно, что бы ещё и софт работал.
У меня на основном(рабочем) ноуте сейчас живёт Ubuntu, но я _вынужден_ был раскопать относительно древний ноут с Win7 (которую обновил до Win10 просто потому что любою обновлять операционки), потому что помимо роладовской железки нужно что бы работали
GuitarPro/MySongBook (версии под линукс хоть и есть, но поставить не получилось), GuitarRig, GoPlayAlone и Spark2.
Конечно можно GP/MSB заменить на пюпитр, GRig на тёплые педальки, Spark2… ну не знаю, барабаны домой купить.
Вот только я и так трачу на мою басуху многовато для хобби и если уже _честно купленый_ софт начать менять на железо — придётся сына лишить Лего =). А он мне этого не простит.
PS: кстати, если у кого-то есть успешный опыт запуска вышеперечисленного на Линуксе — маякните мне, плз. Вернусь к раскопкам; мож я просто был недостаточно настойчив.
У меня на основном(рабочем) ноуте сейчас живёт Ubuntu, но я _вынужден_ был раскопать относительно древний ноут с Win7 (которую обновил до Win10 просто потому что любою обновлять операционки), потому что помимо роладовской железки нужно что бы работали
GuitarPro/MySongBook (версии под линукс хоть и есть, но поставить не получилось), GuitarRig, GoPlayAlone и Spark2.
Конечно можно GP/MSB заменить на пюпитр, GRig на тёплые педальки, Spark2… ну не знаю, барабаны домой купить.
Вот только я и так трачу на мою басуху многовато для хобби и если уже _честно купленый_ софт начать менять на железо — придётся сына лишить Лего =). А он мне этого не простит.
PS: кстати, если у кого-то есть успешный опыт запуска вышеперечисленного на Линуксе — маякните мне, плз. Вернусь к раскопкам; мож я просто был недостаточно настойчив.
Без Visual Studio как-то не работается…
без AutoCAD тоже совсем не работается :(
Пытался его несколько лет назад под Wine запустить — геморрой.
Пытался его несколько лет назад под Wine запустить — геморрой.
Уже альтернатив VS то полно. Вы уверены, что пробовали их?
Пользуюсь делфи 6. та что 2001 года (для кодинга для железа хватает).
Вот есть более удобный нормальный эклипс с настроенными poco/boost/QT.
Но как только я берусь переносить наработки и библиотеки что были сделаны за 10+ лет — руки опускаются, а сроки не резиновые, и это уже далеко не хобби чтоб ковыряться только ради люникса/с++/простохотелки.
Вот есть более удобный нормальный эклипс с настроенными poco/boost/QT.
Но как только я берусь переносить наработки и библиотеки что были сделаны за 10+ лет — руки опускаются, а сроки не резиновые, и это уже далеко не хобби чтоб ковыряться только ради люникса/с++/простохотелки.
Уж несколько лет под Линукс (и перепробовал, кажется, все альтернативы) но до сих пор сохну по MSVC.
Это хуже чараса — один раз попробуешь — и привет.
Это хуже чараса — один раз попробуешь — и привет.
Они сейчас вот это пилят кроссплатформенное, кстати на базе хрома :) code.visualstudio.com
Эх. Напомнили вы мне старую работу на .net 2.0 еще писал. Эх… Ну вот настроение испортилось, после того как я понимаю на чем я сейчас программирую PHP и Netbeans котогому не хватает моего Core i7 =(.
«Пара незаметных пуcтяков» (с) Фима из «Ликвидации»
Те самые пустяки: ms office, visual studio, photoshop, illustrator, indesign, coreldraw, painter, autocad, kompas, solidworks… ну и тд.
Те самые пустяки: ms office, visual studio, photoshop, illustrator, indesign, coreldraw, painter, autocad, kompas, solidworks… ну и тд.
Ну, кто вынужден тот вынужден, ничего не поделать — стандарты в полиграфии и т. п.
Для остальных же этот софт самые настоящие пустяки.
Для остальных же этот софт самые настоящие пустяки.
Но хотелось бы иметь полноценные аналоги Far Manager, ConEmu, Notepad++, AutoIt и AutoHotkey. И это только то чем лично я пользуюсь в работе каждый день и без чего не обойтись.
т.е. вы хотите иметь в линукс инструменты консоли windows? А по поводу Far Manager и Notepad++, Linux как раз и славен тем, что у него есть много разных инструментов на любой вкус, гланое уметь их настроить.
Я так понимаю тут
Я так понимаю тут файловый менеджер, эмулятор терминала, редактор и менеджер горячих клавиш?
И что тут такого Windows-специфичного?
У меня на OSX Midnight Commander, iTerm, Sublime Text а менеджер горячих клавиш встроен в систему.
На Linux аналогично, только iTerm не нужен.
И что тут такого Windows-специфичного?
У меня на OSX Midnight Commander, iTerm, Sublime Text а менеджер горячих клавиш встроен в систему.
На Linux аналогично, только iTerm не нужен.
ну вот кстати я бы не отказался если бы GnomeTerminal умел бы плотнее работать с tmux так, как это делает iTerm. Как сажусь за комп жены — начинаю страдать.
mc не умеет делать Alt-F1 и Alt-F2.
Эээ, а зачем это в системах где нет никаких «разных» дисков? Он не умеет потому что это не нужно уметь.
Чтобы в правой части открыть ту же папку, которая открыта в левой.
Это сарказм или реально этого не хватает? Там настраиваются за минуту любые хоткеи.
если даже лень читать мануал это гуглиться за секунду unix.stackexchange.com/questions/5901/how-to-open-the-same-directory-in-another-panel-in-midnight-commander
Esc + I открывает в неактивной панели ровно такую-же директорию что и в активной.
Esc + I открывает в неактивной панели ровно такую-же директорию что и в активной.
Чтобы в правой части открыть ту же папку, которая открыта в левой.
Для этого в FAR есть прекрасная кнопка Alt+\ которая не только дублирует путь на противороложной панели, но и выбирает тот же файл, а также работает не только на дисках, но и в любых FS (архивах, сетевых шарах).
В этом весь FAR — куда ни ткни, полезная функция. После него в mc работается очень медленно.
Far и ConEmu просто-напросто не нужны. Не переносите парадигму работы в одной системе на другую.
Notepad++ заменяет Sublime Editor 3
А последние две программы я не знаю.
Notepad++ заменяет Sublime Editor 3
А последние две программы я не знаю.
npp -> Sublime Text
autoit, autohotkey -> pyautogui.readthedocs.org/en/latest/cheatsheet.html
Far -> midnight
conemu смешно даже :) это порт линуксовского терминала под винду.
autoit, autohotkey -> pyautogui.readthedocs.org/en/latest/cheatsheet.html
Far -> midnight
conemu смешно даже :) это порт линуксовского терминала под винду.
Хм, сколько не перепробовал линуксовых терминалов, не нашёл ни одного с таким количеством функций и настроек, как ConEmu. А у Sublime Text под линуксами, когда я смотрел в последний раз, не поддерживался Drag'n'Drop текста.
conemu => yakuake / terminator
Недавно перешёл на cmder — не плохой форк conemu, хотя тоже не без глюков.
Интересно, спасибо. А mc, например, работает?
UPD:
Судя по страничке проекта на GitHub, это просто ConEmu с настройками, верно? Так-то у меня ConEmu настроен идеально, особенно в связке с Zsh. Только всякие мелочи вроде mc огорчают.
UPD:
Судя по страничке проекта на GitHub, это просто ConEmu с настройками, верно? Так-то у меня ConEmu настроен идеально, особенно в связке с Zsh. Только всякие мелочи вроде mc огорчают.
Хз, может я плохо смотрел, но по моему впечатлению MC это скорее аналог NC или VC — то есть что-то довольно куцее и минималистичное. Far на голову выше по возможностям и удобству.
Стандарты стандартами, но этот софт используется не только из-за них. А потому что он сам по себе хорош, функционален и удобен.
Под Мак есть, разумеется. Но он существенно дороже.
Макмини можно приобрести по вполне адекватной цене. Супруга дизайнерит/верстает как раз на нем, макмини + хороший моник.
Перед покупкой сетовала, что ей нужен ноут, чтобы быть мобильной, в итоге за два года действительно нужен был ноут с собой один раз на 20 минут )
Перед покупкой сетовала, что ей нужен ноут, чтобы быть мобильной, в итоге за два года действительно нужен был ноут с собой один раз на 20 минут )
А вроде же компас под линукс билд делали?
PS этот зоопарк нужен далеко не всем.
PS этот зоопарк нужен далеко не всем.
Не слышал про такой билд компаса. Ссылочка была бы интереса.
Весь этот зоопарк, разумеется, никому не нужен. Обычно люди используют 2-3 смежные программы из этого списка — но вот их ни на что заменить не получается.
Весь этот зоопарк, разумеется, никому не нужен. Обычно люди используют 2-3 смежные программы из этого списка — но вот их ни на что заменить не получается.
Хм… года два назад, кажется, читал про выпуск линуксового билда… Впрочем мог ошибиться и это было про что-то другое.
Под вайном компас тестировали — это да. Если погуглить, можно найти довольно много описаний подобных экспериментов. Правда, почти все они сводятся к «мне было скучно, я попробовал запилить и вроде бы оно работает». Случаи реальной работы на предприятиях и/или коммерческих структурах в подобном режиме мне неизвестны (повторюсь — если я ошибаюсь, буду благодарен за ссылку).
Наверняка то был nanoCAD.
Игры как были так и остаются под Windows — так что для игрового компа вариантов нет.
Для работы запросто могут быть требования от работодателя или заказчика по использованию специфичного софта. Если человек например пишет под .net (длинный список других профпрограмм уже накидали) то ему придется менять работу и переучиваться на другой стек ради смены операционки.
Для работы запросто могут быть требования от работодателя или заказчика по использованию специфичного софта. Если человек например пишет под .net (длинный список других профпрограмм уже накидали) то ему придется менять работу и переучиваться на другой стек ради смены операционки.
Вроде, Steam OS будет на линуксе.
Так он давно уже есть. На Debian основан. Неплохо работает для многих игр.
SteamOS — это просто дистрибутив Linux со вшитым Steam, который сам по себе давно есть на Linux.
Проблема в том, что масса игра все равно не поддерживает Linux либо требуют хитрых шаманских манипуляций. В принципе в мире игр это не новость, кто-то и приставки покупает ради эксклюзивов.
Проблема в том, что масса игра все равно не поддерживает Linux либо требуют хитрых шаманских манипуляций. В принципе в мире игр это не новость, кто-то и приставки покупает ради эксклюзивов.
Это «работает» напоминает мне описание кастомных прошивок Android: "всё супер, работает лучше родной, девайс поддерживается. Внимание: нет FM-радио, не принимаются входящие звонки и СМС, аккум высаживается вдвое быстрее, чем на стоке".
К чему это я? Да просто из коробки Ubuntu не позволит использовать 100% функционала устройства. Да, устройства обнаружатся и что-то из их функций будет доступно, но далеко не всё. А чтобы включить остаток функций — это надо просто наизнанку вывернуться.
Последний пример — ставил Lubuntu 15.04 на ASUS X200MA. Первым делом пришлось отключить UEFI, т.к. правильно разметить GPT так и не осилил — все попытки неизменно заканчивались зависанием инсталлятора (это к слову о стабильности).
Далее установка прошла нормально, но из коробки не заработала половина Fn-кнопок, в т.ч. управление подсветкой. Вполне типичная ситуация для ноутов…
Ну что, идем как обычно курить форумы и настраивать последовательно, кнопку за кнопкой.
Наконец, заработало всё Fn-овское, и тут новая напасть: после отключения ноута от электросети оно начинало страшенно тормозить. Вплоть до того, что простое переключение вкладок в Firefox занимало по 3-4 сек. Если подключить внешнее питание, тормоза исчезали.
Ну что, копаем… Оказывается, в последних версиях Ubuntu в ядро ввели модуль Intel_pstate, который должен как-то влиять на энергосбережение. А в модуле есть баг, из-за которого проц данного ноута периодически «залипает» на частоте 499МГц. Отключаем данный модуль, добавив в конфиг GRUB'а нужный параметр…
Далее. В настройках выставляем, чтобы после 15 минут простоя ноут уходил в ждущий режим (ну мало ли, понадобилось от компа отойти). Проверяем. Ушёл на полчасика, вернулся — о блин, никакого ждущего режима. Зато во весь экран окошко с требованием ввести пароль root, чтоб значит в этот ждущий режим уйти. Прекрасно, замечательно из коробки работает! Аж загляденье. Идём, курим форумы…
Дальше продолжать или уже понятно? Вот в том-то и дело, что никогда, ни одно устройство, не подхватывается на 100% без долгой и нудной настройки. Так что не готова Ubuntu, и ещё не скоро будет готова. Поддержка железа всё ещё довольно посредственная.
К чему это я? Да просто из коробки Ubuntu не позволит использовать 100% функционала устройства. Да, устройства обнаружатся и что-то из их функций будет доступно, но далеко не всё. А чтобы включить остаток функций — это надо просто наизнанку вывернуться.
Последний пример — ставил Lubuntu 15.04 на ASUS X200MA. Первым делом пришлось отключить UEFI, т.к. правильно разметить GPT так и не осилил — все попытки неизменно заканчивались зависанием инсталлятора (это к слову о стабильности).
Далее установка прошла нормально, но из коробки не заработала половина Fn-кнопок, в т.ч. управление подсветкой. Вполне типичная ситуация для ноутов…
Ну что, идем как обычно курить форумы и настраивать последовательно, кнопку за кнопкой.
Наконец, заработало всё Fn-овское, и тут новая напасть: после отключения ноута от электросети оно начинало страшенно тормозить. Вплоть до того, что простое переключение вкладок в Firefox занимало по 3-4 сек. Если подключить внешнее питание, тормоза исчезали.
Ну что, копаем… Оказывается, в последних версиях Ubuntu в ядро ввели модуль Intel_pstate, который должен как-то влиять на энергосбережение. А в модуле есть баг, из-за которого проц данного ноута периодически «залипает» на частоте 499МГц. Отключаем данный модуль, добавив в конфиг GRUB'а нужный параметр…
Далее. В настройках выставляем, чтобы после 15 минут простоя ноут уходил в ждущий режим (ну мало ли, понадобилось от компа отойти). Проверяем. Ушёл на полчасика, вернулся — о блин, никакого ждущего режима. Зато во весь экран окошко с требованием ввести пароль root, чтоб значит в этот ждущий режим уйти. Прекрасно, замечательно из коробки работает! Аж загляденье. Идём, курим форумы…
Дальше продолжать или уже понятно? Вот в том-то и дело, что никогда, ни одно устройство, не подхватывается на 100% без долгой и нудной настройки. Так что не готова Ubuntu, и ещё не скоро будет готова. Поддержка железа всё ещё довольно посредственная.
Продолжайте, интересно почитать :-)
От себя: у меня сенсорный экран, пару лет назад решил поставить Ubuntu. Касание экрана пальцем и kernel panic. Обе батареи убунта выжирала за пару часов, прямо как windows 10 :-)
От себя: у меня сенсорный экран, пару лет назад решил поставить Ubuntu. Касание экрана пальцем и kernel panic. Обе батареи убунта выжирала за пару часов, прямо как windows 10 :-)
Несколько лет назад у меня стоял windows касание окна мышкой и синий экран. Или просто начинала лагать через месяц или окно с ошибкой выскакивает и оно не закрывается и хз что делать, в линуксе проблемы решаются куда проще, в windows как рядовой пользователь — переустановить или с образа накатиться.
Ну что, копаем… Оказывается, в последних версиях Ubuntu в ядро ввели модуль Intel_pstate, который должен как-то влиять на энергосбережение. А в модуле есть баг, из-за которого проц данного ноута периодически «залипает» на частоте 499МГц. Отключаем данный модуль, добавив в конфиг GRUB'а нужный параметр…
Так вот оно что. У меня такое есть. Только оно залипает туда когда батарея кончается. Приходится перезапускать. А так вполне удобно пользуюсь переключателем скорости процца. Всегда удобно сижу на выкрученном в турборежиме процессоре. Удобно.
Бывает, но раз настроил почти навсегда, если обновляться аккуратнее. Для обычного юзера да, согласен, ещё сырая, но мы ведь не обычные :)
Это не баг, это фича. Другие инструменты для энергосбережения (laptop-mode-tools, TLP) по умолчанию тоже так делают — троттлят процессор по достижению определённого уровня разряда. А причина кроется в том, что особо в GNU/Linux больше энергосбережение обеспечивать некак — ну яркость понизить, неиспользуемые порты переключать, интегрированную видеокарту вместо дискретной включить… Можно ещё пересобрать ядро, вырезав из него сбор энергостатистики (внезапно, он сам нехило жрёт энергию), таймер и т. д, Но это всё полумеры. Нужно динамическое управление энергосбережением, как в OS X и Android, на всех уровнях: как в ядре, так и в высших прослойках вплоть до прикладных программ. И если в апстримное ядро, допустим, из AOSP-ного уже многое бэкпортировали, то с юзерспейсом всё печально. Все истории успеха вида «я настроил Ubuntu на 12 часов работы от аккумулятора» связаны именно с вот таким обрезанием по полной программе и использованием нежручего софта типа голой консоли с текстовым редактором или браузера с парой вкладок. И то возможно только если повезло с железом, ибо у некоторых устройств линуксовые драйвера не умеют рулить питанием, а если у материнки ACPI нормально не поддерживается — то вообще печально.
Ну что они, как дети малые? Почему мелкософт перед релизом не проверяет мнения пользователей? Этот скандал с исходящим трафиком, как плюхнуться в лужу ещё на старте.
Добавлю, что win 8.1 тоже имеет избыточное количество заданий в планировщике, который кстати невозможно отключить стало начиная с win 8. И эти задания тоже там что-то отправляют и выполняются периодически. Некоторые отключить невозможно так я удаляю их, просматривая 100500 папок в планировщике.
Я профессионал.
Добавлю, что win 8.1 тоже имеет избыточное количество заданий в планировщике, который кстати невозможно отключить стало начиная с win 8. И эти задания тоже там что-то отправляют и выполняются периодически. Некоторые отключить невозможно так я удаляю их, просматривая 100500 папок в планировщике.
Я профессионал.
Так большинству пользователей как раз наплевать, что делает винда. Они просто не заметят, что там в фоне что-то качается. А тот, кто заметит, найдет и как отключить.
Они просто не заметят, что там в фоне что-то качается.
Очень много пользователей всё ещё сидят на 3/4G-свистках, то есть пользуются мобильным интернетом за невозможностью провести стационарный. Они заметят.
Судя по документации, винда должна сама определить такой свисток и включить режим платного соединения. Бесплатными по умолчанию считаются WiFi и Ethernet. Так что не вижу здесь большой проблемы.
Ой какая умная стала. Не знал. Ну хоть так, уже плюс.
А в убунте все еще надо лезть в консоль, чтобы подключить синезубый звук? Сам проверить не могу — на единственный «лишний» ноут, который мне не нужен для повседневной работы, убунта совсем не встает.
А, извиняюсь, не в ту ветку отвечаю про звук. Это мы выше обсуждали.
Ага, т. е. пошарил инет с телефона в роуминге — продавай почку.
Для расшаривания инета уже надо обладать познаниями чуть больше среднего пользователя. В этом случае несложно сообразить, что стоит отметить такое соединение как платное.
На айфоне переключить одну настройку и задать пароль. Делается это всё в основных настройках. Очень просто и быстро.
Еще самый цимес, что точка будет вай-фай.
Еще самый цимес, что точка будет вай-фай.
Во-первых, это только вам кажется простым. Большинство не-айтишников сами до этого не дойдут.
Во-вторых, сам айфон с тем же успехом может накачать данных через дорогое соединение и пользователь узнает об этом с большим опозданием. Ничего принципиального нового десятка тут не придумала.
Так что проблема, конечно, есть, но ее значимость сильно преувеличена. В большинстве обычных сценариев ничего страшного не произойдет.
Во-вторых, сам айфон с тем же успехом может накачать данных через дорогое соединение и пользователь узнает об этом с большим опозданием. Ничего принципиального нового десятка тут не придумала.
Так что проблема, конечно, есть, но ее значимость сильно преувеличена. В большинстве обычных сценариев ничего страшного не произойдет.
Расшариваю интернет с телефона (Lumia 820) и винда определаяет соединение как лимитное. Так что там как-то еще проверяется откуда идет wifi
она это определит даже если «свисток» подключен не напрямую к системе с windows 10?
А я вижу, когда раздаю wifi со своего телефона.
.
Интересно, а как, если свисток в роутер воткнут?
Печально, а так хотелось верить, что Windows 10 станет неким новым этапом. А на деле же все как обычно происходит. Подождем, пока не выйдет «первый сервис-пак», как обычно.
> Почему мелкософт перед релизом не проверяет мнения пользователей?
Основные причины:
1. Таки проверяет. Про Windows Insider Preview слышали?
2. Нет никакого «мнения пользователей», а есть раздутая на пустом месте истерия. Я пока ни разу нигде не видел никаких доказательств того, что MS на самом деле за кем-то «следит», нарушает конфиденциальность данных, и т.п. Только предположения, что она, видите ли, может это делать. При этом подавляющее большинство истерящих пользуется смартфонами, социальными сетями, существенная часть — сервисами гугла, но чем-то смущает их именно MS. :D Опять же никто не задумывается, что, будь у MS такое желание, уж «следить»-то она могла бы молча, а не заявлять телеметрию как фичу.
Что же касается собственно темы топика — так-так, давайте подумаем, это значит, что торрент-клиенты за нами шпионят и отслеживают, какое ПО у нас установлено? Никому это не кажется немного странным в контексте истерии про «слежку» со стороны MS? :)
Основные причины:
1. Таки проверяет. Про Windows Insider Preview слышали?
2. Нет никакого «мнения пользователей», а есть раздутая на пустом месте истерия. Я пока ни разу нигде не видел никаких доказательств того, что MS на самом деле за кем-то «следит», нарушает конфиденциальность данных, и т.п. Только предположения, что она, видите ли, может это делать. При этом подавляющее большинство истерящих пользуется смартфонами, социальными сетями, существенная часть — сервисами гугла, но чем-то смущает их именно MS. :D Опять же никто не задумывается, что, будь у MS такое желание, уж «следить»-то она могла бы молча, а не заявлять телеметрию как фичу.
Что же касается собственно темы топика — так-так, давайте подумаем, это значит, что торрент-клиенты за нами шпионят и отслеживают, какое ПО у нас установлено? Никому это не кажется немного странным в контексте истерии про «слежку» со стороны MS? :)
>торрент-клиенты за нами шпионят и отслеживают, какое ПО у нас установлено?
Блокировка по юзер-агенту — это не слежка.
Блокировка по юзер-агенту — это не слежка.
Опять же никто не задумывается, что, будь у MS такое желание, уж «следить»-то она могла бы молча, а не заявлять телеметрию как фичу.
Так не они начали, а народ на трафик стал обращать внимание, включение камеры и странные отсылки данных на домена мс.
Да что мы, как в первый раз. У Майкрософта всегда так было. Сходу никакие новые программы ставить нельзя. Только после года обкатки.
Я думаю это какое-то идеологическое недопонимание создателей ОС. Они не понимают каких-то принципов с помощью, которых можно сразу выпустить не глючную ОС. А может это вопрос денег, что скорей всего.
Я думаю это какое-то идеологическое недопонимание создателей ОС. Они не понимают каких-то принципов с помощью, которых можно сразу выпустить не глючную ОС. А может это вопрос денег, что скорей всего.
А я обновился до win10 сразу после выхода. Через две недели скачались какие-то обновления и у меня стал отваливаться wi-fi и пропадать звук. Я попробовал удалить все скачанные обновления, но это не помогло. В итоге в настройках нажал «Вернуть компьютер в исходное состояние», мол система вернется в исходное состояние, как будто ее только что установили. Винда какое-то время что-то делала, бодро показывая проценты на экране. После окончания процесса система просто отказалась загружаться, плюясь в меня ошибками.
В общем поставил win7 и не могу нарадоваться, удобный понятный интерфейс, всегда знаешь где искать нужную функцию и главное ничего не глючит. До этого полтора года сидел на win8 и постоянно терялся в ее настройках, хрен что найдешь.
Так что win7 на текущий момент для меня лучшая система :)
В общем поставил win7 и не могу нарадоваться, удобный понятный интерфейс, всегда знаешь где искать нужную функцию и главное ничего не глючит. До этого полтора года сидел на win8 и постоянно терялся в ее настройках, хрен что найдешь.
Так что win7 на текущий момент для меня лучшая система :)
А вот вопрос: «обновился сразу после выхода» руками или по предложению самой винды? Просто у меня два компа предложили обновиться с разницей в пару недель. Сильно подозреваю, что обновлялка прикидывала, какое у меня железо и оценивала вероятность проблем — стандартный нетбук обновился быстро, а самосборный десктоп чего-то ждал. Если мои подозрения верны, то принудительное обновление — верный путь к проблемам.
А я обновился до win10 сразу после выхода
В итоге в настройках нажал «Вернуть компьютер в исходное состояние»
Вы уж простите, но оба этих факта тянут на ССЗБ, независимо от системы.
Отчего же? Ведь и обновление прошло успешно и две недели был полет нормальный. Ну а что не так с «Вернуть компьютер в исходное состояние»? Я не пойму вы как бы защищаете мелкомягких, мол система новая и можно ожидать багов? Заметьте, я ставил не preview, а систему которую они уже продают и которую они мне сами предложили (притом очень настойчиво) установить, так что уж извините, но таких злобных багов быть не должно. От линукса я могу ожидать, что у меня отвалится вайфай и звук, но вот в винде у меня такого не было раньше никогда.
Почему защищаю? Это вы защищаете!
В современном мире весь софт (находящий массового потребителя) не такой надёжный чтобы можно было после релиза что-то ставить и ждать отсуствие багов (да и отсутствовало тестирование реальными пользователями). А вы считали что майкрософт выше этого?
Про «вернуть компьютер в исходное состояние» — мне неизвестны примеры ОС когда бы это замечательно работало во всех случаях и для всех пользователей и возвращало действительно в исходное состояние. Если такие примеры и есть, я думаю их меньшинство. Но вы решили всё поставить на зеро и рискнуть!
В современном мире весь софт (находящий массового потребителя) не такой надёжный чтобы можно было после релиза что-то ставить и ждать отсуствие багов (да и отсутствовало тестирование реальными пользователями). А вы считали что майкрософт выше этого?
Про «вернуть компьютер в исходное состояние» — мне неизвестны примеры ОС когда бы это замечательно работало во всех случаях и для всех пользователей и возвращало действительно в исходное состояние. Если такие примеры и есть, я думаю их меньшинство. Но вы решили всё поставить на зеро и рискнуть!
Да, я ожидал, что система, которая заявлена как конечный продукт и которая поступила в продажу, будет работать без таких явных багов, и учитывая что в предыдущих версиях с wifi и звуком (на этом же железе) проблем никогда не было. Просто я в них разочаровался, вот и весь конечный результат и не скоро захочу поставить эту новую систему. Зачем мне, конечному потребителю, предлагать обновиться, если система еще не достаточно вылизана?
>да и отсутствовало тестирование реальными пользователями
Была же preview версия, которой свободно пользовались десятки или сотни тысяч пользователей со всего мира. И тестировали много месяцев. Это разве не тестирование на реальных пользователях? Я как раз и ожидал, что в конечной версии если и будут баги, то мелкие.
>Про «вернуть компьютер в исходное состояние» — мне неизвестны примеры ОС
Хмм… в win8 мне довелось пользоваться аналогичной функцией с десяток раз на разных компьютерах и всегда результат был такой как и должен быть. Смысл этой функции, что просто удаляются все программы и файлы пользователя и все файлы системы заменяются на изначальные файлы дистрибутива. С чего вдруг в этом месте могла возникнуть ошибка?
>да и отсутствовало тестирование реальными пользователями
Была же preview версия, которой свободно пользовались десятки или сотни тысяч пользователей со всего мира. И тестировали много месяцев. Это разве не тестирование на реальных пользователях? Я как раз и ожидал, что в конечной версии если и будут баги, то мелкие.
>Про «вернуть компьютер в исходное состояние» — мне неизвестны примеры ОС
Хмм… в win8 мне довелось пользоваться аналогичной функцией с десяток раз на разных компьютерах и всегда результат был такой как и должен быть. Смысл этой функции, что просто удаляются все программы и файлы пользователя и все файлы системы заменяются на изначальные файлы дистрибутива. С чего вдруг в этом месте могла возникнуть ошибка?
Просто я в них разочаровался, вот и весь конечный результат и не скоро захочу поставить эту новую систему. Зачем мне, конечному потребителю, предлагать обновиться, если система еще не достаточно вылизана?По айтишной тематике, по сути, как я и сказал: ССЗБ.
А то что вас, как потребителя, это расстраивает — с этим, пожалуйста, в гаагский суд. Тестируют софт уже после всяких бэт и превью, на конечных пользователях, за их же деньги. Юридически ответственности за это никакой нет, да и потребитель видимо предпочитает crap, а не что-то надёжное.
Я ставил систему на свой домашний ноутбук, а не на рабочую машину, так как мне было интересно попробовать новую ось и своё любопытство я удовлетворил. Поэтому не понятно, почему это я вдруг ССЗБ)) Вы видимо ждёте еще год после выхода системы, чтобы вообще ее попробовать? Не… я бы не выдержал так долго, так как ручки то чешутся пощупать новинку))
Тоже отвалился вайфай, в итоге откатил до 8.1. На ноуте с сенсорным экраном 8.1 мне оказалась удобнее и надёжнее.
Переставлять 8ку на ноутбуке мне категорически не хотелось. Но и ковыряться в этом «интуитивно понятном» ужасе тоже желания не было. Выход: classicshell. Верните себе ваш опыт работы с Windows. В 8ке еще есть несколько must have настроек.
На серверах GNU/Linux, дома OS X, игры на Sony PS4 — Windows нет вообще нигде, даже у жены на ноуте.
Всё прекрасно работает и никаких проблем, даже скучно иногда.
Всё прекрасно работает и никаких проблем, даже скучно иногда.
Отправка персональных данных пользователей наружу (предварительно, кстати, спросив самих пользователей) — зло. Но то, что какие-то владельцы (или администраторы) трекеров решают за пользователей, какой ОС те должны пользоваться — это зло ещё большее. На месте пользователей трекеров (вне зависимости от ОС, используемой ими) — я бы забанил сами эти трекеры и прекратил ими пользоваться.
Они бы ещё по полу посетителей банили бы. Почему нет? Мои персональные данные (начиная от двоек в школе и заканчивая семейным положением) чаще всего утекали с помощью именно женщин (сестра — привет ;).
Они бы ещё по полу посетителей банили бы. Почему нет? Мои персональные данные (начиная от двоек в школе и заканчивая семейным положением) чаще всего утекали с помощью именно женщин (сестра — привет ;).
Вот именно этим они и воспользовались: «Никуда ты денешься. Меняй ОСь или вали к чертям, быдло».
Извините, накипело.
Извините, накипело.
Как будто все остальные — не быдло.
Остальные — не лишают доступа к ресурсу только потому, что им не понравилась моя ОС / одежда / что-то ещё.
Мне кажется это не война с пользователями десятки, а война с десяткой.
Полностью с вами согласен. Но отношение трекеров к пользователям «Меняй ОСь или вали к чертям, быдло» это не отменяет.
Так трекеры закрытые, имеют право диктовать условия. Это как прийти в клуб в резиновых калошах, потому, что они стали где-то модными. Вам вполне прямо скажут — или переобуйтесь, или дуйте отсюда.
Я бы сравнил трекер не с клубом, а с автобусной остановкой. Закрытая крышей от дождя остановка, на которой говорят гостям: «переобуйтесь или валите отсюда.». Причём говорят не «Снимите калоши», а «наденьте старые калоши вместо новых, т.к. ваши новые калоши — слишком зелёные/тонкие/модные (на выбор)». Какая бы это ни была закрытая и удобная остановка — правильнее будет потерпеть и найти другую, т.к. подчинение требованиям ОСТАНОВКИ — маразм.
А клуб — это место, в котором собираются почитатели моды, поэтому клуб не очень подходит для сравнения.
А клуб — это место, в котором собираются почитатели моды, поэтому клуб не очень подходит для сравнения.
Бесцеремонно ворвусь в беседу:
Можно сказать обобщенно, что трекер — это такое место куда люди приходят с какой-либо целью. В нашем случае определенный круг лиц приходит, и невольно приносит потенциальный вред — владелец места недоволен. Он имеет право не пускать этот круг лиц, это его право.
А уж называть это место автобусом (утрирую, «вход со змеями запрещен»), или называть его клубом («разливать гудрон на танцполе не позволено») — уже не столь важно.
Здесь видятся такие выходы как соответствовать дресс-коду, либо надевать маскировку, либо искать другие места. Другой вопрос что большинство «имеют карманных змей» и «носят по ведру гудрона за пазухой», оттого столько недовольных.
Можно сказать обобщенно, что трекер — это такое место куда люди приходят с какой-либо целью. В нашем случае определенный круг лиц приходит, и невольно приносит потенциальный вред — владелец места недоволен. Он имеет право не пускать этот круг лиц, это его право.
А уж называть это место автобусом (утрирую, «вход со змеями запрещен»), или называть его клубом («разливать гудрон на танцполе не позволено») — уже не столь важно.
Здесь видятся такие выходы как соответствовать дресс-коду, либо надевать маскировку, либо искать другие места. Другой вопрос что большинство «имеют карманных змей» и «носят по ведру гудрона за пазухой», оттого столько недовольных.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Приватные трекеры начинают банить пользователей с Windows 10