На самом деле, автор цветка играл в Фалаут 2 и он нифига не автор этого цветка.
Там при выходе из пещеры, был квест: «прополоть сорняки» — там такие же цветки :)
Если мне не изменяет мой склероз, то цветочки были только в самом начале, возле хижины Хакунина. А в трюме танкера инпопланетяне бродили. И кентавры. :)
Есть очень интересная на мой взгляд книга английского фантаста Джона Уиндема «День триффидов». Триффиды — хищные подвижные растения на трех ногах-корнях. Книгу пересказывать долго, но никаких шлангов с водой там не было. С триффидами там боролись огнеметами в основном.
Потом была не слишком удачная экранизация книги, где режиссер, видимо для простоты съемок, придумал, что триффиды боялись морской соленой воды. И их там вместо огнемета из шланга мочили ))
Никогда не стал бы поливать такой гиганский цветок.
А кстати собака-робот, который скачет по размытому фону тоже неожиданно, как будто школьник в свободное время забавлялся.
Все-таки прообразом этого был триффид. Ну или одним из прообразов.
Я давным-давно смотрел какую-то не слишком удачную экранизацию романа Уиндема и там, в фильме, триффиды боялись морской воды (хотя в книге такого бреда не было). Их этой водой как-раз из шланга поливали :))
Хотя конечно никакой пасти и глаз у триффидов не было.
Да. На цветок-монстр я обратил внимание. (Как обычно мимолётно. У меня иммунитет к рекламе.)
Но вот сейчас даже ткнул на баннер и там дальше ещё куча тупняка с зомби, секретными агентами, инопланетянами и ниндзя.
>P.S. Adblock+ в рекламе не нуждается :)
У меня Adblock+ не выводит «блокировать» на их баннере, и приходится лезть в код страницы за адресом…
А там javascript фрейм выводит.) Какой-то антиAdblock получается.)
AdBlock+?? :)
Microsoft Forefront позиционируется как семейство продуктов для обеспечения безопасности бизнеса, которые улучшают безопасность и контроль благодаря интеграции с существующей ИТ-инфраструктурой и упрощению процедур развертывания, управления и анализа. Forefront представляет собой законченный продукт для обеспечения безопасности клиентов, серверов приложений и периметра сети… (с) www.microsoft.com/rus/forefront/
Судя по всему, местная молодежь, не вылезающая из файрфокса, мало что знает о сетевой (и не только) безопасности на предприятиях размером больше, чем мамина кухня.
Что же по картинке, то во-первых, нельзя вырывать из контекста (это попахивает современными демократическими СМИ), а во-вторых, нужно давать ссылки на оригинал, чтобы не было ощущения, что это самонамалеванный безымянный креатив…
Эти «политизированные названия» ориентированы на бизнес-заказчиков, которые принимают решения на самом высоком уровне, а не на «недофрилансеров» («подскажите CMS для...»), которые 90% работы над сайтом решают проблемы реализации закругленных блоков.
Когда вы перестанете думать только о себе и видеть дальше своего носа, утыкающегося в монитор, тогда для вас откроется новое понимание происходящего… Но для этого, как минимум, надо ещё и повзрослеть.
то есть если я бизнес-заказчик, то должен довольствоватся общими фразами вроде
«… улучшают безопасность и контроль благодаря интеграции с существующей ИТ-инфраструктурой...»
и с радостью кинутся внедрять это дело, попутно перестраивая все ИТ-процессы предприятия под «стандарты» MS да?
заказчиков интерсуют конкретные возможности, и конкретные положительные примеры использования, а не слова «… какой то там банк сделал важный шаг в своём развитии переведя почтовый сервер на MS exchange»
нет вы не должны, просто там столько возможностей и прочего функционала что если все перечислять на промостранице то никто читать не будет.
возможно я и не прав но под цветком-людоедом может имеется ввиду не сильно известный у нас но широко применяемый на западе IBM Lotus (конкурент МС в данном сегменте). а рекламу передрали тупо оттуда, при этом не заботясь о понимании русскоязычным сегментом…
Необходимо различать рекламные тезисы и подробные технические спецификации.
Если вы разрабатываете серьезный конкурентоспособный корпоративный продукт, и во время рекламной компании, к примеру в буклетах, всю рекламную площадь, начиная от заголовка, посвящаете перечислению технических характеристик вашего продукта, то:
1) либо у вас ужасный маркетинговый отдел. И как следствие ваш продукт не будет продаваться.
2) либо у вас очень примитивный продукт, раз перечисление его технических подробностей, которые, по-вашему, будут интересны принимающим решение о выделении денег на приобретение вашего продукта, занимает площадь целого рекламного буклетика.
«когда вы перестанете жить только в вселенной MS»
Фраза из серии «как в воду пукнул».
«Мы» живем в мире серьзных людей, больших денег, возможностей и, при этом, больших опасностей. И мало кто согласиться полагаться в своем бизнесе на некомпетентных болтунов, впаривающих одноразовые или просто некачественные инструменты.
как правило окромя рекламных листовок существуют брошюры и сайты с достаточно подробным описанием того, каким образом програмный продукт будет обеспечивать заявленное… а скрывать технические характеристики до момента внедрения продукта (если ещё кто захочет внедрить) неправильно.
те кто выделяет деньги, не основываются только на рекламных буклетах… им нужен всесторонний и подробный анализ продукта, желательно предоставленный своим ИТ отделом
я не разделяю Вашу точку зрения (да и не только я), о том, что продукты не MS автоматически становятся одноразовыми и некачественными
«скрывать технические характеристики до момента внедрения продукта»
Похоже, Вы не прошлись дальше той ссылки, которую я скинул. А там много интересного. И MS никогда не «скрывает» подобную информацию :)
«им нужен всесторонний и подробный анализ продукта, желательно предоставленный своим ИТ отделом»
Именно так. Для ответственных лиц из ИТ-отдела нормальными маркетинговыми отделами любой конторы с помощью своих технических специалистов (а не только MS) приготовлена дополнительная и исчерпывающая информация. Повторюсь, её никто не скрывает. И в данном случае достаточно пройдись по ссылке :)
«я не разделяю Вашу точку зрения (да и не только я), о том, что продукты не MS автоматически становятся одноразовыми и некачественными»
Похоже, это именно Ваша точка зрения. Или Вы принимаете желаемое за действительное. Я ни в одном своем сообщении не утверждал подобное, потому что прекрасно ориенируюсь не только в продуктах Microsoft, но и других уважаемых компаний. Возможно, кинув «когда вы перестанете жить только в вселенной MS», Вы решили, что знаете, где и с кем «мы» работаем, потом что-то вбили себе в голову и отсюда сделали вот такой вот вывод, спроецировав его, как мою точку зрения. Зря…
О боже, смысл топика совсем не об Майкрософте и Адблоке. Специально для тебя поясню:
-) причем тут контекст? 90% посетителей хабра эту рекламу точно видели и поняли, что имеется ввиду.
-) Про Адблок+ было сказано только затем, что в каждом топике про баннер появляется 3-4 коммента со смыслом «а я юзаю адблок+»
В любом случае, мой коммент был адресован к тем, кто не имея ни опыта разработки корпоративных продуктов, ни тем более их рекламы и продажи, с беззаботной легкостью хают Microsoft и их действия. Кстати, на месте Microsoft в данном случае могла находится любая другая контора, не попавшая в местный олимп :) Просто ругать Microsoft — это привычка, которая, к сожалению, по мнению «90% посетителей хабра» до сих пор считается признаком хорошего тона.
Цветок-людоед