Комментарии 27
Интересно как такая рыхлая структура влияет на качество магнита. Я не специалист, но ощущение что такие магниты подойдут только для исследований и эксперементов, но не для длительной эксплуатации.
а получится напечатать сферический магнит, у которого один полюс снаружи, а другой внутри.?
может быть, из сегментов, которые потом сплавить.
может быть, из сегментов, которые потом сплавить.
нет, т.к. монополь, получится не магнит, а кусок «чего-то»
как раз интересно, что получится. «это» вообще перестанет «магнититься» (размагнитится), или будет вести себя как отдельные куски, слепленные между собой в произвольных местах
сначала магнитить сегменты, потом сплавлять…
я и написал.
но тут, возможно, будет не так — напечатанные магниты состоят из множества крошечных сферических магнитов (после намагничивания)
при сплавлении некоторый слой размагнитится, а потом намагнитится обратно от соседей… муть какая-то получится.
но тут, возможно, будет не так — напечатанные магниты состоят из множества крошечных сферических магнитов (после намагничивания)
при сплавлении некоторый слой размагнитится, а потом намагнитится обратно от соседей… муть какая-то получится.
Дело в том что создавая такую топологию магнитного поля, вы создатите очень больше напряжение поля. Т.е. магнитные линии так сильно будут хотеть замкнуться, что они все равно замкнутся, и чем больше вы будете прикладывать энергии, тем выше будет напряженность поля и тем тяжелее будет их удержать. Т.е. структура все равно разрушится, даже если магниты будут электро магнитами, которым вы запретите перемагничиваться, линии все равно прорвуться, найдут тонкую лазейку и замкнуться через нее. Получится протуберанец как-бы, как на Солнце.
Я не уверен, но мне кажется что если сделать очень длинный ровный магнит, то скорее всего где-то достаточно далеко относительно скорости света — будут образовываться «трещины» и линии будут замыкаться на них.
Я не уверен, но мне кажется что если сделать очень длинный ровный магнит, то скорее всего где-то достаточно далеко относительно скорости света — будут образовываться «трещины» и линии будут замыкаться на них.
Это как кошка с привязанным к спине бутербродом маслом наружу, каковая связка должна зависнуть в воздухе?
Читаем в статье:
«Изначально изделие не обладало магнитным полем, но его намагнитили — поместили внутрь катушки в магнитное поле с индукцией 4 Т.»
Читаем в Вики:
«Отклоняющие дипольные магниты Большого адронного коллайдера — от 0,54 до 8,3 Тл.
В солнечных пятнах — 10 Тл.
Рекордное значение постоянного магнитного поля, достигнутое людьми без разрушения установки — 100,75 Тл[2]»
И задаемся вопросом: как «локально печатать у себя в мастерской магниты любой формы из материалов со специально подобранными магнитными свойствами»? Ну, то есть, как раскочегарить у себя в мастерской пол-вспышки Солнца?
«Изначально изделие не обладало магнитным полем, но его намагнитили — поместили внутрь катушки в магнитное поле с индукцией 4 Т.»
Читаем в Вики:
«Отклоняющие дипольные магниты Большого адронного коллайдера — от 0,54 до 8,3 Тл.
В солнечных пятнах — 10 Тл.
Рекордное значение постоянного магнитного поля, достигнутое людьми без разрушения установки — 100,75 Тл[2]»
И задаемся вопросом: как «локально печатать у себя в мастерской магниты любой формы из материалов со специально подобранными магнитными свойствами»? Ну, то есть, как раскочегарить у себя в мастерской пол-вспышки Солнца?
Ну вобще-то есть способ, как верно подмечено, но придётся сделать разрушаемую установку.
То есть идея в том чтобы пустить через катушку настока высокий ток, чтобы катушка буквально взорвалась.
Тогда кратковременный импульс будет достаточно мощный чтобы хорошенько намагнитить.
То есть идея в том чтобы пустить через катушку настока высокий ток, чтобы катушка буквально взорвалась.
Тогда кратковременный импульс будет достаточно мощный чтобы хорошенько намагнитить.
катушка длиной 2 см из 100 витков при токе в 650А выдаст те самые 4Тл
нужный ток выдадут модельные LiPo аккумуляторы.
Наверняка, варьируя параметры катушки можно подобрать что-то, пригодное для изготления в домашних условиях.
нужный ток выдадут модельные LiPo аккумуляторы.
Наверняка, варьируя параметры катушки можно подобрать что-то, пригодное для изготления в домашних условиях.
Максимальное получаемое поле очень сильно зависит от радиуса катушки. 4 Тл получаются при радиусе 2 мм (остальные параметры — ваши), до температуры плавления медная проволочка нагреется где-то за 0.0004 с (набросал на бумажке грубый расчет). Так что — да сгорит очень шустро! Для получения высоких значений МП делают криосистемы, это вполне отлаженная технология — и там-то и получают 10-20 Тл.
Сколько времени надо на намагничивание — не знаю. Вот здесь:
http://www.chipdip.ru/video/id000531687/ — говорят, что нужны десятые доли секунды.
Сколько времени надо на намагничивание — не знаю. Вот здесь:
http://www.chipdip.ru/video/id000531687/ — говорят, что нужны десятые доли секунды.
Разумный вопрос, особенно если учесть тот факт, что 100.75 Тл, полученные в лаборатории длились несколько микросекунд в импульсном режиме и внутренний радиус катушки составляет несколько десятков мм. 4 Тл конечно не безумно большое поле, сверхпроводящие соленоиды до 18 Тл уже выдают, гибридный в Талахаси до 45 Тл разворачивает в стационарном режиме. В Сарове 45-55 Тл умеют импульсами неразрущающими (не сразу разрушающими). Но опять же вопрос в габаритах того, что нужно намагнитить, т.к. все эти исследовательские магниты рассчитаны на небольшие радиусы и, конечно, температуры жидкого гелия (4.2К).
Подытоживаю маленькую дискуссию:
— или магнитики печатаем ну очень маленькие и делаем относительно небольшой намагничивающий взрыв;
— или нормальный магнитик и/или неприемлемой силы взрыв/небольшой «БАК».
Первый вариант на фиг, с практической точки зрения, нужен, второй — как-то у себя в мастерской стрёмно городить.
Как-то так, имхо.
— или магнитики печатаем ну очень маленькие и делаем относительно небольшой намагничивающий взрыв;
— или нормальный магнитик и/или неприемлемой силы взрыв/небольшой «БАК».
Первый вариант на фиг, с практической точки зрения, нужен, второй — как-то у себя в мастерской стрёмно городить.
Как-то так, имхо.
И еще — хочется, к примеру, чтобы магнитик из статьи имел рожки, условно, южного полюса, а ложбинку (лобик) между ними — северного полюса. Или еще как-нибудь хитросделано. В какой соленоид нужно запихнуть такой еще не магнитик?
>С другой стороны, недавно появились полимерные магниты (полимагниты). В них используют смесь магнитного порошка NdFeB (диаметр гранул около 45 мкм) и пластика либо резины, а изготавливают литьём под давлением.
Они заново изобрели магнитный уплотнитель для холодильника?
Они заново изобрели магнитный уплотнитель для холодильника?
Для данной формы лучше использовать неодимовые плюс ЧПУ фрезер.
Для более тонкого управления полем хорошо бы уметь и намагничивать его по слоям при печати.
Кстати, а обратная задача хорошо решается — по померянному полю восстановить форму и структуру магнита?
Кстати, а обратная задача хорошо решается — по померянному полю восстановить форму и структуру магнита?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Печатаем на 3D-принтере магниты заданной формы