Leaf Browser Alpha — браузер с древовидными вкладками

[Says]

В Vivaldi есть огромное множество фич, среди которых вертикальные вкладки и группировки. Считаю, что этого вполне достаточно. У древовидных вкладок для меня есть значимый минус: названия вкладок начинают не влезать.

[kvaps]

Vivaldi с его вертикальными вкладками хорош, но не имеет самой важной для меня функции, я хочу видеть какая вкладка от какой отпочковалась, и иметь возможность свернуть или закрыть эту ветку.
Я был бы очень рад если бы разработчики Vivaldi реализовали что-то подобное в своем браузере...

[jt3k]

Можно попробовать продавить эту хотелку

Я уверен, это будет киллер фитчей, и со временем появится в любом другом браузере

[brestows]

Нет в нем нормально древовидной структуры! Закрепленные вкладки никак не отличаются визуально от незакрепленных, Группировка при вертикальных вкладках настолько неудобна, что я даже забросил попытки привыкнуть к ней. Сам пользуюсь vivaldi и не раз писал на форуме разработчиков и на хабре в соответствующей ветке но пока тишина, нет ни одной фичи касательно вкладок и ответа от разработчиков.

[romy4]

Мне разработчики Vivaldi предложили самому доделать и потом сделать пул-реквест с патчем. Лень.

[Theodor]

Еще бы там можно было сделать горизонтальные вкладки в несколько строчек (привет старой опере).
Или я куда-то не туда смотрел?

[9uvwyuwo6pqt]

Есть еще Tab Center в Testpilot.
https://testpilot.firefox.com/experiments/tab-center

[maaGames]

В своё время остался на ФФ именно из-за этого плагина. Жаль, его тоже больше не поддерживают, похоже. По крайней мере до сих пор нет версии, которая бы нормально работала в многопоточном ФФ.

[DarkPreacher]

Последнияя экспериментальная версия от 17 ноября 2016, радостно сообщает о том, что она „Compatible with multiprocess“. Или что именно вы имеете ввиду под нормальной работой? Я каких-то проблем не замечал.

[maaGames]

при разворачивании на полный экран (киношка) и сворачивании обратно в окно, дерево папок залезает под главное меню и адресную строку. Было где-то месяц назад, может уже и пофиксили.
Отлично, что плагин не забросили. Люблю его.

[DarkPreacher]

Меню у меня скрыто, однако на адресную строку вкладки не заползают, по крайней мере после просмотра вимео или ютуба в полный экран. Возможно имеет смысл написать багрепорт разработчику?

[maaGames]

Сейчас обратно включил многопоточные вкладки, вроде не появилась ошибка, исправили.
ФФ снова фыр-фыр.

[Kain_Haart]

Firefox way: нужна дополнительная функция — запили расширение
Chrome way: нужна дополнительная функция — форкни браузер :)

[kvaps]

Да, но это не форк, это отдельный проект реализующий новый UI используя движок хрома.
На сколько я знаю, из-за ограничений хрома нельзя без костылей запилить плагин который будет делать что-то подобное.

Firefox — всем хорош и ему пока нет альтернатив по расширяемости, но к сожалению Gecko достаточно прожорлив к ресурсам и имеет свои недостатки в отлиии от Blink и WebKit.

[maaGames]

Про прожорливость — факт. Не знаю, как на других браузерах, но вот специально закрыл ФФ, открыл только эту страницу и у меня firefox.exe съели 72 и 280 мегабайт. Не знаю, стало бы меньше, если запустить в однопоточном режиме. Это с adblock.
Эта же страница в ИЕ без adblock съела 88 мегабайт.
Пичалька, конечно.

[Revertis]

Просто потому, что Adblock жрёт больше всех других блокировщиков.
http://gajastechnologies.blogspot.ru/2016/12/10-google-chrome-extensions-you-should.html

[dartraiden]

Это уже больше года не относится к его Firefox-версии.

Проблема крылась в поведении Firefox, который при регистрации одной таблицы стилей, используемой для скрытия элементов, создавал новые копии этой таблицы стилей для каждой страницы вместо совместного использования для всех страниц. После внесения соответствующих изменений потребление ресурсов стало сравнимым с другими блокировщиками.

[hudson]

После выпиливания Firebug и включения многопоточности у меня он стал почти ручным ) Так что дадим ему ещё шанс ;)

[faiwer]

Эх, хорошо бы в Vivaldi такое.

[mad_god]

Древовидные вкладки или закладки (так ли уж долго открыть вкладку из закладки) — это хорошо. Но почему нет mind-map способов упорядочивать содержимое? Например, как карта интернета, только у каждого своя.
Экспресс-панели, это, конечно, привычный, но устаревший способ. У многих сайтов есть вполне узнаваемые иконки и табличное их расположение — это довольно устаревший путь. Да ещё довольно большие превью сайтов, которые обычно не несут особо важной функции. Позвольте располагать произвольно иконки сайтов, делать их разного произвольного размера, например, большие Хабр, ВК, Фейсбук, другие сайты помельче, в другой зоне экрана.
Хотя, это я всего лишь второй рабочий стол придумал, с url-ярлыками, как любят старики: выведи мне Одноклассники отдельно, а сюда ярлык яндекс-почты поставь.
Хотя, если бы это было в браузере, то широко известный в узких кругах пользователь не потерял бы расположение своих ярлыков, выложенных в виде любимой им… кхм… фигуры.

[Kain_Haart]

Да, мне тоже кажется что было бы удобно, но сходу не придумывается способ как быстро сделать mindmap-визуализацию

[HorsyNox]

Хм. Я, читая это, себе представил десяточный пуск внутри браузера. И правда неплохо. Тут тебе и разные размеры и расположение в произвольном порядке, и быстрая основная инфа на квадратиках подтягивается, и группировать можно тематически и пространственно. Пожалуй на выходных оформлю фич-реквест в вивальди.

[Slavoutich]

Speed Start для Firefox реализует нечто подобное. Хотя иконки надо вручную выставлять — по умолчанию у него на иконках предпросмотр страницы.

[mad_god]

Жаль, вьюпорт ограничен, а не тащится в разные стороны хоть немного

[r_ii]

Хорошая новость. Использую закладки сбоку еще со времен Оперы и не понимаю как может быть по другому особенно на широкоформатных мониторах.
Важно понять что это «правильная» фича так же как например то что темные темы для приложений лучше светлых (они выглядят лучше и что более важно меньше влияют на зрение) и признать что прежний подход был ошибочным.
Кто-то понимает это быстрее, кто-то медленее, но это нормально.

[mistergrim]

Кто-то понимает это быстрее, кто-то медленее, но это нормально.
А кто-то и вообще не понимает, и это тоже нормально. Потому что это исключительно ваше имхо (по второму вопросу особенно).

[unxed]

> периодически встречаются какие-нибудь глюки и падения

Как часто и, хотя бы примерно, в каких ситуациях? Для не-рабочих целей можно уже использовать?

[kvaps]

Попробуйте, он ставится не сложнее любого расширения для Chrome.

Несмотря на то, что он выглядит довольно зрелым, первые глюки я словил почти сразу же после первого запуска.
Все же альфа — она на то и альфа и использовать его как основной браузер я пока не рискнул бы.

Но я верю в светлое будующее этого проекта. Его автор уже поблагодарил меня за приведенных пользователей и отпсал мне, что будет продолжать его разработку по мере возможностей.

[AndR33]

симпатичный, лаконичный дизайн, но без подсказок в омнибокс очень грустно.

[Valery4]

Заняло пол минуты понять почему на Маке не работают клавиатурные сочетания которые сменяются посреди экрана. Потом понял что все они с Ctrl.

[phantom-code]

Только вот гугловские разработчки вроде как забили на идею добавления боковых вкладок. Вроде бы умные ребята, знают, почему люки круглые и сколько парикмахерских в Нью Йорке, а полезности таких простых вещей не замечают.

[betrachtung]

Чудесная идея, исправляющая главный, на мой взгляд, минус Google Chrome — абсолютную убогость его работы с вкладками.