Комментарии 67
off более тонкие провода можно добыть из шлейфа IDE 80 pin /off
К сожалению дома много разных проводов, но ни одного такого шлейфа.
USB провод любой раздербанили бы, там тоже довольно тонкие, либо провод от копеешных наушников, там очень тонкие провода.
Как вариант. У меня есть медний эмалированный лудащийся провод 0,3 кажется. Но он так воняет когда лудишь (просто прикладываешь разогретый паяльник с флюсом эмаль расплавляется и провод залуживается). Но если что буду иметь в виду, если еще одна задумка что можно сделать из плеера
Вспомнил где ещё находил тонкие провода — в недорогой китайской зарядке с micro USB, она успешно выгорела и пошла на дербан.
какой у Вас флюс? я эмалированные провода залуживаю ацетилсалициловой кислотой (таблетки цитрамона), но суровые на запах и ощущения химические соединения, выделяющиеся при этом, ни разу не полезны. Может Ваш флюс помягче будет?
У меня припой с флюсом FC-5000. Запах не от флюса, а эмали. Это эмалированный провод ПЭВЛ или что то вроде, последняя Л означает лудящийся. Чистить провод не надо, просто отрезал, погрел паяльником он залудился. Но вонь как от цитрамона.
Спасибо! Да, «Л» — способность провода облуживаться без предварительного удаления изоляции.
Я слышал у более взрослых радиолюбителей были низкоомные резисторы большие керамические, зеленые с отверстием. Так с одной стороны ставилась заглушка, внутрь припой и к источнику напряжения. Просто опускаешь провод и он быстро лудится. Вредно конечно, но пайка вообще вредная. Тут скорее вопрос удобства, с таким резистором было бы проще таким проводом пользоваться и что то макетировать
Есть такие резисторы, но мне доступны только стоваттные :-) Расход припоя будет эпическим при их использовании. Хотя, конечно, заглушку можно перемещать. Сама идея, безусловно, интересна.
У меня была идея другая еще. Взять металлическую гильзу обмакнуть в гипс или раствор цементный. Высушить, будет тонкий слой. На него намотать нихромовую проволоку и снова в гипс. высушить и все готово. Почему расход будет эпическим? Испарятся будет?
Там диаметр отверстия большой.
Так есть резисторы небольшого размера. И припой за 100р купил без флюса и наверно еще останется. Или делать самодельный
P.S. Запах от эмали — это ладно, это не страшно. Там газообразные вещества, по опыту весьма быстро и негативно влияющие на верхние дыхательные пути, выделяются. Если сюда заглянет химик, возможно, он подскажет цепочку реакций при термическом разложении C₉H₈O₄
Да уже запаха достаточно чтобы не хотеть его использовать. А судя по тому какой этот дым едкий вряд ли что то безобидное
Ну, я химик.
http://www.revistadechimie.ro/article_eng.asp?ID=2191
Похоже, что в основном летит уксусная кислота, салициловая кислота и фенол.
Насколько это опасно?
«Фенол С6Н5ОН – искусственное соединение с резким характерным запахом.
… является крайне токсичным для человека и животных.
При вдыхании фенол вызывает нарушение деятельности нервной и сердечнососудистой системы.
Пары… оказывают раздражающее действие на кожу, слизистые оболочки дыхательных путей и глаз,… поражают внутренние органы, особенно почки и печень.»
Хм, я не полагал, что всё настолько плохо :-)
Так что цитрамон
"лесом или полем,
Ты иди — со мной не надо!
Хошь в долинах, хошь — по взгорьям,
Лишь бы — не были мы рядом!!!"
(С) Марковцев Ю.
… является крайне токсичным для человека и животных.
При вдыхании фенол вызывает нарушение деятельности нервной и сердечнососудистой системы.
Пары… оказывают раздражающее действие на кожу, слизистые оболочки дыхательных путей и глаз,… поражают внутренние органы, особенно почки и печень.»
Хм, я не полагал, что всё настолько плохо :-)
Так что цитрамон
"лесом или полем,
Ты иди — со мной не надо!
Хошь в долинах, хошь — по взгорьям,
Лишь бы — не были мы рядом!!!"
(С) Марковцев Ю.
)) рано или поздно итак умрем
:-) В 40 лет смотришь на это немного по-другому.
«Тебя как, сразу прикончить, или желаешь помучиться?
Лучше, конечно, помучиться.» ;-)
«Тебя как, сразу прикончить, или желаешь помучиться?
Лучше, конечно, помучиться.» ;-)
А чего так боятся? Многое уже сделано, далее физические и умственные способности только падают, здоровье будет хуже. Жить чтобы просто жить, если хоть мечта ради которой. Дети вырастут и так не будут постоянно у тебя, да и самому это не будет нужно, ты же будешь старый, а с внуком сидеть сил потребуется немало. Хобби разве что и больше свободного времени, уж точно не сериалы только смотреть, или водку жрать, или в окошко смотреть жалея о потраченном времени. Может и кажется это пессимизмом, но для меня это просто здравый подход. Я скорее оптимист, но без витания постоянно в мечтах. Поговорим через 9 лет. Мне будет как раз 40.
они не всегда паяются, в последнее время стали делать из какого то г…
Есть замечание по плееру: так как я оставил родную схему зарядки, с ней нужно было внимательным: она легко перезаряжает аккумулятор и он вспухает.
По плате вижу, что китайская «схема зарядки» состоит из резистора и диода, с +5В mini USB коннектора прямо на контакт аккумулятра.
А на аккумуляторе вижу отсутвие платы защиты. Отсюда перезарядка и вспухание.
Исходя из этого напишите что родную схему лучше вообще не использовать а поставить копеечный модуль TP4056 и очень желательно со схемой защиты аккумулятора.
И еще вопрос, это вы сами среверсили подключение к дисплею или есть какой-то ресурс по этому вопросу?
Если есть, то приведите ссылку, интересно больше подробностей.
А за статью сапсибо, очень интересно, на GT сейчас таких статей очень мало.
Да я знаю о недостатках схемы зарядки, хотелось сделать так чтобы больше количество людей могло повторить. Я могу просто развести нормальную плату и на ней все сделать, но платы не все могут делать. Только поэтому я стал делать все на проводах.
TP4056 просто так тоже не установишь внутрь, места нет под него, если только под датчик освещенности засунуть. Может и поместится.
Библиотеку кажется эту брал, но там так заморочено сделаy массив видеопамяти. Пытался сначала просто через вывод картинки свои шрифты вывести, ничего не получилось хорошего. Точнее выводится на внизу экрана, в центр так и не удалось? буквы разрывает, половина снизу, половина сверху. Поэтому и брал свой код от дисплея 1202 и допилил для работы с ST7565
TP4056 просто так тоже не установишь внутрь, места нет под него, если только под датчик освещенности засунуть. Может и поместится.
Библиотеку кажется эту брал, но там так заморочено сделаy массив видеопамяти. Пытался сначала просто через вывод картинки свои шрифты вывести, ничего не получилось хорошего. Точнее выводится на внизу экрана, в центр так и не удалось? буквы разрывает, половина снизу, половина сверху. Поэтому и брал свой код от дисплея 1202 и допилил для работы с ST7565
Я, в своё время, решил аналогичную задачу с помощью фотоэкспонометра Ленинград-4 (проверил на Авито, продаются в больших количествах по 100-200 рублей) и таблички пересчёта.
Решение, наверное, менее точное и менее интересное в техническом плане, но существенно более простое.
Единственное что – при покупке фотоэкспонометра нужно следить, чтобы матовая светорассеивающая пластинка не была утеряна. Без неё экспонометр будет измерять не освещённость, а яркость.
Решение, наверное, менее точное и менее интересное в техническом плане, но существенно более простое.
Единственное что – при покупке фотоэкспонометра нужно следить, чтобы матовая светорассеивающая пластинка не была утеряна. Без неё экспонометр будет измерять не освещённость, а яркость.
Я не разбираюсь в этих тонкостях, что такое освещенность, а что яркость. Поэтому и был выбран готовый калиброванный датчик. Он конечно врет, информацию находил в интернете, но в целом достаточно неплохой. У меня есть еще один, который по характеристикам лучше, но пусть лежит ждет своего часа.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Селен в датчике BH1750 и подобных? Если да буду хранить в темноте.
Да. тоже об этом читал. Но производитель, похоже, это тоже понимал: вытащить экспонометр из чехла сложно (и экспонометров без чехла я в продаже не видел), хранить в открытом чехле тоже очень неудобно.
Но, к сожалению, гарантированно точного люксметра для калибровки у меня нет, проверить уровень деградации я не могу.
Но, к сожалению, гарантированно точного люксметра для калибровки у меня нет, проверить уровень деградации я не могу.
Не по теме. У меня есть материалы по гаусгану с автоматом заряжания на 4 снаряда. Правда пока без корпуса и на гусеничное шасси еще не установил. Но макет рабочий. Дверь мне испортил во время тестов. Мощность конечно небольшая. Может тоже выложить?
Это ни разу не люксметр.
Чтобы прибор назывался люксметром, он должен удовлетворять двум критериям: иметь кривую спектральной чувствительности, соответствующую спектральной чувствительности человеческого глаза, а также иметь определенную форму диаграммы направленности. Ни тому, ни другому критериям данный датчик не удовлетворяет.
А это и не измерительный прибор, а скорее индикатор)) Я писал об этом. А раз датчик калиброван на заводе и измеряет освещенность сразу в люксах как его обозвать как не люксметр?
Вот что нашел для сравнения:
кривая спектральной чувствительности BH1750 (https://www.dfrobot.com/wiki/index.php/Selector_Guide_of_Ambient_Light_Sensor):
глаза (http://laser.physics.sunysb.edu/~carolyn/report/):
кривая спектральной чувствительности BH1750 (https://www.dfrobot.com/wiki/index.php/Selector_Guide_of_Ambient_Light_Sensor):
глаза (http://laser.physics.sunysb.edu/~carolyn/report/):
Можно отградуировать в люксах хоть сурьмяно-цезиевый фотоэлемент, но люксметром он от этого не станет. К тому же, судя по даташиту, наличие заводской калибровки — скорее плод чьей-то фантазии. Обратите внимание на строчку Measurement accuracy в таблице на стр. 2 даташита, где соотношение результата преобразования к освещенности датчика в люксах может колебаться в пределах 0,96-1,44.
Если свет для растений, то при измерении в люксах будут получаться неточные значения.
Подробности в видео: https://www.youtube.com/watch?v=YvaSrRnsAvc
Растение — это не глаз:)
Подробности в видео: https://www.youtube.com/watch?v=YvaSrRnsAvc
Растение — это не глаз:)
Согласен. Но у меня освещение в основном люминесцентные лампы. Светодиодные светильники из 10 Вт светодиодов синих и красных больше не собираю, мороки много. Может со временем снова буду делать, но только сначала более приличный урожай огурцов вырастить, а дальше уже можно будет думать, ставить эксперименты, построить еще один бокс. Но на данный момент он мне подходит.
А сравнивали люминесцентные лампы и светодиодные сборки (красный+синий)? Что эффективнее? Я вот думаю для салатов и зелени прикупить для эксперимента с али готовую лампу (на красных и синих светодиодах), или же смысла нет и проще взять обычную люминесцентную?
Светодиодные мне кажется эффективнее, но светодиодами 30вт я освещаю сциндапсус приличного размера, он сам по себе очень быстрорастущий. Так что может и не совсем так.
Собираюсь провести еще один эксперимент: такие светодиодные модули 20 Вт теплые и радиатор с охлаждением. Правда у светодиодов тут преимущество, меньший размер и их проще ближе пододвинуть к растению. Тут еще один эксперимент. Освещенность падает с расстоянием, а пододвигать лампу не всегда удобно. Напечатал на 3д принтере крепеж для лампы на мебельную роликовую направляющую. Она и позволит регулировать высоту светильника для каждого растения. Но это я планирую только для рассады огурца, так как потом огурец пойдет в бокс с 3 36вт лампами 640.
Собираюсь провести еще один эксперимент: такие светодиодные модули 20 Вт теплые и радиатор с охлаждением. Правда у светодиодов тут преимущество, меньший размер и их проще ближе пододвинуть к растению. Тут еще один эксперимент. Освещенность падает с расстоянием, а пододвигать лампу не всегда удобно. Напечатал на 3д принтере крепеж для лампы на мебельную роликовую направляющую. Она и позволит регулировать высоту светильника для каждого растения. Но это я планирую только для рассады огурца, так как потом огурец пойдет в бокс с 3 36вт лампами 640.
А как этот датчик реагирует на различные источники освещения?
На днях пробовал измерять освещённость встроенным датчиком смартфона. В помещениях с люминесцентными или светодиодными лампами показания похожи на правду, а вот в помещении с галогенными лампами показывает 4 люкс — то же значение он выдаёт и если датчик закрыть пальцем. Только при поднесении к лампе вплотную показания начинают расти.
На видео там где значения в районе 1000+ люкс возле цветов это люминесцентные 18 Вт 640. А там где моргает это светодиодный светильник 30 Вт с прямым питанием от сети, холодный белый.
Измерял также в контейнере с рассадой, светильники 6вт, 2 красных и 1 синий светодиоды, на расстоянии около 5-6 см в районе 10000 люкс.
Измерял также в контейнере с рассадой, светильники 6вт, 2 красных и 1 синий светодиоды, на расстоянии около 5-6 см в районе 10000 люкс.
2. Выпаять родной контроллер, разъем 3.5мм (для наушников), разъем для карты памяти, светодиод фонарика. Аккумулятор временно отпаять.
В этом пункте «Сборки» поменяйте, пожалуйста, предложения местами.
Я покупал плеер здесь. Ссылку привожу потому что в данном корпусе есть минимум 2 варианта платы, а контакты привожу для своей.
Хорошая идея — использовать копеечный плеер в качестве корпуса с индикатором плюс бонус аккумулятор. пытаюсь заказать три штуки по этой наводке, но что то алиэкспресс глючит — новый год у них наступил что ли.
Скиньте пожалуйста ссылку на информацию об индикаторе и его подключении, я так понимаю вы не сами додумались до того какой пин индикатора за что отвечает, должен быть первоисточник.
Странно, по приведённой в статье ссылке качается даташит на датчик с параллельным 8 битным интерфейсом, а в этой поделке явно последовательный используется
На картинке есть сайт
<img src="
" alt=«image»/>
<img src="
" alt=«image»/>
У меня «экспонометром» служат сами растения — плюс-минус несколько дней они «держат» даже освещённость на порядки больше или ниже рекомендованной — поэтому чисто методом «добавить-прибавить» / ближе-дальше при практически прочих равных (температура и влажность) — очень быстро видно, которе быстрее всего растёт — значит там оптимум. Правда у меня рассада (клубника в основном), и под практически одним красным (что-то один синий диод на 12 красных) — ей тупо максимум размеров к весне набрать надо. Ну и — в зеркальной клетке даже не предсавляю как мерить что-то прибором с «глазком» — от поворота сильно зависит, а листья сами разберутся.
Вот если бы и процессор его задействовать, а не заменять, сказка была бы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Люксметр из китайского плеера