Как стать автором
Обновить

Комментарии 79

Spyder предназначена на какие диапазоны?
Со спайдером я немного ошибся. На самом деле он шести диапазонный 6-10-12-15-17-20 метров. Но диапазон 6 метров у нас в России пока запрещен. на 12 и 17 мы практически не работаем, поэтому собираем обычно его в 10-15-20 метровом варианте. В тексте поправил.
Приятно увидеть творчество своего брата-радиолюбителя на этом сайте!
Кстати, правильное написание по английски спайдера — Spider…
Будем ждать новых статей… Участникам этого форума будет интересно
прочитать про цифровые виды связи, проведение связей посредством отражения от метеоров, Луны, пролетающих самолетов…
Вы правы, разумеется Spider. Про цифровые виды в целом и EME в частности будет отдельный пост.
Земляки, позывные свои напишите. А то непонятно кто и откуда :)
Добрый день, коллеги. Большое спасибо за статью, ожидаем продолжения!
Наверняка у вас есть какой-то сайт или блог по данной тематике. Предлагаю, для обмена радиолюбительским опытом, поделиться в комментариях ссылками на свои ресурсы.
Наш сайт на данную тематику — www.skilur.net То-же про выезды, технику и интересные решения.
Пользователь может добавить сайт в свой профиль — любой зашедший в профиль пользователя увидит ссылку там, либо под статьей.

Если не путаю, уж очень на фото мачта на Чатырдаге выглядит знакомой, вроде в прошлом году на вашем сайте было объявление, что камеры будут выключены в феврале 2016-го, по-моему из-за расходов на интернет. И по-моему было описание установки камер, сейчас только описание установки в 2017-м нашлось — www.skilur.net/2017/08/2017-0831.html
И ads-b споттингом не занимаетесь? Уж очень завидная позиция на Чатырдаге для наблюдения за полетами.
Мачта и оборудование на Чатыр-Даге там ведомственные. Т.е. «своё» там поставить «на постоянно», к сожалению, нельзя. Во время профилактических работ на оборудовании — можно. Есть идеи прикрутить на автономном питании что-то на верхнем плато Чатыр-Дага, прямо на скальном обрыве.

Камеры первично были установлены в 2014 году, потом был первый этап обновления в ноябре 2015, ну и в августе текущего года еще одно обновление было, указанное в ссылке выше.
На стене обрыва, наверное, проблемы будут зимой — солнечная панель может стать козырьком для накопления снега. А так интересная задача, наверное при использовании камеры, только для получения снимков, будет небольшое потребление и весь комплект выйдет компактным.
На стене есть смысл что-то из радио-оборудования поставить.
Камеры и так есть где установить. А хотелось-бы именно радио — на многих обслуживаемых объектах нет возможности что-либо устанавливать.
По солнечным панелям есть некоторый опыт, проблем с выбором места и креплением не будет однозначно. Ну и естественно, после установки, будет публикация.
у нашего Амурского радиоклуба есть сайт www.cqamur.ru, там же и форум. Там я тоже кое что постил.
Спасибо!
Добро пожаловать, товарищи!
Это первая статья из виденных мною, в которой радиолюбители поставлены на место, реально соответствующее их количеству. Радио — это излучение в эфир и приём сигналов из него же, но по укоренившейся традиции радиолюбителями почему-то повелось именовать и переделывающих блок питания компа под светодиодную ленту, и конструкторов роботов, и тех, кто занимается микроконтроллерами и программами для них, ну и т.п. (см. тематику журнала «Радио»). Для всех этих, не занимающихся радио (которых, кстати, куда больше, чем занимающихся), я бы предложил новояз "электроникофил". Не слишком благозвучно, но точно.
Совершенно с вами согласен, хотя в принципе меня не напрягает когда радиолюбителями называют всех электронщиков, хотя и немного цепляет. А вот тут на Гиктаймсе, когда постил статью, долго искал в какой же хаб опубликовать. Ни Радио, ни Связь ни уж тем более Радиолюбительство не нашел :( пришлось постить в DIY и в Железо, хотя это и не верно.
ну.пояемц же конструирование радиоаппаратуры удел самых-самых? за последние два года плавно собрал трансивер тюльпан в аналоговом варианте и плавно перетек на сборку HIQSDR с полностью цифровой обработкой. к самым самым себя не причисляю :)сейчас нахожусь в стадии наладки УМ и настройки ДПФ, для чего практически доделал ачх-метр известной в радиолюбительских кругах конструкции. позывного не имею, но планирую, так что получаю удовольствие от прослушивания эфира и работы других радиолюбителей и пытаюсь определиться с вариантами стационарной антенны на крыше. да Тюльпан мигрировал в польскую версию в виде портативки с перспективой использовать на выездах:)
Ну скажем так, современные конструкции уходят все дальше в smd и микроконтроллеры, а реальных РАДИОлюбителей остается все меньше, поэтому если раньше UW3DI мог собрать почти каждый то сейчас тот же Тюльпан или хотя бы SW2015 соберут единицы. Хотя усилители собирают многие, я и сам сейчас собираю усилитель на двух ГИ-6Б с бестрансформаторным питанием как раз для полевых выездов. Да и панорамный КСВ-метр с выводом графика на экран тоже недавно делал :)
Радиолюбители делятся на 2 группы: одни аппаратуру покупают, другие делают. Раньше просто не было возможности купить и приходилось собирать самим)) И то, у нас в радиоклубе тот же UW3DI могли собрать 10% людей, остальные 90% заказывали у них.
SW2015 элементарный. Современные трансиверы все больше уходят в прямой синтез DDC/DUC: минимальная схемотехника, минимум аналога и отличные ТТХ.
Кстати сам работаю на SW2015 для поля вполне ничего, хотя каюсь, не собирал а купил готовым. Все больше смотрю в сторону всяких флексов. А вот собрать что то такое серьезное самому, тот же современный Тюльпан например, не знаю даже рискнул бы взяться или нет, все же расходки дорогой много а убить ее жалко.
ну как много — два stm32, два кодека, синтез.и.микркха памяти, из дорогого. smd паяется без проблем любым подходящим пачльником. оригинальная авторская конструкция блочная, что позволяет спокойно отлаживать собранные платы. а вот на альтере в hiqsdr, я два раза ходил в гости к микроскопу, так как смог подвинуть ноги неудачной микроволной и потом пришлось ставить их на место. стоимость затрат на изготовление тюльпана на вскидку 20-30 при самостоятельной сборке, сильно зависит от того где покупать детали. для меня большую сложность составляет отладка и понимание что и как работает, учитывая что по основной специальности я биолог:)
Почему именно на ГИ-6Б? Им же на анод нужно довольно высокое напряжение подавать?

А так статья полезная для чайников :)

de Mike RW6HKF
Ну во первых потому что они не большие и при этом имеют не плохую отдачу. Во вторых это триоды а значит схема на них достаточно проста. В третьих это металлокерамика и значит имеет хорошую устойчивость к тряске. Так как это усилитель для полевых выездов, мне важно и первое и второе и третье. Блок питания я делаю по схеме учетверения сетевого это даст нам 1200 В анодного, но можно не сильно увеличив габариты сделать и ушестерение. В принципе при отдаче 400+ Вт в антенну и анодке 1200В ток анода у нас составит примерно 700 мА, что для двух ГИ-6Б вполне допустимо. Ну а почему ГИ-6Б а не ГИ-7Б, потому что первые у меня просто были, новые в коробочках. И да, блок питания бестрансформаторный, однако безопасность вполне на уровне, потому что все цепи имеющие гальваническую связь с сетью полностью изолированы откорпуса и от ВЧ цепей.
если раньше UW3DI мог собрать почти каждый

Современный аналоговый трансивер значительно проще по схемотехнике, чем UW3DI. Без DSP и прочего сервиса вполне можно работать в эфире. Дело в том, что раньше UW3DI не продавался в магазине. То, что ничего не собирают связано с тем, что сейчас дешевле и быстрее накопить денег и купить готовое.

А я увидел на фотках, в первую очередь — что там ЛЕТО! ))))
Промозглой осенью кусочек лета не помешает :) хотите выложу фото с зимнего выезда ;)
Конечно выкладывайте!
Побольше бы таких статей на Geektimes. Может и я как будет время, что-нибудь радиолюбительское напишу.

А где именно можно узнать что какой-то радиолюбитель будет выходить на связь? Не обязательно из поля, но нужно знать откуда именно (хотя бы с точностью до населенного пункта).

На радиолюбительских ресурсах. К примеру, на http://qrz.ru. Обычно указывают диапазон, на которых можно их будет услышать и место, но это чаще касается крупных экспедиций в экзотические районы.

Мне куда интереснее WWLoc и RDA, если это в России.

Ну, сам я не радиолюбитель, но для проверки некоторой аппаратуры хотелось бы иметь возможность принять именно маломощные передачи с известным местоположением передатчика.

По правилам радиосвязи радиолюбители с основным позывным работают в пределах своего региона, а чаще со своего местожительства. Где можно эту информацию узнать — на том же сайте, только надо быть зарегистрированным на этом ресурсе. Зачастую указывают точные координаты (домашний адрес и WWLoc). По ним можно определить практически точное расстояние.

Я понимаю, что по позывному найти информацию по радиолюбителю не проблема, неудобство в том — что эту передачу ещё нужно найти, да и радиолюбители в основной своей массе выходят на связь в то время, когда работать уже не захочется.

А вот здесь нужно понимать когда и какие диапазоны работают. К примеру, ночные — 160 и 80 метров, вечерние — 40 метров, дневные — ниже 20 метров.

Мне нравятся цифровые моды, так как слышно почти всегда и в большинстве своём радиолюбители всех стран передают свой локатор, по которому просто определить расстояние между вами.
радиолюбители в основной своей массе выходят на связь в то время, когда работать уже не захочется

На диапазонах 20 и 40 метров в любое время суток всегда кто-то работает. Информацию о том, кто откуда и иногда мощность передатчика они сами говорят. Или можно посмотреть по справочнику позывных на qrz.ru

Может и работают, но передач с достаточным качеством (чтоб понять позывной) выловить почти не удается, особенно на дальнем востоке.

Извините, но странно, японцев, особенно зимой, на 40-м ближе к ночи по MSK слышно очень хорошо (7-9 баллов).

Увы, совсем недавно работал на сахалине и до 5-6 часов вечера на 40 и 20 хоть шаром покати.

На сколько маломощные и на сколько далеко расположенного? Возможно вам проще будет сделать маяк и разместить его в определенном месте. Наши передачи нельзя назвать совсем уж маломощными. Как выше верно заметили, анонсы делаются только для крупных экспедиций, а так же для полевых выездов в RDA районы, но это далеко не всегда. Например анонсы по RDA районам мы делаем в том числе на сайте rdaward.org. А многие выезды и вовсе не анонсируются. Почитайте про радиолюбительские маяки например тут www.qsl.net/rv4sbh/beacon. Эти маяки предназначены для индикации наличия прохождения, возможно это то, что вам нужно.
Никогда не забуду, что творилось в радиоэфире, когда мы вышли с Грушинского фестиваля! Пайлап на 3 или 4 часа! Голоса просто не осталось.

Среднестатистический КВ трансивер на дальности среднестатистического использования КВ связи. Маломощными я называю относительно китайских вещалок, когда "русский китаец друг" из Урумчей слышно от Калининграда и до Владивостока. Свой маяк для недалёких пеших прогулок у нас есть. А вот радиолюбительских маяков судя по статье маловато.

Среднестатистическая дальность КВ радиосвязи может очень сильно различать в зависимости от внешних условий (солнечная активность, погода, и т.п.) Вот здесь ещё есть список маяков http://www.dl8wx.de/baken_kw.htm

В данном случае не принципиально, интересны источники как за сто км, так и за пару тысяч.

Не совсем подходит, потому что у нас в ПО нет такого демодулятора, но думаю стоит предложить это направление к изучению и разработке, спасибо.

А «Полевой день» на приз журнала «Радио» сейчас проводится?
Тоже интересно. Вспоминаю незабываемые полевые дни на берегу Черного моря.))

Я когда-то принимал участие в работе UN8RWH.
Спасибо за статью! Радиохулиганством также занимался, как наверное многие из радиолюбителей...

Осталось объяснить для неспециалистов что такое RDA дипломы и RDA районы…
Вообще стоило бы донести такой аудитории неспециалистов некую базовую информацию. Имхо стоит начать с правил общения в эфире — автомобильные, портативные рации 433/446 МГц (LPD/PMR) легко доступны.
Мне всё-таки кажется, что эту тему не раз уже раскрывали, в том числе и на гиктаймсе и каждый раз заново её пересказывать особого смысла нет. Правила в этой части не меняются продолжительное время.

Мне же представляется казусом свободная продажа приёмо-передающей аппаратуры, предназначенная для использования узкого круга лиц, доступна, а вот её эксплуатация дальше — на свой страх и риск. В «девяностые» некоторые компании требовали предъявления действующей радиолюбительской лицензии. Заказ из-за рубежа представлялся некоторым квестом, так как вы обязаны были предоставить разрешение на покупку аппаратуры и сертификат соответствия, иначе таможня заворачивала. Сейчас же без проблем можно заказать с того же самого Али. Хотя ничего страшного в этом не вижу по причине того, что в столице с радиохулиганством, когда тебе мешают проводить связь, практически не сталкивался, а на КВ аппаратура дорога, поэтому вряд ли купят из хулиганских побуждений.
Я имел ввиду немного другое. Собственно современное состояние темы нагуглил — ЭТИКА И ПРАВИЛА РАБОТЫ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ В ЭФИРЕ Авторы: John Devoldere, ON4UN Mark Demeuleneere, ON4WW.
Лет 20 назад попадалась какая-то советская книжка, из которой запомнилось несколько последних страниц, где была описана этика радиолюбителя и справочник принятых сокращений, таблица рапортов разборчивости, силы сигнала и т.п…

Сильно похоже на то указанную выше переводную «этику», но с какими-то советскими/русскими нюансами. Возможно коды для понимания читателю были русскими буквами или что-то еще. У меня осталось только «впечатление» и оно отличается от этой переводной «этики».
RDA (Russian Districts Award) — территориальное деление области на районы, то есть в Москве теперь есть двенадцать округов, каждый из них имеет свой индекс состоящий из префикса MA и номера округа. К примеру, мой западный — 02. Получается MA-02. Также в любом другом городе или области.

RDA-дипломы международные дипломы за подтверждённые радиосвязи с различными районами. На диплом минимум надо собрать 100 районов. Подробнее об этом лучше почитать на сайте организаторов диплома

Не знаю как в нулевом районе, но в Питере тьма тьмущая баофенгов и людей, считающих любую частоту "своей" лишь на основании того, что "никто ничего не сделает".
К таким относятся маршруточники/охранники/крановщики и т.п.
Самое печальное то, что при попытке обоснованно объяснить неправомерность и вредность такой деятельности натыкается на типичный русский менталитет. И ядро этого менталитета — эго, любая козявка считает себя выше всех. Дальше заявка в РЧЦ…
С аудиторией данного сайта будет значительно проще, я так полагаю :) всё же тут не охранники тусуются.

А вы им порекомендуйте на 148 перейти, мол там гораздо лучше связь…

Лишнее, опускаться до их уровня не стану.

Мы гасили охранников включаясь на передачу сигнализации на недельку когда они нагло сидели на 438,500. Через неделю они делали вывод, что это помехи от музыкальной трансформаторной будки и уходили на PMR, а потом им лениво было возвращаться.

Скажите, почему в радиолюбительском сообществе принято ставить ударение в слове "диполь" на первый слог?

Не замечал такой закономерности. В моем круге общения все говорят дипОль, так же как и я сам

Спасибо (не могу поставить плюсик)! Я часто встречаю в эфире "дИполь", но никто не может обосновать. Иногда даже настойчиво поправляют, когда говорю "дипОль".

Я наоборот в эфире слышал только дИполь, а инженеры обычно говорят дипОль.

Занимался радиолюбительской связью примерно до 2014 года (позывной RA3XDH) на самодельной аппаратуре. Потом в связи с поступлением в аспирантуру и переходом на другую работу времени на радиосвязь не стало хватать. Сейчас аппаратура есть, но в лежит в шкафу в законсервированном виде и давно уже не включалась.

Всем большой респект от R2SAAA
Прошу совет.
Перелопатил кучу форумов (радиосканнер и пр.), но так и не определился с выбором полевой антенны.
Вводная.
Полевой лагерь. Берег реки. На руках две портативных BaoFeng UV-82 со штатными штырями. Дальность связи на 5Вт по пересечённой местности (перелески, холмы, низины, излучины реки) не более 5-6км и на 2х, и на 0,7 метрах.
Очень часто приходится отходить (отъезжать, отплывать) от лагеря на большее расстояние. необходима компактная, легко монтируемая антенна круговой поляризации для увеличения дальности радиосвязи до 15-20км.
Требования:
1. Компактность, малые габариты.
2. Простота в изготовлении (доступные материалы), настройке (КСВ-метра под рукой нет).
3. Быстросборная/разборная.

Всем большое спасибо!
Прошу не кидать тапками :)
про наши полевые антенны я напишу скоро отдельный пост, ждите. Правда там будет в основном про КВ антенны, но и про УКВ (2 м.) пару слов скажу. Там я покажу и расскажу только про те антенны, которыми мы пользуемся, в основном эти антенны самодельные. Без КСВ метра УКВ антенну настроить к сожалению не реально практически. Однако сразу вам скажу, на 5Вт Баофенг круговую получить 20 км с ненаправленной антенной получить вряд ли получится. Я работал на 2М диапазоне на расстояние более 200 километров, но там и антенны были направленные.
— спасибо, жду.
Потратить 150 долларов на Diamond X30 и мачту из фибергласса (лёгкая) на 10 метров. Решают эту проблему раз и навсегда. В случае с портативными радиостанциями лучше иметь вертикальную поляризацию и круговую диаграмму направленности.
— да, с поляризацией я напутал, — конечно же имелась ввиду круговая направленность.
Просто некоторые вещи дешевле купить, чем изобретать. Дипольную антенну проще сделать самому, а тот же инвертед-v требует уже согласующего трансформатора. В бытность и бедность — изобретали это и раз в год лазили на крышу, чтобы подстроить. Сейчас же купили (а это не так чтобы и дорого) и забыли. Походная антенна с покупным согласующим балуном на КВ, на УКВ — либо автомобильная на магните, либо колениар (нынче живёт на даче).

ЗЫ: помню славные времена, когда у меня на балконе стояли 2 квадрата на 144 МГц самосборные и вращались! :)))
Я люблю делать сам, — удовольствия больше, чем от покупки. Коллинеар тоже есть мысль изготовить. Что можете посоветовать для 2м по критерию наиболее равномерной круговой диаграммы направленности, так как абоненты будут расходится от лагеря в разных направлениях:
Вариант 1: диполь.
Вариант 2: коллинеар. — ??
Вариант 3 (чуть сложнее 1) — 1/4 волны GP. По мне эта антенна работает чуть лучше, чем диполь (субъективно) и при этом не требует согласования, как коллинеар.
— а первый вариант разве не четвертьволновой диполь?
Конструктивно отличается и обладает чуть меньшим волновым сопротивлением. А, в целом, да, тот же диполь. Поэтому и говорю, что субъективно (работал и с диполем и с 1/4 GP) 1/4 понравилась больше.
— а не поделитесь схемой изготовления, ссылкой?
vrtp.ru/index.php?CODE=article&act=categories&article=1510 к примеру. Она может работать на любой частоте (увеличивая или уменьшая вибратор и противовесы) достаточно эффективно. Из минусов некоторых — она не короткозамкнутая, а значит статика вся ваша.
На Youtube есть очень хороший канал Алексея Игонина полностью посвященный радиосвязи в полевых условиях и радиолюбительству в целом. Можно посмотреть, как связь выглядит в реальности, какие антенны использовать и т.д.
спсб!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории