Comments 329
Во-первых, полная тишина — это минус бесконечность дБ. Во-вторых, без вентиляторов и жёстких дисков с генерацией звука вполне справляются матери, блоки питания и ССД. Не говоря уже об шуме в колонках.
Кстати, толщина стенок 13 мм — это не ошибка?
Моё предствление об идеальной пассивной системе:
Никелированная медь или лужёные теплотрубки, такое же основание пятака (исключаем окисел меди, а он будет), припаянные по большей части длинны к большой медной пластине, прилегающей через термопрокладку к анодированному или покрашенному корпусу из алюминия (чтобы тот не окислялся от внешней среды). Внешний блок питания в подставке (под или над системником). Видеокарта с кастомной системой охлаждения на медном радиаторе во внешнем, съёмном блоке, материал которого будет связан с радиатором и тоже будет служить охлаждением. Вентиляторы можно организовать выносным блоком, как у серверов — «турбо вариант», вентиляторы могут быть обычные малооборотистые, легко обслуживаемые втулочные, они же тихие, на пару лет хватит, а там или смазать или заменить. И да, их почти не слышно. Также можно сделать NAS приставку — отдельный блок под жёсткие, если нужно. Всё это слоями и модулями. Ну это мечты, конечно, мечтая можно и масло всё плюхнуть и загерметизировать :). Я не загоняюсь по тишине, главное чтобы дросселя не свистели, и даже если накопители не SSD, то дополнительных ноутбучных жётских 2,5" и так почти не слышно. Зачем оптический привод так и не понял. Разве что ради Blu-ray.
Упс — выключение от перегрева. Если в обычном пк что-то случится с вентилятором, будет тот же упс. Только верояятность упса у тепловых трубок после полной настройки и сборки пк во много раз ниже.
Тепловые трубки ничем не хуже стокового радиатора, насколько мне известно, ни интел, ни амд не используют испарительные камеры на стоковых радиаторах. И именно по этой причине тепловые трубки, пусть длинные, но подключенные к большому теплооносителю-теплообменнику(корпусу) сильно эффективнее стоковых радиаторов
подходит под единственную модель материнок, имеет спорный теплопакет 65W очень малоНет.
Если вам хватает 65 Вт и не нужен разгон, вы можете отказаться от LH6 Cooling Kit. Тепловые трубки у DB4 короче, чем у LH6, и не заходят за край материнки – поэтому никаких ограничений, упомянутых в связи с платами Gigabyte, Asus и MSI, у вас не будет.
А с этой единственной моделью (при том, что автор не рассматривал Intel вообще) как раз у него получился теплопакет 105Вт, а не 65.
0 дБ — предел слышимости для звука в 1 кГц.
А, во-вторых, в статье говорится «Полная тишина», а не «неслышимая человеком».
кажетсявы путаете с цифровой шкалой
Эксперименты с тихими комнатами позволяют достичь громкость окружающего шума в -20 Дб, а человек просто сходит с ума от такой тишины, начиная слышать то, что в обычной жизни он никогда не слышал из-за высокого фонового шума.
Децибелы — это логарифм от мощности звука.
нет, децибелы это разность логарифмов.
…
Для этого используется уровень звукового давления, который определяется как
L=20*lg(p/p0)
где p0=2*10-5Па
Уровень звукового давления измеряется в децибелах
...
Алдошина, Музыкальная акустика
Так что децибелы шума измеряются с нуля а не с минус бесконечности
Эксперименты с тихими комнатами позволяют достичь громкость окружающего шума в -20 Дб, а человек просто сходит с ума от такой тишины, начиная слышать то, что в обычной жизни он никогда не слышал из-за высокого фонового шума.Не сходит
Veritasium — Can Silence Actually Drive You Crazy?
0dB от порога слышимости, так что, извините, не соглашусь. в два раза ниже порога или в десять, все равно уровень шума человеком неразличим.
Там не штамповка. Там экструзия алюминия — выдавливание через форму, разогретого до состояния пластелина.
Году примерно в 2004 купил такие от Zalman, поставил на свою разогнанную и вольтмодденную radeon x800pro, и они не только почти не охлаждали память (видимо, клей говяный), так еще и через неделю отвалились — повторно не приклеить, одноразовые.

...первые полгода, дальше от вибраций и веса радиатора зависит. Да и любая термопаста подсыхает, а уж КПТ-8... Я бы не оставил такую машину без присмотра, возможно, это чисто мои тараканы, но слишком много чудесных случаев с отрицательным знаком я видел
тоже сторонник тихих компов… но закон Парето никто не отменял: чтобы убрать последние децибелы — надо затратить на порядки больше сил и средств — да и чаще всего это бессмысленно: в среднестатистической комнате писк/треск зарядок, блоков питания, колонок и прочей пусть и пассивной электроники всё равно остаётся. Поэтому хороший корпус потипу fractal design define с толстыми стенками и шумкой плюс вентиляторы Noctua решают задачу практически идеально, если у вас внутри не в хламину разогнанный шестиядерник + 1080ti
PS маленькое ноу-хау… может кто не знает: большинство серверных процов xeon очень холодные. У меня 14 ядерный * 3.0ГГц 2683v3 практически бесшумен под Noctua NH-D14 при двукратном превосходстве по мультиядерной производительности относительно моего прошлого кипятильника 3930k (я понимаю, что это не для всех задач верно, но в моей работе это так)
для v3 (и только для v3) есть биос-мод практически для всех материнок для активации буста на все ядра. Поэтому да, под моими задачами он часто использует большинство ядер на полноценных 3.0. И при этом остаётся в рамках теплопакета 120W (потому что его превысить нельзя) и это целая история с даунвольтом проца, чтобы оставаться в 120 ваттах и с 3.0 на все ядра, но это уже совсем другая история… Но главное, что итог шикарен ))
На Филиппинах абсолютно бесшумный компьютер, безусловно, не нужен, так как звукоизоляция подавляющего большинства помещений от уличного шума никакая, от слова совсем. В России же, особенно зимой и если на полу толстый ковер, разница с обычным тихим ноутбуком заметна — в тишине думать легче.
P.S. счастливый обладатель Streacom FC8 EVO с 2013 года.
у 1366 такие горячие мосты на материнках, что сводят на нет любые попытки собрать тихую систему. У меня тож есть комп на X5650, тож на 3.8 стоит… но в системнике жарковато под нагрузкой… Бесспорно, сейчас это самая выгодная сборка по цене/производительность, но материнки огорчают и моральным устареванием, и размером, и жаром
Тоже пытался построить систему без движущихся частей, но в итоге пришел к охлаждению от Noctua и несказанно счастлив. Корпус Fractal Design Mini C. Все вентиляторы Noctua, в том числе и на видеокарте. Кулер также Noctua NH-D14. Блок питания с гибридным режимом. В итоге на старте в системе не вращается ни один вентилятор, под средней нагрузкой есть вращение, но я ничего не слышу. Шум(достаточно комфортный) слышен в играх и при большой нагрузке на процессор. Это на системе со слегка разогнаным i5 3570K и gtx 1080.
И тут уже не важно, какой мощности и шумности компоненты в системнике.
Потому что попытка сделать бесшумный компьютер адекватной мощности, это натуральное постоянное вливание кучи денег в смену компонентов в поиске грааля.
Но идея разумная.
А средних частот у меня в корпусе нету.
А низкочастотный шум не может гаситься 5-мм изоляцией чисто из-за законов физики.
Рекомендую.

Cat 6 в пересчёте на погонный метр обходится дешевле
Без сжатия по двум кабелям cat6(порядка 100баксов пара) и по одному fiber(400+ баксов пара) тоже бывают.
Видел даже на пару hdmi 4k.
У меня расстояние небольшое, компьютеры стоят этажом ниже, под потолком, рабочее место — прямо над ними, этажом выше.
www.amazon.de/gp/product/B00FK0YK6U
К мониторам покороче.
Ну разве что SSD 30 лет назад не было, все остальное и так было без кулеров.
Видимо, автор 30 лет страдал, пока не догадался сделать комп с пассивным охлаждением.
Сейчас можно купить готовый за те же деньги или меньше.
Однако, MFM-жесткие диски — это особа отдельная песня, причем поется она именно этими самыми дисками) IDE, особенно ранние, тоже никогда особо тихими не были. А еще флопики! Что 5,25", что 3,5" — не самые тихие ребята) А CD-Rom'ы… Не было тишины, не-бы-ло :)
P.S.
Ах да, найти аутентичный БП тех времен с пассивным охлаждением… ну мне не удалось) По-моему, их и не было никогда — просто не заморачивались)
del
Как я и сделал в 2017, только взял не навороченную материнку и не навороченный БП, а дешевую Mini-ITX с питанием от ноутбучного БП Б/У. Только разъем питания от БП ноута пришлось перепаивать на подходящий для материнки.
Хотя стоит она у меня на полке над рабочим местом, и не слышно ни ее, ни стоящей рядом системы на i9-12900K (пока ядро Линукса там пересобираться не начинает) с вентиляторами на БП и CPU - beQuiet стоит своих денег. Так что без разницы, на мой взгляд.
Одно вот это «Хотя система не предназначалась для игр, никогда не повредит установить лучший из возможных GPU» уже фштыривает.
А переводчику лучше всё-таки продолжать переводить «спросите у Итана» и про 13.8 млрд. лет.
Представляю ответ Интел: не парьте себе мозги, поставьте наш Intel Core i7-6700T и он на простых радиаторах без кулеров будет работать в обычном корпусе без всей этой теплоотводящей хренотени
Или вера автора в Intel потеряна навсегда?
АМД безнадежно идет ко дну, раз заказывает уже такую некачественную рекламу.
i7-6700T не подвержен Meltdown/Spectre
Очень любопытное утверждение, жаль, что абсолютно неверное.
www.techarp.com/guides/complete-meltdown-spectre-cpu-list/6
А вы не покупайте процессор 4-летней давности, купите поновей, на 14 nm
С 2015 года рассматриваемый процессор выпускается в архитектуре 14 nm, и раз его в этом списке нет, значит нет.
«6th generation Intel® Core™ processors»
То есть все процессоры 6-го поколения (а 6700Т это именно оно, вот доказательство) без исключения подвержены Meltdown/Spectre, независимо от техпроцесса.
Более того, 7 и 8 поколение также подвержено.
Более того, 7 и 8 поколение также подвержено.Не совсем. Вроде обещают во второй половине 2018го процессоры 8го поколения с исправлениями.
Но да, перл «раз его в этом списке нет, значит нет» — это просто в рамочку и на стену.
В отличие от Intel, время поддержки сокетов у которой сравнимо со временем, необходимым для распаковки очередного процессора, у AMD время поддержки сокетов гораздо больше. AM4 будет поддерживаться до 2020.
Мне понравилась сумма поделки — 3000 австр долларов (~2400 ЮСД)
За эти деньги я могу рядом со своим домом построить серверную в полный рост, со звукопоглощающими материалами стен, с отоплением зимой и кондиционированием летом. Это за вычетом самого компа.
Еще рядом речка течет — можно по примеру Гугла засунуть комп в водонепроницаемой капсуле в нее.
Много что можно придумать, чтобы избавиться от шума работающего десктопа за 3000 австр долларов. Если представители АМД читают Хабр, то я открыт для переговоров.
Если до речки, то надо думать. Можно тонкие клиенты поискать. Можно «удлинителями» через витую пару. А можно… WiFi клава через репитер работает?
Самый рабочий
Тут проскальзывало уже использование сливного бачка как резервуара для второго контура охлаждения
Берем любые процессор и мать, радиатор с медными усами, сажаем мать на внутреннюю сторону крышки бачка на эпоксидку, а усы в воду.
100% охлаждение.
Для надежности стены сортира с обеих сторон дополнительно обклеиваем пенопластом «десяткой».
У живущих в многоэтажках есть опция — можно использовать стояк с холодной водой. Обмотать медные щупальца вокруг трубы и зажать хомутами. Если диаметр трубы больше дюйма, то даже глубокой ночью, когда никто не открывает воду, из-за тепловой конвекции охлаждение будет достаточным и можно спокойно сидеть в наушниках и рубиться в квэйкворлд.

сажаем мать на внутреннюю сторону крышки бачка на эпоксидку
Это если только всю мать эпоксидкой заливать, а то сгниет в момент от влажности.
Ну да ладно. Залили. Этакая плита с материнкой в нутре.
Через пару недель у нас выходит из строя один из двух модулей памяти.
И вот мы стоим и с тоской смотрим на эту плиту, из которой не выковырять никак.
Она сама будет охлаждаться. Наберет температуру градусов на 10-20С выше комнатной, и так и будет на максимальной мощности процессора.
Тут нужно решать уравнение с частными производными, чувствую, чтобы все рассчитать.
Кроме того расстояние от камня до емкости можно сделать маленьким, теплопередача носителю будет эффективней
Да и что-то маловероятно, чтобы стоватник держал три литра на 60С. Надо тестировать.
Водопроводное охлаждение:
www.youtube.com/watch?v=VikvRjM5kSQ
Ну то есть я знаю вот семью, где с мелким ребёнком хотелось потише. Ну ок.
А так в чём тысызыть нужда так тихо делать?
Ситуаций можно много привести, но как верно сказали выше, чем тише, тем дороже. И тут уже встаёт вопрос в соотношении тишины/цены.
И тогда я слышу «питание» в адовой GPU у себя (все остальное и так уже бесшумное: громадные вертушки на предельно пониженных оборотах вкупе с радиаторами-монстрами(условно, +- около килограмма)).
Меня бесит, что в машине за «100500 денег» что-то издает звуки.
Если это печатная машинка+интернет, то бесшумных решений хоть залейся. От свистков до нюков в самом популярном варианте.
Ну и ли рассмотреть не очень толстые клиенты до облачных машин любой мощности…
Свистки бывают тихие, но слабовато для полноценной работы.
Но, как уже написали выше прежние комментаторы — полностью избавиться от шума не получится. В БП могут шуметь дроссели, мониторы издают небольшой шум, колонки, энергосберегающие лампочки и что меня больше всего удивило — подстветка клавиатуры также издает шум. Да и в помещении обычно даже ночью имеются какие-то фоновые шумы. В ушах может шуметь.
В общем, тихий компьютер это хорошо, но значительно повышает цену системы и приходится выбирать менее производительные комплектующие. Поэтому я считаю хорошим компромиссом взять тихие вентиляторы или полупассивные кулеры, которые в режиме малой нагрузке будут бесшумны, а в остальных случаях их небольшой шум не будет иметь значения.
P.S. Ну и как всегда — вторичные источники и SSD помрут довольно быстро в этой печке.
И да, в те годы, когда SSD еще не было, мне попадалась статья про сборку полностью бесшумного ПК — в качестве накопителей там использовали карты памяти, емнип, формата CF
Хотя, 35ваттные с видеокартой уровня GT1030 — вполне возможно.
Купил себе такой же. Ночью пришла кошка, легла на него и начала громко сопеть. Заснуть не смог. Верните деньги!
Хотел собрать бесшумный компьютер, смотрел на корпус / БП / прочее от Streacom, поразился, как всё у них дорого, и взял в итоге Macbook 12"
Мой опыт: поскольку где-то в окрестностях почти всегда находятся ещё какие-то шумящие компы, резкого контраста и wow-эффекта от тишины я поначалу не ощутил. Большее «вау» от габаритов, веса, автономности и отсутствия вентиляционных отверстий (можно таскать как хочешь, ставить куда хочешь и т.д., штуковина размером с планшет, но полноценный компьютер по факту). Потом уже, в процессе эксплуатации, возникает приятное ощущение от того, что вентилятор не начинает шуметь в самый неподходящий момент.
Но зато троттлит, зараза. Не сталкивался с троттлингом в приложениях, но вот поиграть нельзя абсолютно ни во что, даже простенькие игры (которые свободно идут на стареньком Mac mini, который в бенчах слабее Macbook 2017) ставят аппарат на колени спустя минут пять (хотя сначала всё летает). Ну и сами пятиваттные M3/i5 (бывшие М5) не блещут производительностью, мягко говоря. В статье описан несравнимо более производительный аппарат.
Вывод сделал такой: если не так уж парит бесшумность, не столь важны минимальная толщина и вес, а сам ноут будет единственным, просто Macbook брать не стоит, 13-дюймовая «прошка» (даже в минимальной комплектации) будет намного мощнее и «приёмистее» в плане нагрузок. Я-то покупал осознанно: здоровенная и порой шумная, но мощная бандурина в виде MBP 15" у меня уже есть, нужен был ультрапортативный вариант.
Macbook 12" прекрасен, если знать, что от него ожидаешь. Мне нужна была машина для веба, программирования и 2d-игр.
Лёгкий, бесшумный, быстрый на простых нагрузках. Отличный экран. Комфортный трекпад. Заряжается от чего угодно.
3d-игры, конечно, кроме совсем старых, не работают. Усугубляется это огромным разрешением экрана.
Да, Macbook Pro хорош всем. Технически не бесшумный, но при сравнимых нагрузках звуков не издаёт. Но он не пролазил в таможенный лимит в €1000, да и в бюджет тоже.
MBP куда более сбалансированы, но габариты и масса там всё же ощутимо больше, в моём случае это сыграло роль. Что касается цен, то тут неоднозначно, Macbook с m3/8/256 и MBP 13" с i5/8/128 стоят примерно одинаково, по крайней мере в РФ.
Вот как выглядит этот комментарий.
Хотел купить Камаз
Хотел купить бесшумную машину
в итоге он обошёлся почти в 3000 австралийских долларов
Автор, видимо, в Австралии. А там очень жарко бывает + печка на 240 Вт:
Для питания всего этого я поставил Streacom ZF240 Fanless 240W ZeroFlex PSU
+ монитор и настольная лампочка греют и сам автор 36.6 град. С. Без кондиционера ИМХО будет некомфортно (и техника перегреваться будет). А он (кондиционер) не сильно, но шумит. И какой тогда толк в абсолютно тихом системном блоке?
p.s. хотя коты, кстати, иногда топают, как слоны. Мой ночью весьма увесисто скакал по полу :)
А вот когда они заняты охотой на шнурок зимних ботинок или на голую пятку (как вариант, большой палец ноги) — вот тогда это бесшумные ниндзя.
Помнится, когда один из котов бесцельно спускался с подоконника (залезал так же), это было увесистым «бум». Однако, когда надо было «за птичкой» посмотреть, это было мягенько-мягенько… у него включались «лапки».
Я как то не сильно такими вещами интересовался, но не проще ли взять здоровый сварной аллюминиевый куб, запихнуть туда всю комплекту с обычными радиаторами со снятыми вентиляторами и залить этот куб трансформаторным маслом?

Если часто ночью хочется что-то посмотреть/почитать (я например ложусь в 1:00), а в комнате спит кто-то еще (жена/ребенок/собака/кошка/etc), то вполне актуально.
Вначале использовал Android-стик, но он тормоз жуткий, в итоге купил примерно такой как на картинке комп.
у меня нет лагов с компом по РДП который стоит в другом конце города, при том что провайдеры разные (та задержка в 20-30 миллисекунд пинга глазом никак не ощущается).
а если у вас лаги до кухни — надо чинить домашний езернет, на исправном 1 миллисекунду задержки вы не заметите никак.
1) абсолютно бесшумным его не сделать, он сделал его абсолютно бескулерным, а это не одно и то же.
2) потратив пару-тройку тысяч рублей на кулеры лучше чем штатные его можно сделать очень тихим, тише шума за окном
статья о героическом преодолении трудностей, которых нет
Обращаю ваше внимание на то, что это перевод. Ссылка на оригинал – вверху, под заголовком
Просто и удобно. Вячеслав, а почему хабр сам то не может так написать? Сколько уже бились над выделением переводов, а воз и ныне там — приходится писать такие ремарки под статьями :(
Блок питания — Seasonic Gold 850( почти всегда вентилятор выключен).
В обычном корпусе ATX, корпус с со всех сторон обклеен белым пенопластом 10кой, на вход и выход поставлены кулерры noctua 12 дюймов на 600 оборотах. За кулером через 10см еще стенка из пенопласта под прямым углом(шумоотсекатель).
На пенопласт изнутри наклеена противошумная изоляция. Снаружи наклеена оракал пленка черного цвета(в декоративных целях).
Вентиляторы подключены к контролеру материнки и в норме стоят на 400оборотов. на максимуме на 600.
При максимальной нагрузке дает 18дб на расстоянии метра и не меряется на расстоянии 5 метров. Стоит в противоположном углу комнаты, 5м, подключен HDMI 7м х 2 + usb2.0 удлинитель. Максимальную нагрузку практически нереально получить)
При обычной нагрузке в играх все совершенно бесшумно даже на расстоянии метра.
Второе рабочее место — док станция под x230 с i7, подключена так же, расстояние до стула 4м. Не слышно.
Проток воздуха с одной стороны, снизу вдув, сверху выдув — через БП. Каналы закрыты отсекателями и направлены в угол. Чтоб было меньше пыли это все встроено в тумбочку, нижнее отверстие на высоте полметра гдето.
А где кулеры по 12 дюймов стоят? Может 12 сантиметров? На боковых стенках или корпус такой широкий?
Core 8400 + NH-D15 + 1050Ti
Seasonic Gold 850
Если не секрет, зачем такой громадный запас по мощности?
Потому и запас.
Ну или можно Ti, он полностью пассивный, но разница в стоимости(за счет большей эффективности) на нашей электроэнергии врятли когда окупится.
А так получается более дешевая альтернатива Ti. Фактически пассивный БП.
До 50% он не включает вентиляторы.
Вот оно что. Прикольно, я про такое не знал. Спасибо.
Seasonic Gold серия до 50градусов и 40% кажется. Хотя и с небольшим привышением вентилятор в них бесшумен.
Вот тут в средине странице есть граффик оборотов вентилятора от температуры
Конечно, если взять 10см шумки — будет лучше. Но пенопласта то 10см!!, а не 10мм.
Уже 3см пенопласта гасят как 1см шумки. Можете лично попробывать. У меня 10ка лист, стандартный белый сверхнизкой плотности.
www.akustik.ua/upload/file/Absorption_Data_calc_rt60.pdf
Пенопласт отвратительно гасит низ и прекрасно жужание от конденсаторов. А низ у меня и так отсутвует фактически + шумка есть. У пенопласта есть резонанс на средних частотах, но поскольку он после шумки и средних частот у меня в конструкции нету, то фигня.
Осталось узнать как сделать абсолютно бесшумными кондей, роутер (при полной нагрузке на wifi ac он пищит громче пк), многочисленные бп и соседей.
PS: Я бы мог просто отправить системник в соседнюю комнату, но я настолько привык к фоновому шуму вентиляторов что не могу без него уснуть.
PS Как я сделал абсолютно бесшумный компьютер => Как я собрал абсолютно бесшумный компьютер.
Что то моддинг совсем помер. Я по заголовку ожидал десятки кг переплавленого / отфрезерованного алюминия. А тут пошел да купил готовый корпус. И?
Даже гордится тем, что тепловые трубки прошли в миллиметре от деталей на плате. Загнуть не судьба была.
Да, я знаю что это перевод, но бомбануло. По картинке на превью я подумал что он сам сделал такой корпус. А тут просто ничего не сделано своими руками.
И чего только не придумывали — от утопленного в термопасте винта до БП в масле…
Нигде только не видел придуманного мной варианта — тупо толстый корпус из любого металла с развитыми рёбрами снаружи и изнутри. Внутри один-два тихих, но мощных вентилятора прогоняют воздух по рёбрам. Замкнуто. Корпус герметичен. А снаружи работает конвекция, либо тоже вентилятор, но большой бонус герметичности — отсутствие пыли внутри.
Полная тишина, 0 дБ.
Дроссели радостно бибикнули в ответ
При низкой загрузке процессора шума нет вообще. При высокой слышен негромкий звук CPU fan'а. Самое главное, размер и вес позволяет кинуть рабочий комп в сумку и иметь его при себе в любой точке мира. Раньше я летал с ноутбуком, каждый раз копируя на него вирт-машину, сделанную из своего рабочего компа, ну или подключался к рабочему компу, оставленному дома, через RDC (я думаю, все понимают, какой ад ставить весь софт и настраивать среду разработки и прочие прибамбасы на нескольких машинах). Было не очень удобно.
Так что NUC, мне кажется, не для всех, но для многих — почти идеальное решение. Не навязываю свою точку зрения, но может быть эта идея кому-то просто не приходила в голову.
Как раз тогда пришло время собирать комп для дочки. Просто взял нормальных корпус. Не жалел денег на нормальные вентиляторы. Корпус поставил на пол под стол. В шуме большого города его практически не слышно. Только когда дочка играет он шумит. Но в этом случае шума не слышно. Или звук из колонок или наушники решают проблему завывания кулеров.
Хотя «бесшумный» комп я таки собрал. Только это медиасервер. Intel Atom J1900, впаянный в плату и с пассивным охлаждением. Корпус с ноубучным внешним питанием. Но его слышно. Он пищит. Тихо и тоненько, но такое есть. Но меня это не сильно беспокоит. Делает он это в коммутационном шкафу в стене у самого входа в квартиру, а там даже треск очень громкого HDD не слышно. Я уже не говорю про писк.
1. Плата ASRock 101 (не уверен точно в названии) ~100$ с питанием 12-20V DC
2. Блок питания от ноута 120 ватт (или 150, не помню уже) — 1000р = 17$, б/у в ремонтной мастерской в 100м от дома
3. Какой-то Интеловский двухядерный Skylake за 200$ (да, я процы выбираю по цене, которую готов на них потратить, а не по итогам чтения пресс-релизов) с TDP 60
4. 16 гигов памяти DDR4, 150$ примерно
5. SSD 240G, около 200$
6. Пассивный охладитель, какой-то Залман за 50$
7. Куча шнуров, мыша, клава — это барахло просто взял из коробки в дальнем углу.
Корпус не делал, над рабочим местом висит книжная полка, поставил на нее сверху вот это все и вывел на двух проводках выключатель питания. Раз в полгода пылесосом убираю пыль.
Собственно, больше ничего. 717$ в итоге. Поскольку все на полке, она полностью экранирует писк трансформаторов-ферритов (в блоке питания начал было пищать, но я просто сходил и поменял его на не-пищащий).
Работает полтора года, есть не просит :)
Какой-то Интеловский двухядерный Skylake за 200$
не 4? за 2 ядра как-то чересчур дорого. Тем более, что 2 ядра нынче особо и не тащат ничего.
никакой. И нет ограничений в выборе комплектующих.
Но не игровой, да.
А часто ли дома нужна мощь полноценного процессора?
У меня i5 серии U и как бы ни разу не возникало напрягов, хотя кроме серфинга и просмотра фильмов я и фото корректирую, и видеомонтажом 3-4 раза в год балуюсь.
У себя делал еще на горячем Q6600, видяха с охлаждением замененным на пассивное. БП SeaSonic, кулеры Noctua на низких оборотах на силиконовых шпильках. Плюс корпус был обклеен шумоизоляцией с битумной основой. Основной проблемой тогда был винт, выбирал тихоходные с минимальным шумом головок, плюс хитрое крепление винта, через ту же битумную шумку (она полностью гасила вибрацию от винта).
В итоге друзьям приходилось, корпус открывать, чтобы убедились, что оно там всё работает.
Сейчас значительно проще в этом плане. И SSDшки и видяхи с процами меньше жрут, и блоки питания уровня Titanium.
P.S. Отдельный огромный плюс — промышленное исполнение, кто пробовал — поймет
Только там процессор ноутбучной U-серии, что совсем не то же самое что десктопный.
Опять же на тот момент безшумный комп — чистый кайф. Сейчас как-то пофиг стало и уже только на ноутах работаю.
Нужно чтобы производители компьютеров и моноблоков предлагали такие конфигурации пользователям.
Я часто записываю звук на комп через внешний микрофон-петличку BOYA BY-М1. У микрофона недостаток — речь без искажений передаётся в радиусе всего 15-20 см от рта, зато шумы он собирает отовсюду. Живу в частном секторе, снаружи шумов нет, а вот шум от компа заставляет потом на обработке помучатся, удаляя его.
Сначала был старый комп, теперь ноут от MSI — оба шумят (ноут меньше).
Теперь думаю и себе такой комп собрать.
Я сам записываю песни и просто звук для видео на ютубе, и шумящий комп — реально мешает. Но я бы для создания полной тишины поступил бы иначе — вынес комп в другую комнату. Всё же дешевле чем новый ПК собирать.
Нет, конечно новый комп можно и не собирать, а просто доделать конструкцию по свои составляющие компа, но в таком случае выйдет скорее всего не идеальное охлаждение.
А учитывая то, что я ещё занимаюсь и обработкой видео, то такой комп обязательно будет перегреваться.
Хотя у каждого свои вкусы. Мне вот тихо гудящий комп даже нравится.
Играть в последние игры? Сутками рендерить тяжелый контент? На проце с 65Вт термопакета? Нет, это разновидность мании: стремление к совершенству.
Современный миниатюрный неттоп с внешним блоком питания и единственным тихим вентилятором на процессоре покрывает 90% офисных и рабочих потребностей.
На него ставятся SSD, а жесткие диски прячутся в NAS и с глаз долой.
Вот не понимаю, зачем тратить 3к$ для получения эфемерной тишины. Или это из серии — потому что я могу :)
И естественно появился наш ответ
Вот Zalman

А это наш ответ

Блок питания пищал на всю квартиру. Пришлось заменить.
65-ватный проц чуть не перегревался, а летом 2010, чтобы поиграть в Starcraft 2, пришлось ещё вентилятор подвесить. Ибо эта игрушка разогревала процессор, как отличный бенчмарк.
Слава богу, избавился от всего этого…
Красиво жить не запретишь. Про TNN300 ничего не скажу а вот TNN500 интересовался. У нас в Сибири их могли привезти только под заказ — ибо кто адекватный купит корпус по цене неплохого системника 22-25 тыс.р
«Блок питания пищал на всю квартиру. Пришлось заменить.»
А какой БП стоял? Насколько я знаю у Zalman' а БП не особо хорошие. Их «коронка» системы охлаждения — тут они только с ThermalTake конкурируют
тут они только с ThermalTake конкурируютNoctua.
Правда, Zalman ей не очень конкурент.
Я про такую фирму даже не слышал. Но вентиль на проц за 6500 р!!! я точно не поставлю. Лучше немного добавить и водяное охлаждение поставить
Интересовался но во времена Pentium 4, Pentoum D и прочих «утюгов». Но опять же в Сибири у нас про нее в те времена никто не слышал. В основном как раз Zalman и Thermaltake. Даже оверклокеры на форумах про нее ни слова не говорили
Вы видимо никогда не интересовались тихим и производительным охлаждением ПК, раз не слышали про эту фирму.
Не про эту.
А про Be Quiet!
И да, я про нее впервые прочел несколько позже эпохи Pentium 4, а впервые поставил ближе к концу эпохи 775 сокета.
Zalman в моей практике был неплох, но обычно либо шумноват, либо недостаточно хорошо охлаждал. А вот Thermaltake как-то из раза в раз оказывался недостаточно надежен. То ли на подшипниках экономил, то ли что еще — в общем, в моей практике их кулера через пару лет начинали подвывать. Корпуса у них неплохие были, но на мой взгляд, с несколько заряженными ценами. А блоки питания уж лучше залмановские, чем ТТ, те дохли через те же два-три года.
Пара лет для компьютерного вентилятора это ОЧЕНЬ много ИМХО. Во всяком случае сколько я занимаюсь ремонтом два года мало у кого вентилятор проживает. Разве что у меня самого те 7 штук что стоят в моем Xaser III (еще два в БП но он уже не тянул)
«А блоки питания уж лучше залмановские, чем ТТ, те дохли через те же два-три года.»
А мне вообще в руки не попадали БП от ТТ. Даже в родном корпусе от них стоял PowerMan. ТТ вообще до компьютерной техники занимались системами промышленной вентиляции. Может и сейчас продолжают не знаю
Пара лет для компьютерного вентилятора это ОЧЕНЬ много ИМХО
Да ну, вентилятор с подшипниками качения — штука практически вечная. Если делать его не из какашек, конечно. Причем я заметил тенденцию, что кулеры в старых компьютерах работают до сих пор. Новые действительно периодически выходят из строя. Проблема одна и та же — крошится втулка, густеет смазка. Снятие крыльчатки, чистка, смазка — и снова работает как миленький. Нормальный срок работы для кулера не два года, а лет двадцать.
Это как раз если чистить и смазывать
" Снятие крыльчатки, чистка, смазка — и снова работает как миленький."
Вот именно. А без этого два года это ОЧЕНЬ много
«Да ну, вентилятор с подшипниками качения — штука практически вечная. „
Была такая шутка про то что вечный двигатель невозможен потому что подшипники не могут быть вечными
А без этого два года это ОЧЕНЬ много
Ну вот смотрите, у меня есть два системника, в одном блок питания обычный FSP 450W, во втором не помню как его зовут, но был в своё время дорогой и навороченный. Оба покупались примерно одновременно, и трудятся уже лет восемь-девять. В первом блоке питания я уже делал и упомянутую профилактику кулера, ибо сдох, и перепаивал вздувшиеся конденсаторы. Во втором всё работает как часы, что я уже за эти годы напрочь забыл, как его зовут. Да, он стоил раза в три дороже. Но согласитесь, если поставить качественные конденсаторы и качественный кулер в тот самый FSP изначально, он подорожал бы не в три раза, а на несколько процентов максимум. Но этого сейчас не делают. Дешевые вещи должны ломаться и регулярно меняться, а те, которые не ломаются, можно продавать как элитные, в несколько раз дороже.
Это же насколько старый у Вас компьютер что до сих пор тянет?
«Дешевые вещи должны ломаться и регулярно меняться»
Дешевые вещи отрабатывают свой срок. Ибо незачем делать надежной и соответственно дорогой вещь которая безнадежно устареет через 4-5 лет
А FSP на 400-500 Ватт через меня прошло много. Неплохой БП средней ценовой категории. Вы просто не сталкивались с JNC, KH и прочим кЕтайским хламом
Это же насколько старый у Вас компьютер что до сих пор тянет?
Эээ, не понял вашей логики. Какое отношение имеет блок питания к остальной начинке компьютера? Вроде как за последнее десятилетие новых стандартов для блоков питания ATX не появилось, а аппетиты железа в отношении потребляемой мощности не только не выросли, а наоборот, уменьшились.
Дешевые вещи отрабатывают свой срок. Ибо незачем делать надежной и соответственно дорогой вещь которая безнадежно устареет через 4-5 лет
Опять не понимаю вашей логики. Вот у меня было написано «подорожал бы на несколько процентов максимум». Где вы тут увидели слово «дорогой»?
Современный облик блока питания компьютера сформировался лет 15 назад, и небольшие отличия (в частности, усиление шины +12В и гроздь доппитания для видюх есть только у топовых убермощных моделей). Откуда вы взяли «безнадежно устареет через 4-5 лет» в отношении к блокам питания? Сейчас даже процессоры за такой срок уже не устаревают.
Вы просто не сталкивались с JNC, KH и прочим кЕтайским хламом
Сталкивался, но в упор не вижу смысла их существования. По крайней мере, в свете того что «средняя ценовая категория», к которой вы относите FSP, стоит практически столько же, но при этом нормально выполняет свои задачи и соответствует заявленным характеристикам. Вот если бы там ещё и конденсаторы не говняные ставили…
" Вроде как за последнее десятилетие новых стандартов для блоков питания ATX не появилось"
Прежде чем нести подобный бред изучите матчасть для начала
Стандарты АТХ
«ATX 1.0 Standard;
ATX 1.1 Standard;
ATX 1.2 Standard;
ATX 1.3 Standard;
ATX 2.0 Standard;
ATX 2.01 Standard;
ATX 2.1 Standard;
ATX 2.2 Standard;
ATX 2.3 Standard;
ATX 2.31 Standard;
ATX 2.32 Standard;
ATX 2.4 Standard;»
Прежде чем нести подобный бред изучите матчасть для начала
Прежде чем нести подобный бред, сначала объясните, что помешает пользователю запитать купленный сегодня компьютер блоком питания десятилетней давности, и зачем пользователю апгрейдить блок питания, если старый работает, а у него есть мозги и нет сундука ненужных денег.
Прежде, чем копипастить википедию, посмотрите сначала, какие из этих стандартов были введены за последнее десятиление (подсказка: последние три). А потом постарайтесь найти информацию, чем 2.3 отличается от 2.4 (подсказка: практически ничем, качественные блоки питания более старых ревизий под новые прекрасно попадают).
Ибо незачем делать надежной и соответственно дорогой вещь которая безнадежно устареет через 4-5 лет
Это вы серьёзно? Я последний существенный апгрейд делал 7-8 лет назад — с тех пор особо никакого прогресса в десктопных комплектующих не увидел. Безнадёжное устарение — это уже минимум лет так 10.
БП FSP у меня тоже был — сдох через 3 года в режиме 24/7.
Сейчас уже 8-й год трудится какой-то навороченный, с высоким КПД — намёков на деградацию нет.
Многие электронщики смеялись потому что столько не проработал бы кинескоп
А насчет срока службы ведь нужно еще учитывать условия эксплуатации. Одно дело «чистая зона» например на производстве полупроводников где нормируется количество пылинок поштучно и другое дело например городская квартира рядом с котельной на угле… Приносили мне системник однажды как раз такой. Внутри был покрыт слоем жирной сажи которую не каждый растворитель брал
Некоторые указывают срок службы в 100000 часов
Бывает, указывают и 300 000 часов.
«100,000 hours MTBF».
Так что это вовсе не срок службы, а чистый маркетинг.
Еще один анекдот из практики
Принесли системник в ремонт — выключается. Посмотрел а там вентилятор на процессоре не крутиться. Показываю клиенту что на радиаторе толстенный слой пыли
Клиент «а я думал это фирменная наклейка»… Ну да, пыдь лежала таким ровным спрессованным слоем
Корпус, кстати (раз уж пошла такая пьянка) InWin Q500, олдфагам на радость :)
Блоки от ТТ я покупал раза три, наверное, но тоже изрядно давно. Помню позолоченные решетки над кулерами: коллега мой выпендривался, и довольно долго себе такую решеточку перевинчивал на другие блоки.
А также «регион» где стоит систенмник. Судя по тому что Вы написали про вентилятор на «морде» системник явно не на полу стоит. Сам ставил пару вентилятор «на продув» некоторым. Так те что спереди забивались пылью в момент. Я в Кузбассе живу где все котельные на угле — может это тоже влияет… У нас снег былым бывает часа 3-4 после того как выпадет. Потом серый
Но регион другой, Москва в основном.
Угольная сажа может влиять запросто. Как-то собирал комп человеку, живущему в очень пыльном районе, перекресток крупных улиц, ТЭЦ, какие-то пыльные промзоны… Вот он жаловался, что кулера быстро выходят из строя. Ничего, подобрали корпус с фильтрами, уже четыре года работает — недавно в скайпе общались.
Видимо человек фильтры чистить регулярно не забывает. Все были бы такими
Почистил таки аппарат. Пыли столько в обычном за год накапливалось, сколько в этом за четыре! А как всю выдул, так опять все тихо и корпус холодный.Так что не очень регулярно, но не забывает :)
А то ведь бывают клиенты которые и боковую крышку снять бояться. А потом еще возмущаются почему так дорого за чистку беру
Это уже другая крайность. Я такое «очумелые ручки» называю
Тоже анекдот из практики
У соседа был струйный МФУ Canon. И вот начал выдавать ошибку «переполнение отстойника чернил (памперса)»
Сосед САМОСТОЯТЕЛЬНО разобрал, промыл памперс. Естественно после этого МФУ даже включаться перестал. Ладно забрал к себе, попутно объяснив что толку от его работы все равно было ноль — счетчик то он не сбросил
А наутро пришла жена соседа с мешочком «лишних запчастей» что остались после стирки «памперса»
А мне приходилось “утихомиривать» системники у некоторых «особо умных» клиентов что захотели купить на грошь пятаков. были еще корпуса в которых БП висел НАД процессором.
Кстати помню забавный случай из практики. Когда Интел смог победить тепловыделение собирал я компьютер для 1С людям. Там и Celeron'a за глаза. Ну вот, собрал компьютер, включаю а вентилятор дернулся и остановился. Первое на что подумал — сработала защита в БП. В общем убил два часа на поиски КЗ а оказалось что Celeron просто НЕ НУЖНО обдувать вот BIOS и остановил вентилятор :)
собрал компьютер, включаю а вентилятор дернулся и остановилсяАга, было такое, тоже на 775-м. Не насовсем остановился, но надолго. Я успел несколько раз выключить-включить комп, трижды проверить, не забыл ли подключить шлейф…
были еще корпуса в которых БП висел НАД процессором.Эмм… Имеется в виду


Эмм… Имеется в виду»
Да я имел в виду именно первое фото. И это еще корпус Midi
Я как-то сделал «эксклюзив» из MiniTower'a с подобным расположением БП
Перенес БП вниз к «морде». Срезал корзину под FDD и HDD а сам жесткий поставил во второй 5-дюймовый отсек на «штаны». В днище тоже отверстие закрытое фильртом туда поставил Colorsit c большим вентилятором. А на штатном месте БП заглушка — задняя стенка от какого-то noname БП с вентилятором и сетевым проводом
В общем чисто русское при помощи
А какой БП стоял?Внезапно, Zalman.
И вообще, к залману я после всего этого отношусь скептически.
Во-первых, в комплекте отсутствовал кабель от блока питания к материнке. И это за 18к рублей… Причем там распиновка специфическая. Пришлось паять собственный.
Во-вторых, боковая крышка корпуса открывалась не полностью, а под тупым углом. Если корпус лежит, то крышка нависает. Причем держалась 9кг крышка на одном болте из ABS-пластика! О том, к чему это привело, до сих пор напоминает шрам на руке. Ещё легко отделался…
После такого я бы и сам также относился
Но вообще топовые дорогие корпуса это для олигахов с золотыми унитазами…
Я в свое время хотел переделать Full Tower (еще АТ) под АТХ но работа оказалась сложнее чем предполагал изначально. Отверстие под задние разъемы я смог вырезать нормально но… Платы оасширения оказались примерно на 5-7 милилметров выше а переделывать еще и железки плат не захотелось.
Но хотел большой корпус, выбирал из Chieftec или ThermalTake. Первых в наличии не оказалось, зато давно стоял Xaser III вот его и продали да еще со скидкой. Корпус тоже «на любителя» — 9 вентиляторов так что далеко не бесшумный
Плюс, в таком случае в зимний период будут сложности. Электронные платы не предназначены для постоянной работы в минусовых температурах. Т.е. хранить его там не стоит и запускать тоже. И в хороший минус даже при активной работе не везде будет температура +
Сборка получилась сомнительная.
Использование интел и водянки для процессора уже позволяет комп ставить на рабочий стол, он почти бесшумный, а когда играешь в игры, то в наушниках никакая видеокарта на ультрах в 4к не будет слышна.
Конечно, критиковать сборку через пять лет - не особо актуально, но в целом, сборка как сборка. Проблема этой сборки в том, что автор заморочился с кастомным сложным корпусом для хорошего теплоотвода, хотя в данном случае можно было вообще ничего не делать, такие экономичные комоненты и во многих дешёвых стоковых корпусах нормально охлаждались бы. Но тут скорее чувак просто хотел своими руками запилить прикольный корпус, а якобы охлаждение, это больше как повод для такой работы, чем необходимость.
Водянка для процессора, ну это вещь на любителя. Я, уже два раза столкнувшись с отказом помпы, теперь считаю, что это как минимум, вредная подстава. Если отказывает кулер, комп начинает троттлить, но все равно более-менее работает, можно работу доделать, если сроки горят, можно корректно всё сохранить и завершить работу. Если отказывает водянка, всё просто мгновенно вырубается от перегрева. А иногда - насмерть вырубается.
UPD: Кстати, прикольный баг на Хабре, я отвечаю на одно сообщение, а отвечается сразу на два :)
Как я сделал абсолютно бесшумный компьютер