Комментарии 51
почему не SMD?
План таков, что собирать это будут в основном люди, знакомые в лучшем случае только с Arduino и не особо искушенные в искусстве пайки. Поверхностный монтаж значительно более сложен и требует соответствующих навыков.
Странно. Как впервые попробовал SMD сразу заметил, что он проще, удобнее и быстрее.
Сколько было бы радости, заполучи я этот набор в моем детстве-юности (середина-конец 90х).
Какие-то наборы конечно продавались, и я даже парочку собрал.
Но они отличались неполными и невнятными инструкциями (впрочем, развивает смекалку) и фразами типа — намотайте N витков провода бла-бла-бла. Ни провода, ни оправки ни катушек в комплекте естественно не было. Корпуса приходилось выделывать из мыльниц.
Кстати, да, хорошо бы к вашему набору акриловый сборный корпус. Просто и дешево. И законченный вид для гордой демонстрации изделия друзьям/родственникам)
Какие-то наборы конечно продавались, и я даже парочку собрал.
Но они отличались неполными и невнятными инструкциями (впрочем, развивает смекалку) и фразами типа — намотайте N витков провода бла-бла-бла. Ни провода, ни оправки ни катушек в комплекте естественно не было. Корпуса приходилось выделывать из мыльниц.
Кстати, да, хорошо бы к вашему набору акриловый сборный корпус. Просто и дешево. И законченный вид для гордой демонстрации изделия друзьям/родственникам)
Молодцы! Это очень круто. Годно получилось :)
А корпус все же будет круто из прозрачного акрила сделать.
И вопросик такой: питание только от USB? Будете рассматривать батарейки для питания, чтобы устройство получилось мобильным?
А корпус все же будет круто из прозрачного акрила сделать.
И вопросик такой: питание только от USB? Будете рассматривать батарейки для питания, чтобы устройство получилось мобильным?
Спасибо!
Есть план добавить контроллер заряда и сокет для подключения внешнего аккумулятора или батарей, чтобы можно было видеть остаток заряда на экране, например.
Есть план добавить контроллер заряда и сокет для подключения внешнего аккумулятора или батарей, чтобы можно было видеть остаток заряда на экране, например.
(вот на Устройство вообще другого класса и другого назначения, а стоит что-то очень дофига, с учётом того, что оно в Китае ;-)
Так-то можно на Али просто приёмник заказать за пару долларов, но сделать с ним ничего, кроме прослушивания радио не выйдет. Тот же RDS, например, очень интересная штука с точки зрения программирования.
Так-то можно на Али просто приёмник заказать за пару долларов, но сделать с ним ничего, кроме прослушивания радио не выйдет. Тот же RDS, например, очень интересная штука с точки зрения программирования.
добрый день. спасибо за статью!
я правильно понимаю, что RDA5807M умеет декодировать RDS и в удобном виде отдавать данные по uart или i2c контроллеру. я занимаюсь автомагнитолами и хочу разоьраться в том, что творится в Москве с TA/TP. поэтому мне нужно видеть все что станции вещают по RDS.
я правильно понимаю, что RDA5807M умеет декодировать RDS и в удобном виде отдавать данные по uart или i2c контроллеру. я занимаюсь автомагнитолами и хочу разоьраться в том, что творится в Москве с TA/TP. поэтому мне нужно видеть все что станции вещают по RDS.
Можете посмотреть исходники, метод getRDS(). Данные отдаются контроллеру соответственно.
Устройство вообще другого класса и другого назначения, а стоит что-то очень дофига, с учётом того, что оно в Китае ;-)
Почему же оно другого класса и назначения? Тоже радиоконструктор приемника с микропроцессорным управлением.
Цена 7.5$ за набор плюс 2$ доставка по Китаю ну а дальше услуги посредника и службы доставки. Думаю в любом случае это получится дешевле чем «Твое радио под контролем Ардуино» от МастерКита.
А то что прошивка в вашем случае доступнее, так это не всем нужно. Лично мне, за года четыре обладания вышеупомянутым конструктором от МастерКита это не пригодилось. Но и для китайского конструктора можно прошивку написать, если очень прям захочется.
Так-то можно на Али просто приёмник заказать за пару долларов, но сделать с ним ничего, кроме прослушивания радио не выйдет. Тот же RDS, например, очень интересная штука с точки зрения программирования.
Конструктор за пару долларов? Разве что в виде платы, выходом на наушники и настройкой кнопками Scan и Reset. Вообще не интересно.
Почему УНЧ на LM386, а не TDA2822M. Те же DIP 8 ног, но на которой можно и стерео УНЧ собрать либо применить мостовое включение для одного динамика, чтобы увеличить мощность.
Цанговые панельки под микросхемы — это вы молодцы, правильно. Правда лично я при сборке подобной конструкции поставил бы на панельку только процессор, остальное впаял бы прямо в плату.
Ещё при взгляде на монтаж хочется уменьшить высоту. Использовать более низкие электролиты или уложить высокие набок. Это чтобы индикатор ближе прилегал к передней панели. В принципе аналогичного результата можно добиться если дисплей сверху над процессором крепить и взять кнопки с более длинными толкателями. А лучше наверное даже не кнопки, а нажимной энкодер.
Ещё немного смущает полноразмерный USB Type B. Предлагаю что это из-за отсутствия thruhole MicroB разъёмов. Я бы рассмотрел вариант запаивать такой разъем через переходную плату, чем заставлять сборщиков иметь под рукой кабель с полноразмерным USB.
какой ценник за набор?
Экранчик лучше другой используйте. Резинки у этих 5110 ужасного качества. Каждый второй экран глючный. Сейчас куча вариантов недорогих цветных есть.
Если неохота переделывать плату — то неплохой вариант замены HX1230. Он по выводам совместим 1:1, но прошивку придётся немного изменить.
Если неохота переделывать плату — то неплохой вариант замены HX1230. Он по выводам совместим 1:1, но прошивку придётся немного изменить.
металлизация «съедает» значительную часть размера самого отверстия
Это такая особенность китайских производителей? Резонит делает правильно.
Заказ посылали gerber?
Я думаю так: вы молодцы, что все это сделали и показали всем наработки.
Но.
У меня был в детстве «Юность 105», недавно его оживлял, но он так и не стал ловить станции. Собирать его было сложно и долго. Паять было интересно, но настраивать — нет. Но дело даже не в этом.
Собственный радиоприемник тогда (и для ребенка) — это было что-то заманчивое, необычное, новое, взрослое, ценное в итоге — слушать там всякие радиостанции, кроме того, что говорило из штатного радиоприемника на кухне.
Сейчас же все это сильно устарело и потеряло актуальность. Информации полно везде, радио трещит везде. Интернет давно заменил радио в плане информационных каналов. Мне видится, что сама цель — собрать радио — сомнительна. Покупаешь детскую радиостанцию — там таксисты-матершинники одни ловятся.
Тем более что готовых чипов со встроенными FM-приемниками за 100 рублей — море. А тут нужно паять, ардуину программировать какой-то готовой прошивкой. В «Юности» кстати ничего прошивать не нужно было :) и даже компьютер не нужен был.
Так вот. Думается, чтобы вызвать интерес нужно что-то изменить с прошивкой, типа -заставить изобретателя самостоятельно что-то там написать, иначе это выглядит как избыточное дополнительное действие.
А лучше — не радио собирать, а игруху по типу волка с яйцами или что-то такое, относительно простое, где нужно было бы не только все спаять, но и логику какую-то забацать в прошивке (спрайты, еще что-то). Учат же детей игрухи программировать на Scratch, почему бы и не развить эту тему в направлении игровой приставки, собранной своими руками. Не попрешь же ты xbox в школу там — громоздко это все :) А игруха в телефоне — ну как-то банально уже, хотя если сам написал — это круто, но это только половина истории :)
Вот игровую приставку можно использовать ежедневно, показать друзьям, подарить (и вызвать бурю эмоций), играть с друзьями, хвастаться, ну и всякое такое.
Разве можно это все сделать сейчас с радиоприемником? :)
Но.
У меня был в детстве «Юность 105», недавно его оживлял, но он так и не стал ловить станции. Собирать его было сложно и долго. Паять было интересно, но настраивать — нет. Но дело даже не в этом.
Собственный радиоприемник тогда (и для ребенка) — это было что-то заманчивое, необычное, новое, взрослое, ценное в итоге — слушать там всякие радиостанции, кроме того, что говорило из штатного радиоприемника на кухне.
Сейчас же все это сильно устарело и потеряло актуальность. Информации полно везде, радио трещит везде. Интернет давно заменил радио в плане информационных каналов. Мне видится, что сама цель — собрать радио — сомнительна. Покупаешь детскую радиостанцию — там таксисты-матершинники одни ловятся.
Тем более что готовых чипов со встроенными FM-приемниками за 100 рублей — море. А тут нужно паять, ардуину программировать какой-то готовой прошивкой. В «Юности» кстати ничего прошивать не нужно было :) и даже компьютер не нужен был.
Так вот. Думается, чтобы вызвать интерес нужно что-то изменить с прошивкой, типа -заставить изобретателя самостоятельно что-то там написать, иначе это выглядит как избыточное дополнительное действие.
А лучше — не радио собирать, а игруху по типу волка с яйцами или что-то такое, относительно простое, где нужно было бы не только все спаять, но и логику какую-то забацать в прошивке (спрайты, еще что-то). Учат же детей игрухи программировать на Scratch, почему бы и не развить эту тему в направлении игровой приставки, собранной своими руками. Не попрешь же ты xbox в школу там — громоздко это все :) А игруха в телефоне — ну как-то банально уже, хотя если сам написал — это круто, но это только половина истории :)
Вот игровую приставку можно использовать ежедневно, показать друзьям, подарить (и вызвать бурю эмоций), играть с друзьями, хвастаться, ну и всякое такое.
Разве можно это все сделать сейчас с радиоприемником? :)
Согласен. По мне гораздо интереснее было бы интернет-радио в виде BT-колонки.
Так в том-то и дело, что это не просто радиоприёмник. Это такая «продвинутая» версия Arduino UNO со свистелками, которую собираешь сам. А дальше можно с этим что-то делать, например, писать прошивку, которая будет работать в расширенных диапазонах, или вообще делать какую-нибудь игрушку.
Да, я понял, что здесь главное — база, типа программируемый микрокомпьютер, в котором уже есть готовая периферия. Пост ниже про Wiren Board об этом же, только чуть в другом масштабе и на другую аудиторию/задачу.
Если именно так и видите это решение, то в статье просто неправильное позиционирование. Напишите, что сделали платформу с готовой периферией на базе UNO и делаете (или приглашаете сообщество делать) всякие решения на этой платформы, дальше поехали: радиоприемник (прошивка + схема для сборки), игруха (прошивка + схема для сборки), BT интернет колонка (прошивка + схема для сборки) и т.п.
Тогда лично у меня в голове складывается про то, что вы начали делать. Это уже не просто конструктор радиоприемника (никому не нужного, имхо), а аналог MicroBit и подобных платформ для построения простых интересных/полезных устройств, но с уклоном в радиолюбительство/обучение монтажу и низкоуровневому программированию.
Типа: «спаяй свой микрокомпьютер и сделай электронную игру», вот это мне совсем понятно, ценно и сюда я бы вложился.
Если именно так и видите это решение, то в статье просто неправильное позиционирование. Напишите, что сделали платформу с готовой периферией на базе UNO и делаете (или приглашаете сообщество делать) всякие решения на этой платформы, дальше поехали: радиоприемник (прошивка + схема для сборки), игруха (прошивка + схема для сборки), BT интернет колонка (прошивка + схема для сборки) и т.п.
Тогда лично у меня в голове складывается про то, что вы начали делать. Это уже не просто конструктор радиоприемника (никому не нужного, имхо), а аналог MicroBit и подобных платформ для построения простых интересных/полезных устройств, но с уклоном в радиолюбительство/обучение монтажу и низкоуровневому программированию.
Типа: «спаяй свой микрокомпьютер и сделай электронную игру», вот это мне совсем понятно, ценно и сюда я бы вложился.
Радиоприёмник не является самоцелью в нашем конструкторе. Вы правы, можно открыть сайт и включить любое радио любой страны мира и слушать и вообще ничего нигде не покупать). Цель — собрать и идти дальше, то есть программировать, возиться с настройками самого приёмника, коих там встроено немало, делать интерфейс для экрана. Кроме того, получить готовый прибор и собрать его самому это две разные вещи. Я никогда не забуду как я радовался тому, что спаял на самостоятельно изготовленной плате и настроил простейший приёмник ДВ/СВ из листьев и веток (на КТ315). Это были непередаваемые ощущения, когда поймалась радиостанция! Я в тот момент для себя лично доказал существование радиоволн:)
Как по Вашему, какой процент итак ничтожного процента изобретателей, захочет «возиться с настройками самого приёмника»?
Да, конечно, есть радиолюбители, категории там всякие, которые влюблены в это дело и будут возиться со своими радиостанциями. Но очевидно, это решение не для них.
Нынешнее поколение радиоволнами не удивить, тем более не заставить возиться с их настройками. Это я оцениваю по личному опыту работы с детьми. Удивить их по-настоящему сейчас мало чем можно, и делать это нужно крайне быстро.
Да, конечно, есть радиолюбители, категории там всякие, которые влюблены в это дело и будут возиться со своими радиостанциями. Но очевидно, это решение не для них.
Нынешнее поколение радиоволнами не удивить, тем более не заставить возиться с их настройками. Это я оцениваю по личному опыту работы с детьми. Удивить их по-настоящему сейчас мало чем можно, и делать это нужно крайне быстро.
Очень адекватная цена за такой набор.
А, идею с бутлоадером не рассматривали?
Программатор USBAsp стоит соизмеримо с USB-UART конвертером. Юсб порт уже и так есть на плате.
Как минимум, терминал для отладки пригодился бы.
Имхо, основная аудитория это — «ардуинщики», которым нажатие кнопки «апплоад скетч» доставляет не меньшее удовольствие, чем выставление фьзов для более продвинутых.
А, идею с бутлоадером не рассматривали?
Программатор USBAsp стоит соизмеримо с USB-UART конвертером. Юсб порт уже и так есть на плате.
Как минимум, терминал для отладки пригодился бы.
Имхо, основная аудитория это — «ардуинщики», которым нажатие кнопки «апплоад скетч» доставляет не меньшее удовольствие, чем выставление фьзов для более продвинутых.
Я помню такой конструктор в детстве, как на второй картинке, двоюродный брат нещадно лупил нас за попытку приблизиться к нему, все-таки был старше на три года))
Помню как он слушал радио, но какое так и не знаю
Дополнение: Еще был у него какой-то конструктор типа радиоприемника, но картонный и под углом 45градусов (типа такого |\ но более плоский).
Помню как он слушал радио, но какое так и не знаю
Дополнение: Еще был у него какой-то конструктор типа радиоприемника, но картонный и под углом 45градусов (типа такого |\ но более плоский).
У меня и сейчас есть приёмник как на первой картинке) Причём его выбросили, а я подобрал и дал ему вторую жизнь, слегка подшаманив. На самом краю диапазона ловит радиолюбителей.
А так — слишком сложно для FM-приёмника…
Я вот собрал уже около десятка таких конструкторов.
Берётся модуль типа такого (на али рублей 150 5-вольтовый без блютуза, рублей 250 за 12-вольтовый с блютузом). Там есть FM-радио, AUX-вход, USB и слот SD (или TF) для флешек и карт памяти с mp3, опционально блютуз.
К нему подпаивается усилитель D-класса типа такого (2*3 Вт) или типа такого, цена за первый рублей 60, за второй немного дороже. Хотя можно без проблем купить в районе 1000-1500 рублей мощный D-class усилок ватт на 100+100 и подключить к нему мощные автомобильные динамики, вот это будет знатная BT-колоночка!))))
Запитывается всё это от сети от 5-вольтового блока питания от смартфона (честных 2 А обычно достаточно для 6...10 Вт, а на небольшой громкости можно запитать и от старой нокиевской зарядки на 5В 300мА). Или от литиевых аккумуляторов 18650, для них ставим кроватку типа таких и плату-зарядник для лития (лень искать).
Если надо, добавляем DC-DC преобразователь с 12 на 5 В типа такого, но есть и модели помощнее и поинтереснее, скажем, сразу с USB-портами для зарядки телефона и честными 3А. Добавляем пару завалявшихся динамиков и делаем под всё это корпус, скажем, из большого кабель-канала. Или из дощечек ламината. Или сразу берём какой-нибудь старый магнитофон, который уже не годится ни на что, выкидываем изнутри всё кроме динамиков, и вживляем в него всё вышеперечисленное. Осталось добавить шнуры, предохранитель по питанию, антенну (в простейшем случае кусок провода в корпусе, в городе этого достаточно), один-два динамика и продумать, как всё это скомпоновать и закрепить. Может, упустил ещё какие-то мелочи.
Я так сделал парочку DIY магнитофонов для Уаз-Буханки, где обычный магнитофон нормально не поставить.
Я так переделал несколько старых советских и китайских «балалаек», которые иначе только пошли бы на мусорку.
Я пустил в дело залежи старых советских динамиков по 3-5 Вт от всяких радиол и телевизоров, которые пошли бы на мусор, а так ещё прекрасно послужат.
Я сделал клёвую и мощную BT-колонку с тремя банками 18650 и 15 Вт динамиком, которую теперь беру в рюкзак на велопокатушки, и она может орать целый день и не садиться.
Сделал фанерные стационарные колонки-полочники из динамиков 5ГДШ-4.4 с неплохим качеством звука. И ещё что-нибудь такое сделаю)
Вот такой радиоконструктор был бы полезнее и интереснее для новичков и детей) Научит паять, компоновать, работать с ламинатом, пластиком, пользоваться дрелью, пистолетом с термоклеем и пр.
А конструктор из статьи какой-то сложный. Надо чего-то программровать, какой-то там микроконтроллер… Хотя, если ставить целью научить новичка программировать, может, оно и лучше.
А так — слишком сложно для FM-приёмника…
Я вот собрал уже около десятка таких конструкторов.
Берётся модуль типа такого (на али рублей 150 5-вольтовый без блютуза, рублей 250 за 12-вольтовый с блютузом). Там есть FM-радио, AUX-вход, USB и слот SD (или TF) для флешек и карт памяти с mp3, опционально блютуз.
К нему подпаивается усилитель D-класса типа такого (2*3 Вт) или типа такого, цена за первый рублей 60, за второй немного дороже. Хотя можно без проблем купить в районе 1000-1500 рублей мощный D-class усилок ватт на 100+100 и подключить к нему мощные автомобильные динамики, вот это будет знатная BT-колоночка!))))
Запитывается всё это от сети от 5-вольтового блока питания от смартфона (честных 2 А обычно достаточно для 6...10 Вт, а на небольшой громкости можно запитать и от старой нокиевской зарядки на 5В 300мА). Или от литиевых аккумуляторов 18650, для них ставим кроватку типа таких и плату-зарядник для лития (лень искать).
Если надо, добавляем DC-DC преобразователь с 12 на 5 В типа такого, но есть и модели помощнее и поинтереснее, скажем, сразу с USB-портами для зарядки телефона и честными 3А. Добавляем пару завалявшихся динамиков и делаем под всё это корпус, скажем, из большого кабель-канала. Или из дощечек ламината. Или сразу берём какой-нибудь старый магнитофон, который уже не годится ни на что, выкидываем изнутри всё кроме динамиков, и вживляем в него всё вышеперечисленное. Осталось добавить шнуры, предохранитель по питанию, антенну (в простейшем случае кусок провода в корпусе, в городе этого достаточно), один-два динамика и продумать, как всё это скомпоновать и закрепить. Может, упустил ещё какие-то мелочи.
Я так сделал парочку DIY магнитофонов для Уаз-Буханки, где обычный магнитофон нормально не поставить.
Я так переделал несколько старых советских и китайских «балалаек», которые иначе только пошли бы на мусорку.
Я пустил в дело залежи старых советских динамиков по 3-5 Вт от всяких радиол и телевизоров, которые пошли бы на мусор, а так ещё прекрасно послужат.
Я сделал клёвую и мощную BT-колонку с тремя банками 18650 и 15 Вт динамиком, которую теперь беру в рюкзак на велопокатушки, и она может орать целый день и не садиться.
Сделал фанерные стационарные колонки-полочники из динамиков 5ГДШ-4.4 с неплохим качеством звука. И ещё что-нибудь такое сделаю)
Вот такой радиоконструктор был бы полезнее и интереснее для новичков и детей) Научит паять, компоновать, работать с ламинатом, пластиком, пользоваться дрелью, пистолетом с термоклеем и пр.
А конструктор из статьи какой-то сложный. Надо чего-то программровать, какой-то там микроконтроллер… Хотя, если ставить целью научить новичка программировать, может, оно и лучше.
Тоже делал из такой приблуды как у вас по ссылке + усилитель + 8 банок 18650 + 2 автодинамика по 12 см + зарядка от нутбука и контроллер заряда лития
И все это в маленькую табуретку из массива сосны примерно 350*350*250
Дома чаще использовалась как атбуретка, а в саду у родственника второй год поет на улице
И все это в маленькую табуретку из массива сосны примерно 350*350*250
Дома чаще использовалась как атбуретка, а в саду у родственника второй год поет на улице
- Почему на плате нет заливки полигонами?
Здравствуйте, я так понимаю полигоны нужны для уменьшения помех в процессе работы контроллера. Да, с помехами были проблемы. Их удалось устранить фильтром из двух конденсаторов на питании. Полигоны вероятно добавим в следующей версии. Значительное устранение помех таким фильтром было проверено на осциллографе.
а что она даст?
Спасибо, очень хорошая заметка. Я изучал вопрос и как раз подобную информацию читал. Плюс вспоминаются лекции в университете по ТОЭ/СМЭ по переходным процессам.
это все хорошо, но что он даст в данном случае? если кто то сказал что полигон это хорошо, это не значит что он нужен везде
1. Проще разводка: развели сигнальние линии, потом добавили земляной/питание полигон и все общие цепи соединяются между собой.
2. Плата выглядит более профессионально.
2. Плата выглядит более профессионально.
Вы не думали о выпуске того же самого без микроконтроллера, в формате шильда для Ардуино Уно или наоборот — платы с гнездом для Нано?
Дисплей Nokia 5110 — не лучший выбор. Самое больное место в этих дисплеях токопроводящая резина. Лучше взять что-то подороже.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Радиоконструктор: FM радио на базе Atmega328-P и RDA5807M