Комментарии 509
Apple вообще начинает напоминать Microsoft лет 10 назад. Я немного на другую тему пожалуюсь: все чаще и чаще приходится сталкиваться с тем, что Safari не поддерживает современные веб-стандарты. Приходится исключительно ради Safari писать костыли, как в свое время для IE 6. :(
Что такого супер-нового нужно веб-страничке, чего нет в Safari?
Хватит наворачивать веб!
Для двух абзацев текста тянется куча JS библиотек (порой на несколько мегабайт), все это долго загружается, а после жутко тормозит — я понимаю это и есть «современные веб-стандарты»?
Спасибо, не надо!
Речь даже не о супер-навороченном, а о том, что давно есть в других браузерах. Например, <input type="date">. Без его поддержки в Safari приходится тянуть сторонние библиотеки, что приводит к раздуванию кода и тормозам.
Вам все равно придется тянуть эти библиотеки, так как input date, например, не поддерживается в IE, FF до 2017 года. Если технологии нет в браузерах за последние 5-7 лет — её рановато использовать без какого-то фоллбека.
http://fuckingwebsite.ru
Где библиотеки для обхода ограничений?
Соглашусь что предоставленного достаточно чтобы называться сайтом. Но все-таки у большинства сайтов есть и другие задачи помимо отображения текста.
Страничек мало, да (по сути это ведь просто пример страницы). А вот адаптивность в норме, лучше, чем у 99% современных "адаптивных" сайтов (я ведь, чтобы послать ссылку — вначале открыл страницу на телефоне, и она нормально читалась).
Гражданин, Ваши извращения — Ваше личное дело, не надо выставлять их напоказ.
Хватит наворачивать веб!
Инновации нужны, но если они порочат эпл, то не нужны? Интересная логика.
И надо давно уже понять, что веб не только для сайтов с текстом. Нет, можно конечно утверждать, что прожить можно без онлайн банков, чатов, соцсетей, баг трекеров. Да, можно — Fido в руки.
"Стандарты" пишутся быстрее, чем их успевают поддерживать. И часто переделываются на ходу. Вспомните, как были написаны и выброшены первая версия флексбокса или shadow dom. Те, кто ее реализовал, зря потратили деньги.
Выход только один — в высокой квалификации фронтенд-разработчиков, разбирающихся в стандартах, уровне их поддержки и способных писать код, который работает хотя бы в вышедших за последние 5-7 лет версиях основных браузеров. А не в том, чтобы набрать переучившихся на онлайн-курсах неудавшихся менеджеров по продажам, которые и не знают, что есть какие-то другие браузеры, кроме последней версии Хрома.
Хотите проверить фронтендщика — спросите его, чем отличаются версии ECMAScript или DOM Specification Level 3 vs 2. Или что из CSS3 не поддерживает IE9. Это вам и покажет, кто специалист, а кто менеджер-переучка.
Дело не в библиотеках. Дело в совместимости и стандартах. От подобного поведения страдает не столько разработчик, которому сложнее писать кросс-браузерный код (на самом деле не сложнее, если знать что таке Babel, Webpack, бла бла) СТРАДАЕТ КОНЕЧНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. Который не может развернуть видео на весь экран на любимом сайте после обновления браузера в его любимом яблочном устройстве. Чем пользователь это заслужил? Он любил Эпл! Любил Мистера Джобса. Купил новый ноутбук. Красивый, блестящий! А тут пешинка в клавиатуре… просто убила его. Чем пользователь заслужил такое? Такое наплевательствое отношение к своей аудитогрии — это нож в спину потребителя!
А по поводу web — пусть бледнеет, я остаюсь при своем мнении.
Да я не занимаюсь web-разработкой, а смотрю лишь как пользователь и вижу, что
Chrome/FF на маках требуют много ресурсов, а мне это категорически не подходит.
Кроме того на iOS есть только Safari и если сайт там нормально не работает и нет нативного приложения, то я просто ищу другой, который работает. Очень часто это касается всяких магазинов/каталогов — мучаться, чтобы купить именно у них обычно желания нет (исключение если вариант всего один, он очень надо и/или цена отличается в разы — но вот прям такое бывает 1-2 раза в год).
Использование самых самых последних стандартов — это проблема разработчика.
Если брать другую область, то например C++17 имплементирован не полностью и у всех по разному, а уже как бы 2018, но на 99% реализован пока лишь С++14.
Соответсвенно если разработчик выбрал самый-самый стандарт и огреб проблем — это только его косяк, так как обычно не стоит задачи использовать самое последнее, а чтобы работало — а результата нет!
Draft International Standard
То есть они стандарт еще не утвердили окончательно, а уже кто-то пытается его использовать? Куда такая спешка?
P.S. То же касается и предыдущих стандартов, кстати: даже когда речь идёт о C++98, которому 20 лет, то обсуждают не «стандарт C++98», а «последний draft стандарта C++98». По той же причине. Так что в итоге получается, что все, кто используют и реализуют C++ пользуются «последним draft'ом»… А стандарт… Ну если вы большая компания и вам нужен сертификат… Купите и положите на полочку…
Apple очень сильно сдал за последнее время. Всё из-за безудержной гонки за деньгами.
Хром жрет батарею на макбуке как бешенный
Если памяти мало, начинает свопить, тормозить и жрать батарею на записи SSD.
Хром жрет батарею на макбуке как бешенныйЭто всё замечательно, но проблему кривого Сафари, увы, не решает никак.
Apple запрещает использовать собственные HTML движки в iPhone. Поэтому все браузеры для iOS используют движок Safari. :( Тоталитаризм.
Так что в результате мы получили ноут, в котором исключительно «проприетарные разъёмы Apple», с другой — это «отраслевой стандарт»… тоже похоже на Microsoft… у меня один знакомый говорил: если бы Microsoft ничего кроме клавиатур и мышей не выпускал — никто на него бы и не жаловался…
P.S. Кстати тот факт, что последние MacBook Pro имеют только разъёмы USB-С удивительным образом не мешает им быть проприетарными! Для получаения полной скорости вам потребуется не USB-C кабель, а специальный Thunderbolt-кабель! Ни один из трёх видов USB-С кабелей не подойдёт (сама идея, что бывает три разных несовместимых вида USB-C кабеля тоже не радует, кстати)
USB Type C — это не проприетарный разъем Apple, а отраслевой стандарт USB IF, и разъем был выбран таким, чтобы не нарушать патентов Apple на разъем Lightning (который намного лучше переживает физические повреждения, потому что ломается со стороны кабеля, а не со стороны устройства, и потому поломка обходится значительно дешевле).
Про разные виды кабелей — это тоже вопросы к USB IF, а точнее к разделу USB-C Alternate Modes. Сделано это все для того, чтобы сделать разъем совместимым с принципиально разными шинами и группами оборудования (Thunderbolt — это фактически PCIe, а USB 3.1 — это совсем не PCIe, и нельзя сделать так, чтобы они оба работали с одним и тем же кабелем, не удорожая при этом кратно такой кабель).
Короче, Apple хоть и участвовала среди первых в разработке разъема USB Type C и кабелей к нему, но винить их одних в том, что получилось то, что получилось, нет никакого смысла.
очень далёкую даже от 50% на телефонах
Ну это смотря в каких странах.
Если условная мозилла не может заработать себе место на рынке, потому что не конкурирует с бесплатным продуктом — в чем монополия?
А после соответствующего решения — от этих планов пришлось отказаться. И вот уже это — сыграло большую роль.
Я не знаю, как они считают, но уже много лет сколько эту статистику печатают, все все все, работают в убыток и только эпл в плюс? Это очень странно.
Так что посчитать кто что там реально заработывает — очень сложно.
Это смотря где границы проводить. На рынке устройств под MacOS Apple — дикий монополист. Учитывая малый модельный ряд и любовь ремонтников к Apple до недавнего времени (что проще — держать экраны к двум моделям iPhone/MacBook или к 100500 моделям самсунга/асуса?) на рынке реально обслуживаемых сервисниками устройств Apple — тоже очень большую долю имеет. И так далее.
Я не про отдельные силиконовые накладки на всю клавиатуру, которые сильно портят ощущение от нажатия.
Ну там же дошло уже совсем до абсурда, что устройство по сути выходит из строя, если поработать за ним на улице (где пыльца может попасть под клавиши), или поесть за ним.
устройство по сути выходит из строя, если поработать за ним на улице
Это из чьего-то реального опыта история?
Да, буквально недавно присматривался к MacBook Pro в качестве замены старому лаптопу и опрашивал всех знакомых, пользующихся яблочной техникой: кейс, когда кнопки отказывали из-за попадения мусора при обычном бытовом использовании, описывался с завидной регулярностью...
Да вообще, старый макбук заменить не на что — у новых проблемы с клавиатурой и нет портов. Подумываю уже о хакинтоше.
Я в конечном счете остановился на Thinkpad x1 carbon 6th Gen, и пока доволен… но я привык к Linux и никакой зависимости от яблочной экосистемы у меня нет, вот если бы пользовался MacOS, то, думаю, сейчас испытывал бы культурный шок, т.к. переходить особо не на что и остается только надеяться, что в следующих ревизиях Apple что-то исправят (хотя, скорей всего, исправят только откровенный брак клавиатур, а вот короткий ход клавиш и отсутствие портов вряд ли изменится в обозримое время)… а жаль, 3-4 года назад ябы не раздумывая взял макбук и бед бы не знал.
Единственно, чего нет у конкурентов — это божественного макбуковского тачпада. За этот тачпад Эпплу можно простить многое.
У HP в Elitebook линейке есть хардварные кнопки и даже трекпойнт… правда реализовано это все дерьмово
У мака углы служат клавишами при желании. Плюс, вместо физического прожатия вместо левой кнопки биндится тап, а физический угол остается только для правой кнопки. Вот реально, что точно не нужно тачпаду- так это физические клавиши.
Говорю как давний пользователь Леново и Мака. Тачпад у Маков лучше и это единственное что останавливает пока от покупки другого ноута (прошка 2011 года, а заменить нечем — все как в статье :) )
Вот реально, что точно не нужно тачпаду- так это физические клавиши.
У меня thinkpad. Тачпад отключила, чтобы ноут работал на несколько минут больше, т.к. не пользуюсь. Тракпоинт божественен, а физические клавиши прилегают к клавиатуре, и позволяют двигать указатель мыши не снимая пальцев с клавиатуры!
На маковском тачпаде можно даже в игрушки играть, с трекпоинтом удобно набирать текст и все. Рисовать уже не очень, например.
Рисовать уже не очень, например.
Сенсорный дисплей. Никогда не бывает на маках в отличие от thinkpad'ов
На маковском тачпаде можно даже в игрушки играть, с трекпоинтом удобно набирать текст и все. Рисовать уже не очень, например.
Вопрос приоритетов: если, например, я ни в игры не играю, не рисую на лаптопе, большую часть времени используя его для программирования, то меня более чем устраивает тачпад thinkpad'а.
з.ы. кстати, иногда приходится размечать данные на ноутбуке (рисовать всякое разное для последующей тренировки нейронных сетей) и вот тачпад+трекпойнт вполне справляются с этой задачей. Вообще уже лет 8 на лаптопах мышкой не пользуюсь от слова совсем, т.к. тачпад со всем справляется.
У мака углы служат клавишами при желании.
Которые должны быть весьма тугими, чтобы не срабатывали, когда просто елозишь пальцем.
вместо физического прожатия вместо левой кнопки биндится тап
Постоянно отрывать палец, чтобы сделать тап — не очень удобно.
физический угол остается только для правой кнопки
А для средней?
Тачпад у Маков лучше
Чем лучше-то?
Которые должны быть весьма тугими
Не срабатывают, порог усилия на нажатие ощутимый.
Постоянно отрывать палец, чтобы сделать тап — не очень удобно.
По умолчанию ПКМ не настроена на тачпаде, вместо этого делается нажатие в любой его точке вместе с зажатой клавишей control. Но это слишком уж яблочно для меня, себе настроил угол в качестве ПКМ.
А для средней?
Средней нет. Вместо этого разные тапы и свайпы 2-4 пальцами, вот к ним труднее всего привыкнуть.
Чем лучше-то?
Пожалуй, лучше чем их абсолютно лысая и симметричная мышь.
ПКМ вроде по умолчанию настроен на нажатие двумя пальцами? Хотя может это я сразу так по привычке настроил.
Что меня больше всего подкупает в их тачпаде – это точность и безошибочность распознавания жестов, на других тачпадах я такого не встречал. Поэтому если раньше я не мог представить, кому удобно работать с этими тачпадами, если проще взять мышь, то после маковских я не очень понимаю, зачем вообще нужна мышь.
Ну и эта технология отклика от нажатия лично меня, как гика, приводит в восторг. Если такую же штуку сделать на плоскую сенсорную клавиатуру, то проблема обратной связи была бы, на мой взгляд, решена. Интересно, почему так не делают? Дорого/сложно для большой поверхности?
ПКМ вроде по умолчанию настроен на нажатие двумя пальцами?
Да, но я себе в первый же день на макбуке перенастроил это всё, так как для меня такие настройки очень непривычные. До этого я работал только с десктопными компьютерами с полноразмерной клавиатурой и обычной мышью.
Вот реально, что точно не нужно тачпаду- так это физические клавиши.
Ну вот у меня в лаптопе есть и "виртуальные" кнопки внизу тачпада, и возмоность эмулировать клики жестами, и физические кнопки над тачпадом и трекпойнт… и вот во время работы я пользуюсь фактически всеми возможными комбинациями этих контролов, выбирая наиболее оптимальный в конкретной ситуации (все это происходит на автомате). Когда тачпад предлагает только один способ взаимодействия, то это ограничивает.
з.ы. ну и я пробовал тачпад макбуков, как прошлого поколения, так и новый большой — что-то не то, по сравнению с куда более примтивными тачпадами синкпадов...
2.1. Маленькие кнопочки — механические устройства, они изнашиваются и начинают пропускать клики или наоборот залипать. Нет кнопок — нет проблем.
2.2. Чтобы кликаться, трекпаду нужен люфт — т. е. в верхней части он закреплён жестко (см. п. 1), а в нижней — лежит на кнопках. Со временем эта конструкция разбалтывается и плоскость трекпада начинает слегка люфтить просто от прикосновений (тапов). Forcetouch-трекпад жёстко пришит по всем краям.
(Кому что больше нравится это уж отдельная история.)
1. Куда удобней одним пальцем елозить, другим кликать, чем пытаться делать это одним.
2.1. Сам помрёшь раньше, чем доведёшь нормальную кнопку до залипания.
2.2. Кнопка отдельно — нет люфта и у трекпада.
2.1. Очень зависит от ноутбука, его марки и ценовой категории. На макбуках именно залипание тоже очень большая редкость.
2.2. Верно. Зато сами кнопку могут люфтить.
Все еще пользуюсь прошлой версие MacBook Pro. С каждым апдейтом все больше проблем о осью.
Паралельно работаю и с Dell XPS15 17 (тот что i7 и 4k дисплей в 15 дюймах)
Рядом с этим новый макбук выглядит… как ничтожество.
Вот тут да, есть такое подозрение, что Apple не пойдет на попятные и будет продолжать гнуть линию своих невнятных клавиатур и прочих выпиливаний портов до тех пор, пока не сдадут позиции… в целом выглядит так, что может повториться история 90-х для яблока, только на этот раз Джобс не придет, чтобы вытянуть компанию из пикирования вниз...
Фуджитсу в своих текущих ноутах заявляет стойкую к залитию клавиатуру.
Сам на своем девайсе конечно же не проверял.
Коротко: Sony поменяла условия эксплуатации телефонов, теперь под водой их использовать нельзя. Но до этого, они позиционировалось, как едва ли не для подводной съемки.
www.trustedreviews.com/news/sony-don-t-use-waterproof-xperia-phones-underwater-2926003
Хотя вообще защищённые от кофе клавиатуры существуют, но они толще обычных, а Apple с упорством, достойным лучшего применения, бьётся за сверхтонкий ноут, так что… мимо.
HP ProBook 6560b/6570b или Elitebook 8560p/8570p мой выбор.
«Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове.» (с) Борис Бритва
Не без помощи кота оторвались и затерялись две кнопащьке на дешевом Emachines, клава примерно такого типа:
Кнопки Б и стрелка вправо.
Имеет ли смысл в сервис нести? Или может их купить где можно (судя по всему конструкция такова что с помощью пинцета и такой то матери их можно вкрячить самостоятельно)?
На шлейфе (либо нижняя часть клавиатуры) смотрите партномер и по нему (либо по модели ноутбука) ищите запчасть.
В Киеве продавались, были и с ходу в магазине, и под заказ (но после разгрома рынка на Харьковской не знаю, где искать).
Ну и к слову как не любитель плоских клавиатур могу добавить что в мбпшная клавиатура 2017 года вполне себе торт, правда ремонтопригодность еще не проверял и надеюсь не придется.
Просто наша дорогая компания положила большой болт на контроль качества и штампует абы что, а люди всё равно это берут. Субъективно, это худший макбук из всех, с которыми я работал. Если и в следующем поколении тоже будут косяки с клавиатурой, избавлюсь от этого ужаса и перейду на XPS 15.
По поводу перевода — некоторые словесные конструкции уж слишком режут слух (если можно так выразиться) чужеродным звучанием, всё же следовало бы поработать над литературностью.
По поводу темы — являюсь обладателем mbp2016, вышеуказанной проблемы лично со своим устройством не заметил. Но тем не менее при массовом количестве жалоб отрицать её не буду. Ну а практика продления гарантии устройств, где был заводской брак нормальна для эппл, последнее что приходит на ум отваливающтеся чипы radeon на mbp2011 и проблема с камерой на iph6+, replacement program имел место быть в тех случаях.
У Dell и HP великолепные, надёжные, ремонтопригодные флагманские ноутбуки
А macOS на них идёт?
В статье предлагается «дать шанс» другим производителям. Пересесть на винду только для того, чтобы дать шанс...
Ну либо на Linux, он вполне удобен для бытового использования… если проблем с совместимостью не возникло.
В итоге, решая одну проблему ремонтопригодности (с которой не факт, что столкнёшься, а если и столкнёшься, то это в 90% случаев будет проблема сервиса, а не моя), создаёшь себе проблему поиска подходящей ОС и програм к ней — вдобавок к проблемам, присущим выбранному альтернативному ноутбуку (которые есть у всех).
а если и столкнёшься, то это в 90% случаев будет проблема сервиса, а не моя
В смысле не ваша? У вас сломается ноутбук — вы его отнесете в ремонт, там в течении 21 рабочего дня над ним будут колдовать, а вы все это время не будете иметь возможность пользоваться устройством. Причем, в случае актуальных макбуков, с распаяным HDD, даже данные с него забрать перед сдачей в ремонт не получится.
создаёшь себе проблему поиска подходящей ОС и програм к ней
Ну а оставаясь на MacOS, вот получается такая проблема, когда производителю что-то в голову стрельнуло и он начал откровенно сливать одну из лучших линеек ноутбуков и у пользователей особо пути к отсутплению нет.
А в случае того-же Linux/Windows по крайней мере от железяки не зависишь.
У вас сломается ноутбук — вы его отнесете в ремонт, там в течении 21 рабочего дня над ним будут колдовать
Аналогично для любого другого ноутбука, чем iFixit так не угодил именно мак — не понятно.
откровенно сливать
Это вывод на основе отдельных случаев заедания клавиш? Пользуюсь прошкой 17-го года — лично с описанным не сталкивался, его механическая клава даёт отличные тактильные ощущения по сравнению со старыми. Подозреваю, что от использования в условиях запылённости или просыпания крошек от бутеров упомянутые Dell или HP рано или поздно также отправятся в сервис.
Аналогично для любого другого ноутбука, чем iFixit так не угодил именно мак — не понятно.
Да, в случае любого другого лаптопа это тоже будет в первую очередь проблема пользователя, а не сервиса. Чем выше ремонтопригодность, тем проще провести ремонт в неофициальном сервисе, либо в домашних условиях.
Это вывод на основе отдельных случаев заедания клавиш?
Это вывод на основе массовых отзывов о выходе клавиатур из строя и на основе того, что компания официально признала проблему.
Подозреваю, что от использования в условиях запылённости или просыпания крошек от бутеров упомянутые Dell или HP рано или поздно также отправятся в сервис.
Ну в сослагательном наклонении можно многое подозревать, но по факту макбук — это пока единственное устройство, где проблема имеет такой массовый характер. Если будут другие производители, которые уберут "технический зазор" под кнопками и никак это не компенсирют, то, вероятно, будут и другие устройства с такой проблемой, но в основной массе у других производителей сейчас клавиатуры более надежны в плане повседневной эксплуатации.
вывод на основе массовых отзывов о выходе клавиатур из строя
Есть инфа по статистике выхода из строя?
компания официально признала проблему
Хороший сервис — это тоже признак слива?
в сослагательном наклонении можно многое подозревать
Ниже в обсуждении описывается множество совсем неиллюзорных проблем ноутов Dell и HP — но заголовком про их проблемы внимания к статье особо не привлечёшь...
Есть инфа по статистике выхода из строя?
Это не серьезно, никто не ведет официальной статистики: есть куча обзоров в интернете, есть отзывы знакомых, использующих эту технику.
Хороший сервис — это тоже признак слива?
Это не хороший сервис, а уход от судебных тяжб. Проблема существует сразу с появления "бабочки", а признали проблему Apple только сейчас, когда прилетел коллективный иск по поводу клавиатур.
Ниже в обсуждении описывается множество совсем неиллюзорных проблем ноутов Dell и HP — но заголовком про их проблемы внимания к статье особо не привлечёшь...
Ну, у dell'ей батарейки дохнут через 1+ года эксплуатации, а клавиатура из коробки убитая...
Ох, эти обзоры)))
уход от судебных тяжб
Хм, интересно, как уходят от тяжб всякие китайцы, работающие ровно до окончания срока гарантии...
Ох, эти обзоры)))
Ну т.е. проблемы нет, все вокруг врут, кроме Вас естественно, а Apple признали проблему на основании ложных обвинений? Ясно-понятно...
Хм, интересно, как уходят от тяжб всякие китайцы
Ну давайте еще сравнивать ААА-бренды и подпольный китай...
все вокруг врут
Может и не все, но сильно доверять людям, материально заинтересованным в жаренных заголовках, я бы не стал.
Apple признали проблему
Проблема-то может и есть, только она не уровня «всё пропало» — особенно на фоне того, что преимущества большинства альтернатив простотой разборки и ограничиваются))
подпольный кита
Да он не особенно подпольный, да и не только Китай. Мне кажется очевидным, что юристы уже давно научились составлять договора так, чтобы снять с компании какую-либо ответсвенность, кроме жестко прописанной в законе. А коллективные иски можно подавать всякие — недавно вот люди пытались заставить нефтяные компании компенсировать потери, связанные с глобальным потеплением, например...
Может и не все, но сильно доверять людям, материально заинтересованным в жаренных заголовках, я бы не стал.
Можно статистически смотреть. Вкупе с отзывами знакомых большинство отзывов выглядят вполне реалистично.
что преимущества большинства альтернатив простотой разборки и ограничиваются))
Хз, вот лично я всегда относлся к лаптопам Apple как к эталону лаптопов, но вот заставила нужда поменять лаптоп и в яблочном устройстве оказалсь до неюзабельности ужасная клавиатура (при учете того, что в России возможность возврата техники "потому, что не понравилось" зависит от левой пытки продавца, в миф о том, что через неделю использования в эту клавиатуру я влюблюсь, я как-то не поверил). В итоге пришлось отдать предпочтение другому бренду.
Попробуйте найти дешевый аналог MacBook ;)
Если не заморачиваться на ретину — то тогда надо сравнивать с MacBook Air за $999.
За исключением WiFi и Bluetooth (тут одинаково) мой лучше вообще по всем характеристикам.
И какая модель?...
Немножко разные девайсы: это уже почти переносной десктоп.
Есть у меня рабочий ноут (простенький правда, Dell 1535 с SSD) весом в 2,5кг (по паспорту). Но работаю с ним во время перелетов, перездов на ЖД пару часов в год всего. Не так важно
Если таскать ежедневно, то лучше на рабочем месте поставить комп свой
Другой класс устройств совсем. Когда ищешь тонкий, алюминевый ноут с hq процом то выбор крайне мал и части устройств нет на нашем рынке.
Увы и ах, но по совокупности ТТХ (если не рассматривать его болячки) макбуку сложно найти замену за меньшие деньги.
Т.е. по вычислительным характеристикам то, конечно, можно найти "аналоги" и в существенно более низких ценовых диапазонах, но вот когда кроме циферок производительности важна еще прочность конструкции, время автономной работы, габариты/вес, то внезапно обнаруживается, что у сторонних производителей такие устройства — это топовые устройства, которые стоят весьма немало.
Расширенная гарантия при этом стоит копейки, ремонт совершается без бюрократии, присущей сертифицированным СЦ Apple.
будет не только пылезащищенным, но и с системой дренажа жидкости
По какому IP?
матовый дисплей
Не знаю насчёт нужности матового дисплея, но ретина с DCI-P3 — однозначно вин и нужна. В Lenovo такое есть?
ДДР4
Это подразумевает, что он более быстрый? А можно обзор почитать со сравнением производительности с макбуком?
4G
Полезно, если забыл дома телефон?
еще много вещей
Уж не про COM-порт и DVD-привод речь?
ремонт совершается без бюрократии
В сертифицированные сервисных центрах Apple уже требуют заявление, военный билет и регистрацию на госуслугах?
Полезно, если забыл дома телефон?
Телефон в режиме раздачи интернета очень быстро разряжается. Раздача по USB или подзарядка — лишние провода, при отсутствии стола — неудобно. Плюс на телефон могут позвонить (плюс «удаленно глянуть что там, вися на трубке с человеком на объекте»), и тогда максимум 3G.
Без конкретики (IP, бенчмарки и вот это всё) это все не более, чем набор маркетинговых уловок. Например в ноуте может стоять DDR4, но процессор будет затротлен по максимуму, или будет стоять медленный SSD, или ещё что-то. Это как с китайскими процами для мобильных телефонов: по спекам 8 ядер, а по факту iPhone с 2мя ядрами их обгоняет в разы.
Как-то вы обошли стороной вопрос про бенчмарки.
А ведь это — самое интересное: если ноутбук тормознут, то наличие 4G и разъёма под SSD утешает слабо...
помесь юмориста с демагогом
Да бросьте: с вашим пассажем про «бюрократию в сервисных центрах Apple» мало что может сравниться))
Какой-то неконструктивный разговор получился, ну да ладно.
Хм, очень любопытно: последний раз когда я смотрел в форм-факторе макбука были разве что какие-то страшненькие компы с процами прошлого поколения и унылыми экранами, причём стоили даже дороже. А сейчас что есть?
Вес-толщина. Ну и алюминиевый корпус, хоть и не критичная фича, но приятная.
Хм, выше вы писали, что леново за штуку баксов делает макбук, теперь какой-то Dell на максималках за несколько килобаксов с ним сравниваете))
Портов дофига
Ага: 4 против 4.
а всего-то с 100% охватом ADOBE RGB
Всего-то… Я понимаю, что кому-то DCI-P3 не нужно, но фича остаётся фичей.
А теперь ugly truth: сколько Dell работает от батареи, сколько циклов живёт батарея? Опять-же можно утверждать, что батарея на 1000 циклов у макбука никому не нужна и ноутбук вообще питается от розетки, но всё-же...
А ещё пара соображений, малоактуальных для постсоветского пространства: с макосью бесплатно идут куча полезных программ от офисного пакета до приличного видеоредактора + ежегодные обновления. Если добавить стоимость аналогов для винды и стоимость покупки в будущем новой винды — сэкономленные на покупке Dell 60к растворятся очень быстро.
Прошу прощения, что вклиниваюсь. Но назовите пожалуйста что-нибудь из штатного софта OSX, чего нет под linux/windows, и что при этом потребуется докупать? Офис? Нет. Видео-редакторы? В наличии. Какое ПО вы имеете ввиду?
Честно говоря, я сам, из штатного софта использую только Finder, и не от большой любви к нему, к сожалению. Весь остальной софт или кроссплатформенный, или вроде Tunnelblick, т.е. сторонний софт. А нет, вру, ещё использую стандартный терминал.
Какой именно софт вы имеете ввиду?
Такой софт, как офисный пакет (Pages/Numbers/Keypoint), видеоредактор iMovie (да, я знаю про кривенький MovieMaker под винду), редактор для звука GarageBand и словарь Dictionary. Ну и VisualStudio для коммерческого использования, в отличие от Xcode, тоже не бесплатен.
Прошу прощения, но ведь полным полно офисных пакетов, почти все бесплатные и кроссплатформенные. Я даже ставил себе 2-3 вида на linux, сравнивая поддержку. Редактор для звука — я использую Audacity. Словарём не пользуюсь, тут мне сложно сказать наверняка. IDE тоже полным полно. Самых разных. Тут кому какие фломастеры вкуснее. Я вот XCode не пользусь, на всех 3 ОС у меня sublime text 3. Видео-редакторов тоже полно (правда не под linux).
Бесплатные программы в большинстве случаев и работают на "а шо вы хотели, это же бесплатно", особенно офисные пакеты. С бесплатными видеоредакторами вообще всё печально.
Garage Band — это как-бы виртуальная студия, возможно я не правильно выразился, — довольно популярная у музыкантов штука, кстати.
Audicity и GarageBand — программы из разных весовых категорий. GB действительно крут, впрочем на iPad им тоже ном пользоваться, не имея макбука)
1) ppi 260 против 220
2) процессор 8 поколение против 7го (если это важно)
3) батарею обещают большую, как эппл
4) видеокарта вроде как поинтереснее
5) Различные порты, возможность отсоединять экран и использовать как планшет, собственно сенсорный экран, перо к нему и тд.
В наши дни есть прекрасный бесплатный кроссплатформенный офисный пакет Libreoffice. Так что за его установку платить пользователям других ОС не придется.
Хотя при виде экрана знакомые маководы забавно зеленеют…
отвертку нужную я так и не нашелАлик, как обычно, в помощь, тысячи их, любых, за копейки, вот хотя бы:
ru.aliexpress.com/item/32-IN-1-Magnetic-Screwdriver-Set-Multi-Purpose-Precision-digital-electronic-product-repair-tool-Clock-Watch/32886021253.html
У меня подобный набор на все случаи жизни, как говорится.
Но только в single-thread application.
Полезно, если забыл дома телефон?
Раздача wifi с телефона — костыль и у него нет вообще никаких преимуществ по сравнению со встроенным модемом. Увы, производители этого не понимают или понимать не хотят.
1. При раздача WiFi с телефона он садится довольно таки быстро. Оставаться без связи как-то не хочется.
2. При этом в ноутбуке мы используем WiFi адаптер, который тоже «ест». Т.е. мы просто расходуем энергию в пустую.
3. Многие операторы вообще запрещают tethering. В России проблема не столь актуальна, но тоже встречается. Да, если в России ее можно обойти через подмену ttl, прошивку модемов и подобные вещи, то удачи это сделать на каком-нибудь iPhone\Android от AT&T, где такая возможность залочена на уровне прошивки.
4. Светить wifi сетью не всегда уместно в принципе.
Подозреваю, что от использования в условиях запылённости или просыпания крошек от бутеров упомянутые Dell или HP рано или поздно также отправятся в сервис.Я у себя на дешёвом Асусе, купленном лет 5 назад за 14 с половиной тысяч рублей, проблему крошек под клавишами решаю методом «стучать по клавише, пока крошка не раздавится и не разотрётся в пыль». До сих пор ни разу в сервис обращаться не пришлось.
Причем, в случае актуальных макбуков, с распаяным HDD, даже данные с него забрать перед сдачей в ремонт не получится.
А в чем проблема? Time Machine + Time Capsule (или что-то что умеет им представляться). И распаянный диск не так страшен.
То, чем макось является сейчас, по субъективному, это просто отвратительный линукс, который, вроде бы, и сделан красиво, но, если заниматься чем-то серьёзней интернет-сёрфинга и просматривания видосиков, без консоли просто не обойтись.
п.с: единственное, что заставляет( лично меня ) пользоваться макосью — разработка под iOS
А какие варианты? Пользоваться линуксом, под который нет программ и который поддерживается по настроению?
Пользоваться линуксом, под который нет программ
Какого софта там нету?) Разве что XCode незаменим...
Честно говоря очень не хватает какого-нибудь хорошего видео-редактора. Не обязательно шибко профессионального, но хотя бы не сильно глючного и функционального. Перепробовал всё до чего руки дотянулись, не нашёл. С горя использую Shotcut, и не сказать чтобы я был им доволен. Была надежда на Da Vinci Resolve, но почему-то именно под Linux оно не умеет в нормальные кодеки :( Может кто, что посоветует?
А там всякие Pinacle Studio под wine не заводятся?
з.ы. тут, имхо, если есть потребность в мультимедиа, то имеет смысл подумать, например, о дуалбуте с Windows, где с этим все вполне неплохо. Т.к. по части мультимедия в Linux да, все не очень хорошо.
Мне аналога Adobe Pr и, самое главное, AE, в свое время найти не удалось. Но для любительского монтажа требования к софту должны быть гораздо менее строгими.
Ну я всё это пробовал, если честно. Но многое подзабыл. И не стоит на мой опыт полагаться сильно. Искал себе что-то вроде After Effects или Premier Pro, Sony Vegas и иже с ними.
Cinelerra
Оу. Я пробовал. Вообще "не зашло". Сложилось впечатление, что вернулся в win95. Это что-то странное на любителя. До сих пор под впечатлением.
OpenShot
Очень простенький и странный редактор. Странный не то слово. Но первое время я только им и пользовался. Мне его не хватало — не то слово.
DaVinci
Там только 2 кодека под linux. Оба какие-то свои. Судя по видео из сети редактор и правда крутой. Но я не вижу жизни с этими двумя никому не известными кодеками, которые кажется у меня никем даже не воспроизводятся. Под другие ОС такой проблемы вроде нет. Если кто знает решения — с меня плюс в карму :) Вроде как это довольно профессиональное решение.
Lightworks
Вроде как это уже вполне профессиональный инструмент. Но и довольно недешёвый. Free-версия умеет только экспорт на youtube & vimeo. Учитывая, как редко я монтирую (в большинстве случаев просто из консоли в ffmpeg), я решил не покупать.
И дополню список: Shotcut. Тоже довольно странный редактор со странным подходом к монтажу. Раньше часто вылетал. Он немного, простите, наркоманский, может даже более наркоманский, чем OpenShot. Чего только наложения стоят. Тоже функциональность очень небольшая, но для простых вещей сгодится.
P.S. всё выше есть моё имхо, имхо ленивого дилетанта. Прошу не принимать близко к сердцу, если кому одна из этих утилит близка ;)
Но я не вижу жизни с этими двумя никому не известными кодеками, которые кажется у меня никем даже не воспроизводятся.А что за кодеки? Я, конечно, могу и погуглить, но не факт, что найду именно их. В целом почти все можно пересчитать даже банальным VLC.
Гугл говорит, что в последней версии есть ProRes 422 HQ, он много где открывается, практически родной формат для маков, хотя и тяжелый.
Кажется они так называются: DNxHR/DNxHD. Точно не помню, но вроде что-то такое. И да, на вход Resolve умеет тоже только эти форматы. Кажется они lossless, т.е. конски огромные размеры файлов.
По сути чтобы мне работать с этим редактором, мне надо всё конвертировать заранее в эти кодеки, а после, завершив рендер, конвертировать в libx264. Для меня это, конечно же, неприемлемо.
Не знаю, может с тех пор лёд тронулся и поддержка появилась...
Но это уже другой вопрос. Скорее всего причина кроется в том, что Resolve — это программа не для монтажа, а для цветокоррекции. Это, в общем-то, все объясняет. Нужно проверять новую версию и ее возможности, потому что гугл говорит, что можно экспортировать и в H264, но это на винде. Про Linux информации не нашел.
Если только DNxHR, то другого выхода (кроме как потом конвертировать в H264) просто нет, разработчики в общем-то не рассчитывали, что вы все сделаете в их программе.
Для примера задач, которые мне нужно решать редактором. У меня лежит 200 GiB GoPro видео. libx264 кодек. fullHD. Мне нужно понадёргать оттуда разных кусочков на 5-15 секунд. Штук 150. Потом их последовательно совместить с друг другом, проверяя на глаз красиво или нет, и внося корректировки в длительность этих кусочков, виды и длину их переходов и пр. Не лишним была бы стабилизация отдельно взятых фрагментов, и работа с замедлением и ускорением. В конце надо наложить несколько аудио-дорожек, к ним пару фильтров вроде затухания. На выходе получаю, что-нибудь вроде этого. Первое время делал в Adobe After Effects, потом стал лениться и делать криво, но в Shotcut (сохраняясь каждые 2 действия, ибо вылетает). В Shotcut очень неудобно работать с переходами и вообще нарезать. Да по сути вообще всё неудобно. Но он бесплатный и работает под linux.
В общем и целом по поводу Linux-а я вам с монтажом не помогу, потому что сам в свое время задавался вопросом о том, как это делать — и ответа не нашел.
И тут я вдруг задумался — а как вы монтировали в Adobe AE под Linux?..
Формально, конечно, под Linux есть почти любой софт. Другое дело, что пользоваться каким-нибудь писанным студентами аналогом AutoCAD или MS Office мягко говоря, не очень удобно.
Чем?
Отсутствием адекватной IDE
Это какой такой «адекватной IDE» нет под мак? Visual Studio?
меньше документации по системноспецифическим вещам
По сравнению с чем?
UI кривоват
Ну да, в линухе с его десятком графических библиотек ровнее, ага.
По сравнению с линуксом
Где найти что-то вроде Start developing Mac apps today для линуха?
в маке тоже десяток графических библиотек
На маке хотя бы системных утилит на Motiff нет)
даже субпиксельное сглаживание работает правильно
Ничего себе! Для линуха это достижение.
Оно у меня запустилось ровно один раз
Суровый опен-сорс, что тут скажешь...
Для мака документация есть, для не-мака документация такая, какую предоставил вендор — в чем проблема то?
которое маку, видимо, ещё остаётся достигнуть
… которое впервые появилось ещё на Apple II.
Ну не мак же виноват, что KDevelop что-то в MIME не понравилось, правда?
на том же уровне качества и осталось
… до которого линух так и не дорос.
Motif-утилитами-то
Да ничего с ними, просто стремно выглядят, особенно на фоне современного KDE, когда вылазят. Впрочем в винде та же история со старыми утилитами а ля Win98.
Мне не понятно, на каком основании вы утверждаете, что на macOS хуже разрабатывать, чем на Linux. Из-за KDevelop?
качество шрифтов в линуксе
В линуксе или в Qt?
что это за утилиты такие, да ещё безальтернативные
Насчёт безальтернативности не знаю, но с тем же X Window идёт много таких — всякие там xfontsel, xkill, xfd и т. д.
А особенный "кайф" — это когда приходится запускать какую-нибудь Gtk-программу под KDE и наоборот.
могу заняться самоцитированием
Из-за отсутствия KDevelop, который не допилен под макось? Больше похоже на вкусовщину.
Вернее, в любой программе, использующей fontconfig/freetype
А если программа их не использует? Привет стиль а ля 90-е?
Я ими даже не пользовался ни разу
Под линухом вполне реально с чем-то подобным столкнуться. Например из специфического софта тот же Cadence IC Design был написан на чём-то, что выглядит как Motif.
Как, кстати, Gtk- и Qt-программы выглядят под маком
Qt выглядит вполне нативно, Gtk… К счастью оно не так нужно, как под линухом.
А каким Линуксом Вы пользуетесь, если не секрет? Я из нынешних только Убунту щупал, а Вы, как будто, не про неё...
Только под линюхами есть нюанс — под низким dpi и размером все понимают своё.
Давайте еще немного подкину сходу, вот из того чем пользуюсь постоянно:
Scrutiny
Findings
Tap Forms
DEVONthink
ну и т.п.
Одно время искал аналоги под винду/линуксы (ну или хоть под винду :() — не нашел. Если можете что-то подсказать, буду благодарен.
XCode незаменим тем, что вроде как это единственная IDE для программирования под iOS.
p.s. так-то понятно, что emacs топчик, но вот мобильным разработчикам деваться особо некуда.
Я в Emacs и под C/C++ и под Python и т.д. пользуюсь (до этого пользовался всякими IDE), и вроде норм, причем конфиг у меня очень простой. Просто тут надо учитывать, что воркфлоу в таких редакторах и IDE сильно отличаются и тут либо удобно пользоваться асктечными асистами (без всяких умных инелисенсов, рефакторингов и т.п.), либо не стоит и пытаться пользоваться такими редакторами.
Равно как и без всяких фич вроде «перейти к определению», «перейти к объявлению», «сгенерировать рыбу определения метода по объявлению».
Ну вот эти фишки в Emacs вполне реализуемы и в большинстве конфигов как стандартные фичи живут (реализуется плагинами autocomplete-mode, yasnippet, ctag, auto-yasnippet, etc.). Но все это чуть более примитивно, по сравнению с какой-нибудь MS VS.
Проблем с appcode пока что хватает, к сожалению. Во-первых, эта штука не умеет storyboards, поэтому для них все равно приходится держать открытый xcode (а вот 2 открытых IDE + браузер macbook pro уже тянет с очень большим скрипом, машина для профессионалов, ага). Во-вторых, по крайней мере для swift проверки работают как-то странно, много ложно-положительных и ложно-отрицательных срабатываний. Еще и автодополнение тормозит, как будто проект после каждого символа ребилдится… В общем, что xcode, что appcode – это что-то практически неюзабельное, а я-то раньше наивно Android Studio ругал. По сравнению с этими изделиями, AS – просто идеал IDE.
когда пытался смонтировать записи своих игр, они все какие-то непонятные.Все программы для монтажа по сути представляют из себя 3 основных области: два viewport (монитора) на source и на timeline. И, собственно, сам timeline. То есть собирать простейшие видео снятые на телефон можно В ЛЮБОЙ монтажке, если это понимать, хоть в Windows Movie Maker, хоть в Adobe PR, хоть в Avid.
Вы, видимо, зачем-то стали разбираться во всем обилии функций, которых не знаете — потому он вам сложным и показался.
Что касается стандарта, то обычно (в РФ) это Final Cut 7 для новостей, Avid для фильмов и Premiere для остального (последний бывает встречается и в первых двух случаях, но реже). Девиантов с тем же Sony Vegas на ТВ я всерьез не рассматриваю.
Создаем sequence (ctrl+n) под целевое разрешение. Ютуб? AVCHD 1080p60 вполне подойдет. Импортируем файлы.
Открываем трек в source мониторе двойным кликом на него в списке файлов, смотрим. Находим интересную точку, нажимаем I. Смотрим дальше сколько нужно (допустим, три секунды), нажимаем O, потом русскую Б (она же ,)
Фрагмент на таймлайне. Повторяем до победного. После чего, в простейшем варианте — переключаем фокус на timeline, нажимаем ctrl+a, ctrl+d — простейшие переходы на всех склейках стоят (остальные варианты лежат в effects — video transitions).
Из окна проектов на слой V2 таймлайна перетягиваем сделанную в фотошопе графику. Либо нажимаем T и тыкаем в timeline монитор, печатаем текст. Его параметры меняются в effect controls, это в стандартных окнах.
Ctrl+M, экспортируем в H264 с предустановками youtube.
Я премьер преподаю :)
В общем и целом, такое лучше делать там, где вам удобнее. Но как я уже сказал, зная, как работает любая монтажка, вам ваши задачи будет одинаково легко выполнять, по-идее, везде.
Пробуйте, это не сложно. Сам монтаж состоит просто из выделения фрагментов (in и out) и перемещения их на таймлайн (insert и\или overwrite). Везде. Потом перемещаете туда-сюда, удаляете, растягиваете, кладете эффекты.
Текст на видео и прочая графика — просто слои, по аналогии с фотошопом.
И все это делается даже в том же Windows Movie Maker. Так что не заморачивайтесь особо, если ваши задачи выбранная вами программа выполняет. Вот если нужны какие-то продвинутые функции, больше выбор настроек при экспорте, другие кодеки и форматы, цветокоррекция, стабилизация, интеграция с тем же AE, чтобы графику быстрее делать\использовать — тогда надо уже изучать разницу между ними.
В Premiere это делается через Time Interpolation — Optical Flow. Но ничего лучше SVPcode я еще не видел в этом плане. Ему вообще монтажка не нужна, кстати.
Может быть в будущем Nvidia нам что-нибудь предложит.
Ну и да, продвинутые фичи, как и аппетит — приходят во время еды. Вы ведь наверняка не знаете, что там вообще есть ;)
Linux после OSX очень даже хорошо заходит.
Выбор конечно есть, но он так себе
Да, без огрызка на корпусе можно работать в ритуальной машине или на хакинтоше
Но это костыли и нарушение макосной лицензии
Но опять же, ОС — это просто инструмент, и для 70-80% пользователей как минимум (а то и 90-99) в целом всё равно, какая ОС — вопрос привычки (и/или лицензий).
Lenovo Thinkpad (хотя к ним вроде много претензий)
Являюсь счастливым обладателем Thinkpad t470p, последнего в своем роде с честным 4-х ядерным процессором (без U больше не будет), Nvidia GPU, и прочими радостями в 14 дюймовом форм факторе. Сильно сомневался перед покупкой ввиду "жалоб", которые, к счастью, не оправдались. На прошлой работе был точно такой-же. Очень доволен, претензий нет.
оперативка апгрейдится без проблем
Dell Precision вполне подходит под описание, пишу с M4800. Правда новую версию брать не буду из-за того что там Home/End выпилили с клавиатуры и перенесли на курсорные клавиши (идиоты). ThinkPad'ы тоже вполне подходят, T/W серии.
У большинства моделей есть официальная поддержка linux. Если ты купишь модификацию с windows и окажется, что например wifi-адаптер не поддерживается linux, то тебе без разговоров вышлют бесплатную замену.
Этой проблемы в макбуках нет совсем. По этому не надо ничего менять «без разговоров». И линукс и виндовс поддерживаются без проблем.
По сравнению с тем, как он работает под macOS в винде он не работает
Надеюсь вы не вините Apple в том, что в винде совсем другой профиль ускорения курсора…
не было дров для одного из самых популярных чипов для wifi среди пентестеров.
Не работает там atheros, хоть ты тресни. Может и есть какой-то вариант кастомный, но такое себе.
На ноутбуках условных Acer/MSI этак 2011-2012 года при всей своей фиговой компоновке, отсутствуют вайтлисты. А значит без проблем ставится любой SSD заместо HDD, HDD заместо DVD-привода и заменяется WiFi-модуль на новый с 802.11ac и BT 4.0. Если на материнке был распаян miniPCIe для 3G-модема — можно поставить модем с LTE.
А с Dell того же ценового уровня и тех же годов всё очень плохо из-за чертовых вайтлистов.
Что касается программы замены, Apple не в первый раз сталкивается с такой ситуацией. Достаточно вспомнить облезающие экраны, где приходилось менять крышку ноутбука в сборе. И ничего, никто не разорился. Пользователи довольны, компания довольна. Недовольны только iFixit, которые не могут продавать китайские ремонтные наборы с 300% накруткой.
При этом, в общем-то, нету ответа на вопрос — на-фи-га? Нафига это новый механизм клавиатуры вообще? Нафига более тонкие телефоны, которые уже просто карманы рвут? Вот в чём профит, если приходится идти на такие компромиссы, что использовать устройство уже становится просто некомфортно?
Лично мне новая клавиатура очень понравилась, особенно в последней версии, где исправили проблему попадания пыли и снизили шум клавиш. Себе я такой ноутбук покупать пока не планирую, но впечатления от недолгого использования остались положительные. Просто выше скорость печати и меньше опечаток.
И чем плох тонкий и мощный ноутбук? Это устройство мобильное по определению, и снижение габаритов для мобильного устройства по определению — это плюс. Есть некий разумный компромисс между остальными характеристиками и габаритами. С развитием технологий получается больше спеков засунуть в более тонкий корпус. Не знаю как вы, а я помню ноутбуки толщиной 4см и весом под 4кг и даже носил похожий на учебу. Сейчас мне не хочется брать с собой даже макбук 15, я предпочитаю использовать в дороге/выездах айпад с клавиатурой и программой для удаленного доступа.
Если бы при нулевой ремонтопригодности, в случае возникновения люлой неисправности мне бы в ближайшем представительсве компании без вопросов выдавали новое устройство, делая полное клонирование всего содержимого на сломаном устройстве, сводя мои неудобства к минимальной задержке по времени, то да, можно было бы говорить о том, что устройство консьюмерское.
Сейчас же делают неремонтопригодные устройства, в случае поломки которых общение с СЦ превращается в головную боль, которая выливается в классические "21 рабочий день на экспертизу и сервисное обслуживние", без выдачи полного дубликата устройства.
Т.е. де факто консьюмерность заканчивается на производстве некачественной техники, а дальше пользователь несет материальные издержки за поломки даже в период гарантийного обслуживания (т.к. на время лишается купленного устройства).
Один раз была похожая проблема с клавиатурой.
Второй раз — тупо залил уже поменянную клавиатуру.
Первый раз поменяли за 1 рабочий день (вечером отнес, вечером следующего получил). Второй раз ушло 5 рабочих дней, о чем заранее предупредили, что это максимальный срок.
Санкт-Петерург, покупал у официалов им же сдавал на ремонт.
Где 21 день?
Тут опять упирается в то, что "очень быстро" — это может быть критично. Если у меня дедалйн завтра, документы лежат на сломавшемся только что макбуке и я их никуда не успех синхронизировать, то у меня даже нет возможности достать хард, чтобы подключить его к другому ПК и слить данные.
Кто-то еще не делает бэкап? В наш-то век гугл драйвов и ко.
Бекапы — это такая красивая сказка, которая в реальной жизни не всегда работает :-)
Террабайт данных с локального диска довольно тоскливо бекапить в облако, особенно через wifi отеля, или 4G интернет с мобилки… может быть и другая масса причин, почему в облака данные не бекапятся.
Ну и про болты — аналогия мимо кассы: крышка теоретически снимается в полевых словиях (пускай и путем уничтожения корпуса устройства), а вот чтобы слить информацию с распаяного жесткого диска, нужно спец. оборудование.
Если за короткое время накопился такой объем данных то это либо фотографии, либо видео. Это уже выходит за рамки обычного пользователя и требует дополнительных дисков и т.д.
Можно разломать и достать. А можно пользоваться устройствами в остальных 99% случаях без ломаний и замен дисков каждый год.
Модульность хороша, но если ее нет то это не особо большой недостаток для пользователей.
Важнейшая консьюмерская характеристика — стоимость покупки и стоимость владения. С покупкой у Яббла всё понятно. Высокую цену консьюмер готов заплатить в надежде на долгий срок службы. Но именно он-то и убивается несменными батареями/памятью и дисками. Платить по $1500 раз в три года, конечно, весело, но с другими производителями можно и значительно реже.
Что касается макбука, то моей ретиновой прошке уже около 6и лет и я даже аккумулятор не менял. На мой взгляд можно говорить о существенной экономии в сравнении с другими ноутбуками. 16 гигов памяти, 512 PCIe SSD и intel i7 — это до сих пор весьма приличные характеристики, особых причин для апгрейда я не вижу.
Ваш личный опыт без указания моделей, которые рассыпались и у которых подыхали батареи — ничего не говорит. Может, у вас макбук стоит на проводе в одной комнате 6 лет, и используется для лёгких задач.
Отвечу классическим — вы пробовали ThinkPad серий T/W? Вам приходится работать по 5-6 часов от батареи? Ваш ноутбук падал? Вы его сдавали в чемодане в багаж в самолёте? Как вы решаете проблему "при выпуске ноутбука стандартом считался совершенно недостаточный сейчас объём RAM?"
Новые синкпады — говно, об этом говорят все владельцы предыдущих поколений. Вы сравните еще с защищенными Панасониками, на которых можно с горки кататься.
Насчет объема рам, если вам совершенно недостаточно 16Гб, то могу только посочуствовать. Мне этого объема хватает за глаза
2. Новые финкпады отстой только в сравнении со старыми. И то, есть HP с Dell'ом.
3. Мы говорим о модульности «в общем». Ваши 16Гб никого не интересуют. Яббл, емнип, тогда предлагал и модели с 4Гб. Что сейчас прикажете делать их владельцам? Новый покупать? А рожа у Яббла не треснет? А в финкпад просто втыкаешь планочку, и вуаля.
4. Я вообще не понимаю, почему плюсы модульности нужно доказывать. Ну сравните с десктопами. У меня под столом сейчас стоит MacPro 2011-го, что ли, года. За туеву хучу баксов. Шло оно с 4 планками по 1Гб. Стандартная замена планочек на четырёхгиговые, диска на SSD — и нужна в покупке нового пропадает. Вуаля!
3. На винде и сейчас большая часть ноутбуков продается с 4гб. Все ноутбуки эпла последних лет идут минимум с 8Гб.
4. Я пытаюсь донести до вас, что плюсы модульности в последние 6-8 лет уже не так очевидны, особенно в ноутбуках, особенно если изначально характеристики были выбраны с запасом. Минусы же никуда не делись. Монолитная конструкция в целом надежнее, дешевле и компактнее. Для чего тут сравнение с десктопами не совсем понятно.
3.
4. А я пытаюсь до вас донести, что «покупка с запасом» в случае Apple — самообман. Вы покупаете слишком мощный аппарат сейчас, и он у вас точно также превращается в тыкву по причине сдохшей батареи потом.
10 лет для современного ноута, кстати — вполне нормальный срок, прогресса в железе почти нет.
10 лет назад лаптопы были намного больше, а от батареи жили намного меньше :-) Адекватный срок эксплуатации сейчас — 3-5 лет, вряд ли больше.
Адекватный срок эксплуатации сейчас — 3-5 лет, вряд ли больше.
Ни в коем случае. Наоборот, раньше закон Мура вынуждал покупать свежак, сейчас необходимость менять технику производитель вынужден создавать искусственно.
Это не считая того, что в некоторых областях намечается переход на тонкие клиенты. Это штука, которая вообще весь рынок IT и IT железа с ног на голову перевернуть может. Будет iPad с клавиатурой, и будет актуален не 10, а 20 лет.
1) Производительность ± стагнирует (хотя, вот переход на 4-ядерные процессоры ощутим при многопоточной компиляции чего-то большого), а вот физические размеры и автономность меняются. 10 лет назад не было лаптопов с 13.3-14" в килограм весом и размером с 11-12" 10 летней давности, и по 8+ часов живущих на одной зарядке тоже не было. А в случае действительно мобильного использования это вполне себе весомые поводы для апгрейда.
2) Вот у меня для личных проектов как раз вокрфлоу заточен на работе с тонким клиентом (лаптоп с собой + мощный удаленный девбокс), и пока я как-то не готов отказываться от локальной разработки. Пробовал использовать в качестве тонкого клиента iPad Pro, но все таки это не совсем удобно. Слабое звено сейчас — это мобильное интернет соединение, которого не хватает для комфортной работы по ssh/vnc. Ну и в России то еще есть всякие операторы типа YOTA, где можно подключить честный безлимит, а вот на Западе все с этим совсем грустно… т.ч. пока не решится вопрос в повальной интернетизацией всего, тонкие клиенты вряд ли выстрелят (собственно от них революции уже лет 10 ждем, а то и больше).
Тоже самое, был ноутбук Dell, для которого даже зарядник не найти, а батарею и вовсе немыслимо.
Сейчас прогресс замедлился и поэтому стало чуть проще, только и всего. У вас другой вид самообмана, где производители поддерживают ноутбуки до посинения, а не один-два года в лучшем случае.
Но на самые популярные, вроде 12-15" ThinkPad'ов T/W, вроде, новые найти можно.
И зарядки для всех этих моделей продаются и клавиатуры… А почему? А потому что одна батарея ставится в десяток моделей, выпускавшихся на протяжении 5-7 лем, зарядка от «того самого» T61 отлично работает с Carbon X1 2015го года и т.д. и т.п.
Но вот в последние 2-3 года — вот про эти модели я уже не поручусь, что для них через 10-15 лет можно будет запчасти без проблем купить…
Заявленная проблема, на самом деле, реальнаВполне верю. Написал как проблему решать, кому реально нужно.
они деградируют даже от простого лежания.Заряжать-разряжать раз в полгода, думаю, достаточно. Всё таки на циклах заряда основная деградация (по собственному опыту эксплуатации уже 7-го ноута).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80
Литиевые аккумуляторы стареют, даже если не используются. Через 2 года батарея теряет около 4 % ёмкостиДумаю, что 10% потеря за 5 лет не сильно критична, можно вполне про запас брать.
Новые синкпады — говно, об этом говорят все владельцы предыдущих поколений.
А что не так с новыми синкпадами? Или это опять ворчание про то, что Lenovo посмели IBM'овскую клавиатуру на островную поменять?
Я сейчас всерьёз подумываю о покупке какого-нибудь старого ThinkPad'а в дополнение к рабочему Dell Precision 5520… 32GB памяти — это, конечно, замечательно, но заменой приличной клавиатуре и трекпоинту они не являются…
А разве в tXXX отказались от каркасной конструкции? Он вроде бы довольно увесистый такой… жаль.
У менй есть довольно бюджетный Thinkpad S430, которому уже лет 6… я сам его использовал года 3 интенсивно, при ежедневном таскании с собой и эксплуатации в не самых благоприятных условиях он вообще нисколько не износился, потом я его отдал и он по прежнему продолжает работать и имеет разве что косметические деффекты (там появилась пара неглубоких царапин на крышке и все, даже тачпад не протерся), за это время только зарядку меняли, т.к. там шнурок порвался из небрежной эксплуатации.
Сейчас вот пересел на x1 carbon, но пока не понятно, насколько он окажется живуч. Но пока по эксплуатации это лучший лаптоп из тех, что у меня побывали.
Островная клавиатура на Thinkpad'ах по моему мнению — одна из лучших клавиатур вообще. На десктопе пользуюсь MS Natural Ergonomic 4000 Keyboard и вот не сказал бы, что клавиатура синкпада менее удобная.
Из неубивашек сейчас еще можно смотреть в сторону toughbook'ов, но они уж очень на любителя, даже компактные модели.
Сейчас вот пересел на x1 carbon, но пока не понятно, насколько он окажется живуч.У X1 Carbon «гуляет» крышка. Именно потому, что там никакого каркаса нет. Если вы аккуратно носите его в сумочке — сможет прожить столько же, сколько старые tXXX, но если будет лежать с вещами — через год-два экран расслаиваться начнёт…
Мне кажется, что у всех лаптопов крышка "гуляет" (вы ведь под этим подразумеваете то, что она прогибается?)… ни разу раньше не сталкивался с тем, чтобы экран расслаивался после пару лет эксплуатации… это какая-то болезнь конкретно карбонов?
Мне кажется, что у всех лаптопов крышка «гуляет» (вы ведь под этим подразумеваете то, что она прогибается?)…Далеко не у всех. Cвой T430s я мог без опаски таскать за крышку. Равно как и MacBook или рабочий Precision 5520. Даже если крышка и изгибалась — матрицу это не задевало. В X1 же крышка лишилась каркаса и сильно уменьшилась в габаритах, потому вместе с крышкой деформируется и матрица. Через какое-то время это можно увидеть просто по полосам и пятнам…
Сейчас потыркал крышку старого Thinkpad S430 (лет 6 ему уже), сравнил с крышкой карбона… вроде бы и толщина ± одинаковая и гнутся обе одинаково… вот S430 несколько лет постоянно с собой носил в сумке и с экраном ничего не случилось… надеюсь, что я просто достаточно аккуратно с ним обращаюсь.
з.ы. по карбонам тоже раньше не слышал критических отзывов насчет разваливающихся экранов...
з.ы. по карбонам тоже раньше не слышал критических отзывов насчет разваливающихся экранов...Они не разваливаются. На экране полоса появляется. Там где экран перегибается.
Сейчас потыркал крышку старого Thinkpad S430 (лет 6 ему уже), сравнил с крышкой карбона… вроде бы и толщина ± одинаковая и гнутся обе одинаково…Посмотрите на ваш T430s ещё раз. У меня такой же старичок ещё в строю. У него крышка вроде как «гуляет» — но не вся. Рама вокруг не прогибается если молотком не бить.
Если образно говорить: крышка T430s — это «сито», а у X1 Carbon — это «лист бумаги». Лист бумаги, не закреплённый по краям, гораздо проще повредить.
Посмотрите на ваш T430s ещё раз. У меня такой же старичок ещё в строю. У него крышка вроде как «гуляет» — но не вся. Рама вокруг не прогибается если молотком не бить.
Старый у меня не T430, а S430 (тот, что Edge, который позиционировался как "почти" ультрабук), там нет полос, экран в идеальном состоянии.
Ни один ноутбук других производителей не прожил больше 2х лет — просто разваливается корпус, батарея сдыхает через полтора года, начинают отказывать модули блютуз и wifi и сыпаться жесткий дискПринесли мне как-то в ремонт Соньку с похожими симптомами, «не прожившую и двух лет». На вопрос, как это произошло, слегка сконфуженно ответили, что разозлились очень и пинали ногами. При всей моей нелюбви к фирме Sony, это не повод считать ее продукцию ненадежной.
Дома обитает три Dell'а: 2008, 2010 и 2013 годов. У самого старого аккумулятор таки всё, остальные в норме, и мы их даже не меняли. Корпуса не разваливаются, диски не сыплются.
Коллега пользует Asus 2011 года и MSI 2013-го. Все работает.
У подруги жены работает купленный в 2012-м Acer d257. Да, и аккумулятор тоже.
Это только те машины, которые я помню с точностью до года выпуска/приобретения. Если уточнять даты приобретения у владельцев, еще минимум десятка два известных мне примеров накидать можно совершенно смело.
Ноутбук — это прежде всего мобильное устройство, которое предполагает использование в различных локациях.
У меня за последние 8-10 лет побывали разные лаптопы (HP, Dell, Lenovo Thinkpad), и вот ни один из них ни разу не приходилось сдавать в ремонт и они по прежнему работают… при этом эксплуатация у меня вполне себе ноутбучная: лаптоп всегда с собой ношу и беру во все поездки.
За все эти годы механическая поломка была только у HP touchsmart tm2 с поворотным шарниром в месте крепления экрана (там деталька сточилась из-за чего он сильно люфтил), решилось просто: прифигачил на саморез и оно стало работать как новое… после этого ремонта прошло уже лет 5, а он все работает.
после этого ремонта прошло уже лет 5, а он все работаетС новыми ноутами этот фокус не пройдёт: как в новым машинах ставят детали, буквально «рассыпающиеся в хлам» после определённого количества пройденных километров, так и в ноуты ставят клавиатуры, стирающиеся после определённого количнства нажатий, крышка, которая «дышит» из-за чего через пару-тройку лет расслаивается матрица и прочие «чудеса».
В результате современный ThinkPad — это чудесное сочетание всех недостаков старого ThinkPad'а и MakBook Air… вплоть до того, что, скажем, в X1 Carbon 2014 года всунули клавиатуру с отсутсвующими функциональными клавишами (Touch Bar, да)… ну и кому оно такое нужно?
В результате современный ThinkPad — это чудесное сочетание всех недостаков старого ThinkPad'а и MakBook Air…
Увы, но выбирать особо не из чего. Да и вот с ходу я не уверен, что мне более ценно: металлический каркас, или вес в 1кг и крошечные размеры.
вплоть до того, что, скажем, в X1 Carbon 2014 года всунули клавиатуру с отсутсвующими функциональными клавишами (Touch Bar, да)… ну и кому оно такое нужно?
Но, к счастью, Lenovo провели эксперимент, он не удался и больше они к нему не возвращались...
К нынешним синкпадам по корпусам у меня разве что претензии дизайнерского толка: старые, IBM'овские машинки выглядели как-то красивше, чем современные зализаные ультрабуки… но это субъективное мнение.
Может быть, конечно, в этом и дело, что дома ноуты пользуются далеко не так интенсивно… Да вроде нет, достаточно у меня было клиентов с ноутами в качестве единственной машины, и там тоже такой катастрофы за пару лет никогда не наблюдалось…
Ноутбук давно уже не мобильное устройство, а замена домашнему компьютеру, так как он меньше места занимает и лучше смотрится.
А мне вот больше интересно, что можно делать такого, с чем справится любой ноутбук?
Macbook Pro 2015 года даже вроде не самый "любой", но: виртуалку запустить – проблема, разработка под андроид – тормозит (это даже если эмулятор не запускать), обработка RAW фото – задумчивая. Да с нынешним аппетитом программ до оперативки, я даже слак лишний раз не запускаю.
А я, к примеру, регулярно тестирую на своем домашнем компьютере чужое железо. Любой ноутбук справится с заменой PCI-E видеокарты для теста?
Был пользователем трех поколений прошек подряд, включая последнее. Я не знаю, кто там что хвалил, но клавиатура у них стала отвратительной и без учета ремонтопригодности. Это такое странное ощущение, когда пальцы висят как над листом бумаги, нет ощущения клавиш под ними. Единственное, что мне нравилось в последней прошке — возможность быстро зарядить телефон от ее зарядки. Психанул, перешел на DELL XPS, хотя раньше считал макбуки лучшим устройством в своем классе.
Согласен насчет клавиатуры. Выбирал тут недавно лаптоп:
1) Покрутил в руках макбук, но за несколько часов исопльзования так и не смог приноровиться к этой клавиатуре. Т.е. набирать то на ней конечно можно, даже в слепую, но скорость печати там у меня <200 символов в минуту с опечатками.
2) На thinkpad'е стоило взять устройство в руки, без какого либо привыкания скорость набора 300+ символов и тактильно приятные ощущения от клавиатуры.
Несмотря на приятный дизайн макбука и отсутствие проблем, которые я огреб с установкой Linux на синкпад, выбор оказался довольно очевиден.
Да и то, что Apple не обновили процессоры — тоже серьезный минус. Сейчас, чтобы вернуть доверие к линейке, им надо сделать серьезную работу над ошибками.
Взял thinkpad x1 carbon 6th gen (2018), ставил Ubuntu 18.04
1) Вот сразу при старте ни тачпад, ни трекпойнт не заработали (помогла загрузка с параметром psmouse.synaptics_intertouch=1). После установки прописал тот-же параметр в загрузчик, но после выхода из сна трекпойнт стабильно отваливался. Пришлось делать дополнительные телодвижения, чтобы при выходе из сна происходил реконект всех мышеподобных контроллеров (при этом на удивление тачскрин работал стабильно и без всего этого, о существовании которого я узнал случайно ткнув в экран).
2) Глубокий сон не поддерживался из коробки, в итоге пришлось патчить ядро (благо, что добрые люди уже сделали патч для X1 Yoga 3Gen и они совместимы).
3) Ну дальше боле-мене стандартные телодвижения по настройке tlp и режимов питания.
Последний раз такие приколы с линуксом на лаптопах у меня были лет 8 назад, с тех пор тупо ставил и из коробки все работало сразу.
з.ы. если кому-то будет полезно, то я собрал в одном месте полное описание того, что нужно сделать с x1 carbon для минимальной подгонки linux к работоспособному состоянию: https://github.com/BelBES/thinkpad_x1_carbon_6th_linux
Как минимум это меня сильно удивило, т.к. и сам раньше пользовался thinkpad'ами без проблем и вообще линейка довольно популярная у линуксоидов. А тут такой косяк для флагманского устройства, которое заявлено как сертифицированное для работы с Linux (собственно вообще удивляюсь, почему Lenovo еще не начали продвигать thinkpad'ы в первую очередь как линуксовые лаптопы, так-бы они собрали большую группу фанатов среди админо-программистов). Уже даже почти пожалел, что взял его, а не T480s, но к счастью болячки удалось полечить.
з.ы. хотя, вот 4G/LTE модем так и не завелся(леново воткнули туда какой-то левый модем, для которого дров нету, вместо куалкома, который использовали раньше), а для меня это довольно удобная фича была бы.
Но tlp и прочее, да, конечно надо, иначе 24 часа из двух батарей не выжмешь :)
Кстати, может быть поделитесь своим конфигом для tlp и прочего выжимания автономности? )
По моему опыту, всякие параметры ядра для драйвера i915 оказывают тоже вполне существенное влияние на энергосбережение.
А что конкретно крутить? Я то по колхозному все настраивают: небольшой андервольтинг + глубокий сон + пороги на батарейку устанавливаю, чтобы её зарядка не убивала… а больше никакие ручки для продления автономности и крутить то не умею.
Причем, что удвительно, вот в актуальных iPad Pro внешняя клавиатура мне кажется намного удобней того, что стоит в макбуках...
Были уже такие ноутбуки с сенсорным экраном вместо клавиатуры, не взлетело.
Для таких пользователей же есть iPad Pro: не нужна клавиатура — отключил её и не пользуешься, понадобилась — подключил.
Во времена БК-0010 люди наклеивали на плоскую сенсорную клавиатуру квадратики из оргстекла, потому что ну неудобно же, сцкблнх. И радовались когда вышла новая модель с нормальной клавой.
Прошли годы и пропаганда дизайнеров таки сделал свое черное дело…
Проблемы с засыпанием/пробуждением.
О, да, это просто боль. Ноут постоянно просыпается, когда просто лежит на столе или в рюкзаке. В рюкзаке он перегревается, и я его слышу по дикому вою вентиляторов.
А потом он не выключается. Просыпается сразу после засыпания или сам сразу же включается после выключения. Менял настройки fast start up, не помогло.
Помогает только hard shutdown.
У меня Dell XPS 13, нет ни фризов, ни лагов, ни BSOD, ни предустановленного барахла, ибо под Linux. Сравнивал с последней прошкой 13, детально, буквально работая над одним проектом на двух ноутах одновременно. Linux ставится без бубна (данная модель признана одной из лучших среди ультрабуков для работы с Linux). В итоге: считаю что отдавать эпплу конские бабки за новую прошку стало совершенно нецелесообразно, пока они не исправятся.
Цены там могут быт сравнимы только если в XPS будет i7 а в MBP — i5. Иначе не понятно где вы могли найти такие цены.
Я даже больше скажу, 13-дюймовый MBP есть только с i5 и 8 гигами без возможности апгрейда.
Прошу прощения за дезинформацию.
Оказалось проблема была достаточно массовая.
Благо реселлер оперативно вернул деньги за возврат и я сразу взял по аналогичной цене 15" прошку, на которой работаю по сей день и в целом вполне доволен. Хотя изначально исключал макубук как раз из-за неприличной хайповости на счёт них, но серьезный косяк в железе у dell и их наплевательское отношение к решению проблемы в их флагманских ноутбуках изменило взгляды.
Вы в живую их рядом поставьте и все поймете
У меня есть оба. Dell XPS 12 с экраном-вертушкой, и MacBook Air 15. Но я так ничего и не понял. По ТТХ устройства примерно одинаковые. Обоим не первый год. Могу сравнивать. В следующий раз если потребуется купить ноутбук — куплю, наверное, снова Dell. И точно не Apple.
Аналогично. Что там понять нужно было — не понятно.
Под 15 я имел ввиду год выпуска (2015). 8 GiB ОЗУ, 256 GiB HDD. И мой XPS 12 такой же. По сути прямые конкуренты. Два ультрабука с одинаковой конфигурацией (но на момент покупки цена отличалась чуть ли не вдвое-трое). Dell очень сильно выигрывает экраном (на Air что-то простенькое, не ретина, малый угол обзора и это не тачскрин), но проигрывает в touchpad-е (у Air он куда приятнее в использовании). У Air-а удобная зарядка, которая в случае чего просто падает, ничего не выламывая. У Dell-а экран-вертушка, что бывает удобным (редко). Самая большая моя претензия — к ОС, собственно это главная причина, почему я в будущем не буду приобретать Apple, а к железу претензий нет. Покупать очень дорогой MacBook, чтобы ставить на него Linux, наверное не очень разумно.
Этой весной удалось чуть-чуть пощупать какой-то старый Thinkpad ноутбук. Теперь я знаю, что на ноутбуках бывают классные клавиатуры. Модель не запомнил. Но там всё было по уму, по отзыву владельца — таких больше не выпускают. Жаль.
P.S. я вообще пытаюсь избегать ноутбуков по максимуму, предпочитая большие и мощные десктопы с кучей мониторов, эргономичной клавиатурой и т.п… Думаю мои отзывы по ним не очень презентативны.
Макбук держит батарею часов 6… DCI-P3 в Dell уже завезли?
Вот буквально недавно взял свежий thinkpad x1 carbon, после работы напильником, он батарейку держит 6-8 часов в Linux в режиме программирования с открытым браузером и прослушиванием потоковой музыки… в windows подозреваю, что продержится 10+ часов (не проверял, т.к. сразу снес эту OS)
з.ы. кому интересно, собрал в одном месте рецепт по приготовлению Ubuntu на этом лаптопе.
Нуу, в макоси так-то тоже можно индексацию Spotlight отключить — будет держать ещё дольше. На самом деле это сильно зависит от яркости экрана.
А для цифровых кинотеатров (настоящих, а не домашних). На ноутбуке вещь практически ненужная: для полиграфии, печати, фотографии индустриальный стандарт другой. «Красить» видео на ноуте тоже невозможно.
Можете посмотреть на чём народ цветокором занимается: www.youtube.com/watch?v=a7KhUsC1ACA
(осторожно — ведущие не стесняются в выражениях; подход где-то нубский, тем не менее опыт реальной работы)
macOS.
Единственная вещь, которая меня не устраивает в данном ноуте. Черт с ней с ретиной даже, хочется тупо ярче и матовый. Ну а большее разрешение было бы небольшим бонусом.
хочется тупо ярче и матовыйО! :) Dell XPS — яркий и матовый. Может от него и поискать? Мало ли…
А так, учитывая, что ноут почти полностью устраивает, на небольшой апгрейд (по деньгам) я бы решился.
А жаль :)
Поэтому стоит задуматься нужно ли делать большие вложения в ноутбук, который скоро перестанет обновляться.
Короче отдали отремонтированным по гарантии, но хлябь вашу твердь что у них в голове вообще??? Почему 7 пятниц на неделе???
Может ремонтопригодность хорошая, но вот качество не очень. Удивительно, что у троих (!) вспухла батарея. Т.е. это массовая болезнь, надеюсь, что только тех серий и новые версии XPS идут без этой болячки.
Главный вопрос — а какой тогда ноут выбрать для работы? Чтобы хотя бы 3 года с ним беспроблемно жить?
Старенький ASUS N55 до сих пор работает (аж с 2011 года), аккумулятор ему только новый купил и поменял, благо он съёмный, а не встроенный.
С аккумуляторами на 9550 была проблема и ее признал Dell выпустив бюллетень на бесплатную замену аккумулятора всем. То есть, даже если аккумулятор не вспух, через форму на сайте можно оставить заявку на замену и в ближайшем СЦ ее заменят за пол часа. Наличие гарантии при этом не имеет никакого значения.
Может в США или в Европе меняют быстрее и лучше.
На этом сайте можно ввести Service Tag своего устройства и там будут указаны все бюллетени. Я вводил Service Tag своего и получил информацию о замене батареи. Заполнил форму с указанием своего адреса и через неделю мне позвонили из локального СЦ и сообщили о том, что аккумулятор приехал. Мы договорились о встрече и его заменили у меня на глазах за пол часа. Все это происходило в Украине пару месяцев назад.
У Lenovo есть ноутбуки с подобными клавиатурами, например U430p. Однажды заело кнопку из-за попавшей грязи, пытался вытащить, в итоге сломалась кнопка. Механизм такой, что если попытаться выдернуть кнопку, ломается промежуточная пластина, потому что там тоненькие перемычки, которые 100% ломаются если кнопку дёргать вверх. И ни один сервис не может заменить только одну кнопку, все предлагают заменить целиком клавиатуру со стоимостью клавиатуры и ремонта не менее 5000 руб. Идиотизм. В топку такие устройства.
если кнопку дёргать вверхВ ножничном механизме когда дергаешь кнопку вверх, то без придерживания механизма клавиша еще сильней затягивается. Поэтому просто так дергая кнопку — это 100% ее поломка.
Толи дело древний roverbook 2004, как-то раз ребёнок почему-то решил выковырять кнопки, успел примерно половину, сломалась только одна :)
p.s. до сих пор работает, правда аккумулятор пришлось выкинуть, памяти больше 1,5 Гб не влезло и её больше не выпускают, диск тоже лимит 160Гб hdd, но ведь реально работает и разрешение 1440x1050 при 15.4" и даже видеокарта чтото ещё ускоряет ;)
MacBook Pro 2012 года
Наверное имелась ввиду версия не с Retina экраном. Ведь тогда бы это было указано. Так как у того только SSD, да оперативку можно проапгрейдить. И то разбирать не очень просто.
И то разбирать не очень просто.
Чего сложного в разборке этой модели?
Неделю назад менял клавиатуру на нем самостоятельно — то есть разбирал полностью.
Все разбирает я и собирается очень нативно. Доступ к RAM, SSD/HDD и батарее сразу после снятия крышки (коя крепится на 10 стандартных болтах).
Самая большая «сложность» в полной разборке — наличие специфичных винтов яблока (3х лучевых).
Ну… И клавиатура держится на 50 винтах — но это не сложности добавляет, а времени на разборку.
По опыту разборки ноутбуков других вендоров (может не очень немного, но есть), конкретно эта модель, максимально легко и понятно разбирается и собирается, в то время как различные Asus и HP, например, без сервис мануала и пол литра не разберешь.
Зато со времен x230 лаптопы стали сильно меньше при большей диагонали экрана. Нынешние 13-14" по размерам меньше, чем 5-7 лет назад были 12.5"
В целом, после года использования для кодинга доволен очень. На мой взгляд эта модель — пик развития этой линейки. Единственная серьёзная проблема — очень уязвимый экран, в итоге попавшая на клавиатуру песчинка сделала неприятный скол, пришлось купить специальную защитную плёнку, чёткость стала похуже, но всё ещё достойно, по сравнению с остальными. Надеюсь, когда-нибудь они возродят мбп именно в таком виде.
Официально продаются только 15" модель, 13" уже только на вторичке по неадекватно завышеным ценам (это без учета того, что макбуки — это наверно топ1 по числу мошеннических схем на рынке б/у лаптопов).
Под руками уже старый и потрёпанный MBP15 mid 2012 и менять его по сути не на что уже.
Отдал бы за новый MBP15 mid 2015 (последняя модель до нелепых «инноваций») и поболе чем текущие модели стоят, вот только где такой взять-то?
Последний раз видел на официальном сайте эту модель в начале прошлого года, но там только самая минимальная конфигурация была, что как-то совсем тухло.
С тех пор они ещё какое-то время всплывали в разных несвязанных магазинах и всё, больше нету. Никаких. :(
Я хочу MBP15 последнего поколения до клавиатуры-бабочки и TouchBar (потому что мне они в гробу снились, я хочу удобную и надёжную клавиатуру) в максимальной комплектации (в первую очередь за дискретную графику).
А вынужден закатать губу.
Через пару лет я «убью» свой ноут, по любому наоставляю царапин на корпусе, наверняка что нибудь пролью на тачпад, аккумулятор будет под полторы тыщи циклов, ну и подозреваю что клавиши тоже будут залипать.
Когда мне это надоест я просто схожу в сервис и под предлогом замены клавиатуры мне бесплатно поменяют все это барахло.
И нигде об этом не написано, что делать не знаю даже! Когда монитор чистишь не убирается, похоже что это уже все намертво стерся монитор из-за слегка поднятых крыльев клавиш.
Вроде про дефективное напыление на экран Apple тоже признали брак и меняют бесплатно.
Но я на всякий случай пожалуй зайду как нибудь в сервис центр и уточню.
она отпечатывается на экране! Уже реально такие квадратные полосы кое гдеДа, есть такое. И отпечатки, увы, не стираются.
Этот радикальный редизайн заменил их прочную модульную рабочую лошадку.
redesign сущ. | Вебстер | фразы
авт. изменение конструкции
архит. переработка проекта; проект реконструкции; проектные изменения
Макаров реконструкция (перестройка с целью улучшения)
маркет. новое оформление (with this redesign you will be able to see our brand in a new light — в новом оформлении ART Vancouver)
мех. переработка конструкции
микроэл. перепроектирование; повторное проектирование
нефт. переконструирование
прогр. переработка кода (Alex_Odeychuk); перепроектирование кода (англ. термин взят из кн.: De Sanctis V. ASP.NET Core and Angular 2. — Birmingham: Packt Publishing, 2016. — 484 p. Alex_Odeychuk)
тех. модернизация; перекомпоновка; переработка (конструкции); перерабатывать проект; повторная разработка; реконструкция (перестройка)
В наших глазах новый дизайн
тех. дизайн; конструктивное исполнение; конструктивное оформление; модель (одежды, обуви); разработка; схемное решение; планировка; технологическая разработка; осуществлять проектирование; оформление; подбор состава (в
HP великолепные, надёжные, ремонтопригодные флагманские ноутбуки
Инструкция ниже, может кому пригодится. ;)
www.tonymacx86.com/threads/guide-lenovo-ideapad-u330-u430-u530-using-clover-uefi.232745
b.radikal.ru/b07/1805/a0/6de6e9b7eccc.png
32Gb, Xeon 3GHz 4 cores, 1Tb ssd, nVidia Quadro.
Что мне нравится в этом ноутбуке:
большое количество озу
великолепный 4к экран с тачем
Что мне не нравится:
Отсутствует медный ethernet. Маркий корпус, от ладоней остаются трудноудаляемые жирные разводы.
Клавиатура — она хлипкая, прогибается при использовании. Клавиши home, end, pgup, pgdown расположены не удобно. Хлипкий тачпад.
Система охлаждения — ноутбук не комфортно горячий и шумит. Подставка с вентиляторами не помогает. Помогает лишь отключение дискретной видеокарты, но при этом 4к гуй не то что бы тормозит, но становится не очень отзывчивым. При использовании CUDA начинает шуметь как пылесос и активируется троттлинг.
Если подключить 2 4К монитора, вой вентиляторов становится не выносимым (при использовании дискретной видеокарты). Даже если не открывать ни одного приложения. При использовании гпу интел — гуи становится не отзывчивым. С убунту 18.04 встроеное видео работает несколько лучше, но использование дискретного цпу все так же активирует кулера. При легкой нагрузке не бывает меньше 3200 оборотов. Я использую терминал, браузер и IDE изредка (сисадмин). С убунту 16.04 есть проблемы с видео — т.н. tearing. Во время скролинга в браузере и просмотра видео рвется картинка. Это решается установкой свежих иксов и драйверов. Из коробки убунту идет с кривыми драйверами… Поддержка делл не дееспособна.
До этого ноутбука я два года работал на маке, а до того 7 лет на различных ThinkPad. Делл сливает им всем по всем параметрам, в т.ч. и по цене. Цена этого делл 3200 евро в Германии. У нас в офисе есть еще Деллы по-проще, 7490. Он в два раза дешевле топового пресижна, и нравится он мне куда больше. Работал за ним 3 дня. Там нормальная клавиатура, есть тензометрический джойсик со средней клавишей (линуксоиды будут в восторге). Нормальное разрешение 1080р, МАТОВЫЙ тачскрин и отсутствие проблем с перегревом. Есть версия с теми же 32Гб ОЗУ и встроеным LTE (не проверял работу под линукс) На ощупь он только совсем чуть чуть хуже чем ThinkPad.
Пока не покупаю, жду.
UPD Посмотрел внимательно фото, там и ScrollLock нет. Не очень-то и хотелось, а вот Break для работы реально не хватает, в отличие от «поднять трубку» и «что-то там сделать с монитором».
Ловушка, в которую загнали себя инженеры Apple с клавиатурой MacBook Pro