Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 42
Это микроволновка? :)
Это слишком умный тостер.
Значит не одному мне это показалось!!!
— — —
А вообще у такого специализированного устройства должны быть плюсы — сидишь, ваяешь нетленку достойную нобелевской премии по литературе, и никаких отвлечений на почту там или ютьюбчик с контактиком…
— — —
А вообще у такого специализированного устройства должны быть плюсы — сидишь, ваяешь нетленку достойную нобелевской премии по литературе, и никаких отвлечений на почту там или ютьюбчик с контактиком…
Применительно к восьмидесятым — никаких отвлечений на игры.
Думается, ненадолго. Пока загрузчик не пропхнут очумелые ручки.
Под одну из самых успешных линеек текстовых процессоров тех лет, Amstrad PCW (похожи на девайс из статьи), игры таки были.
Википедия говорит, что игрушки тоже были. Но не взлетели.
Можно гипнотизировать кота, включив ему ASCII-арт с курой-гриль.
Фото с пикабу
Сумрачный голландский гений
1985 г., уже выпущены IBM PC и Macintosh 128K, Atari ST и Amiga 1000
(и БК-0010 тож )
Но, одна ценная идея в этом девайсе таки есть — это первое МФУ )
1985 г., уже выпущены IBM PC и Macintosh 128K, Atari ST и Amiga 1000
(и БК-0010 тож )
Но, одна ценная идея в этом девайсе таки есть — это первое МФУ )
Это ещё что, электронные печатные машинки (подвид текстовых процессоров) вовсю выпускали во многих странах даже в середине 90-х, когда в ходу был Pentium. Под конец они обосли памятью, словарями и мини-дисплеями.
Это ещё что, электронные печатные машинки (подвид текстовых процессоров) вовсю выпускали во многих странах даже в середине 90-х
Не, это совсем не текстовые процессоры были.
У нас одна такая до сих пор лежит, не списанная — на всякий пожарный.
Основное отличие — за такую машинку можно посадить любую девочку, и уже через полчаса она сможет выдавать документы по данному ей образцу.
Никаких спец. знаний не требуется.
В современном понимании конечно едва ли, но тогда сами производители их называли именно так. И в инструкциях, и даже в индексах моделей — Brother WP-1400D, WP = Word Processor.
У меня таких лежит штук пять, разной степени навороченности (примерно от 1985 до 1995). Самые простые без дисплея, с минимальной памятью (типа для коррекции строки, точно не знаю, как оно должно работать). Просто печатать — знаний особо не требуется, но в современном мире сложнее, чем печатать на компьютере, там вся логика использования и обозначения сделаны по стандартам механических машинок, а кто всё это теперь помнит. Использовать электронные навороты — знания требуются, вон, аж 316 страниц в инструкции выше.
У меня таких лежит штук пять, разной степени навороченности (примерно от 1985 до 1995). Самые простые без дисплея, с минимальной памятью (типа для коррекции строки, точно не знаю, как оно должно работать). Просто печатать — знаний особо не требуется, но в современном мире сложнее, чем печатать на компьютере, там вся логика использования и обозначения сделаны по стандартам механических машинок, а кто всё это теперь помнит. Использовать электронные навороты — знания требуются, вон, аж 316 страниц в инструкции выше.
… кто всё это теперь помнит. Использовать электронные навороты — знания требуются
Про девочек я написал исходя из своего практического опыта.
Для того, что бы посадить нового человека за комп — от него требуется умение войти в систему (да, есть люди, для которых и это сложно ), умение работать с ОС (далеко не все знают, что такое «Панель задач», особенно в среде смартфонного поколения), умение найти и запустить нужную программу, если ее ярлыка нет на Рабочем столе.
Далее еще хуже — копировать и вставлять умеют почти все, но про специальную вставку мало кто в курсе. В результате имеем винегрет из форматов текста.
(и т.д. и т.п. — цикл статей можно написать )
В сравнении с этим обучающий курс для электронной пишмашинки — сущие пустяки.
Просто показываешь, куда нажимать — и все.
сами производители их называли именно так
Маркетинг. Word Processorами в то время называли машинки, подобные сабжевой, остальные просто примазывались )
Маркетинг. Word Processorами в то время называли машинки, подобные сабжевой, остальные просто примазывались )
Ну, почему, даже некоторые модели без дисплея умели стирать последнюю набранную строку, делать выравнивание по центру и правому краю, и всё такое. Вполне себе Word Processor.
Ну, почему, даже некоторые модели без дисплея умели стирать последнюю набранную строку, делать выравнивание по центру и правому краю, и всё такое.
Это и наша машинка умеет. И дисплей у нее есть.
Но это не делает ее Word Processorом.
Думаю, что тут есть некоторая терминологическая путаница — между классом устройств и выполняемой устройством функцией.
Тогда совсем непонятно, чем отличаются классы «Word Processor» и «печатная машинка». Только устройством печатающего узла, матричным vs маргаритковым?
Тогда совсем непонятно, чем отличаются классы «Word Processor» и «печатная машинка»
«Word Processor» -
Заголовок спойлера
Электронная пишущая машинка = электрическая пишущая машинка + несколько дополнительных функций типа упомянутых выше.
Ну так а граница где?
Вот вам Smith corona PWP 3500 — выглядит как типичная электронная пишущая машинка, но с многострочным дисплеем и стандартным 3'5 дисководом. Это что?
Вот вам Smith corona PWP 3500 — выглядит как типичная электронная пишущая машинка, но с многострочным дисплеем и стандартным 3'5 дисководом. Это что?
Заголовок спойлера
Ну так а граница где?
У вас на фото — электронная пишущая машинка с увеличенным экраном и дисководом, причем довольно позднего выпуска (начало 90х). А «Word Processor», как категория устройств — это начало 80х.
А флоповод есть и в нашей, упомянутой выше, пишущей машинке из 1997 или 1998 года.
Доп.: В начале 80х был еще один термин, имевший тогда другое значение — «звуковой процессор» )
Правда, вживую их никто не видел, но в прессе упоминались.
Модное было словечко…
А чем «Word Processor» из начала 80х отличались от этой машинки начала 90х?
И «кухонный процессор», который во Франции называют вообще «роботом».
Дисководы были на музыкальных синтезаторах. И специализированных MIDI-проигрывателях, похожих на стильные магнитолы (напр. Roland MT-80S).
SH-GE90 — это эквалайзер с доп. функциями микшера и ревербератора. Просто громко назван.
Дисководы были на музыкальных синтезаторах. И специализированных MIDI-проигрывателях, похожих на стильные магнитолы (напр. Roland MT-80S).
SH-GE90 — это эквалайзер с доп. функциями микшера и ревербератора. Просто громко назван.
1985 г., уже выпущены IBM PC и Macintosh 128K, Atari ST и Amiga 1000
(и БК-0010 тож)
И во всех перечисленных машинах ОЗУ больше.
Эта штука стоила 800 USD.
Macintosh 128K стоил US$2,495, Amiga 1000 — US$1,285.
Atari ST стоила те же 800, но без принтера. А может и без дисковода, не разобрался.
Macintosh 128K стоил US$2,495, Amiga 1000 — US$1,285.
Atari ST стоила те же 800, но без принтера. А может и без дисковода, не разобрался.
Эта штука стоила 800 USD
БК-0010 стоил еще дешевле.
Macintosh и IBM PC/XT хотя и стоили дороже, но могли несравненно больше.
С учетом тогдашнего прогресса в ВТ — вложение $800 (тогдашних) в подобное устройство было нецелесообразным.
Отсюда идет и исчезновение этого класса устройств и перенос части их функциональности в более дешевые электронные пишущие машинки.
Сравнивать цены капстран и СССР нужно очень осторожно, прямой конвертации валюты почти не было.
Но так-то да, такая машина имела смысл только в случае, если вам нужна была хорошая печатная машинка, но вы не можете взять себе б/у (например, из бухгалтерских соображений).
Но так-то да, такая машина имела смысл только в случае, если вам нужна была хорошая печатная машинка, но вы не можете взять себе б/у (например, из бухгалтерских соображений).
У БК это цена без монитора, принтера и дисковода. Как и у всех 8- и 16-битных ПК, ориентированных на домашнее применение.
Здесь же не только сразу всё это, но и не забываем, что СПО тогда было в зачаточном состоянии, а текстовый редактор, годящийся не только для опытов, но и для работы, требовался здесь и сейчас. А в этом устройстве он в ПЗУ и готов к работе сразу после включения…
Здесь же не только сразу всё это, но и не забываем, что СПО тогда было в зачаточном состоянии, а текстовый редактор, годящийся не только для опытов, но и для работы, требовался здесь и сейчас. А в этом устройстве он в ПЗУ и готов к работе сразу после включения…
У БК это цена без монитора, принтера и дисковода.
Монитор там был двойного назначения.
Помимо работы с компьютером — можно было смотреть кино и слушать музыку )
Возможно, кто-то подключал к БК принтер, но я такого не встречал (ввиду отсутствия любых других принтеров, кроме АЦПУ).
Дисководов с БК тоже не помню, это уже во времена массовых спектрумов появились доступные модули расширения, с помощью которых можно было «подрубить» к нему 5" дисковод.
А кассетный магнитофон, с которого и грузили ПО для БК — вещь вообще универсальная — и слушать и писать можно было )
В девяностых к БК дисководы и принтеры подключали массово. Настолько массово, что AlexeyNadezhin написал ANDOS, а ещё не помню, кто — Vortex.
В девяностых к БК дисководы и принтеры подключали массово.
В 90х даже у меня был ПК с принтером (с 1993 года)
БК к тому времени был уделом энтузиастов, его расцвет пришелся на вторую половину 80х.
Не так уж мало было этих энтузиастов, новые версии той же ANDOS выходили до 1997 года. Vortex по возможностям был близок к «Слову и делу», и даже больше — спец. шрифт для схем и ещё забыл, что.
И вообще, в девяностых БК был доступнее, чем в восьмидесятых. В восьмидесятых — «выложи 650 рублей, и он твой, нету — извини». В девяностых — «слушай, у меня тут для тебя гостинец, мне он больше не нужен, не возьмёшь — обижусь». Расцвет периферии для него тоже пришёлся на девяностые. Один только контроллер дисковода со встроенным доп. ОЗУ и ПЗУ с другой прошивкой, «превращающий» БК0010 в БК0011М.
И вообще, в девяностых БК был доступнее, чем в восьмидесятых. В восьмидесятых — «выложи 650 рублей, и он твой, нету — извини». В девяностых — «слушай, у меня тут для тебя гостинец, мне он больше не нужен, не возьмёшь — обижусь». Расцвет периферии для него тоже пришёлся на девяностые. Один только контроллер дисковода со встроенным доп. ОЗУ и ПЗУ с другой прошивкой, «превращающий» БК0010 в БК0011М.
В девяностых — «слушай, у меня тут для тебя гостинец, мне он больше не нужен, не возьмёшь — обижусь».
В 1995 году я пытался подарить свой «спектрум» (очень хорошего и аккуратного исполнения), причем вместе с контроллером дисковода, сыну одного из своих знакомых.
Молодой человек был крайне обижен — ему была нужна приставка.
Пришлось сдать этот девайс в некий аналог техномузея, существовавшем при местной компьютерной тусовке.
(БК-шку я бы сохранил )
БК-0010 стоил еще дешевле.
У него ещё и свободной памяти было очень мало, из-за растровой графики.
Это было поправимо. Выводим осмысленное изображение только на верхнюю треть (или четверть?) экрана, остальную часть видеоОЗУ используем как просто ОЗУ, с соответствующими прикольными видеоэффектами… Были такие программы, потом вышел БК0011(М) со 128 килобайтами, и подобные опыты прекратились за ненадобностью.
Это что, тут недавно ещё эмулятор Спектрума показывали с TFT-дисплеем, у которого разрешение больше спектрумовского, а в микроконтроллере как раз ОЗУ не хватает. Задействуем бордюр дисплея под доп. ОЗУ с аналогичными видеоэффектами (только бит на пиксель больше), и вот уже его достаточно. Тот же приём.
Интересно, на каких ещё платформах так делали?
Это что, тут недавно ещё эмулятор Спектрума показывали с TFT-дисплеем, у которого разрешение больше спектрумовского, а в микроконтроллере как раз ОЗУ не хватает. Задействуем бордюр дисплея под доп. ОЗУ с аналогичными видеоэффектами (только бит на пиксель больше), и вот уже его достаточно. Тот же приём.
Интересно, на каких ещё платформах так делали?
… NEC uPD424400-70… Каждая из таких микросхем хранит 1 М полубайт… [это из следующего перевода]
HM48416AP-15 — динамическое ОЗУ на 16 килополубайт .....
Перестаньте, ради Святого Норберта!
Воспользуйтесь, например, типичными для «железячников» 1Mx4 и 16Кх4.
Порядок подключения линий к шине адреса не подчиняется никакой логике. Но всё работает. Может быть, так просто плату проектировать было удобне
Именно так. Порядок линий адреса и данных (для «простых» ОЗУ) — не принципиален. И даже с ПЗУ такой трюк возможен (с накладными расходами на перекодировку информации).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как устроен Philips VideoWRITER. Сначала фотки железа, потом немного занудства