Как стать автором
Обновить

Комментарии 65

Очень интересная статья! Продолжайте! Я не думал, что сейчас кто-то еще делает суда такого типа и размера из дерева, а не из углепластиков. Кстати, а почему используете цепную пилу, а не сабельную или дисковую?
Спасибо за отзыв!
Да, как выяснилось, норвежцы делают, причем, можно сказать, малой серией. Надеюсь, и у нас начнут делать, если получится технологию перенять. Про пилы — сейчас мы используем ручную циркулярку и электролобзик, но конкретно шпангоут — это балка толщиной 175 мм, самым бюджетным и удобным вариантом обеспечить такую глубину пропила оказалась цепная пила.

Делают ли норвежцы что-то кроме драккаров?


image
Да, делают — как выяснилось, как минимум шхуны еще :)
image
Строго говоря, это не шхуна. Шхуны двух- и более мачтовые. Я бы эту лодку назвал гафельным тендером.

Генетически, возможно, именно шхуна — такое впечатление, взяли классическую скандинавскую шхуну и убрали грот-мачту.
Да все верно, по вооружению это не шхуна — это судно «Матильда», 1884 года постройки — корпус которого взят за основу для нашего проекта. Вооружена она «яхтой», как называют такое парусное вооружение норвежцы. Но такие же суда вооружались и кечами, и шхунами.
В Финляндии полно именно кечей и 2- 3-мачтовых шхун, построенных сразу после WWII, в условиях топливного кризиса. Я даже ходил на одном из них. Корпуса все очень похожие на эту Матильду. Некоторое количество есть в Швеции, но там они постарше, начало ХХ века в основном.
Сабельная будет изгибаться на таком вылете, А дисковую с такой глубиной пропила ущё надо поискать.

Углепластик это для чего-то гоночного или специфического. Так есть стеклопластик, дюраль. Ещё дешевле — сталь. Но на каком размере дерево перестаёт выигрывать у стали — не знаю. Хотя из дерева можно в "гараже" строить.

Дисковая пила пропилит 50-80 мм, но не 175
Шхуны строят, в Санкт-Петербурге недавно построили сногсшибательно красивую деревянную шхуну «Леди Л», несколько ранее стальную шхуну «КрасотКа», увеличенную копию старой «Надежды»

Вообще говоря, суда длиной 30м обычно уже не пластиковые, а стальные.
У нас вполне делают до 9 метров. Несколько таких самостройных лодок знаю.

Очень интересно, спасибо! Сразу вспомнились рассказы Крапивина)

Да, мы тоже его вспоминаем )
Одна из первых новостей о шхуне на сайте морских практиков начиналась с определения больших парусных судов из «Фрегата „Звенящего“» — очень доходчиво там все расписано
На мой взгляд, очень интересный проект. Нужен цикл статей!
После завершения этого судна есть планы стоить другие?
Спасибо!
Вроде как статья людям нравится — значит, продолжу писать. Планы пока строить остерегаемся — в первую очередь хотелось бы начатое завершить. Очень объемный проект получается, с учетом того, что еще и верфь до ума доводить приходится.
Да! Очень интересно было бы почитать цикл статей на тему судостроительства.

Пока из годного то что я знаю — ребята на ютубе которые сделали яхту MY GALAXY в гараже. Но там немного другие масштабы вроде как.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Статьи обязательно продолжу. А если интересно не только читать, но и поучаствовать — с удовольствием приглашаем на верфь — разместим и научим всему, что сами успели узнать )
Где всех желающих будете размещать? Кормить будут? ;)
Жилье приезжающим на верфь предоставляется — надо только договориться о времени поездки, чтобы было место. Под проживание волонтеров отведена квартира в историческом центре Архангельска. По поводу питания сейчас точно не скажу — во время мастер-класса всех кормили. Уточню этот момент и завтра отвечу. Больше деталей по вариантам участия в строительстве можно прочитать вот тут

Уточнил на счёт питания — организовывали только на мастер-класс, когда большая толпа была. Сейчас все волонтеры самостоятельно питаются — в квартире есть кухня, на верфи — чайники и микроволновка, обживаемся потихоньку )

Ну понятно, готовим сами. И продукты я так понимаю покупаем за свой счет и самостоятельно?

Да, все верно )

Спасибо, ждем продолжения
Сам в детстве (1989-1990 год) попробовал сделать лодку-парусник по чертежам из Моделист-Конструктор, получилось не очень, но первый блин-комом (фанера+эпоксидка+терпение=сила!)
Интересно, что общего у процесса малковки и малки?
Ух ты, какая интересная ссылочка, спасибо!
Я полагаю, собственно, от названия инструмента могло произойти название процесса :) По крайней мере, выглядит эта малка так, что ей очень удобно проверять угол у шпангоута.
название скорее всего немецкое/голандское и произошло с петровских времён

Интересно, а из какого дерева доски для шпангоутов?

Вообще, на удивление, норвежцы особых требований к древесине не предъявляли — говорят, подходит и сосна, и ель — с конструкционной точки зрения нет разницы, говорят. Единственное, что отметили — что при изготовлении из ели можно раньше столкнуться с проблемой гниения — лет через 20. Сосна будет служить дольше. Мы решили делать шпангоуты из сосны.

Обрабатывали материал перед склеиванием или после? Я имею ввиду пропитки всякие.

Нет, доски из которых делаем шпангоуты, ничем не пропитывали
Эпоксидкой обработаются же. :)
Точно лучше, чем всякие нынешние пропитки от гниения из строительных магазинов.

Лиственница лучше всех?

Лиственницу будем использовать для киля. Для шпангоутов это экономически нецелесообразно — очень много материала на шпангоуты нужно.
По отзывам знающих людей — лиственница очень плохо переносит (гниет, отслаивается) множественные циклы отмокания/высыхания.
Т.е., для силового набора судна, скорее всего, подошла бы, но это не «серебрянная пуля».
Лиственица как раз лучше сопротивляется гниению, из лиственницы делали сваи для мостов в той же Москве и в Питере
Обычно, в подтверждение приводят еще легенду о том, что вся Венеция стоит на сваях из сибирской лиственницы.
Да, она хороша, если находится постоянно под водой. И гораздо менее долговечна, если периодически смачивается и высыхает. О том же, кстати, написано в скане из книги ниже — не рекомендуется для деталей, «подверженных действию влаги и солнца».

Именно в этом был смысл моего комментария — всему (и лиственнице тоже) свое место.
Ель хуже, в ней больше сучков, сучки более неоднородны по сравнению с остальной поверхностью в сравнении с сосной, и ель чаще раскалывается и трескается. Это из опыта сравнения мебельных щитов.
Ниже пишут про лиственницу — не знаю про ее недостатки, но она тупо дороже, причем в разы. Из плюсов — древесина лиственницы более твердая, практически на уровне дуба и бука. Возможно ее стоит применить для внутренних элементов интерьера — каюты, мебель и т.д.
Ну вот мы тоже переживали за сучки и общее качество ели — но норвежцы говорят, что для наших задач разница будет только в долголетии. Видимо, когда набираешь доски в пакет, эти недостатки нивелируются как-то :)
Вот, кстати, скан из книги 1961 года «Морские деревянные суда»:
image
как раз про то, какую древесину для чего использовать можно
… не знаю про ее недостатки ...

Лиственница при изменении влажности сильно меняет геометрию. И поэтому ею, например, не рекомендуется настилать полы. Влияет ли это как-то на ее использование в судостроении — не знаю.
Лиственница — самое смолистое из хвойных деревьев. Если смола не запечатана (химией или термообработкой), то она продолжает сочиться в течение 10+ лет, поэтому ее очень тяжело покрывать лаком или краской. В судостроении и строительстве лиственницу используют для терасс, причалов и палуб, потому как повышенная смолистость дает высокую долговечность — это дерево не подвержено гниению, никогда не набирает воду и не теряет форму. Лучше лиственницы для палуб и причалов подходят лишь некоторые тропические сорта дерева, такие как тик.
По фотографиям выше описана сибирская лиственница, она мягкая, по свойствам почти не отличается от сосны, а европейская лиственница (растет в Карпатах и на севере Европы) это совсем другое дерево, твердое, смолистое и с очень мелкими годовыми кольцами.
Вот за что люблю хабр, так это за ликбез в комментариях :)
Спасибо!
Только ж не забывайте, что пока это комментарий и нет ссылки, то это НЕ мнение из авторитетных источников, а только личный опыт и «где-то читал». Например, я только что проверил, про сибирскую пишут, что она тоже весьма твердая, а мне попадалась довольно мягкая.

Вот описание свойств древесины разных пород: http://richwood.ru/pages193.html
Вот тут есть про прочность и смолу интересное: ссылка
Да, это важное уточнение :)
Спасибо за ссылки! Будем изучать.
В детстве много колол, пилил, таскал лиственницу в Якутии. Что-то не показалась она мне мягкой. А еще, о доски из нее часто гвозди гнулись.
По собственному опыту могу сказать, что сучков у ели хоть и больше, но зато они мельче и реже выпадают. Сама древесина у ели выглядит более однородной.
Меня с двух сторон (коллега по верфи и читатель в личном сообщении) поправили — профиль Т-образного сечения называется тавр, а не швеллер (швеллер — П-образный)
Внес исправление в текст статьи
Не увидел в статье — какого размера предполагается шхуна? И, второе, по какому проекту строите (свой, норвеги привезли, заказывали/покупали..)?
Длина — 20 м, ширина в миделе — 6 метров. Эскизный проект делал Мортен Хестхаммер из морского музея-верфи Северной Норвегии, их же специалисты проводили (и будут проводить в дальнейшем) мастер-класс.

В стиле Хабра ИМХО было бы добавить какой-нибудь модный привод, желательно электрическо-гибридный и компьютерное управление.

Да, у айтишников, которые приезжают на верфь волонтерами, уже появляются разные идеи — предложили на разметочном столе смонтировать фрезер с чпу, чтобы шаблоны шпангоутов сразу из CAD'а выпиливать :)
А вообще, если серьезно — на шхуне планируется установить дизель, подруливающее устройство, полный комплект навигационного оборудования — предполагаю, когда до этого дойдет дело — будет о чем много и вкусно писать.
установить дизель

Не экологично как-то и не в стиле Хабра. Я конечно понимаю, что север и т.д, но раз уж новые(или хорошо забытые старые) технологии испытываете, то можно и об этом подумать.

Не надо ЧПУ, нужен жесткий картон и плоттер, или обратитесь к рекламщикам они вам напечатают шаблоны всех шпангоутов на прозрачной плёнке.
В теории можно было бы и нарезать на ЧПУ, но размеры уж слишком немаленькие, как вариант сращивать шпангоут по длине (если это допустимо), мы так мебеля собираем и разные конструкции пространственные.

Смотрю с упоением проект на Ютубе Tally Ho. Очень рекомендую автору поста и всем интересующимся. Там парень взялся восстанавливать старую яхту, по сути делает новую. Очень много интересных решений.

А не подскажете, в каком софте чертеж был смоделирован? Просто интересно, используется ли для таких целей стандартный автокад или что-то специальное?

Эскизный проект был в autocad сделан, насколько я знаю, есть специализированные cad'ы для судостроения, но, видимо, норвежцы-музейщики ими не пользуются

Сорок лет назад каждая третья лодка на Соломбалке была деревянной, шили и ремонтировали здесь же в Соломбале. История повторяется, снова учимся у немцев. Navigare necesse est!

Да, «соломбальцы» прекрасны! У нас есть мысли в качестве небольшого параллельного проекта на верфи найти аутентичный «соломбалец» и отреставрировать его — очень симпатичные лодки.
Половину статьи прочёл и всё думал — что такое шпангоут ))) Думал где-то будет объяснение. Потом загуглил. Так же с ДП. В целом интересно, но без гугла бы не понял.
А норвежские специалисты чем были замотивированы? По дружбе?
О, вот это важно — у меня глаз замылен, думал, про шпангоуты все в курсе ). Вот про ДП — явный мой косяк — собирался поставить разъяснение термина, но в процессе написания статьи вылетело из головы. Спасибо за комментарий, в будущих статьях постараюсь учесть!
Норвежские специалисты замотивированы зарплатой (в партнерах у проекта — норвежский баренц-секретариат, помогают с организацией приезда норвежцев). Но вообще по общению с ними видно, что они очень заинтересованы в том, чтобы своим опытом поделиться.
Спасибо. Но всё равно не понятно кто это всё оплачивает.
Большей частью — краудфайндинг. Северный Арктический Федеральный Университет предоставил ангар под верфь, баренц-секретариат обеспечивает приезд норвежских специалистов. Работают на верфи — волонтеры.
Надо бы несколько описать что именно вы строите. Для меня шхуна (без гугления) — это просто «небольшая лодочка, но уже с каютой», вот бы докинуть пару фоток «снаружи» и «внутри» да абзац описания «на 10 человек, дальностью хода в 3000 морских миль (13000 километров), скоростью на моторе в 14 узлов (26км/ч) и парусами, по рассчётам позволяющими набирать 16 узлов...»
А вообще — удачи с вашим безнадёжным делом 8) Потом выложите фотоальбом на 100 качественных кадров с подписями, с бытом на деревянном судне, закатами, волнами и конечно видами самого судна.
Да, наверное, стоило расписать детальнее — побоялся, что статья совсем разрастется.
Шхуна — это двухмачтовое судно (причем задняя мачта больше передней, или они одинаковые).
Наша шхуна будет длиной порядка 20 метров, рассчитана на 10 человек команды — должна быть достаточно комфортной для дальних экспедиций. Область плавания — неограниченная, скорость на моторе/парусах мне пока что достаточно сложно предположить, думаю, в районе 7-15 узлов.
В первой ветке комментариев я выкладывал фотографию судна, корпус которого взят за образец для нашей шхуны.
А фотографии готового судна и походов — это обязательно :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории