Комментарии 58
Не очень понятно, как они собираются избавить мир от пиратства — мне всегда казалось, что довольно несложно сделать из потоковой музыки обычные mp3…
Если я не ошибаюсь, если опер. система позволяет устанавливать неподписанные драйвера, про DRM вообще можно забыть
Мотивацией. 10 евро в месяц за огромную базу — небольшие деньги. Если канал инета дешевый (как в большинстве развитых стран а так же столицах и многих городах СНГ) то в общем-то несложно платить. И воровать ничего не надо
Если под пиратством подразумевать копирование и распространения композиций, то и дея этого ресурса осуществится в полном обьеме только тогда когда у каждого человека на планете будет анлимный доступ в сеть с отличнейшей пропускной способностью, которая позволит безпрепятственно слушать музыку в любом месте на планете. До тех же пор пиратсво будет процветать, идаже если этот «спатифилум» будет отстегивать проценты от рекламы производителям треков, общим ничего не изменится, как тырили так и будут тырить.
Может и прикольно… а инвайты то есть у кого? Или пока так, только на скриншоты получится поглазеть?
А мне почему-то стало интересно: а существуют ли устройства, которые бы служили одной-единственной цели: вещать в доме радио? То есть чтобы я подключал его по wi-fi к Интернету, удаленно добавлял бы в него ссылки на станции (например, shoutcast. Или подкасты) — и оно бы вещало? Именно в форм-факторе радио причем.
Поправка — вещать интернет-радио, конечно же)
Тоесть ретранслятор из интернет-радио в обычное (ближнего действия) — я правильно понимаю?
Да и много. На вскидку имена тех девайсов, которые вещают только радио, не вспомню, но могу порекомендовать squeezebox, помимо умения проигрывать радио, может еще обновлять/проигрывать подксаты, играть музыкальную коллекцию с компа (компу для этого придеться быть включеным), замечательно работает с last.fm/pandora, некоторыми сетевыми хранилищами ну и т.д. обзоров можно поискать в сети.
Повторюсь, есть и более узкоспециализированные девайсы, которые умеют только играть потоковое радио.
Повторюсь, есть и более узкоспециализированные девайсы, которые умеют только играть потоковое радио.
Вам сюда :-).
абонентская плата — шаг в нужном направлении, если хотят соревноваться с «пиратством»
тем временем я придерживаюсь мысли, что артисты должны зарабатывать гастролями, крупные лэйблы должны умереть, а DRM — говно собачье, и если музыку нельзя скачать, то вся эта идея чушь.
тем временем я придерживаюсь мысли, что артисты должны зарабатывать гастролями, крупные лэйблы должны умереть, а DRM — говно собачье, и если музыку нельзя скачать, то вся эта идея чушь.
на премиуме музыку можно качать точно
То есть за 10 евро в месяц я смогу скачать сколько захочу? Или не больше, чем на 10 евро? :)
значит они идут по правильному сценарию.
год назад публиковался перевод статьи «Как пираты изменят индустрию развлечений»
год назад публиковался перевод статьи «Как пираты изменят индустрию развлечений»
крупные лэйблы должны умереть
Интересно узнать ваше мнение — почему они должны умереть?
потому что лоббируют законы, которые защищают интересы очень ограниченного круга лиц, потому что архаичны: крупный лэйбл — это студия-дистрибьютер-правообладатель, верно? третье навязывается контактом, второе теперь совершенно не нужно, вот и остаётся функция, которую может осуществлять маленькая студия.
Насчёт лоббирования законов — да, наверное вы правы. А почему дистрибьютер теперь не нужен? Из-за развития интернета? Так ещё очень и очень рано хоронить CD — их легальные продажи исчисляются сотнями миллионов копий в год. Да и потом представьте какой это бардак будет — композиции твоих любимых исполнителей раскинуты по сотням, а то и тысячам сайтов инди-лейблов.
Что более важно, мейджор-лейблы — это не только то, что вы перечислили. Подумайте о том, как например обычный американский инди-лейбл будет добиваться ротаций подписанного у него исполнителя на крупных радиостанциях, на MTV. А как он будет заключать договоры и добиваться тех же ротаций у иностранных партнёров (Европа, Россия, Азия)? А заключение договоров с оптовиками (продажи CD)? Это нужно иметь гигантский ресурс (убедить представителей всех перечисленных структур в качественности творчества подписанного у тебя исполнителя), чего не бывает у инди-лейблов.
А где вы найдёте столько первоклассных менеджеров, специалистов A&R, продюсеров, программных директоров для всех этих сотен тысяч инди-лейблов? Плохой менеджер может убить на корню исполнителя с совершенно гениальным творчеством.
На самом деле не так страшен мейджор-лейбл, как его малюют. Взятки, лоббирование, консерватизм, порой дебильные решения по части авторских прав, распространения и т.д. — да, всё это есть, но я уверен, что все они постепенно перестроятся.
Мейджор-лейблы не умрут никогда, с этим нужно смириться. В условиях кризиса как раз-таки инди-лейблы больше подвержены вымиранию, ввиду небольших объёмов продаж, низкой рентабельности и т.д.
Что более важно, мейджор-лейблы — это не только то, что вы перечислили. Подумайте о том, как например обычный американский инди-лейбл будет добиваться ротаций подписанного у него исполнителя на крупных радиостанциях, на MTV. А как он будет заключать договоры и добиваться тех же ротаций у иностранных партнёров (Европа, Россия, Азия)? А заключение договоров с оптовиками (продажи CD)? Это нужно иметь гигантский ресурс (убедить представителей всех перечисленных структур в качественности творчества подписанного у тебя исполнителя), чего не бывает у инди-лейблов.
А где вы найдёте столько первоклассных менеджеров, специалистов A&R, продюсеров, программных директоров для всех этих сотен тысяч инди-лейблов? Плохой менеджер может убить на корню исполнителя с совершенно гениальным творчеством.
На самом деле не так страшен мейджор-лейбл, как его малюют. Взятки, лоббирование, консерватизм, порой дебильные решения по части авторских прав, распространения и т.д. — да, всё это есть, но я уверен, что все они постепенно перестроятся.
Мейджор-лейблы не умрут никогда, с этим нужно смириться. В условиях кризиса как раз-таки инди-лейблы больше подвержены вымиранию, ввиду небольших объёмов продаж, низкой рентабельности и т.д.
мне по большому счёту на лэйблы вообще плевать. сейчас можно записать дома на микрофон и тебя будут слушать.
Ёлочные Игрушки, Сакура, Ларик Сурапов, Психея, Никалай Воронов и вообще огромное количество музыкантов уже сейчас выкладывающих музыку бесплатно. Зарабатывать можно концертами, а ротация должна быть бесплатна — она повысит популярность и заставит больше людей прийти на концерт. Тоже само с CD — почему бы их не продавать за себестоимость изготовления? Без менеджеров, продюсеров (даже без разрешения артиста)
Тем более, что CD умирает, телевиденье умирает. «Маленькие» артисты отрывают кусок пирога у больших, потому что они достойны этого и пришло время, когда они могут быть услышаны. Люди могут слушать музыку на совершенно любой вкус.
И последнее — музыка началась не со звукозаписи и со смертью лэйблов не закончится
Ёлочные Игрушки, Сакура, Ларик Сурапов, Психея, Никалай Воронов и вообще огромное количество музыкантов уже сейчас выкладывающих музыку бесплатно. Зарабатывать можно концертами, а ротация должна быть бесплатна — она повысит популярность и заставит больше людей прийти на концерт. Тоже само с CD — почему бы их не продавать за себестоимость изготовления? Без менеджеров, продюсеров (даже без разрешения артиста)
Тем более, что CD умирает, телевиденье умирает. «Маленькие» артисты отрывают кусок пирога у больших, потому что они достойны этого и пришло время, когда они могут быть услышаны. Люди могут слушать музыку на совершенно любой вкус.
И последнее — музыка началась не со звукозаписи и со смертью лэйблов не закончится
сейчас можно записать дома на микрофон и тебя будут слушать
Это путь к деградации музыки и всего творчества вообще. Начинать можно дома (запись демо), а вот коммерческие вещи (да и вообще музыку, которая предназначена для широких ротаций) делать просто обязательно надо делать в студии на хорошей аппаратуре.
Ёлочные Игрушки, Сакура, Ларик Сурапов, Психея, Никалай Воронов и вообще огромное количество музыкантов уже сейчас выкладывающих музыку бесплатно
Вот Ёлочные Игрушки, Сакура, Ларик Сурапов, Николай Воронов — я вообще таких впервые слышу. Не от того ли, что они не на мейджор-лейблах? Ведь получается их никто не рекламирует, не продвигает (по крайней мере достаточно хорошо), ну и правильно — откуда у инди-лейбла такие суммы на это.
а ротация должна быть бесплатна
Проблема не в том, что платная/бесплатная. Это никак не влияет на общую ситуацию. Просто на крупную радиостанцию, а тем более на телеканал, никогда не возьмут никому неизвестного музыканта, если только его не продвигает весьма авторитетный человек.
Тоже само с CD — почему бы их не продавать за себестоимость изготовления?
Потому что стоимость изготовления — это далеко не единственная и не самая крупная графа затрат. Да и не лейблы решают, за какую сумму будет продаваться CD — конечную цену устанавливает уже магазин. А как быть музыкантам из глубинки? Ведь в таком случае подавляющее большинство из них вообще не имеют ни одного шанса добиться серьёзных успехов в музыкальном бизнесе.
Тем более, что CD умирает, телевиденье умирает.
Окончательно они умрут ещё весьма и весьма нескоро. Особенно в провинции — там их и следующее поколение ещё застанет и вырастет на них.
Зарабатывать можно концертами
Это точно не про российских звёзд.
музыка началась не со звукозаписи и со смертью лэйблов не закончится
Вообще — не закончится. Но по уровню развития (не в плане технологий и т.д., а в плане объёма появления новых, талантливых музыкантов) мы откатимся на худшие времена.
для сравнения возьмём мумий троля — 58 тыс. слушателей.
Психея — 33 456
Ёлочный игрушки — 12 000
Сакура — 11 000
послушайте Ларика (деградация творчества?)
запись? На что вы думаете записывались Аквариум, Макс Науменко, Кино?
Психея — 33 456
Ёлочный игрушки — 12 000
Сакура — 11 000
послушайте Ларика (деградация творчества?)
запись? На что вы думаете записывались Аквариум, Макс Науменко, Кино?
А вы для чего мне их приводите? Они записываются дома? Если дома, то не сомневаюсь, что у Мумий Тролля и Психеи дома стоит дорогущее оборудование.
Ну так и музыка потому была соответствующая. Я не говорю, что она плохая, но это как сравнивать с классикой. Популярность набирают всякие цифровые эффекты, обработка, что уже не сделаешь дома, на компьютере. Давайте за руль копеек пересядем — на них тоже когда-то ездили и ничего, нормально.
На что вы думаете записывались Аквариум, Макс Науменко, Кино?
Ну так и музыка потому была соответствующая. Я не говорю, что она плохая, но это как сравнивать с классикой. Популярность набирают всякие цифровые эффекты, обработка, что уже не сделаешь дома, на компьютере. Давайте за руль копеек пересядем — на них тоже когда-то ездили и ничего, нормально.
у них есть слушатели. им не пригодились лэйблы. они играют концерты
Вы где такое вычитали, что им не пригодились лейблы? Мумий Тролль подписаны у Real Records — один из крупнейших российских рекорд-лейблов. Психея вообще аж на четырёх лейблах побывали. Про остальных не знаю. Я могу вам привести с десяток имён талантливых музыкантов, которых вы точно никогда не слышали. Они тоже играют концерты в городах. Но без рекорд-лейбла им ничего хорошего не светит — так и будут выступать иногда на разогреве на музыкальных фестивалях, да в провинции по клубам.
Вы видимо забываете одну важную деталь — рекорд-лейблы вкладывают деньги, причём весьма большие деньги в создание новой звезды (затраты на запись альбома, промоушн, ротации, и т.д., и т.д.) У многих ли музыкантов найдётся сейчас около полумиллиона рублей на запись самого небольшого альбома (аренда студии, сведение, дизайн диска, тиражирование скромным тиражом и всё)?
Вы видимо забываете одну важную деталь — рекорд-лейблы вкладывают деньги, причём весьма большие деньги в создание новой звезды (затраты на запись альбома, промоушн, ротации, и т.д., и т.д.) У многих ли музыкантов найдётся сейчас около полумиллиона рублей на запись самого небольшого альбома (аренда студии, сведение, дизайн диска, тиражирование скромным тиражом и всё)?
я мумий троля приводил для сравнения количества слушателей.
то что вы называете «побывали» я бы назвал совершенно иначе — сколько денег было вложено лейблами в Психею? не в печать дисков, а в промоушн? сколько денег было вложено с Ёлочные Игрушки? Сакуру?
Сакура DIY качества так плохо звучит?
то что вы называете «побывали» я бы назвал совершенно иначе — сколько денег было вложено лейблами в Психею? не в печать дисков, а в промоушн? сколько денег было вложено с Ёлочные Игрушки? Сакуру?
Сакура DIY качества так плохо звучит?
Ну вы тогда вообще придумали откуда цифры приводить… Вы всерьёз думаете, что у Мумий Тролль и Психеи столько слушателей? Слушателей у них как минимум на один порядок больше. А про остальные группы — то, что у них на ласт.фм схожие цифры, вовсе не означает, что как и в случае с Мумий Тролль и Психея количество их слушателей в реале в несколько раз больше приведённой цифры.
Сами понимаете, что ответить на вопрос «сколько денег было вложено лейблами в Психею и остальных» я не могу — такую информацию никто не публикует, я могу только догадываться. Но также на этот вопрос не можете ответить и вы.
Ваша ссылка на мп3 файл Сакуры ведёт на 404-ую ошибку.
Сами понимаете, что ответить на вопрос «сколько денег было вложено лейблами в Психею и остальных» я не могу — такую информацию никто не публикует, я могу только догадываться. Но также на этот вопрос не можете ответить и вы.
Ваша ссылка на мп3 файл Сакуры ведёт на 404-ую ошибку.
не спорь с товарищем, пусть дальше слушает Бритый Спермс и Игоря Крутого
гыгыгы
они вообще-то УЖЕ умерли
они вообще-то УЖЕ умерли
Чем они лучше last.fm интересно?
Ну, например тем, что можно слушать полные композиции, или более удобным приложением, или качеством потока
при подписке в last.fm тоже можно слушать полные…
Ну в last.fm композиции полные, приложение удобное и качество звука нормальное. Так что всё равно непонятно.
Тут можно долго спорить, но все-таки last.fm это немного не то. Spotify для меня как itunes с огромной библиотекой, а last.fm — онлайн радио. Я не хочу разжигать жаркий спор на этой почве, прийдет время и все для себя решат что лучше. Для меня лично намного удобнее и приятнее spotify.
В last.fm есть далеко не всё. Несколько раз пытался найти что мне надо — получилось только 1 раз. больше туда не хожу.
При быстром рассмотрении — проект, созданный «на волне», достаточно модный для того чтобы поиметь аудиторию, но недостаточно инновационный чтобы быть революцией. Хотя, раздавать бесплатно в онлайне музыку это конечно «убьет» пиратов, и сильно «порадует» правообладателей :)))
хотел купить премиум, не получилось…
интересно на сколько свежий муз. материал там представлен…
идея с бесплатным доступом благодаря рекламе не нова и кто то ее уже пробовал, только на сколько я в курсе дело не пошло, посмотрим как пойдет у этого проекта…
то что нужно грузить софт уже не нравится…
интересно на сколько свежий муз. материал там представлен…
идея с бесплатным доступом благодаря рекламе не нова и кто то ее уже пробовал, только на сколько я в курсе дело не пошло, посмотрим как пойдет у этого проекта…
то что нужно грузить софт уже не нравится…
Сам не проверял, но говорят, что некоторые альбомы появляются даже до официального релиза. А вообще база пополняется ежедневно на несколько тысяч композиций. Соглашения подписаны с EMI, Warner Music, Sony BMG и еще с несколькими крупными лейблами.
идея с бесплатным доступом благодаря рекламе не нова и кто то ее уже пробовал
MySpace Music тоже предлагает бесплатный доступ к огромной коллекции легальной музыки всех мейджор-лейблов, и тоже за счёт рекламы.
Это стартап будущего. Спасибо
Напрягает «Not available in your country yet» — а то будет как с Hulu…
Ну, на первый взгляд интересно.
На второй взгляд возникает естественный вопрос: а могу ли я закачивать себе эту музыку на айпод?
На третий взгляд кажется, что 160 килобит явно маловато.
На четвертый взгляд, почему-то уверен, что обязательно рано или поздно появятся патчи, убирающие рекламу, и другие альтернативы, паразитирующие на сервисе.
На второй взгляд возникает естественный вопрос: а могу ли я закачивать себе эту музыку на айпод?
На третий взгляд кажется, что 160 килобит явно маловато.
На четвертый взгляд, почему-то уверен, что обязательно рано или поздно появятся патчи, убирающие рекламу, и другие альтернативы, паразитирующие на сервисе.
Пользуюсь Spotify free и пока никакой рекламы не обнаружено.
На данный момент круче сервиса нет, last.fm и рядом не стоит.
На данный момент круче сервиса нет, last.fm и рядом не стоит.
Получил инвайт, поигрался. Мне очень понравилось.
Спорить не буду, убьет пиратство или нет, мне по правде говоря пофигу, но факт есть факт — чтобы послушать те же альбомы что я искал и качал на торренте мне пришлось сделать намного меньше телодвижений.
А точнее два — вбить название альбома и нажать play.
Лично мне функционала поисковика по куче песен+плеера с 5 конпками вполне достаточно :)
Кстати, до сих пор ни одного рекламного ролика не услышал. Среди песен и альбомов есть и те, что датируются 2009-м годом
Спорить не буду, убьет пиратство или нет, мне по правде говоря пофигу, но факт есть факт — чтобы послушать те же альбомы что я искал и качал на торренте мне пришлось сделать намного меньше телодвижений.
А точнее два — вбить название альбома и нажать play.
Лично мне функционала поисковика по куче песен+плеера с 5 конпками вполне достаточно :)
Кстати, до сих пор ни одного рекламного ролика не услышал. Среди песен и альбомов есть и те, что датируются 2009-м годом
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Музыкальный сервис Spotify