Комментарии 127
Тщьорт! Это мне нравится больше!
Не всегда формат файла позволяет что-то там менять малой кровью
я понял что люблю штриховать :-)
В которых книги хранятся не как текст, а как картинка и нумерация страниц там не результат работы вашего софта, а результат работы сканера
ээ. помоему _очень_ маловероятно — это сидеть и распознавать djvu файл вместо того чтобы тупо его напечатать.
DjVu.
Ну, если Вы возьмёте на себя труд распознать и конвертировать в другой формат все учебники по электронике, физике, программированию и другим дисциплинам, которые мне необходимы и в Сети есть только в формате DjVu, то я не буду пользоваться «нелепым форматом» :)
На сей день выбор не очень обширен.
На сей день выбор не очень обширен.
Попробуйте эту програму www.fineprint.com/products/fineprint/index.html столько времени освободится от ненужных забот.
Плюсанул, ибо программа и впрямь уникально полезна, однако задачу автора топика она не решает — он уже печатает на двух сторонах листа (хотя с файнПринтом это удобнее), а номера страниц на лице и изнанке файн-принт по-разному не напечатает. Другое дело, что он легко напечатает брошюру формата А5 на листах А4, на лету выполнив спуск полос, но тетрадки из более чем 16 листов офисной бумаги уже с трудом складываются — а речь идёт о книжках, и печатать надо будет по 64 страницы за раз, чтоб сделать несколько отдельных тетрадок.
Ну для меня такая проблема давно не существует. На фирме купили биндер, до этого в полиграфическом центре биндил, 2 грн. за где-то 200 листов (~0.40$ по тогдашнему курсу), сейчас наверное дороже, но не смертельно. Кроме того я обычно печатаю по два листа на один и з двох сторон, в таком случае книгу удобнее сохранять и она долговченее.
Да и вместо зарисовывать сначала пустить бумагу на печать, с уголками. А потом на уже подготовленой бумаге отпечатать книгу.
Да и вместо зарисовывать сначала пустить бумагу на печать, с уголками. А потом на уже подготовленой бумаге отпечатать книгу.
а то, что FinePrint способен добавить нумерацию листов к любой распечатке — это да. Но он не отличает чётные и нечётные листы при выравнивании добавленных номеров. :(
между прочим, отличный формат.
djvu?
FinePrint www.fineprint.com/ вам в помощь.
А еще можно распечатать половину книги на одной стороне листов, потом это все перевернуть, вставить в принтер и распечатать вторую половину книги. Тогда, дочитав первую половину, достаточно будет просто перевернуть все листы)
Скрепите листы с левой стороны.
придётся отгибать их при чтении, ближе к стыку будет совсем мало важного пустого пространства да и возиться… для меня не выход
но, вообще, вариант, конечно
но, вообще, вариант, конечно
количество пустого пространства у корешка регулируется настройкой параметра Gutter :)
А вообще пустое пространство слева или справа может быть и тем самым «флагом переворачивания»
Если сшивать — флаг уже не нужен. А если не сшивать — так уж лучше действительно уголок в колонтитуле, чтобы у текста место не отбирать :)
можно не степлером их скреплять, а купить дырокол и специальную папку.
с одной стороны печатать одну книгу, с другой другую. Или с одной стороны страницы с 1 по 100, с другой с 100 по 200
Ага… мысль крайне интересная.
Есть небольшое ограничение если распечатать 100 с одной и 100 с другой — так придётся откладывать прочитанные страницы в совершенно другую стопку. Добавлять в конец того же списка тоже можно (так по мне удобнее), но потом придётся их пересортировыввать (уже не так удобно).
Есть небольшое ограничение если распечатать 100 с одной и 100 с другой — так придётся откладывать прочитанные страницы в совершенно другую стопку. Добавлять в конец того же списка тоже можно (так по мне удобнее), но потом придётся их пересортировыввать (уже не так удобно).
читая книгу, распечатнную на одной стороне листов, я прочитанный лист перекладываю под читаемую стопку, не переворачивая. И когда очередной верхний лист оказывается первым, понимаю, что книга кончилась. Тогда можно перевернуть всю стопку, и тем же макаром читать вторую (или, кстати, вторую половину той, которую читал до этого). Весьма удобно получается! Другое дело, что подобная пачка получается для персонального использования…
Я печатаю книги на уже использованной бумаге с чистой стороны. Прочтенные страницы отправляю в утилизатор.
Поддерживаю. Экологию надо беречь!
какова цена такой поддержки экологии?
Знаете, экология бесценна.
безусловно. а вот девайс от сони, я убежден, имеет свою, вероятней всего нескромную цену.
А, извините, я не подумал, что вы в таком ключе спросили.
Тогда вот так: market.yandex.ru/search.xml?&hid=2417247&text=sony%20reader&how=aprice&np=1
Тогда вот так: market.yandex.ru/search.xml?&hid=2417247&text=sony%20reader&how=aprice&np=1
спасибо.
очень даже вменяемо оказалось, выше чем у конкурентов конечно, ну да это же сони.
очень даже вменяемо оказалось, выше чем у конкурентов конечно, ну да это же сони.
я подумал — человек имел в виду, что при производстве были использованы химикаты, да и девайс после отправки в мусорную корзину (лет через пять) будет далеко не безобидным мусором. одна батарейка может тонну воды заразить.
Да че там тонна =) всего-то 1куб.метр. воды… Я своим телом при купании столько заражаю =) и за несколько дней столько воды в мочу превращаю
конечно это так, по существу сложно думать в этом случае об абсолютном отсутствии вреда для экологии.
так, для получения распечатанной книги тоже нужен и комп и принтер, при производстве которых происходит загаживание природы ;)
Поступаю также только с тем, что прочитаю и выкину. То, что пригодится не раз печатаю на чистых, которые в последствии пройдут через выше сказанное.
А что мешает печатать сначала все нечетные страницы, а потом чётные? Удобно и печатать, и читать.
Бывают еще принтеры с дуплексом. ;) А бумагу лучше экономить. Вот мне, например, недавно пришло письмо из Швейцарии, а там зеленым цветом написано: please don't print this e-mail unless you really need to и маленькое дерево нарисовано.
Печатайте на рулонах бумаги, её не надо переворачивать.
после прочтения нечетной страницы я переворачиваю лист и ложу слева от «главной» стопки, потом читаю четную страницу на этом листе. Таким образом получается как в обычной книге, только без переплета.
А я проще делаю: печатаю всегда с одной стороны, а потом, когда стопка кончается, заново печатаю на ней на другой стороне.
А вообще двусторонность не всегда гут.
А вообще двусторонность не всегда гут.
Я всегда делаю так:
— перевожу в формат pdf;
— печатаю все нечетные страницы;
— переворачиваю получившуюся стопку и печатаю четные страницы;
— беру папку «скоросшватель» и складываю туда получившуюся книгу.
— Иногда каждый лист ложится в файл.
— перевожу в формат pdf;
— печатаю все нечетные страницы;
— переворачиваю получившуюся стопку и печатаю четные страницы;
— беру папку «скоросшватель» и складываю туда получившуюся книгу.
— Иногда каждый лист ложится в файл.
Пожно еще скреплять страниц по десять обычным степлером с уголка и будет счастье.
Такую штриховку можно сделать колонтитулом на четных страницах.
Я одного понять не могу — зачем вы их печатаете?
Единственно, символ этот (пятно в углу) не столь однозначен и придётся запомнить что он означает именно отклад листа, а не переворот.
Точно. Логичнее было бы ставить его на нечетных, а смысл инвертировать к «переверни меня». Тогда на тех страницах, где его нет, будешь откладывать не задумываясь. А односторонняя печать будет частным случаем двусторонней — нет символа и, соответственно, нужно только откладывать.
Я когда книгу распечатываю, я ее переплетаю пластиковой пружинкой и двумя плотными прозрачными пленками A4. В соседней типографии у нас это стоит 60 р.
У меня уже набралась небольшая библиотека таких книг. И раскрашивать ничего не надо.
У меня уже набралась небольшая библиотека таких книг. И раскрашивать ничего не надо.
чтобы не пришлось заштриховывать в следующий раз уголки — просто проставьте колонтитулы для четных\нечетных страниц :)
Проще переплести
Согласен. Вот как это выглядит у меня (сори за ссылки HTML не проходит просто):
smages.com/t/1f/4b/1f4bdf7f774226dfeb73a997aa8af5cb.jpg
smages.com/t/b0/3b/b03bb010d6bd3a3420f89189cb441b29.jpg
smages.com/t/79/56/79563b75fa809916b087804866092f20.jpg
У нас просто в офисе есть машинка, чтобы так скреплять… Да и где угодно так скрепляют
smages.com/t/1f/4b/1f4bdf7f774226dfeb73a997aa8af5cb.jpg
smages.com/t/b0/3b/b03bb010d6bd3a3420f89189cb441b29.jpg
smages.com/t/79/56/79563b75fa809916b087804866092f20.jpg
У нас просто в офисе есть машинка, чтобы так скреплять… Да и где угодно так скрепляют
Отличная штуковина эта ваша машинка! Хочу себе такую. Интересно, сколько стоит?
images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0&stype=image
Вот их картинки =) половина наверно из магазинов.
Вот их картинки =) половина наверно из магазинов.
возле каждого института обязательно найдется копировальный центр в котором есть такая машинка. Там и переплести можно и хозяина спросить где покупал
А я поставил FinePrint и доволен как слон )
Оно все делает за меня.
Оно все делает за меня.
единственный раз когда я печатал книгу(обычно читаю их с монитора), я просто напечатал её в формате брошюры и сшил листы в центре ниткой.
Насколько я помню, это было совсем не сложно.
Насколько я помню, это было совсем не сложно.
Еще можно полкниги напечатать на одной стороне, а другую соответственно на другой, когда дойдете до конца стопки, просто перевернете ее всю и продолжите читать.
+ Думать о нумерации надо только один раз (поделить количество страниц на два) =)
— Приходится таскать с собой всю стопку.
+ Думать о нумерации надо только один раз (поделить количество страниц на два) =)
— Приходится таскать с собой всю стопку.
ага :) я так и делал, до тех пор пока не попробовал печатать книги из Ворда с опцией «двухсторонняя печать.» Ворд сам печатает сначала нечетные страницы, а потом прости перевернуть стопку и продолжает печатать четные страницы на соответствующих обратных сторонах нечетных страниц. Получается идеально.
Вы ничего не поняли) Это-то все умеют, человек предлагает, как избавится от сложностей с опеределением чётности страницы при чтении.
Выше уже написали, идеально пока принтер не захватит два листа
А я вот путаюсь при проходе торговых рядов в супермаркете или на рынке (раньше особенно на Митинском) — в конце одного ряда надо повернуть направо, а в следующий раз — налево. Скажите, чего бы заштриховать в этом случае? :)
а для кого-же FinePrint придумали?
Печатайте книжки как книги и читайте в свое удовольствие. пусть мозги будут заняты запоминанием материала а не четностью страниц
Печатайте книжки как книги и читайте в свое удовольствие. пусть мозги будут заняты запоминанием материала а не четностью страниц
Проблема вызвана всего лишь тем что автор по какой то причине не хочет скреплять напечатанные страницы. Конечно брошюратор роскош доступная не всем, но уж обычный П-образный биндер легко решает проблему. Сейчас постоянно распечатываю и читаю книжки с Lib.ru — всей семьей биндер признан удобнейшим (и что не мало важно разъемным) крепежем.
Смотрю, там не бешеное-техническое со схемами A4… Купите ридер :) У них, конечно, пока тоже куча недостатков, но хоть печатать ничего не надо будет.
Я пользую кпк и вполне доволен. Имхо, в наше время с собой пачку бумаги таскать — не лучший выбор.
слушайте аудиокниги :)
Сам давно печатаю книги.
Слишком быстро читаю, поэтому приходиться пользоваться печатными вариантами.
Ведь с монитора болят глаза.
Печатаю с помощью FinePrint
Слишком быстро читаю, поэтому приходиться пользоваться печатными вариантами.
Ведь с монитора болят глаза.
Печатаю с помощью FinePrint
А мне бумаги жалко… обычно проще и дешевле купить готовый вариант, либо читать с ПК если экран удобный.
Я обычно скрепляю листы одной скрепкой в левом верхнем углу — тогда не надо откладывать листы совсем. Таким образом можно обойтись даже без нумерации.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как удобнее читать распечатки книг