Утопические идеи о всеобщем равенстве и упразднении денег особенно актуальны в кризис, ведь и с тем, и с другим большие проблемы. Но высокие технологии позволяют реализовать некоторые из них уже сейчас. Речь об открытых Wi-Fi-сетях, позволяющих безвозмездно пользоваться беспроводным интернетом.
«Халявными» хот-спотами сейчас никого не удивить: есть они и в кафе, и в аэропортах, и в частных квартирах. Но где и когда вам понадобится интернет, не угадаешь, тем более не предскажешь, будет ли там бесплатная «горячая» точка. В условиях Москвы вероятность того, что вы будете обеспечены быстрым мобильным интернетом, крайне не велика.
Судите сами: площадь всего города – 1 000 кв. км, «обитаемой» территории – раза в два меньше. Стандартный Wi-Fi-источник на открытой местности покрывает около 0,03 кв.км2. Таким образом, для «завайфаивания» столицы в грубом приближении требуется не менее 17 000 точек. С учетом того, что Москва – это не ровное поле, а густо застроенный мегаполис, число точек вырастает в несколько раз, примерно до 50 000.
Много это или мало? В крупнейшей Wi-Fi -сети Москвы – «Билайн WiFi», на февраль 2009 работало только 14 500 точек доступа, из них всего 500 – бесплатные. Этого количества явно не достаточно для качественного покрытия Москвы. Сеть конкурента – «Мобильных ТелеСистем», объединяющая разных провайдеров, итого меньше — всего 7705 «хот-спотов».
Частные Wi-Fi-источники пересчитать нереально, но на Яндекс.WiFi добровольцы уже отметили 909 хот-спотов. Что важно: 70% из них – бесплатные, и их уже набирается больше, чем бесплатных точек в организованных операторами Wi-Fi-сетях. Но их все равно в сто раз меньше требуемого количества.
Ситуацию могут кардинально изменить владельцы Wi-Fi-точек, добровольно открывающие их для всех желающих. Социалистическая идея «от каждого по способностям каждому — по труду» обретает здесь вполне понятный смысл: любой участник сети может безвозмездно пользоваться ею, если он сам предоставляет для нее свои ресурсы.
Потенциальная армия добровольцев впечатляет: на момент написания статьи (февраль 2009) только у «Стрима» в Москве зарегистрировано 700 000 подписчиков широкополосного доступа в интернет, из них 70 000 имеют дома Wi-Fi-роутер. Весь столичный рынок – это около 2 млн. точек проводного широкополосного доступа и 200 000 уже работающих Wi-Fi-роутеров, разбросанных по всей Москве.
Табл.1 Количество Wi-Fi
–точек:
Идея не только выглядит красиво, но и уже воплощается в жизнь. Наиболее «засветившаяся» компания в этой области — FON (www.fon.com). Серьезность проекта можно оценить по списку его инвесторов, среди которых Skype и Google.
Принцип «ФОНа» напоминает социальную сеть: каждому подключившемуся выдают роутер, который становится новой ячейкой сети и при этом служит входным билетом в нее. Владелец роутера имеет доступ в сеть, пока его собственная точка работает.
Одно из достоинств такой сети в том, что она не ограничена городом или страной – FON работает по всему миру, а с января 2009 года – и в Москве, в партнерстве с «КОМСТАР-ОТС» (торговая марка «Стрим»). В ближайшем офисе оператора нам выдали Wi-Fi-роутер FON с арендной платой 30 рублей в месяц. Правда, если у вас нет модема или он куплен ранее, то придется в принудительном порядке взять в аренду еще и его. «Аренда модема нужна для регистрации Wi-Fi-роутера в регулирующих органах как узла сети связи, которую делает КОМСТАР-ОТС за свой счет» — сообщили нам представители компании.
Подключение роутера максимально упрощено. На сайте www.fon.comstar.ru пользователь вводит код устройства, а также адрес дислокации, название и прочие данные. Впоследствии они отображаются на карте, где видны все доступные роутеры и их статус: включена точка или нет.
Недостатки FON
Во-первых, наличие ежемесячной платы, ведь организатор сети испытывает издержки, даже, несмотря на то, что основная работа ложится на самих пользователей. Сейчас плата невысока, но когда сеть наберет критическую массу пользователей, оператор может поднять стоимость.
Во-вторых, точек пока слишком мало: за январь к московскому FON подключилось всего 500 абонентов. В «КОМСТАР» полагают, что в последующие месяцы поток увеличится в два раза, но даже в этом случае критическая масса будет набираться от года до двух. Впрочем, когда база достигнет 10 – 20 тыс. точек, может возникнуть эффект снежного кома, который приведет к тому, что сотни тысяч абонентов придут в сеть всего за год.
В-третьих, не продуман механизм мотивации пользователя. Например, он может неправильно указать адрес расположения роутера или сознательно разместить его в «глухом» месте. Здесь пригодился бы принцип социальных интернет-сообществ: чем больше ты даешь в сеть, тем больше получаешь от нее. В частности, можно отслеживать трафик через роутер: чем он выше, тем больше преимуществ у его владельца (например, выше скорость, с которой подключается пользователь к другим точкам). Это заставит абонентов располагать роутер на балконе или возле окна, в общем, так, чтобы сигнал от него доходил до максимального количества пользователей.
В-четвертых, сеть частных Wi-Fi-точек выигрывает массовостью, но проигрывает в эффективности распределения источников сигнала. Дело в том, что организованные сети вроде «Билайн WiFi» строятся «по науке»: в местах скопления людей и с учетом ландшафта. Распределение точек в бесплатной сети никто не планирует, поэтому не стоит воспринимать ее как полную замену другим способом мобильного выхода в интернет (см. врезки). Но если сеть альтруистов-«вайфайщиков» будет успешно развиваться, то каждый ее пользователь по нашим подсчетам сможет сэкономить на мобильном интернете до 50%.
P.S. Альтернативы Wi-Fi
На улице «комнатный» Wi-Fi прекрасно дополняет Wi-MAX. Однако подключение стоит денег и требует покупки модема, в то время как Wi-Fi уже встроен в 90% выпускаемых ноутбуков. Модемы сотовых операторов, поддерживающие 3G, также придется покупать и носить собой. Все стандарты, включая Wi-Fi, имеют и плюсы, и минусы, но при этом удачно дополняют друг друга. Рано или поздно, производители ноутбуков, нетбуков, коммуникаторов и прочих мобильных устройств начнут встраивать в свои устройства чипы, работающие сразу с несколькими стандартами, а пользователь (или программа) будет выбирать сеть, которая работает лучше и/или стоит дешевле. Вопрос лишь в том, какие из стандартов высокоскоростного мобильного доступа в интернет закрепятся на рынке, ведь до сих пор в них нет единства.
Оригинал статьи тут: http://www.tehnichno.ru/lenta/1432/0
«Халявными» хот-спотами сейчас никого не удивить: есть они и в кафе, и в аэропортах, и в частных квартирах. Но где и когда вам понадобится интернет, не угадаешь, тем более не предскажешь, будет ли там бесплатная «горячая» точка. В условиях Москвы вероятность того, что вы будете обеспечены быстрым мобильным интернетом, крайне не велика.
Судите сами: площадь всего города – 1 000 кв. км, «обитаемой» территории – раза в два меньше. Стандартный Wi-Fi-источник на открытой местности покрывает около 0,03 кв.км2. Таким образом, для «завайфаивания» столицы в грубом приближении требуется не менее 17 000 точек. С учетом того, что Москва – это не ровное поле, а густо застроенный мегаполис, число точек вырастает в несколько раз, примерно до 50 000.
Много это или мало? В крупнейшей Wi-Fi -сети Москвы – «Билайн WiFi», на февраль 2009 работало только 14 500 точек доступа, из них всего 500 – бесплатные. Этого количества явно не достаточно для качественного покрытия Москвы. Сеть конкурента – «Мобильных ТелеСистем», объединяющая разных провайдеров, итого меньше — всего 7705 «хот-спотов».
Частные Wi-Fi-источники пересчитать нереально, но на Яндекс.WiFi добровольцы уже отметили 909 хот-спотов. Что важно: 70% из них – бесплатные, и их уже набирается больше, чем бесплатных точек в организованных операторами Wi-Fi-сетях. Но их все равно в сто раз меньше требуемого количества.
Ситуацию могут кардинально изменить владельцы Wi-Fi-точек, добровольно открывающие их для всех желающих. Социалистическая идея «от каждого по способностям каждому — по труду» обретает здесь вполне понятный смысл: любой участник сети может безвозмездно пользоваться ею, если он сам предоставляет для нее свои ресурсы.
Потенциальная армия добровольцев впечатляет: на момент написания статьи (февраль 2009) только у «Стрима» в Москве зарегистрировано 700 000 подписчиков широкополосного доступа в интернет, из них 70 000 имеют дома Wi-Fi-роутер. Весь столичный рынок – это около 2 млн. точек проводного широкополосного доступа и 200 000 уже работающих Wi-Fi-роутеров, разбросанных по всей Москве.
Табл.1 Количество Wi-Fi
–точек:
| Необходимо для покрытия Москвы |
«Билайн WiFi» (платно) | МТС (платно) | Яндекс.WiFi (бесплатно) | «Билайн WiFi» (бесплатно) | Потенциал сети добровольцев (бесплатно) |
| 50 000 | 14 500 | 7 705 | 619 | 500 | 200 000 |
Идея не только выглядит красиво, но и уже воплощается в жизнь. Наиболее «засветившаяся» компания в этой области — FON (www.fon.com). Серьезность проекта можно оценить по списку его инвесторов, среди которых Skype и Google.
Принцип «ФОНа» напоминает социальную сеть: каждому подключившемуся выдают роутер, который становится новой ячейкой сети и при этом служит входным билетом в нее. Владелец роутера имеет доступ в сеть, пока его собственная точка работает.
Одно из достоинств такой сети в том, что она не ограничена городом или страной – FON работает по всему миру, а с января 2009 года – и в Москве, в партнерстве с «КОМСТАР-ОТС» (торговая марка «Стрим»). В ближайшем офисе оператора нам выдали Wi-Fi-роутер FON с арендной платой 30 рублей в месяц. Правда, если у вас нет модема или он куплен ранее, то придется в принудительном порядке взять в аренду еще и его. «Аренда модема нужна для регистрации Wi-Fi-роутера в регулирующих органах как узла сети связи, которую делает КОМСТАР-ОТС за свой счет» — сообщили нам представители компании.
Подключение роутера максимально упрощено. На сайте www.fon.comstar.ru пользователь вводит код устройства, а также адрес дислокации, название и прочие данные. Впоследствии они отображаются на карте, где видны все доступные роутеры и их статус: включена точка или нет.
Недостатки FON
Во-первых, наличие ежемесячной платы, ведь организатор сети испытывает издержки, даже, несмотря на то, что основная работа ложится на самих пользователей. Сейчас плата невысока, но когда сеть наберет критическую массу пользователей, оператор может поднять стоимость.
Во-вторых, точек пока слишком мало: за январь к московскому FON подключилось всего 500 абонентов. В «КОМСТАР» полагают, что в последующие месяцы поток увеличится в два раза, но даже в этом случае критическая масса будет набираться от года до двух. Впрочем, когда база достигнет 10 – 20 тыс. точек, может возникнуть эффект снежного кома, который приведет к тому, что сотни тысяч абонентов придут в сеть всего за год.
В-третьих, не продуман механизм мотивации пользователя. Например, он может неправильно указать адрес расположения роутера или сознательно разместить его в «глухом» месте. Здесь пригодился бы принцип социальных интернет-сообществ: чем больше ты даешь в сеть, тем больше получаешь от нее. В частности, можно отслеживать трафик через роутер: чем он выше, тем больше преимуществ у его владельца (например, выше скорость, с которой подключается пользователь к другим точкам). Это заставит абонентов располагать роутер на балконе или возле окна, в общем, так, чтобы сигнал от него доходил до максимального количества пользователей.
В-четвертых, сеть частных Wi-Fi-точек выигрывает массовостью, но проигрывает в эффективности распределения источников сигнала. Дело в том, что организованные сети вроде «Билайн WiFi» строятся «по науке»: в местах скопления людей и с учетом ландшафта. Распределение точек в бесплатной сети никто не планирует, поэтому не стоит воспринимать ее как полную замену другим способом мобильного выхода в интернет (см. врезки). Но если сеть альтруистов-«вайфайщиков» будет успешно развиваться, то каждый ее пользователь по нашим подсчетам сможет сэкономить на мобильном интернете до 50%.
P.S. Альтернативы Wi-Fi
На улице «комнатный» Wi-Fi прекрасно дополняет Wi-MAX. Однако подключение стоит денег и требует покупки модема, в то время как Wi-Fi уже встроен в 90% выпускаемых ноутбуков. Модемы сотовых операторов, поддерживающие 3G, также придется покупать и носить собой. Все стандарты, включая Wi-Fi, имеют и плюсы, и минусы, но при этом удачно дополняют друг друга. Рано или поздно, производители ноутбуков, нетбуков, коммуникаторов и прочих мобильных устройств начнут встраивать в свои устройства чипы, работающие сразу с несколькими стандартами, а пользователь (или программа) будет выбирать сеть, которая работает лучше и/или стоит дешевле. Вопрос лишь в том, какие из стандартов высокоскоростного мобильного доступа в интернет закрепятся на рынке, ведь до сих пор в них нет единства.
Оригинал статьи тут: http://www.tehnichno.ru/lenta/1432/0
