Комментарии 26
— фонд скажет что 'рассматривать всё долго, квоты почти выбрали, давайте прикупите пока у нас всяких семинаров тысяч на 300'
— требования иногда бывают совершенно неадекватные (помню из Сколково)… типа наличие в штате людей с дипломами и опытом работы от 5 лет…
— суммы какието совешенно смешные относительно адского геморроя с отчетностью
И больше меня всего убило… мы были действующим бизнесом, с готовым MVP который уже работал на местах… на предварительном рассмотрении нам сказали что 'да ерунда какаято, это никому не надо, даже рассматривать не будем, у вас в планах через три месяца плановая прибыль меньше 800тыр'… выйграл тогда клон вконтакта (тогда было страшно популярно) и какойто стартап по производству поливалки цветов на базе ардуины… хз кто все эти люди и как они туда попали
и чем больше статей про эти фонды в РФ читаю, тем более убеждаюсь что за те прошедшие 8 лет (как закрылся мой бизнес), ничего не поменялось
Лично я получал грант от ФСИ, а уж студенты регулярно получают гранты по программе «Умник» от ФСИ.
По поводу получения гранта могу сказать следующее: основная проблема там, убедительно показать в чём состоит ваш бизнес и правильно заполнить заявку.
По личному опыту могу сказать, что получил я грант не сразу, с третьей попытки. Но получил. Бюрократия сведена к минимуму, всё делается через электронную систему, которая кстати, для госконторы сделана более-чем достойно.
Консультации от фонда — бесплатные.Бумажной отчётности нет в принципе. Все документы подписываются цифровой подписью. Отчётность у меня заняла 2 недели. Сюда входит написание научно-технического отчёта и финансового отчёта.
И да, я лично знаю нескольких людей, которые начали свой бизнес именно с получения гранта, и сейчас они успешно на рынке крутятся.
Ну и для интереса зайдите на сайт ФСИ и посмотрите, какие и сколько проектов получили гранты. Но предупреждаю, может треснуть шаблон.
Ну и для интереса зайдите на сайт ФСИ и посмотрите, какие и сколько проектов получили гранты. Но предупреждаю, может треснуть шаблон.
Я много где был, у меня шаблон трескается от того что побеждают совершенно неадекватные проекты… вижу там комуто грант дали на клон 1С… очередной, куча бабла на настройку нейросетей разным конторам. ктото пытается с циской конкурировать
убедительно показать в чём состоит ваш бизнес и правильно заполнить заявку.
вот это самое «убедительно показать» — это зачастую какойто лютый неадекват.
Мне уже сложно приводить примеры поскольку всётаки много лет прошло… но вот два года назад мы ходили во ФРИИ с живым рабочим проектом который приносил деньги, их даже в принципе не заинтересовало
И да, я лично знаю нескольких людей, которые начали свой бизнес именно с получения гранта, и сейчас они успешно на рынке крутятся.
часто в реальности многое не договаривают о таких людях
===
нет, я не исключаю что это все реально и комуто повезло пройти этот путь. Но мы пытались раз 10 подаваться в течении нескольких лет с разными проектами в разные фонды и программы поддержки, все выглядит так что выигрывают или какието непонятные люди у которых только презентация в powerpoint но итоговая цифра красивая (мы занимаемся производством музыкальных открыток с ИИ и блокчейном, сейчас развитие бла бла бла… через полгода планируется выход на рынок Японии и доход от 1млрд в месяц) или огромные корпорации
это мой опыт, я его озвучил. Заявки мы составляли правильно, цифры писали реальные… незнаю наверное врать надо было, как при строительстве? типа смета на 1млрд… и доп расходы на 20млрд — «это норма, доллар вырос»
Отбор проходит по двум этапам. Если на первом этапе вы по формальным признакам не проходите — то конец игры. Если прошли, то потом круглый стол с докладом по видеоконференции и обсуждением с экспертами.
Если и это прошёл, то отлично — идёшь и открываешь ООО «Российский хайтек»…
Ну и тебе переводят деньги.
Еще следует учитывать специфику бизнеса.
Например, от Дагестана кто-то получил грант на «Улучшение вкусовых свойств баранов курдючной породы». Или что-то в этом роде. Видимо, это там, в Дагестане, пользуется спросом :)
Ну вот я тоже выиграл конкурс, имея только презентацию.
ну хорошо, и какие у вас вводные были? Вы просто мимокрокодил с улицы? бизнес был и работал? были живые контракты с госпредприятиями? в составе учредителей какоенить НИИ/ФГУП? Не было патронажа какогонить от института?
И прибыль там только на 3-м годе — 10 млн. при хорошем раскладе.
и получается в итоге?
Если и это прошёл, то отлично — идёшь и открываешь ООО «Российский хайтек»…
А что можно подаваться как физлицу? и что какую сумму дают в таком случае? Если я не ошибаюсь, открытие любого бизнеса с нуля это затраты примерно в 300-500тыр
тоесть на самых доступных грантах ФСИ «с нуля» он или весь уйдет в операционные расходы или надо вваливать кучу своих бабок чтобы «попасть в отчетность»
Ну я участвовал в конкурсе с проектом "автоматизированная интеллектуальная система управления энергоресурсами" в Казани. Причём у нас на 80% все готово и пилотный проект на 68 объектах запущен и вложено 15млн заказчиком. Так я не смог выиграть в ИТ парке 3 стола с компьютерами и и удалённую бухгалтерию (это приз такой, причём сами меня позвали участвовать, а мне их столы и не надо было)!!! Зато выиграли проекты типа "система учёта чаевых". Потом участвовал в старт-1 в Казани, аналогично. Проекты типа пельменного автомата выигрывают, да ещё и они вроде как уже реализованы.
https://ivfrt.ru/news/novosti-fonda/obyavleny-finalisty-konkursa-start-1-programmy-podderzhki-innovatsionnykh-proektov-ideya-1000-2020-g/
https://govoritmoskva.ru/news/227687/
В общем я расстроился не от того что проиграл, а от того на каком уровне удручающем все это, не то там придурки в комиссиях не то коррупция а скорее и то и это и вообще печально.
"Стоит ли брать деньги у государства?"
- Нет.
Конец статьи.
Лично видел астролога в совете IT, роскомнадзор, кластера Сколково.
Как-то не очень ему помогло то, что он реально провёл те мероприятия, на которые деньги давали.
Взять деньги у государства — значит, заложить под собственный бизнес бомбу, а провода от взрывателя отдать чиновнику. Если когда-нибудь потом захотят — заберут всё. Могут, конечно, и не захотеть, бывает такое.
Даже тут в статье указано, что взять деньги это только один шаг из… Надо ещё потратить их правильно и отчитаться.
Плюс, сам обвиняемый отказался от обжалования приговора. Плюс, по приговору, посадка была условная, что как-то не тянет на желание избавиться от неугодного.
В случае с Москвой и мелкими бизнесами это маловероятно, а вот в регионах — вполне реальный кейс.
Не хочешь рычага — бери деньги под процент в банке.
Разумеется государство просто обязано поинтересоваться, как эти деньги использовали.
конечно, это его право. однако в некоторых случаях, оно может поинтересоваться годы спустя, из-за того комуто приглянулся ваш бизнес или вы стали для когото конкурентом.
Это не настолько нереалистичный сценарий как хотелось бы.
мне довелось однажды бодаться с роскомнадзором, до того как это стало модным, потому что мой конкурент написал туда писульку с высосанными из пальца догадками (мы выпустили рекламный буклет тиражом 500шт, напечатав на нем что их 900 (у нас вообще была даже роскомнадзоровская лицензия на периодику для него в дальшейшем)… а конкурент написал что мы сделали 10тыс… и РКН оштрафовал меня на 1000рублей потому что «есть заявление, мы понимаем что там ерунда, но мы обязаны отреагировать, вот вам штраф, вы всеравно не докажете что напечатали меньше, т.к. печатали на своем оборудовании»
А тут достаточно такую телегу написать в финмониторинг… и будешь бегать по судам несколько лет, доказывая что ты не баран, а конкурент радоваться
Не хочешь рычага — бери деньги под процент в банке.
Это самый лучший вариант кстати, но гораздо менее доступный для стартапов
= считай что выход на иностранные рынки и иностранные инвестиции тебе закрыт (за редким редким исключением).
Сколько человекочасов уход на бумажную работу? 50? 100?
Половина денег уходит на консультанта по получению гранта и на тех кто помогает заполнять отчетность.
Государственные деньги — токсичные. Спустя N лет проверка и потенциальная посадка.
Два раза неудачно выходил на защиту в фонде Бортника. Результатом было типа "ну вы же понимаете, в нашей стране..."
В военке сидят суровые люди, у которых наработанные связи и цепочки за 20 лет и там лишние не нужны.
И «адский гемор » с отчетностью вызван тем что за эти средства пришлось оформлять работу…
Выручка 400 тр (если не мухлюют) и это при полученном от государства 1 млн и более.
Прибыли нет.
Про перспективы, тоже думаю особенных нет.
Мое мнение: Человек мается фигней (попочасы ему дадут в 3 раза больше ). Единственный практически значимый результат это общение с государственным инвест фондом, ну и развлечение (как без этого).
Основное — это подготовить Научно-технический отчет (НТО) по правилам ГОСТ как для научных трудов (диссертаций). Итого — два промежуточных НТО (минимум 25 страниц каждый) и один заключительный НТО (минимум 75 страниц). Всего три НТО. Остальное по мелочи — финансовая отчетность, регистрация интеллектуальный собственности на продукт, документация к продукту. Финальный НТО у нас вышел на 250 страниц, но достаточно и 75 страниц. Также каждый НТО отдельно проверяется в системе «Антиплагиат».
Стоит ли брать деньги у государства? Часть 1: Обзор