Серебрянная пуля или золотая середина?

[kaoz]

подробностей про 1C я не знаю, но вроде рабочий поток там организуется с помощью языка программирования. за совет спасибо, правда я хочу это под веб сделать и многие вещи из 1С могут не понадобиться

[promka]

СЭД — системы электронного документооборота
А как по аглицики они называются?

[dymdym]

по английски ECM

[kaoz]

По классификации информацию брал из википедии
СЭД
ECM

[dymdym]

сэд это частный случай ecm
и абревиатура сэд используется только в рускоязычных странах

[kaoz]

естественно, документ является информацией. частный случай все равно вырос в класс информационных систем, хотя бы в русскоязычных странах (в англоязычных странах вроде бы есть docflow).

что вы думает по поводу моей концепции?

[pinc]

Как проженный SAPер я вам говорю что у вас каша в голове:
СЭД и CMS — это части ECM
WF и BPMS — тоже вещи с одного колхоза
про ERP вобще молчу — половина вашего списка входит в него.

Советую на практике изучить вопрос КИСов(уйдет лет 5-7) — иначе убъете время в пустую

[kaoz]

Просто я перечислил существующие классы информационных систем, потому что не ставил целью написать статью-анализ информационных систем, если хотите я это сделаю. я не отрицаю того, что некоторые ИС породили другие (WF и BPMS) или какие-то ИС включают в себя другие.

[pinc]

одно описание функционала того что вы перечислили займет пару томиков страниц по 500 — про ТЗ я вобще молчу

[kaoz]

про Agile и SCRUM читали?

[pinc]

да при чем тут методологии программирования? вы просто представте что вам нужно создать пару сотен программ — от того что вы это разобьете на 20 этапов решение проблемы не измениться — бизнесу не нужна система создания заявок на закупку материалов без десятка связанных с ним систем

[kaoz]

представьте, что я делаю инструмент для создания информационных систем

[kaoz]

и поверьте, у меня есть на это время

[kaoz]

возможно вы не дочитали до конца

[pinc]

если уж совсем босы зажали бюджет — смотрите в сторону opensource КИСов — например openbravo
реализацовать что-то нормальное за пару человеко-дней ну никак не получится

[kaoz]

что вы думает по поводу моей концепции?

[pinc]

имхо — забейте на трехбуквенные сокращения — пока вы поймете их предназначение — вас уволят:)
рисуйте карту БП предприятия — я пологаю оно не большое и реализуйте необходимый функционал

PS ИМХО на коленке в одиночку сделать архи-сложно — потребуется консультации узких спецов — у нас проектный офис — 50 человек — мы ничего не разрабатываем — просто допиливаем чужой продукт

[kaoz]

вы не правильно меня понимаете, я не собираюсь писать данное приложение для своей организации. я хочу сделать open-source проект на который у меня есть время и желание, но чтобы сделать это необходим этап проектирования.

[kaoz]

хочу перенести пост в блог «Разработка», но не хватает кармы ):

[las68]

Тут уже упомянули SAP, в SAP есть это всё и еще вагон с тележкой сверху. Он работает по всему миру и натягивается на любой тип производства — рецептурный, дискретный, проектный, любое учреждение, и юрисдикцию. Чтобы вывести систему на этот уровень ушло ровно 40 лет. Из 50,000 сотрудников SAP около 30,000 — программисты, 16,000 — методологи, эксперты по областям и постановщики задач (среди них 6 лауреатов Нобелевской премии по экономике)

Чтобы конкурировать с SAP надо в него вложить столько же сил, сколько в SAP. Это нереально.

Чтобы конкурировать с 1С, надо чтобы по вашей системе было такое же количество специалистов как по 1С. Это нереально.

Как вы будете заниматься адаптацией под постоянно меняющееся законодательство? И SAP и 1C участвует в экспертных группах работающих по целевым министерствам, для того, чтобы _понимать_ какие изменения в законодательстве будут и как они должны быть реализованы. Это важнейший момент для рядового бухгалтера, которому надо сдавать отчетность по новой форме, а у вас ее еще не будет.

А OpenSource ERP проекты уже есть. OpenBravo, например. Попробуйте начните с них. Это более экономное расходование сил.

[Svininykh]

Абсолютно согласен, почему у всех одна из первых поставленных задач конкурировать с 1С если бухгалтерия и SAP если ERP. Есть очень много задач на которых ни у 1С, ни у SAP, нет времени обращать внимание, по этому пусть вас выбирают как высококлассного специалиста, который эти задачи сможет решить, и не важно на какой платформе.

Ещё скажу, как человек плотно вошедший в экосферу Openbravo и сейчас делающий локализацию для Казахстана, что всё равно также приходится входить в экспертные группы и обращаться чуть-ли ни каждую неделю за разъяснениями к налоговикам, так как в финансовой сфере у нас(и в принципе везде) всё очень формализовано. Так-что если, даже, вы делаете систему для учёта у ИП торгующему на базаре, но при этом система связана с финансовым учётом, то вам без этого тоже не обойтись.

[Svininykh]

И ещё, если фраза «без участия программиста» ключевая, то рекомендовать Openbravo не стоит, хотя организация всех изменений в Openbravo с помощью отдельных модулей выглядит очень элегантно, просто за разработку каждого из них надо доплачивать отдельно тому-же программисту.