Комментарии 60
возможность подключения к смартфону по Bluetooth
Документация на протоколы обмена доступна? Исходники приложения открыты?
Не знаю, я не разработчик
Планируется? Я бы купил, но только если протокол будет документирован.
У меня еще ни разу не разрядился)
У меня все нормально
Недавно с «обсидианом» был аналогичный момент: человек набирал спектр какое-то значительное время типа полдня а при попытке скачать в компьютер чтобы прислать спектр софт ругнулся и выдал что не буду сливать спектр пока не обновим прошивку. После обновления прошивки спектр не сохранился и его пришлось набирать заново…
Это уже третий прибор подобного рода (компактный сцинтиллятор, подключаемый по BT, с приложением на смарт, рисующий спектры). Первым был Atom Fast (но он не умеет в спектры), вторым Radex Obsidian). У меня у самого фаст 8850, брал когда ещё не было ни кода, ни обсидиана, этот приборчик дорогой и без спектров, но очень чувствительный и надёжный как танк. Обсидиан и Радиакод, конечно, имеют киллер-фичу в виде спектрометра, но спектрометр там очень "так себе", разрешение никакое, цезий в чернике или грунте из Электростали увидеть можно, а вот радиевая гребёнка пиков уже может смазаться воедино. Ну и были жалобы на глюки. Но зато и цена невысокая. Какой прибор я взял бы себе сейчас? Честно, не знаю.
Да, глюки есть, но это скорее никак не решить, например, цепи АЦП и обработки сигнала с фэу очень чувствительны, тк работают с очень слабыми сигналами, и даже полная экранировка полностью не решит проблему, хоть и значительно снизит количество ложных срабатываний. Впрочем, возможно, разработкики добавят какую-нибудь программную фильтрацию и решат проблему.
Ну почему, в других сцинтилляторах ведь этого нет. Просто сыроват ещё, видимо, надо ждать обновлённую ревизию. Но несмотря на глюки, фича спектрометра и невысокая цена, наверное, компенсируют этот недостаток.
В данном ценовом сегменте ему аналогов нет, а софтерно прибор сыроват, будем надеяться что допилят
Блин, а он ещё и вдвое дешевле радиаскана, который у меня уже есть. С одной стороны хочется, а с другой, не очень понятно зачем.
Я радиаскан не юзал, но все почему-то жалуются именно на дисплей, который не видно на солнце, и который ест батареии жестко. Если вы включаете скан раз в день, то и три месяца продержится, а люди юзают как сигнализатор, все время включенным.
он у меня еще и тупо перестал работать через 3 года. Потух и все.
Теперь прибор только пищать умеет. :(
Хотел бы я посмотреть на то как "скан" проработает 3 месяца от комплекта батареек. Вы ничего путаете?
Капусту тоже автор не проверил на превышение ПДК и радиации
Поиск по YouTube: черника wildberries
Да, черника сублимированная, фирма snack-snack. Есть и на вайлдбериз, и на озоне, и ещё где-то можат быть
Может сделаю статейку про радиоактивные продукты питания)
У меня тоже нет, почва, вода, грибы, ягоды - чисто. Но бабулек и интернет магазины с их грибочками и ягодками никто не отменял)
Измерение проводилось до статпогрешности не хуже 20% или 0.3 Бк при обнаружении цезия или до минимально детектируемой активности 0.3 Бк(порядка 10 ч работы установки). Все статпогрешности — по двум сигмам. Прибор — спектра1 в защите из свинца толщиной 5 см, внешний фон 0.082 мкЗв/ч.
Ягоды с массой и активностью:
1) (на ловца и зверь) 80 мг, 4.4 Бк, 55 кБк/кг
2) 0.3 Бк, 53 мг, 5.66 кБк/кг
3,4,9) менее чем 0.3 Бк
5) 2.5 Бк, 74 мг, 33.8 кБк/кг
6) 0.4 Бк, 70 мг, 5.7 Бк/кг
7) 2.3 Бк, 59 мг, 39 кБк/кг
8) 2.27 Бк, 78 мг, 29.1 кБк/кг
10) 2.47 Бк, 66 мг, 37.4 кБк/кг.
Явно видно что заготовщики смешивали грязную ягоду с чистой, но видимо чистой не хватило чтобы уложиться в ПДК.
Некоторую корреляцию между внешним видом ягоды (размер, спелость) и активностью можно проследить, но статистики мало. Без цезия ягодки самые маленькие.
Не следует это принимать за руководство к действию и удобрять чернику цезием.
Какая прелесть.
А не подскажете, если такой чернички поесть (и фонящей и не фонящей, всю банку слопать т.е.) — от неё эффект будет на среднее значение беккерелей или по максимуму?
Хотя, чего я хочу. Когда-то в методичке на военке прочитал про «норму расхода расчета в человеках при дезактивации техники в военное время». После этого у меня к людям вопросов поубавилось.
Вот исследование этот чернички Радиокотом.
10 часов без дома, фон 12-14 мкр/ч
Небольшая проба 10 грамм
Атом спектра, через беккерель монитор вычеслена активность по цезию. Замер проводил не я, но лично проверял, 30 грамм черники, 3000бк/кг по цезию, пик дает в первую минуту. То бишь 90 беккерель цезия видит отчетливо. Есть данные, что в хорошем свинцовом доме видит 0.2 бк цезия от точечного источника (одна ягодка той черники), но они требуют подтверждения
Что для продуктов лучше, RadiaCode или РадиаСкан-701 ?
Обзор и тест RadiaCode-101: портативный дозиметр-радиометр-спектрометр