Комментарии 7
Когда-то да, оно что-то значило.
Сейчас большинство рекламы идет через direct/adwords и площадки как поисковиков (ЯПутешествия и тд), так и специфичных приложений типа instagram/tiktok/facebook/vk и т.д.
И нормальные люди, которые были в SEO давно уже переквалифицировалась в маркетологов, ибо на данный момент это оно и есть. Т.е. нужно понимать, что происходит на рынке для конкретной деятельности, знать куда и на какие площадки лучше идти, как и что там делать.
Естественно, это не отменяет хорошего сайта, хороших и правильных ссылок на нем для хорошей-же выдачи, и нормальных (а не SEO) текстов, но для этого есть чек-листы и это уже далеко не первый эшелон.
Но да, есть еще те, кто все еще пытается стегать мертвую корову…
P.S. тонны смайликов в вашем тексте ничего, кроме раздражения не вызывают, ИМХО.
Да и вообще, по стилю и оформлению — как будто на дешевый лэндинг попал.
Спасибо за мнение! К сожалению, слухи о смерти seo сильно преувеличены, но конечно от него уже почти ничего не осталось в таком виде каким оно было даже 5 лет назад, я уже не говорю про 10. Те кто зарабатывают даже 5к на своих проектах в пассивном режиме будут сидеть и молчать в тряпочку, что уж про тех кто имеет сотни тысяч или миллионы в месяц на парочке десятков сайтов с траффиком из органики. Иногда я думаю что сами сеошники этот слух и запустили, чтоб особо никто не лез к ним и не отжимал сегменты рынка)
К сожалению, слухи о смерти seo сильно преувеличеныЭто Вы мне, бывшему СЕО-шнику с 12 летним стажем говорите? :D
SEO, каким оно было — мертво, а то, что есть сейчас — это далеко уже не Search Engine Optimization, а именно то, о чем я говорил выше.
Если у вас очень узкоспециализированная ниша с минимумом конкурентов — то таки да — можно обойтись грамотным сайтом с перелинковокой, текстами (которые априори будут уникальными) и фильтрами, беда только в том, что таких мест практически не осталось. Так что хватит рассказывать сказочки про "про тех кто имеет сотни тысяч или миллионы в месяц на парочке десятков сайтов с траффиком из органики".
Ссылки - это да, понятно. А вот SEO никуда не делось. Не так, как у автора, конечно (тут почти ноль информации), но оно есть, просто укатывается в программинг, прошли времена, когда сеошник купив ссылок, устроил ТОП1 по "пластиковые окна". Сейчас по запросу "Видеорегистратор капкам с вайфай" посетителю нужно показать (сюрприз!!) "Видеорегистратор CAPCAM с Wi-Fi", а для этого надо отобразить соответсвующий фильтр, собрать заголовок, сделать запросы в базу данных, а если завтра вместо вайфая появится например UltraLink, то при появлении соответствующего свойства в перечне свойств номенклатуры в карте сайта сделать страницу "Видеорегистраторы CAPCAM с UltraLink" (автоматически). Это всё условно, все проекты разные, но с каждым днём оно всё сложнее кодится и всё хитрее придумывается.
Видишь сеошный текст-заголовок-ссылку-анкор-другую ересь из нулевых? Удалить!
Можешь сделать сайт лучше для людей? Делай!
Если хочешь продвинуться по запросу "пончики казань", будь добр, делай лучшие в городе пончики. Это и есть SEO, и нет, оно живее всех живых.
Спасибо за коммент. Плюсую. Действительно, сегодня сеоха сводится к тому чтоб делать лучшие в городе пончики, и еще много разной магии, про которую никто не расскажет.
Насчет информации ноль - это вводная статья для тех кто знаком с темой минимально. В следующем материале планирую рассказать про конкретику, специфику работы сеошника сегодня, что сейчас происходит в сеошке, некоторые приемы и технологии, дать больше понимания, потому что часто неприязнь к чему-то происходит от недостатка знаний.
Вот так пишешь статьи для роботов, а потом тебе эти роботы звонят и втирают свои идеи
Сеошка для несеошников