Жареные факты о домейнерах

[H0ak1N]

По поводу доменов, хочу дать совет: никогда не проверяйте «свободность» домена у хостинг-компаний на их сайте или в другом месте. Только через проверенные, надежные whois.

Почему? Потому что даже известные всем крупные хостинговые компании делают у себя такую вещь: когда пользователь вводит название домена, то результат того домена, который он ищет — сохраняется! И, если компания сочтёт домен красивым, она обязательно его перехватит первым.

p.s это были мои «5 копеек» против киберсквотеров и других маргиналов интернета.

[Matt_uza]

А nic.ru, надеюсь, входит в число проверенных?

[gritzko]

Предчувствие мне подсказывало, что они могут проделывать подобное - и я всегда действовал с осторожностью. Если проверял у этих - то и покупал тут же.

Кстати, до сих пор не могу объяснить факт, как спам на домен пошёл через пару часов после его регистрации в nic.ru :)

[Cosss]

А какие whois'ы надежные?

[H0ak1N]

http://www.ripe.net/whois

[antage]

По вышеприведенной ссылке можно просмотреть только информацию о каком либо IP-адресе.

[phil_on_air]

Да, имел однажды такой неприятный опыт. С тех пор заранее генерирую все возможные варианты, записываю в порядке убывания ценности, и регистрирую первый возможный по списку.

[forsyte]

Сталкивался с такой ситуацией в 2002 году, когда зарегистрировали домен через 4 часа, после того как я его проверил на сайте то ли webnames.ru, то ли хайвея...
С тех пор не доверяю ни одному сервису..

[NaFigator]

мы заявили бы, что заберем в качестве платы, скажем, 400 тысяч доменов, у которых этот сервис указан в качестве владельца, и, следовательно, эти домены являются его собственностью

Вот это очень круто...
Трижды подумаю перед тем, как воспользоваться услугой скрытия данных.

[prudis]

Так это же он просто пример привёл чтобы показать что это их собственность :).
А вообще какая то щумиха на фоне доменов в последнее время прорисовывается, что то на этом рынке будет чувствую, надо быть готовым.

[MGM]

бред в тексте тоже есть