Комментарии 16
Спасибо за статью, очень интересно и наглядно. Ждем следующего поста!
да пожалуйста :) Следующий пост будет примерно про эту сторону восприятия.
Что то мне подсказывает, что если деффект выражен не сильно, то в обычной жизни человек может даже и не знать о своей проблеме.
Предположим, человек видит вместо красного какой то оттенок зеленого. Но ведь ему с детства по сути говорили: «вот этот цвет(оттенок зеленого) называется красным.» И человек умея различать эти цвета может совершенно нормально воспринимать информацию.
Проблема может появится только в тот момент когда его попросят рассортировать цвета по похожим.
Предположим, человек видит вместо красного какой то оттенок зеленого. Но ведь ему с детства по сути говорили: «вот этот цвет(оттенок зеленого) называется красным.» И человек умея различать эти цвета может совершенно нормально воспринимать информацию.
Проблема может появится только в тот момент когда его попросят рассортировать цвета по похожим.
Так и есть. Я узнал только в 20 лет, что у меня дальтонизм, когда наблюдал на лабораторной спектр. Долго смотрел в окуляр и пытался понять, почему после двух желтых полос идет еще одна желтая вместо зеленой =)
Очень качественно смоделировали. Только почему-то сет, приведенный в посте показывает, что у меня тританопия, а остальные два сета, что дейтанопия.
Просто там в сетах рисунки не все цвета содержат. Ищите на них более-менее ярко выраженный синий, красный или зеленый и смотрите по этим участкам.
а какие именно? Можно ссылки? Возможно, дело в задранных коэффициентах или в неверном моделировании маженты.
А где такие снимки сетчатки делают? Интересно взглянуть на свою :)
Ну вы даете! Настоящее нучное исследование!
А как вам алгоритмы фотошопа? Он
позволяет имитирововать дальтонизм.
позволяет имитирововать дальтонизм.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Про дальтонизм и моделирование цветовосприятия