SeLarin18 сен 2009 в 16:52

Хочется странного. Управление приоритетом доступа к сети на уровне приложений в пределах одной системы

1 мин

1.2K

Чулан

Комментарии 18

Arceny 18 сен 2009 в 16:57

Это называется QoS. Как там в Windows с ним дела — не знаю.

bobermaniac 18 сен 2009 в 17:12

Хорошо с ним все.

SeLarin 18 сен 2009 в 17:26

Про QoS я понятие имею. Только вот не знаю как с его помощью добиться того, что мне хочется. Настроек QoS в «клиентских» версиях Windows я вообще не видел никогда.

max7 18 сен 2009 в 17:07

Я так понял, что µTorrent это аналог сферической программы в вакууме. По тому, что у µTorrent очень гибкая система настроек, в том числе и ограничений.

SeLarin 18 сен 2009 в 17:24

Ты прав. На место него можно подставить любую программу, как и вместо Thunderbird.

Sulako 18 сен 2009 в 17:37

www.seriousbit.com/netbalancer/?

SeLarin 18 сен 2009 в 17:43

Похоже на то. Спасибо, попробую.

OLS 18 сен 2009 в 17:49

коммерческий продукт с примерно требуемым, но в старых версиях только с жесткой нарезкой полосы (как сейчас не знаю):
www.netlimiter.com/

SeLarin 18 сен 2009 в 18:11

Все-таки классический шейпер — это не совсем то, чего хочется.

youlose 18 сен 2009 в 17:49

blogs.msdn.com/wndp/archive/2006/06/30/653047.aspx

youlose 18 сен 2009 в 17:50

сам не пробовал, но с виду то самое

SeLarin 18 сен 2009 в 17:58

Как-то это сильно не user friendly, на мой взгляд. К тому же не со всеми версиями ОС совместимо…

ZUZ 18 сен 2009 в 18:27

эхххххх, намного более юзерфрэндли было реализовано в так и не вышедшей винде под кодовым названием Neptune, а именно build 5111 (это типа Windows 2000, только для домашнего применения — только от нее мало что перешло в XP) — там был встроенный файрволл (очень удобный и логичный) — и там можно было очень легко и понятно названичать для каждого приложения.
Вообще даже установка её прилично отличается от всех других виндов и прям радует глаз логичностью…
не знаю как но я ее завел у себ янга компе — летает НЕРЕАЛЬНО — но увы многие дрова от 2000 уже не подходят…