Комментарии 28
Я мог бы уложиться в одно слово: скам
NFT не дает никаких значимых прав - оно равняется разрешению написать на виртуальном заборе: "Здесь был Вася", только и всего
Что непонятно — это зачем оно надо, кроме как лохов разводить. Цифровая гомеопатия.
Это не развод, это игра! Народ в однорукого бандита шпилит, а тут целый мир нфт!
Подозреваю, что адепты NFT растут из подобных людей. А владельцы площадок — это владельцы «столбиков».
Всё верно, это как собирать марки и наклейки, просто с большИми рисками, что всё уничтожит пожар на платформе и коллекции не станет.
Так что и на такие коллекции будет спрос. Это дороже, но проще, чем ездить по странам и искать какую-нибудь наклейку покемона приуроченную к премьере сериала в средней Азии.
это как собирать марки и наклейки
Не марки и наклейки, а записки с уникальными циферками, написанные каким-то бомжом. Ну или не бомжом. Марки и наклейки — это физические вещи, они всем понятны и прямолинейны.
Так что и на такие коллекции будет спрос.
Со стороны кого спрос будет? Чем обоснованный? Ну, кроме ажиотажа на теме крипты.
Коллекционировать можно всё что угодно. Большиснтво коллекций делают для себя.
Захотел человек собирать картинки NFT выпущенные скажем Nintendo по Mario и собирает просто для себя, чтобы складывать их в одном месте. Со временем введут какие-нибудь альбомы.
Виртуальные предметы. Виртуальные деньги.
Виртуальные предметы. Виртуальные деньги.
Так оно нихрена не предметы и не деньги.
чтоб вы понимали...
я буквально вчера, благодаря наличию у меня ссылки на одну конкретную картинку, получил возможность купить (сминтить) другие картинки и потратил на них 43 тысячи виртуальных токенов :)
а два дня назад, уже в другом дефи проекте, спарил две картинки между собой и получил третью с лучшими свойствами :))
тоже поначалу скептически относился к НФТ, но надо признать:
web3.0, DeFI, GameFi - достаточно увлекательный мир и развлечение
Кто мешает картинки нарисовать самому или какую-нибудь нейросеть запрячь?
ну я участвую в паре-тройке м2е (move to earn) проектах и польза от них определенно есть.
даже если заработать не получится (еще как получается), лишний раз подвигаться походить побегать очень даже полезно.
В подобных проектах НФТ - это главный актив. И его ценность определяется характеристиками под конкретную игровую механику
А сами по себе картинки без проекта имеют нулевую ценность
И я честно говоря, только прочитав эту статью, с удивлением узнал, что есть целый рынок совершенно бесполезных просто картинок, за которыми не стоят какие то специальные игровые (или другие) механикии и ценность которых надувается непонятно откуда взявшимся спросом.
Это мне не понятно тоже. Но НФТ как технология вполне себе доказала право на существование
даже если заработать не получится (еще как получается), лишний раз подвигаться походить побегать очень даже полезно.
А что зарабатываете-то? Виртуальные монеты?
В подобных проектах НФТ — это главный актив
Почему это должен быть именно nft? А не просто записи в игровой БД?
А что зарабатываете-то? Виртуальные монеты?
крипту
под разные проекты как правило разные токены выпускаются,
которые могут торговаться на биржах или меняться на dex на нормальные полновесные стейблы
Почему это должен быть именно nft? А не просто записи в игровой БД?
так тоже можно, но какой ты криптан без блокчейна?
Но вообще то, что НФТ отвязано от БД несет ряд преимуществ как для пользователей:
Пользователи могут менять продавать их друг другу минуя маркет (p2p)
При блокировке аккаунта создаешь новый и перегоняешь себе свои активы
так и для проекта:
Блокчейн сломать/взломать/потерять сильно труднее чем БД
на БД снижается нагрузка
недостатки конечно тоже есть:
ведь часто проект выглядит просто как приложение для айфона и для максимального охвата аудитории оно упрощено до крайности.
и то что там внутри крипта, блокчейны, нфт, которые требуют соответствющих мер безопасности как то не для всех очевидно
Частенько скамеры разводят новичков на сид фразу или приватный ключ и угоняют активы. И в случае с БД можно было бы активы вернуть, а в случае с блокчейном это невозможно даже теоретически
1. Она закреплена за вашим адресом в блокчейне, её нельзя украсть или взломать.
2. Вы можете продать её на любом NFT маркетплейсе, который поддерживает блокчейн, в котором находится NFT.
Такие проекты существуют для спекуляций в системе, где нет доверия между участниками. Если бы это была игровая БД, все спекуляции осуществлялись бы исключительно на сайте проекта и только по правилам проекта.
Так NFT — это не картинка. А ссылка на картинку. На одну и ту же картинку могут вести несколько ссылок. Да, они будут уникальные, но чем будет хороша именно ваша?
Не совсем так. За ней ещё стоит пачка метаданных, позволяющих прозрачно, пока работает данный блокчейн, понимать какая конкретно "картинка" у вас, её историю и т.п. инфу
Я сам не разделяю такое коллекционирование, но абсолютно с таким же успехом можно кидать предъявы тем, кто собирает "карточки покемонов", покупает фигурки (например лимитированная фигурка Данте из Devil May Cry) - у них у всех тоже нету ценности как таковых, ценностью их наделяют люди. Это всё ещё просто карточка с покемоном (бумага / пластик / другой материал), фигурка, хоть и красивая, но всё ещё просто пластик, на котором написано "#5 из 1000 выпущенных". Ни карточка, ни фигурка не отличаются от таких же в своей партии.
За ней ещё стоит пачка метаданных, позволяющих прозрачно, пока работает данный блокчейн, понимать какая конкретно «картинка» у вас, её историю и т.п. инфу
Только если вы эту картинку запихнули в блокчейн. А не информацию о том, что «предъявителю сего nft принадлежит ссылка №1 на ввв.сайт.ком/пикчур.жпг». И, как я понимаю, бинарники в блокчейн редко пихают.
Это всё ещё просто карточка с покемоном (бумага / пластик / другой материал), фигурка, хоть и красивая, но всё ещё просто пластик
Только вы при этом владеете именно карточкой-фигуркой. А не бумажкой, на которой написано «предъявитель этой бумажки видел фигурку Данте за номером пять».
Только вы при этом владеете именно карточкой-фигуркой. А не бумажкой, на которой написано «предъявитель этой бумажки видел фигурку Данте за номером пять».
Верно, но с другой стороны коллекционеры редко распаковывают свои экспонаты. Формально, по крайней мере для меня, нет разницы "бумажка" у меня или "реальная фигурка / карточка", если я всё равно не могу с ней взаимодействовать, но могу, например, продать, подарить и т.д. Список действий, если вы покупаете это что-то не для прямого использования, точно такой же
Формально, по крайней мере для меня, нет разницы «бумажка» у меня или «реальная фигурка / карточка», если я всё равно не могу с ней взаимодействовать
А вот этого не надо. Коллекционер может взаимодействовать с предметом коллекции. Если не хочет — то это уже его личное дело. Но физически его никто не ограничивает — предмет у него есть. В отличие от владельца ссылки на картинку.
"Сегодня я хочу поделиться рассказать вам о том, что такое NFT на основе своей работы в качестве QA на основе платформ компании Dapper."
Первое же предложение показывает отношение автора к читателям :)
Как же бесит то, что под NFT все подразумевают JPEGи с обезьянами. Это же, по сути, в минимальном варианте, просто запись "объект номер такой-то принадлежит адресу такому-то" в стандартизированной форме, а к чему эту запись прикручивать - зависит от приложения. Продажа весёлых картинок стала proof of concept'ом, зашедшим слишком далеко.
Если отвлечься от весёлых картинок, приходим к ещё более старой проблеме "зачем здесь блокчейн?"/"почему не БД?".
Как один из плюсов - контракт один раз задеплоил и он работает, пока работает вся сеть. Плюс если эти токены продаются за деньги, движение средств полностью прозрачно и не зависит от платёжного провайдера. (надёжность стейблкойнов - другой вопрос)
Делать ли из чего-то dApp - дело индивидуальное, тут соглашусь, что зачастую проекты делают "блокчейн ради блокчейна".
Объяснение NFT простыми словами на примере NFT платформ и печенек Oreo