Комментарии 56
Вам не кажется, что все эти пометки жирным шрифтом сделаны, чтобы товарисч майор их не набутылил пригласил на беседу прямо сейчас?)
Мы боимся
А чтобы не бояться, вычитывайте тексты перед публикацией ;)
Нет, просто жду комментариев где нас поддержат
Ну, любые попытки в сторону свободы информации - это хорошо, так что считайте, что дождались коммента, где вас поддерживают. Но тут есть нюанс, а точнее сразу куча - вы там ниже писали о том, что вы в РФ и у вас есть ИП, и, уж извините, я сомневаюсь, что вы ляжете на амбразуры за рандом_нейма с хабра. Иными словами, когда к вам придут ( а к Вам точно придут, если объемы увеличатся ) - какая вероятность того, что те_кому_надо получат всю инфу, или вообще станут mitm? Вы концептуально делаете реально крутое дело, но, боюсь, оно плохо закончится как для вас, так и для пользователей
В заголовке же вроде бы почти прямо сказано - это не для обхода блокировок РФ. Это для обхода внешних санкций.
Мы хотим что бы сервисы, которые заблокированы от честных граждан другими странами были доступны. В России очень много талантливых и добрых людей.
Так что VPN нужен РАЗНЫЙ. И чем больше разного бесплатного и платного VPN будет, тем лучше. VPN для креативных людей. VPN для добрых людей. VPN для вежливых. Каждый VPN найдет свою целевую аудиторию.
Легальны. Могут.
Это Россия, тут все могут. И законность никого не волнует.
Тут вон недавно один приперся на охраняемый объект одетый по гражданке, а его величество не пустил охранник.Теперь обыски во всем ЧОП, с изъятием документов. Казалось бы, при чем тут весь ЧОП? А просто потому что могут. И к закону это отношения не имеет.
Работал в молодости во вневедомственной охране. Припёрся я на охраняемый объект "комната хранения оружия Росинкасс". А моё величество внутрь не пустил начальник (глава всея милиции города на пенсии). Он сказал "вот график твоих посещений, в эти дни приходи". Моё величество огорчилось, что на каких-то 5 минут не впустили внутрь. Моё величество вернувшись вечером в отдел написало заявление начальнику "Под охрану не брать, снимаю с себя любую ответственность, что происходит на объекте не ведаю, не пущают". Через минут 10 мне предоставили автомобиль, отвезли и допустили. Больше тот начальник со мной не спорил. Ну пришёл и пришёл, проверил и ушёл. Там реально 5 минут. Комнатка 1,5*1,5 метра.
А потомушта могу.
Чтобы всё расписать в деталях для Вашего уровня погружения в проблему, не мини-статью надо написать, а целый учебник :)
Ваша проблема не в том, что Вы что-то блокируете или нет, а в том, что Вы вообще услуги связи оказываете не то, что без лицензии, а вообще, как я понимаю, без юрлица/ИП, которое теоретически такую лицензию могло бы получить. Безвозмездность тут не особо поможет, да и схему "сервис безвозмездный, но вот линк для донатов" вполне могут счесть извлечением прибыли.
Уголовка Вам за это вряд ли реально светит (теоретически есть шанс натянуть ст. 171, но кому Вы нужны с такими объёмами; уж точно не первые будете, если начнётся). Будете активно светиться - ну заблокирует Вас РКН (этот риск просто надо в архитектуре решения учитывать).
Скорее с банком и с налоговой можете получить проблемы, если собираете деньги на российский счёт, причём по причинам, никак не связанным с VPN вообще. Опять же, с Вашими текущими объёмами вряд ли кто-то возбудится, но имейте в виду, если расширяться планируете.
Ну или если с Вашего VPN кто-нибудь что-нибудь, не приведи Бог, дискредитирует, а из Ваших собственных постов / канала и т.п. будет легко установить, что это именно Ваш VPN, можете пойти по стопам Дмитрия Богатова, каким бы абсурдом это ни было.
Мы принимаем донаты на счет ип и имеем окведы соответствующие
Вы вообще услуги связи оказываете не то, что без лицензии
А не подскажете какая лицензия или лицензии нужны? А то там список большой и признаться честно не самый очевидный.
Если честно, также неочевидно под какое из определений в законе попадают VPN услуги.
Услуги связи по передаче данных и/или телематические услуги связи (на мой взгляд, первое, но некоторые пишут про второе). Там вообще знатный бардак в терминологии, так что часто передачу данных и телематику оформляют одновременно.
Впрочем, для рассматриваемой ситуации вопрос носит скорее теоретический характер, т.к. соблюсти лицензионные требования на зарубежный VPN не получится при всём желании. И нет, невозможность соблюдения лицензионных требований не даёт права осуществлять деятельность без лицензии, а означает фактический запрет на такую деятельность.
P.S. Если вот прямо поставили бы задачу легализовать так, чтобы без явного беспредела не докопаться, - я бы предложил схему с иностранным лицом в "дружественной" юрисдикции (желательно найти такую, которая сама невыполнимых требований не предъявляет) + российским агентом, который не оказывает услуг сам, но обеспечивает оплату. Но над таким надо работать долго и серьёзно, это не формат комментариев на Хабре точно. Там очень много вопросов вылезет.
Они позволяют пользователям обойти географические ограничения, получить доступ к заблокированным сайтам и сервисам,
К слову говоря, VPN (Virtual Private Network) изначально разрабатывался для безопасного объединения нескольких сетей разнесенных географически которые невозможно физически подключить между собой. А обход блокировок, сокрытие первичного IP-адреса и т.п. - это побочные эффекты.
Название статьи: "Легальны ли ВПН"
текст.
"использование VPN-серверов не является незаконным".
"использование VPN в качестве способа обхода блокировок может нарушать несколько законов РФ, однако непосредственно запрещено оно не является".
"В любом случае, решение о том, использовать ли VPN, должно быть осознанным и приниматься на основе знания законодательства в данной области".
---
Извините, а о чем статья?
используя ВПН вы вроде ничего не нарушаете, но нарушить можете, так что изучите законы сами, хотя это конечно бесполезно, мы попытались это сделать и у нас ничего не получилось.
ВПН - это технология, которая позволяет устанавливать безопасное и зашифрованное соединение между компьютером и интернетом.
А я точно на хабре?
Мы не призываем использовать технологию впн. мы не боремся за свободу и не являемся активистами. мы против нарушений Конституции РФ. мы не рекомендуем использовать впн для обхода блокировок.
Простите, но вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Либо вы не рекомендуете использовать VPN, либо вы против нарушения Конституции. Но общий уровень статьи на уровне то ли Chat-GPT, то ли школьника 10 класса как бы намекает нам, что о содержании Конституции вы имеете примерно такое же представление как и депутаты Государственной Думы.
Не понимаю зачем кокупать впн-сервисы, когда можно купить виртуальный сервер за бугром и поднять на нём свой собственный впн, и ещё останутся ресурсы, чтобы использовать этот же сервер в качестве хостинга.
Кстати вопрос, какие впн-протоколы быстрее: использующие TCP или использующие UDP?
Не все хотят этим заниматься - поддержкой инфраструктуры, людям проще отдать деньги за готовое. Единственное что сейчас не верят сторонним фирмам и большая популярность у личных впн именно в связи с этим.
Я не админ ни разу. ВПН никогда не поднимал. Заняло это у меня порядка 10 минут. Никакого мейнтейна не требует.
ВПН это тот случай, когда лучше потратить 10 минут на настройку, чем отдать свою конфиденциальность кому-то в руки.
TCP over TCP это 200 IQ
есть некоторые проблемы с покупкой (точнее оплатой) сервера за бугром.
Трафик WireGuard хорошо отслеживается и это его большой минус. Нужен впн с хорошей обфускацией трафика и полным перенаправлением трафика на сервер, shadowsocks c v2ray не весь трафик заворачивают(догадываюсь что обфускация и udp немного не дружат).
Знает кто-то варианты отличные от маргинальных впн внутри shadowsocks итп?
Скорее, потому что shadowsocks больше прокси, чем впн...
Спасибо. Можете набросать ссылок где про подобные экзекуции почитать? Пол года назад искал и уперся в постоянные отписки что "Shadowsocks + v2ray voip не проводят и всё, можно забыть"
Вероятно по вашим статьям я и настраивал shadowsock)
ВПН - это технология, которая позволяет устанавливать безопасное и зашифрованное соединение между >компьютером и интернетом.
Нет и еще раз нет - это технология для работы в адресном пространстве своей/частной сети на соответствующем уровне модели OSI. Там даже в названии нет слов "безопасность" и "шифрование". И то, что у вас с WIndows 95 на картинке с протоколом PPTP применялось всегда ровно для этого. Шифрование и безопасность это уже вторично по необходимости.
Ну, определение в целом слишком общее. Тоже самое определение с тем же уровнем корректности можно дать браузеру и патчкорду - ведь все они обеспечивают соединение компьютера с (как правило) интернетом, хотя это и не их основная задача, а соединение часто бывает безопасным и зашифрованным. Проблема в том, что в этом определении суть инструмента не раскрывается дальше того, что рядовой пользователь уже может знать если хоть раз сталкивался с явлением VPN. А если не сталкивался, то ничего и не поймет
ВПН - это технология, которая позволяет устанавливать безопасное и зашифрованное соединение между компьютером и интернетом. Она используется для обеспечения конфиденциальности и безопасности при передаче данных через Интернет.
ВПН-сервисы используются в различных сферах деятельности, включая бизнес, образование, здравоохранение и даже в личных целях. Они позволяют пользователям обойти географические ограничения, получить доступ к заблокированным сайтам и сервисам, обезопасить свои данные при использовании открытых Wi-Fi сетей и скрыть свою личную информацию от третьих лиц.
Более неверное определение трудно выдумать.
VPN (Virtual Private Network - Виртуальная Частная Сеть) - это технология, позволяющая установить туннельное соединение между двумя точками. Не более и не менее. И создавалась она вовсе не для того, чтобы обходить ограничения и получать доступ на заблокированный порнхаб. Но так как 95% населения планеты, то 5% использующих ВПН по прямому назначению тоже оказываются в рядах нелегалов
Легальны ли ВПН, могут ли на Вас возбудить уголовное дело? Рабочий впн 2025