Комментарии 35
Или статья старая или автор не в РФ живет. Половина указанных сервисов уже больше года не работают в России.
Если "watch 5" - флагманские, то "watch 5 pro" тогда что?
Запас яркости приличный и даже под открытым небом вся информация хорошо читается.
И рядом аж три фото, где на тусклом экране едва-едва что-то можно разобрать.
Это главная проблема всех часов с амолед экраном. Вот на этой фотке с Реддита очень наглядно видно разницу между амолед (слева, весь из себя топовый Epix, очень странное решение от Гармина, как по мне) и трансфлективным экраном (справа, ни разу не топовый Fenix).
Поэтому для более-менее серьезного использования это вообще не вариант. Но при этом выглядят они почему-то как чисто спортивные - для повседневных совсем уж страшные.
Как по мне, так на обоих экранах все хорошо видно. На трансфлективном лучше конечно, но это же просто часы - увидеть кто звонит или прочесть сообщение вполне достаточно. Причем замечу, что снимки сделаны прям под солнцем, в ральности же вы будете смотреть под другим углом и будет лучше видно. Тоже самое касается моих примеров. Я специально сделал фото на солнце, если поднять руку - будет лучше видно. Короче, проблема явно надуманная.
Проблема более чем реальная, особенно на велосипеде, когда часы на руле. Были у меня самсунги с амолед, по сравнению с гармином - небо и земля. Функционал, конечно, тоже несравним, причем уже в обратную сторону, но тут уже кому что.
И еще касательно недостатков трансфлективных дисплеев (знаю о чем говорю, т.к долго пользовался Stratos 3):
При активной подстветке экран выглядит ужасно, цвета блеклые и абсолютно никакущая контрастность
Если солнца нет и облачная погода или скажем в помещении, то без подсветки на экране уже ничего не видно
Про плавные анимации можно забыть, т.к частота обновления экрана весьма скромная
Из-за особенностей обновления экрана есть ощущение, что часы тормозят
Покупал я кардио-часы для контроля здоровья. В документации все хорошо написано как правильно делать замеры. И действительно при правильном использовании замеры верные.
Но жирный минус из-за которого я сдал часы - на часах был мелкий мелкий шрифт! И что бы что то увидеть я использовал увеличительное стекло. При этом на экране было полно места, просто это место использовали под графики.
Предполагаю программисты не понимали для чего они делают часы.
Еще на часах не было программируемой кнопки для быстрого доступа к функциям.
Если мне надо контролировать пульс необходимо было листать туда сюда. С этим я готов был смериться, но шрифт!
Что точно не отнимешь у Samsung Galaxy Watch так это надёжность.
Я до сих пор ношу Watch 3 sport и они работают безукоризненно.
Я куда только с ними не ходил. И в морях плавал, и в хлорированных бассейнах, и в саунах, и в банях, и в песках. Механический безель как работал так и работает. После песка поскрипывал, но потом в море прочистился и перестал.
Единственная проблема в том, что порвался таки их фирменный ремешок. Пришлось покупать от Watch 4. Оказалось что ремешки слегка несовместимы, но после обработки скальпелем подошёл.
Разговоры про яркость - ни о чем. Яркости там более чем достаточно, и это ещё в Watch 3. В самый яркий день нормально все видно.
Насчёт ПО и новых фичей Watch 5 не соблазнил. Да, как инструмент по выкачиванию денег за платные приложения Watch 5 стал более совершенным. Но навигация, звонки с часов, набор текста на часах, чтение каких-то сообщений - все это совершенно неудобно по сравнению с телефоном.
Приколько, но в Watch 3 sport не было штатного секундомера. Видимо отдали на откуп коммерческим производителям приложений. Думаю и в Watch 5 та же славная традиция в чем-то поддерживается.
Из обзора видно, что многие датчики и метрики сделаны чисто виртуально, на основе алгоритмов машинного обучения. Доверия им никакого. Смысл многих метрик непонятен. И не случайно. Ведь это же магия, а магию не надо понимать. Т.е. попахивает некоторыми маркетинговыми уловками. Юзабельность большинства метрик вызывает сомнения.
Но вот есть там параметр который я особенно люблю - это рейтинг в группе всех пользователей часов Samsung и рейтинг в своей возрастной группе по физической активности. Реально мотивирующая вещь.
Словом, если бы у меня ещё не было часов, то обязательно бы купил Watch 5.
Но менять Watch 3 на Watch 5 нет смысла.
Для настоящего наблюдения за здоровьем часы нового поколения, на мой взгляд, должны идти с точными физическими датчика по всему телу, а не только с оптическими и гальваническими на запястье.
к большому сожалению практически все умные часы и браслеты толстые. Под рубашку очень сомнительно. Под водолазку вообще без вариантов.
7 мм недостижимый параметр в рамках современных технологий
Как человек который носит разные часы (не смарт, механические - они чаще толще) с рубашками, костюмами и иногда водолзаками: расстегните вторую пуговицу на манжете рукава (она там для этого). Под водолзаку конечно не влезет, но и не должно как бы, а вот под манжету пиджака - вполне. Особенно если у вас так называемые surgeon cuff (когда пуговицы не декаративные).
Были у меня первые galaxy watch работали из коробки 3 дня (3 дня и две ночи между ними) с включеным AOD днём и всеми датчиками. Всем устраивали, но через два года у них отклеилось нижнее стекло закрывающее датчик пульса (это к вопросу о надёжности Samsung из поста выше). В бассейне попала вода и.. ремонт нецелесообразен.
Купил Galaxy Watch 4 Classic полагая что хуже не будут, как я ошибался... Нахрена они местами поменяли назначение кнопок? Зачем? Почему через 4 поколения часы разучились определять велопоездки? Т.е. первые могли, а четвертые не могут. Ну и самое главное автономность. Какие обещанные 40 часов? И не мечтайте. Я даже сон не могу записать, с утра снял, если вечером не поставить на зарядку то проснёшься с выключенными часами. Это при отключенном AOD и части остальных датчиков. Какая быстрая зарядка во время душа? Вы час моетесь чтоли? Датчик состава тела показывает близко к тому что показывают напольные весы с биоимпедансом, но он нестабильный, если два раза подряд измерить то разница мышечной или жировой ткани скачет +-2 кг.
Сначала поменял их на кварцевые, а watch надевал только на тренировку. Теперь ношу какой-то сяоми 5 также ничего не умеет как Watch 4 но хоть батареи на неделю хватает.
Фуф, теперь вопрос, есть какие-то часы в формфакторе Huawei Band 7/8 умеющие определять тренировки (бег/вело/силовые) с приличной автономностью? Этот безель уже даже не нужен с подходом Самсунг.
У меня были вторые, как же я радовался. Потом утопил их в море, взял четвёртые. И да, возненавидел их. Ось новая, сырая, разряжаются всегда внезапно. Потом ещё сами Самсунг убили экосистему. Недавно был вал отзывов с единицей на приложение, потому что они просто сломали сопряжение с телефоном. А ведь стоят недешево. На Авито дай бог за треть цены теперь продать. Мусор, а не часы. Я уж молчу, что некоторые топовые фишки либо в России не работают, либо не работают без телефона Самсунг
Я правильно понял, что для Wear OS приложения нужны специальные (андроидовские не подходят), но они ищутся на Google Play с самих часов? Я не смог найти такие приложения, как SecurID (сейчас RSA) или приложения банков. Насколько разнообразны приложения? Или они в основном для здоровья, свяди и прослушивания аудио? И последний вопрос: можно ли пользоваться часами, если совсем нет смартфона?
Wear OS это по сути и есть Android, только, он адаптирован под экран часов. Приложения можно ставить как с часов, так и со смартфона (Google Play). Не все приложения адаптированы под часы, поэтому вы можете не найти их в магазине.Список таких приложений растет постоянно, к примеру недавно появился вацап.Часами можно пользоваться отдельно от смартфона, у них своя память и операционка. Если взять LTE версию, то и интернет они смогут получить без смартфона.
Приложение должно быть адаптировано (как технически так и некоторые флаги в Play Store).
Если пользователю очень сильно надо какое то приложение, его авторы не подумали про часы но при этом в принципе требования по железу — выполнены то гайд на 4pda, adb и вперед.
Так например люди оплату часами делают в России. Ну и что что Mir Pay нет в соответствующем разделе Play Store а Samsung Pay на часах в принципе не поддерживает МИР
А как у современных часов обстоят дела со вскрытием и заменой аккумулятора? Пользовался misfit, из двух не смог вскрыть ни одного.
были watch active 1 (ударил об скалы при восхождении - трещина незаметная и в озере воду насосало - успел разобрать и высушить - живут), были watch active 2 (просто в бассейне воду насосали и умерли - точнее аккум вздулся и сломал контроллер экрана), были watch 4 40mm (страшно что с ними будет в воде, но там хоть mir pay можно сделать). Все samsung меньше 2 суток живут... Т.е. каждый день заряжать.
Перешел на Garmin с AMOLED. 7 дней с AlwaysOn и 14 дней без + Лучше софт для спорта и отслеживания туловища. Но ценник конечно конский по сравнению с samsung.
Кстати на велозаездах (шоссе) samsung регулярно терял пульс. У Garmin с этим сильно лучше.
Пользуюсь ticwatch pro 3. Держат заряд 4 дня (под конец четвертого уже надо заряжать). Через ADB ставится любое приложение, но нет смысла ставить не адаптированные под экран. Через этот же ADB ставится мир пэй. Работает гугл-ассистент, и через Google home можно управлять умными устройствами в доме.
Не упомянуто много всего интересного.
Самые топовые самсунг часы - galaxy watch 4 classic LTE 46мм. Наличие физического безеля это прям мастхев. На квадратном формфакторе такого не обыграешь, а тут прям и вписано красиво и функционально. Выбрать серый цвет и купить ещё железный ремешок и нереально будет увидеть что это смарт часы.
Установка полноценных андроид приложений. К примеру, имея нагрудный пульсометр polar можно заставить его работать с онли часами поставив polar bear приложение. Ещё тот же полноценный телеграм х, даже безель функциональный.
Клавиатуру ставить онли гугловскую чтобы набирать русский текст вождением пальца
Гугл аутентификатор можно перевести на опенсорсный аутентификатор с версией для часов и код смотреть на них
Gmail ещё не завезли, но можно дублировать почту на outlook и использовать версию для часов
Samsung браузер для серфинга(гугл карт полноценных, Ютуба). Практической пользы мало, но полезно иметь.
Sectograph лучший циферблат для тайменеджмента. Синхронизируется с гугл календарём и все события сразу на часах.
Забыл название, но есть приложение которое копирует виджеты с телефона
Полноценная лте версия позволяет не ходить с телефоном 24/7. Звонки, смс, телеграм, интернет, спотифай, оплата часами - покрывает большую часть использования.
Полноценная лте версия возможна в Беларуси (в РФ, насколько я знаю, нельзя клонировать номера). МТС Беларусь позволяет клонировать номер на часы.
Точность измерений сна, тренировок и прочего невысокая. Quantified scientist на Ютубе в помощь и не только в случае galaxy watch. (Fitbit inspire - лучшее по всем параметрам и апи свободное)
Отслеживание сна нельзя отключить для экономии батареи
Отслеживание храпа довольно уникальная фича
Циферблаты можно на любой вкус найти, включая с курсом битка, эфира и тона.
Можно полноценно писать самому приложения для часов
Пару минусов: в standalone использовании gps не имеет assisted gps, поэтому при каждом включении будет холодный старт; батарея маловата, в 5 pro уже нормально, но отсутствие безеля не тот компромисс
Можете показать как на них работает навигация 2гис. Можно ли на часах скролить и зумить карту?
Немного опыта после года использования Watch 5.
- спортивные функции примитивные. По сути только бег и ходьба реализованы хорошо. Остальные тренировки, например "Теннис" - просто считают калории и пульс. Никакой полезной статистики, а могли бы много полезного измерить.
- Очень неприятным сюрпризом было отказ начать тренировку "Hiking" (хотел записать трек похода) по причине отсутствия подключения к сети. Как так то?? ну конечно в горах может не быть интернета, или это сюрприз для разработчиков?
+ Мега-удобный ремешок на магнитной защелке, особенно если часто снимать-надевать. Но не для водных активностей (там он легко открывается при падении), простое решение - резиновое колечко поверх.
+ Очень нравится их устойчивость к царапинам и вообще надежность и водонепроницаемость, легко пережили жесткие краши на кайте в течение 1.5 месяца во Вьетнаме. Сапфировое стекло за год не подхватило ни одной царапины, корпус тоже выглядит практически как новый.
+ Отлично держат батарею, 3-4 дня в режиме часов и просмотра уведомлений.
+ Хорошая (и безпроблемная) синхронизация с телефонами Samsung
Вердикт - премиальные материалы и качество, но софт примерно как у всех на wear OS плюс-минус, есть несколько раздражающих недоработок в софте, но в целом доволен.
А какой был смысл 4 классик менять на более убогие обычные watch 5? Там и аккум больше, и безель физический есть, и живут они дольше, а функционал и железо такое же. Из 5 линнйки только прошки имеют смысл, да и то только из за аккума, дизайн же у них убогий.
Сам хожу с GW4 Classic 46mm LTE, и глядя на 5 линейку понял что менять их не буду. Вот в 6 линейке уже есть классики с большей батареей, новым процессором и датчиками, уже стоит внимания.
Классик оказались слишком громоздкими и неудобными для меня
Открою секрет)) Я уже оформил предзаказ на watch 6. Меняю часы каждый год, иногда даже чаще. И часы у меня не одни, а несколько. По разные задачи и под настроение. Но Galaxy Watch - основные
Я так с galaxy watch 3 хожу. 4е не впечатлили менять. 5е тоже. Посмотрим на 6е.
Но конечно 3 были на тизен со всеми вытекающими, софта меньше на порядок. Хотя я не уверен, что там реально много полезного на wear
Хожу до сих пор с Samsung Galaxy Watch, 46 mm. Купил их когда они вышли, в 2018. 5 лет часам. При нормальном использовании заряда аккума хватает на 3-4 дня, никаких особых ухищрений для экономии аккумулятора, всё включено. На замену думаю взять только что-то типа "про" версии, остальный по акуумуляторам ну очень смешные. Но пока не созрел, работают и эти...
Жене вот в итоге не могу ничего подобрать -- "про" версия ей большая...
Один год с флагманскими смарт-часами Samsung Galaxy Watch 5: подробный обзор и впечатления