Комментарии 12
SHAZAM. c этим лучше справляется, ТрекАЙДИ не всегда удачно коннектится, и не всегда угадывает треки. с SHAZAM опыт был более благоприятный и из всех протестированных песен в SHAZAM было идентифицировано 90%, а в TrackID — 50
Может быть, но сегодня практиковали в офисе, то TrackID показал хорошие результаты. Вы давно проводили эксперимент?
буквально на прошлой неделе по просьбе хабрапользователей, идентифицировали музыку из видео ролика на Youtube. Даже без микрофона, тестировали сначана на Sony Ericsson с TrackID, который сначала не коннектился из-за нагрузок, а потом не смог определить многие композиции. Затем подключили к ipod Touch с SHAZAM он быстро все нашел определил и сразу предложил прослушать/скачать идентифицированный трек. Собственно у SHAZAM тоже есть свои недостатки, так как ограничен в платформах и устройствах на которых бежит. Тут уже наверное дело привычки и железа которое под рукой.
На PC очень удобно пользоваться Tunatic
аналог для линукс picard
для WM midomi как-то через раз угадывает, русского ничего не знает
В винампе интегрирована поддержка trackid (кнопка auto-tag или send to -> auto-tag, если хочется несколько файлов обработать).
Точность я бы оценил процентов в 60. На английской/американской музыке повыше, на остальных — пониже. Оно мне и Муслима Магомаева обзывало Томом Джонсом, а для нескольких песен Мирей Матье вообще на китайском теги предлагало…
Но в целом — удобно.
Точность я бы оценил процентов в 60. На английской/американской музыке повыше, на остальных — пониже. Оно мне и Муслима Магомаева обзывало Томом Джонсом, а для нескольких песен Мирей Матье вообще на китайском теги предлагало…
Но в целом — удобно.
Пользовался не часто этой фичей, но всегда удивлялся как точно она угадывала композиции.
Такое ощущение, что пост не закончен. Ну есть этот TrackID, хорошо. Написали бы обзор подобных сервисов. Например, я пользовался Gracenote, очень большой процент удачных попаданий.
Собственно, да — я бы для начала упомянул, что многие из этих «сервисов» на самом деле имеют партнерские соглашения с первоисточником — MusicBrainz — свободной БД, наполняемой и редактируемой сообществом. Работает она на техологии PUID'ов, разработанной в рамках проекта MusicDNS. Сейчас в базе порядка 4.7 млн треков — и, самое главное, их можно пополнять.
А вот первоисточник от MusicBrainz потребляют очень многие, среди громких имён — Amazon, BBC и Last.fm.
MusicBrainz — открытый и пополняемый/наполняемый пользователями. Единственная мне известная ему альтернатива — уже упомянутая GraceNote — это коммерческий и закрытый провайдер такой информации, у которого сидит куча людей на зарплате, которые оцифровывают / читают разнообразные носители, забивают метаинформацию о них в базу и вычисляют fingerprint'ы. По их статистике у них в базе около 97 млн. треков, но сколько из них имеют fingerprint'ы — не раскрывается. Есть подозрение, что только современные записи. Влиять на содержимое БД можно лишь сильно опосредованно — если зарегистрироваться на GraceNote как «представитель артиста», доказать свою причастность и после этого дадут какой-то интерфейс.
Почти все, кто не пользуется MusicBrainz, с 95% вероятностью пользуются базой и наработками GraceNote, только не афишируют это (TrackID не скрывают этого). Предыдущая разработка GraceNote — CDDB — поддерживается вообще чуть ли не везде, почти все CD-плееры, имеющие хоть какую-то internet connectivity, умеют ходить в CDDB.
Shazam — некое странное исключение, у них, кажется, своя база и технология. Они заявляют о database of over 8 million tracks, но при этом иногда в обзорах находятся (возможно ошибочные) ссылки на родство БД GraceNote и Shazam.
А вот первоисточник от MusicBrainz потребляют очень многие, среди громких имён — Amazon, BBC и Last.fm.
MusicBrainz — открытый и пополняемый/наполняемый пользователями. Единственная мне известная ему альтернатива — уже упомянутая GraceNote — это коммерческий и закрытый провайдер такой информации, у которого сидит куча людей на зарплате, которые оцифровывают / читают разнообразные носители, забивают метаинформацию о них в базу и вычисляют fingerprint'ы. По их статистике у них в базе около 97 млн. треков, но сколько из них имеют fingerprint'ы — не раскрывается. Есть подозрение, что только современные записи. Влиять на содержимое БД можно лишь сильно опосредованно — если зарегистрироваться на GraceNote как «представитель артиста», доказать свою причастность и после этого дадут какой-то интерфейс.
Почти все, кто не пользуется MusicBrainz, с 95% вероятностью пользуются базой и наработками GraceNote, только не афишируют это (TrackID не скрывают этого). Предыдущая разработка GraceNote — CDDB — поддерживается вообще чуть ли не везде, почти все CD-плееры, имеющие хоть какую-то internet connectivity, умеют ходить в CDDB.
Shazam — некое странное исключение, у них, кажется, своя база и технология. Они заявляют о database of over 8 million tracks, но при этом иногда в обзорах находятся (возможно ошибочные) ссылки на родство БД GraceNote и Shazam.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
TrackID