Комментарии 53
Хабр... остановись...
КРЕНка на 220 , ужас... может ЭТО лучше в РадиоКот ?
там такое живет...
Ой я там еще несколько схем навертел с мегагерцовыми DC-DC, тоже сюда же их постить собирался. Ну как бы микросхемы свежие, поэтому сюда, были бы из 90х понес бы их на радиокот.
Нет, Вы конечно вправе вертеть любэ... просто похоже Вы не правильно понимаете термин "КРЕНка"... это просто низковольтный стабилизатор типа https://shematok.ru/stabilizatory/kren12a
и 220 вольт там никак не катит...
Ой я там еще несколько схем навертел с мегагерцовыми DC-DC, тоже сюда же их постить собирался.
Дайте ссылки пожалуйста.
https://gitlab.com/dltech/cyber_evening
4: MT3608 + FM2819 + ОУ LM7301
6: PAM2803 + FM2819
7: PAM2804 + FM6316 + FM2819
https://gitlab.com/dltech/ultrabright
1: TPS63020 + STM8 + INA180
но тут сперва проверю, потом критика схем, спроектированных по принципу "так никто не делает"
Интересные идеи, интересные чипы. А что делаете с голым GPS приемником, у него на выходе же скоростные 2битные IQ отсчеты?
Кстати, может подскажете аналог PAM2804 (стабилизатор тока до 1А с диммированием), только на большее входное напряжение - от 12В?
Стабилизаторы тока вообще тяжело искать. Разве что как нибудь стабилизатор напряжения адаптировать, шунт, усиленный ОУ, в порт enable. Можно поиграться с портом обратной связи, но не все адекватно реагируют на искусственный сигнал в цепи обратной связи. А по напряжению полно, например TPS54332 24В, 2А 1мГц понижающий ШИМ SOP8. На них хотел делать контроллер RGB ленты.
PT4115?
Резисторы на входе должны быть только выводные 0,5..1Вт, у 1206 вообще никакая перегрузочная способность;
Конденсатор 0,47мкф очень желательно типа Х2, хоть какая-то защита от импульсных помех;
резистор параллельно ему два 1206 или 3 0805, иначе превышение допустимого напряжения;
конденсаторный источник это фактически источник тока, поэтому непонятна роль U1. И по окончанию заряда акка весь ток этого источника пойдет в стабилитрон, подозреваю, что он будет перегрет при этом.
хоть какая-то защита от импульсных помех
Последовательно включенный конденсатор не защищает от импульсных помех, а даже наоборот.
для дешевки и так пойдет, воспринимайте их как предохранители
Конденсатор подороже для того что бы не пробило, возможно, но на случай пробития есть запасной стабилизатор
если такие придирки, то можно R5 и не ставить вовсе
Конденсатор это последовательное реактивное сопротивление, которое немого помогает стабилизатору. Стабилизатор же стабилизирует ток точнее и он ограничен токозадающим шунтом.
4.Источник напряжения с относительно большим последовательным сопротивлением это и есть источник тока. У вас после источника тока стоит еще один источник тока. Причем при 220В первый выдает около 40ма, второй, рассчитанный на 80ма просто не работает.
1..3 Это просто для тех, кто будет потом читать и захочет сделать подобное.
Странно, но напряжение под нагрузкой перед U1 9В, после 5. К тому же распространённая проблема таких фонариков. Это включили в сеть с включеным фонариком, сгорели светодиоды. То есть дополнительная стабилизация жуть как необходима.
Кстати, во всех китайских лампочках эти 0805, и всем пофиг.
" напряжение под нагрузкой перед U1 9В, после 5. " - согласно шиту OUT input voltage не более 6.5В, у вас вышло 4В, все нормально, в допуске.
А в исходном фонарике тоже TP4056 и LDO после?
Это я к тому что SM2082 тоже работает.
Ничего подобного, в 100 рублевом фонарике конденсатор и два диода, и все.
Нет, не работает, если бы больше 6.5В было, то работала бы.
Я намекал, что у вас работает стабилизация на LDO, а не на чипе из заголовка.
еще раз, под нагрузкой, без уккумулятора, перед SM2082 9В, после 5В. После TP4056 4,2, после XC6206 3.1. И этот стабилизатор необходим т.к. он спасает от бросков напряжения и точнее стабилизирует ток, а так же спасет устройство в случае пробития конденсатора.
Почитайте даташит, там указано, что для стабилизации тока необходимо обеспечить падение напряжения между входом и выходом не менее 6.5В. У вас меньше и это говорит, что эта микросхема не стабилизирует ток. Точно так же не стабилизирует напряжение AMS1117 при малых входных напряжениях, о чем в ее даташите тоже прямо сказано, если бы вы туда заглянули.
В случае пробоя С1 наиболее вероятен пробой входных резисторов током зарядки С3, далее пробой С3(если он не на 350+В) и только если этого не произойдет, то да, SM2082 будет стабилизировать 80ма и не позволит сгореть остатку схемы и аккуму. Но тогда и писать об этом узле стоит, как о замене предохранителя. Хотя ИМХО предохранитель на 0.16А на входе все-таки надежней, особенно при наличии пожароопасного аккума.
Просыпаюсь я как-то ночью от странных звуков. Что-то шипит и потрескивает. Смотрю - горит фонарик, воткнутый в розетку. Натурально горит. Как факел на стене в фильмах. Только у меня рядом с этим факелом полочка с книгами и шторы.
До сих пор удивляюсь, как меня током не убило, когда я его голыми руками выдернул из розетки и в окно выкинул. Там уже и корпус наполовину сгорел/расплавился, и какие-то железяки наружу торчали. Но думать было некогда.
С тех пор я не люблю такие фонарики и конденсаторные блоки питания.
По итогу получилось так, что слабый стабилизатор напряжения 6206 упирается в защиту по току и работает как токовый стабилизатор на 200мА, хотя ровно такой ток мне и нужен.
А может не нужно заставлять стабилизатор напряжения работать на перегрузке, а поставить стабилизатор тока?
их отдельно покупать надо, а этот от плат с мк остался
К тому же, в статье нужно написать предупреждение для новичков, что схема не развязана гальванически и при подключении в сеть есть вероятность поражения электрическим током если случайно схватиться за любую часть платы.
Я видел, как знакомый на язык пробовал, есть ли напряжение на б/у зарядках, у которых обрезал разъем и использовал для своих целей. Привычка осталась с детства, батареи типа «Крона» или КБС/3336/Планета на язык пробовать, и перешла на блоки питания и зарядки низковольтные. Объяснил, что так делать не надо и что есть опасные зарядки.
Почему, если это штатный режим работы стабилизатора? Согласно шиту, максимально допустимый ток 500ма, но внутри стоит токовый стабилизатор на 200ма и если нет превышения по мощности рассеивания, то этот узел работает в паспортном режиме.
сдвоены для того, что бы не пробило
Казалось бы надо соединять последовательно?
Совершенно верно, так обычно и делают.
@dltex, прокомментируйте, пожалуйста своё решение. Почему решили "параллелить"?
Не надо играть с огнём. Такие решения от лукавого. Выше правильно написали про конденсатор и предохранитель, а я лишь добавлю, что нормальный импульсный блок питания для такого применения стоит менее ста рублей.
Hidden text
Смотри, какой товар на Распродаже 11.11 на AliExpress! Купи на 1111 рублей и получи кешбэк 1111 баллов - Прецизионный понижающий преобразователь переменного тока AC-DC 5 В, 3,5 мА, 12 В, 220 мА, 9 В, мА, Вт всего за 57,80 ₽
https://sl.aliexpress.ru/p?key=375fUsA
Каждый раз одни и те же грабли. Этот источник питания опасен, об этом нужно писать в первую очередь. По нескольким причинам. Во первых, нет гальванической развязки. Во вторых, конденсатор С1 должен быть полипропиленовым, потому что у ПЭТ критически снижается допустимое напряжение с ростом частоты. Резисторы R1-R4 необходимо заменить выводным резистором не менее 1Вт мощности. Он нужен для ограничения тока помехи, т.к. емкостное сопротивление тоже внезапно снижается с ростом частоты (т.е. от помех). Параллельно конденсатору С2 необходимо установить стабилитрон на 1Вт мощности с напряжением стабилизации менее чем допустимое у C2. Причина проста - конденсаторный блок питания, это источник тока (примерно 35мА для 0.47мкФ). Соответственно, при отключении нагрузки на конденсаторе C2 появится напряжение 300В и весело полыхнет. Стабилитрон поможет избежать такого конфуза. Ну и стоит учесть, что ограничение в 35мА делает всю остальную часть схемы бессмысленной, т.к. светодиоды это это потребители тока.
Ну и стоит учесть, что ограничение в 35мА делает всю остальную часть схемы бессмысленной,
Там еще и чип зарядки аккума и LDO для его разрядки током 200ма, так что бесполезнен только чип из заголовка.
Параллельно конденсатору С2 необходимо установить стабилитрон
Он стоит параллельно С3 и вполне достаточен, поскольку U1 можно считать просто резистором.
Там еще и чип зарядки аккума и LDO для его разрядки током 200ма, так что бесполезнен только чип из заголовка.
Если присоединен аккумулятор, то до момента полной зарядки ввиду нехватки тока входное напряжение будет немногим выше, чем напряжение на аккуме + минимальное падение на чипе зарядки. По этой причине и не светятся светодиоды состояния (они, кстати, тоже отнимают ток зарядки). Когда зарядка завершится, то снова же, нагрузкой станет стабилизатор тока и стабилитрон и напряжение на C2 (снова же ввиду нехватки тока) будет 5В стабилитрон + падение на генераторе тока. И все вроде ничего. Но если проскочит помеха, то напряжение на C2 резко вырастет. Т.е. можно защититься, если поставить конденсатор на 400В. Тут еще можно обсудить оптимальность схемы.
Емкость конденсатора уже увеличил, правда по прежнему SM2082 страхует, а не работает.
Что скажете относительно такого решения?
или такого:
Не влезет, не в этом фонарике. Этот должен быть именно с линейным стабилизатором, так я и задумывал. Возможно в следующем устройстве и спаяю полностью сам, так интереснее. ШИМок есть у меня, и китайские и tinyswitch.
О, а я именно так и сделал, трансформатор 220->5, самый маленький, на 700мА, он влез ровно впритык к вилке фонарика. Затем 2*18650 аккума, суммарно 7000maH, сверху нашлепнул 50-рублевую зарядку для лития, параллельно присобачил Type-C, плюс при вставке штекера замыкаются контакты так, чтоб ток зарядки был вдвое больше, затем линейный стаб АМС7135 и мощный диод Cree, рефлектор алюминий и стекло не пластик. Работает без зарядки сутки, заряжается и от розетки и от USB, светит достаточно далеко, в руке лежит удобно, уже третий такой делаю
Hidden text
Вот еще одно решение:
Берем USB зарядное (90 руб) можно от смартфона , контроллер заряда с микро USB (30 руб ), который встраиваем в фонарик и кабель USB-микро USB(60 руб) можно от смартфона. Достоинство в том, что зарядное устройство и кабель можно применять и для смартфона или других фонариков. Т е затраты на фонарик составят от 30 рублей.
Кратко, лаконично и по делу… но я всё равно всегда выкидываю оттуда эти адовые кишки и ставлю китайскую плату на одну ячейку, и потом заряжаю от микроЮСБ :)
Настоятся комментарии насчёт того, как эту схему усовершенствовать в плане безопасности — может, тоже попробую, есть своя прелесть во встроенном чарджере.
И вот, мы дождались того самого стабилизатора. Включен не совсем обычно.
Зачем тут стабилизатор тока непонятно. По- мне так достаточно мощного стабилитрона или стабилитрона и транзистора. Как тут.
Хм. Может я чего не так понял.. Если нужен стабилизатор тока для зарядки аккумулятора - почему не взять стабилизатор тока с PWM от того же led светильника (bp2867)? В нем даже защита от перенапряжения есть; думаю, если добавить стабилитрон - оно станет еще и стабилизатором напряжения.
Конечно, лучше переоборудовать фонарик на литий и зарядку от USB. Или взять готовый.
У меня от этих импульсных стабилизаторов из лампочек мозги взрываются, у них частота не стабильная как на нормальных, а определяется индуктивностью. Кстати буду рад, если кто нибудь объяснит не на китаском, как они работают с разбором токов. Собирать на такой дичи себе дороже, есть же linkswitch, тоже понижающий ШИМ с 220, но при этом со стабильной частотой и стабилизацией по напряжению.
Слаботочный блок питания на линейном драйвере лампочки SM2082D