Комментарии 102
Не, механика не моё. Хочу клавиатуру обычную.
Хм... Пожалуй, это про меня. Мне субъективно лучше короткоходная, типа ноутбучной, полноразмерная клавиатура с хотя бы простейшей контурной подсветкой.
Я искал low profile, tankeyless механику. Нашёл только sk630 cooler Master вроде. Жаль, приходится доплачивать за лгбт-подсветку
Вам может подойти (как подошла мне) механическая клавиатура с низкопрофильными свичами. К ним же идут низкопрофильные кейкапы. У меня Redragon если интересно.
Та же история, пробовали Logitech Mx keys?
Еще одна строчка в wish list, спасибо!
Шикарная штука, год на ней сижу. Про механику думать забыл)
пробовал, замечательная, использую в работе каждый день
очень хочется попробовать ещё logitech mx mechanical на красных свитчах - раскладка очень хорошая, но на коричневых слишком громко кликает, после мембранной Mx Keys раздражает(
Лично для себя я выбрал 96% клавиатуру с 2.4 GHz донглом на линейных свитчах.
Поставил колечки и, в целом, её почти неслышно. И очень приятный ход.
Не представляю жизнь без намлока. Как IP адреса набивать-то )
Не скажите что за модель?
AJAZZ AK966
С коробки идёт смазанная, но нет кнопки принсткрин и нормального блока доп. функций. Фраза "играл и проиграл с раскладкой" это про неё. Но тактильно - очень зашло. Всё ей за это простил.
Фраза "играл и проиграл с раскладкой" это про неё
Ну, хоть Fn не на месте левого Ctrl, и на том спасибо )))
Тут спорный момент. Если чередовать использование с клавиатурой ноутбука, то вариант с Fn слева будет комфортнее.
У ноутбуков, как правило, клавиатура нестандартная, поэтому ориентироваться на неё - так себе идея. Вот при выборе ноутбука нужно как раз смотреть чтобы клавиатура была хотя бы похожа на нормальную. У меня на механике Fn вместо правого Start/Meta4/Win - мне норм, я как раз им никогда не пользовался. Но нормальные механики позволяют перевесить куда-нибудь на другие неиспользуемые вами клавиши (например Caps-lock)
Чем комфортнее? Тем, что не так, как на ноутбуке (у меня нормальный, с Ctrl на своих местах)?
Актуально для владельцев ThinkPad'ов, у которых как раз наоборот.
В моем случае, например, я часто чередую работу за ноутбуком, у которого Fn слева и он применяется в комбинациях, которые я часто использую, например, перемещение по странице (отсутствуют кнопки PgUp/Down/Home/End) а кроме того, смещает все остальные кнопки, поэтому когда часто пересаживаешься на полноразмерную клавиатуру, у которой Fn с другой стороны, то у меня вызывает дискомфорт даже обычные действия копирования и вставки, потому что при слепом наборе, привыкаешь нажимать в другие места.
Размер \ тип клавиатуры. Это из самых важных, на самом деле, моментов.
Момент-то важный, только какое отношение он имеет к тому, механическая клавиатура или ещё какая? В таких же размерах выпускаются и плёночные, и какие там ещё бывают. По личному опыту: 1) если правша и надо часто использовать мышь - имеет смысл попробовать клавиатуру без цифрового блока, а вот с прочей "компактностью" лучше не связываться (функциональные клавиши без зазора над цифровыми, home/delete/etc. непонятно где, стрелки "экономно" вкорячены, вот это вот всё).
Линейные: Тихий, приглушенный звук. Подходят для быстрых и многократных нажатий. Для офиса - самое то, вас не убьют коллеги.
Очень не понравилось работать на линейных свитчах (Cherry MX Red). Поначалу вплоть до ощущения "чо за херня вообще происходит?!" С непривычки можно легко и непроизвольно придавить какую-нибудь клавишу, просто как бы держа ладонь на клавиатуре - если клавиша алфавитно-цифровая, заметить это можно только по символам, которые появляются на экране - "тактильность"-то отсутствует, а нажимаются клавиши очень легко. А если вы, сами того не замечая, держите зажатыми ребром ладони что-нибудь с краю, там, Ctrl-Alt-Shift и т. п., то следующим нажатием вы нажмёте hot key, удачи вам, чтобы это был не хоткей на rm -rf. Работать можно, но надо не сказать, чтоб прям переучиваться, но серьёзно привыкать, меняя привычки. Я покупал себе силиконовый palm rest, чтобы не нажимать случайно нижний ряд основаниями пальцев, начал набирать гораздо осторожнее, и всё равно то и дело по пути от одной кнопки до другой пальцем задевал и "нажимал" третью. Говорят, Cherry MX Red - любимые свитчи геймеров, из-за лёгкости, не устают пальцы - у меня щас Cherry MX Brown, которые, наоборот, "тяжёлые", в плане усталости пальцев совершенно не ощущаю разницы, по всем остальным параметрам brown удобнее. Вообще, если свитчи не впаяны и предполагают возможность самостоятельной замены, возможно, имеет смысл прикупить по несколько штук разных и самому проверить: не слишком ли легко жмутся красные, не слишком ли громко клацают синие, и т. п. - некоторые люди, я слышал, даже специально ставят себе разные типы свитчей на разные клавиши.
Беспроводная удобнее. Но её нужно заряжать.
А какой input lag у современного блютуса?
А RGB подсветка есть?
Если подсветка "пассивная", т. е., светится и светится, не реагируя ни на что, то непонятно, нафига она вообще, такая, нужна? А если клавиатура не программируемая, на QMK или типа того, то она ж, наверное, только такая и будет? С "активной"-то не очень понятно, что делать и какое применение ей найти...
А русский язык на клавишах есть?
Каждый, конечно, дрочит как он хочет, но если уж ступать на путь клавиатурной гикоты, то не освоить при этом слепую печать - это очень, на мой взгляд, странное решение.
Не, механика не моё. Хочу клавиатуру обычную.
Действительно, если не брать какую-то эргономичную (Ergodox и пр.), к которой можно самому прошивку редактировать - в чём счастье-то? При переходе с плёночной (rubber dome) на механическую, принципиальной разницы не чувствуешь. При переходе с ноутбучной или типа того может поначалу быть даже неудобно из-за удлиннившегося хода клавиш. Когда, после долгого использования механической, пересаживаешься за плёночную - поначалу ощущается некий дискомфорт, как будто не клавиши жмёшь, а пальцами в раскисшее мыло тычешь, но этот дискомфорт носит не конструктивный, а, скорее, снобистский и эстетический характер, быстро привыкаешь, к концу дня уже вроде и нормально опять...
Привет! Спасибо за развёрнутый комментарий )
По поводу рамера отвечу сразу на несколько тезисов:
У меня 2 основные клавиатуры. 85%(дома) и 96%(в офисе). Проще говоря, есть NumBlock или нет его. И в моей повседневной работе (а я Linux админ \ SysOps) я набираю очень много айпи адресов каждый день. Вот прям много. И наличие цифрового блока просто обязательно для быстрой работы. Без него плохо. Неделя на удалёнке мне очень ярко это доказала.
По поводу свитчей, подсветку и путь "клавиатурной гикоты":
Это гайд для новичков. Условно для покупки первой клавиатуры. Пока что, для начала, нужно просто купить ту, которая нравится. А потом поменять через какое-то время. И если знать чуть больше, то поменять можно будет на другую механику, а не на мембранную, с фразой "ой я не понял нафига оно мне. вот эта отличная мембранная клавиатура мне нравится больше". Хотя, к чести мембранных клавиатур, там много великолепных и удобных экземпляров.
Что же по поводу инпут лага на Bluetooth - я не знаю. Кажется с проблемами не сталкивался, но, кажется, что если это Bluetooth 5+ то всё должно быть ок. Но буду признателен, если кто подскажет так ли это на примере опыта \ документов. Ну или, как водится, видео с ютьюба.
И, в финале, про "дискомфорт от пересадки на плёночную" - это просто разные вещи. Мне, например, далеко не все, даже дорогие, клавиатуры подходят. А вот механика прям новую жизнь дарит желанию что-либо печатать. Хотя это понятно, что механика это просто инструмент, а не обязательное условие. Как свет у фотографов )
А касательно выбора, могу сказать, что я, прежде чем взять свою, прошелся по коллегам в офисе и понажимал очень много свитчей. Так же рекомендую делать и всем остальным. Сейчас довольно много мест с выставленными клавиатурами.
Если набирать вот прям очень много вот прям очень айпи адресов, разве не удобней это делать с двух рук, а значит, на клавишах верхнего ряда основного блока - тогда как, используя цифровой блок, по-определению набираешь только правой рукой, а там же в стандартных раскладках все точки и слэши тоже в правой половине, т. е. и их тоже все правой? Мне не нравилось, как далеко надо правую руку с мышью в стороне держать - возможно, для Linux админа, который прям от души Linux админ эта проблема вообще не очень понятна, но я не смог бы отказаться от использования мыши, даже если бы очень хотел, так что периодически, при взгляде на этот, почти мною не используемый, цифровой блок, возникала мысль, что вот его бы да отпилить бы...
Если набирать вот прям очень много вот прям очень айпи адресов, разве не удобней это делать с двух рук <...> на клавишах верхнего ряда основного блока
Тут принцип калькулятора. Просто привычнее и удобнее так набирать. Дело вкуса.
Мне непонятно, как можно жить без нумблока, вам непонятно, зачем он нужен.
Задачи просто сильно разные ) А под разные задачи, нужны разные клавиатуры )
Зачем отпиливать, забиндите на эти клавиши какие-то шорткаты. Я специально выбрал себе клавиатуру с этим блоком как раз прд эти цели
Затем, что алфавитный блок лежит по центру, а цифровой, следовательно, выдаётся вправо, и приходится руку правую с мышью чёрт-те где держать. Я не фанат забинживания многочисленных шорткатов на многочисленные клавиши - поначалу кажется, что идея хорошая, но в реальности я их быстро забуду и не буду использовать.
если правша и надо часто использовать мышь - имеет смысл попробовать клавиатуру без цифрового блока
Правша. Использую и мышь и цифровой блок. Чтобы разгрузить правую руку, переложил мышь в левую. Работать стало быстрей и удобней.
Я тоже правша и тоже уже довольно много лет использую мышь левой рукой - для всего, кроме игр и рисования - там не осилил. А для текстовых манипуляцый и тыканья в ГУЙ довольно быстро привык. Одно время для некоторых операций использовал простенький графический планшет - ещё удобней: мышь в левой, перо в правой, одновременно можно орудовать и тем, и другим.
Если подсветка "пассивная", т. е., светится и светится, не реагируя ни на что, то непонятно, нафига она вообще, такая, нужна?
Лично мой пример. Иногда нужно нажимать единичные по сути клавиши в почти полной темноте. В отличие от обычного слепого набора, руки не на условной стартовой позиции, а где-то на аппаратуре рядом. При хотя бы контурной подсветке нужная клавиша находится почти мгновенно, полноценная подсветка символов еще лучше, поэтому стремлюсь к подсветке символов.
Лично мой пример #2. Мои родственники не владеют слепым набором, им просто незачем по их роду деятельности. Подсветка символов дает им комфорт в вечернем сидении в этих ваших интернетах без необходимости включать мешающий домочадцам свет.
А какой input lag у современного блютуса?
Киберспортсмен? https://www.rtings.com/keyboard/tests/latency 40ms
Какой я киберспортсмен, киберспортсмены вон заморачиваются, как бы перепрошить проводную клавиатуру, чтобы время отклика сократить с 8 миллисекунд до одной миллисекунды, уж не знаю, правда это им что-то меняет, или понты. Я простой смертный казуал, но определённая настороженность присутствует: у меня нет опыта использования именно блютус-клавиатуры, есть наушники старенькие, на 4 блютусе, там задержка звука чо-то чуть не пол-секунды - ладно, музыку играть или кино смотреть, это всё софтом компенсируется, а для устройства ввода как? Или мышь была беспроводная, она всё норовила начать энергосберегать, и при выходе из этого режима у неё начинались тупки чуть ли не секундные - это фишка конкретной мыши, или всей технологии вообще? Опять же, давно это было - с тех пор как оно улучшилось - в разы, на порядки, на доли процента, никак?
А вот вопрос на звездочку: из ANSI можно сделать ISO раскладку сменой колпачков и переназначить кнопки программно? Если основные пропорции равны. Уж сильно я привык к высокому Вводу
Все зависит от ценового сегмента. Чаще всего - нет. Видите как устроена плата ниже?
Вот как устроена обычная плата
Для подобных модификаций есть универсальные платы
Полностью программируемые платы, как правило, имеют одну из популярных опенсурсных прошивок: VIA или QMK (часто есть поддержка сразу обеих). Цены на подобные клавиатуры начинаются от 80$. В более бюджетном ценовом сегменте производитель предлагает программировать только через собственную прошивку, что, впрочем, нередко встречается и в дорогих моделях.
Ищите клавиатуру с multilayout PCB. Например zoom75, neo65. Там просто стабилизаторы и свитч нужно по-другому установить.
А а чем принципиально отличие механической от обычной... Для разработчика?
Например пружина, мембрана тут в инете пишут про срок, но я не убил ни разу Клаву в ноль
Срабатывание быстрее.. но думаю для Intelij Idea, несколько мс не сыграют роль
Принципиальное отличие в том, что обычно разработчик может себе позволить рабочий инструмент наиболее приятный и комфортный для него, а не "какой в офисе выдали".
Мембранка это или механика решает каждый для себя.
Но если занудствовать для разработчика довольно удобно переназначить спец символы, поскольку в большинстве языков половина символов, которые вводятся крайне часто уходит на правый мизинец. Сравните это к примеру с такой схемой и подумайте какая-из них более комфортна (предположив, что вы уже привыкли)
Но если занудствовать, тот факт, что в клавиатуре механические переключатели ещё не означает ни того, что это "эргономичная сплит-клавиатура", ни того, что она допускает настолько глубокую кастомизацию, как на вашей схеме. Существуют ли в реальности настраиваемые сплит-клавиатуры мембранного типа я не знаю, но, теоретически, ничто им не мешает существовать. Опять же, если клавиатуру программировать нельзя, но очень хочется, то до какой-то степени все эти "слои" и пр. можно эмулировать программно на стороне ОС, при помощи софта вроде AutoHotKey, на любой вообще клавиатуре, хоть мембранной, хоть встроенной в ноутбук.
Так и есть. Собственно до танцев с бубном над механикой у меня были танцы с бубном над ahk. Просто микроконтроллер с прошивкой позволяет настраивать существенно быстрее и сложнее (тап денсы и слои на ahk не сделаешь)
И то что вероятно таких мембранок нет легко объясняется: настраиваемые клавиатуры обычно собирают под себя. Собрать механику относительно просто, а собрать мембранку не уверен что возможно.
Я сам вообще никогда ничего не делал с ahk, но, мне казалось, судя по описаниям, что "слои" люди на нём эмулировали.
Настраиваемые клавиатуры, насколько я могу судить, далеко не всегда собирают под себя, полно таких, как я - купил у какой-то конторы готовый Moonlander и доволен, и Ergodox-ы, и другие модели вполне готовые продают. Даже те, кто "собирает", как я понял, далеко не всегда прям всё сами строгают, паяют и 3D-печатают: можно купить, например, готовые печатные платы, вырезанные под конкретные модели клавиатур, с дорожками и дырочками в нужных местах - если продают платы, точно так же могли бы продавать и мембраны.
Нет долбилова. Точка срабатывания не в самом низу. На мембране вам нужно долбить клавиши чтобы она сработала. Потому что у нее срабатывание это касание контакта на резинке с платой. У механики срабатывание идет грубо говоря на середине хода. В итоге долбить не требуется. Дополнительный бонус меньшая расхлябанность клавиатуры, клавиша когда идет вниз идет ровно вниз и не болтается.
Вместо простыни про размеры, раз уж они и у механических клавиатур стандартные, предпочел бы увидеть хотя бы коротенький абзац про механика vs other. Собственно за этим и статью открывал с таким заголовком:)
Не представляю работы с клавиатурой без NumPAD.
Правда я не программист, а инженер приборостороитель
Я не особенно понимаю целевую аудиторию механики.
Вроде бы все лозунги сводятся к кастомизации под себя, потратив несколько больше денег и времени.
Что ж, в таком ключе было бы неплохо: вместо стандартной раскладки ставим клавиши как нам удобно, убираем неиспользуемые, на новый год ставим энтер с ёлочкой, знакомому программеру на 23 февраля дарим шифт с цисками...
Где?
Раскладка - жри что дают, цветовая палитра - выбирай из предустановленных вариантов.
Ну да, у тебя есть выбор, насколько сильно звуки будут раздражать окружающих. Это прямо успех.
Я не особенно понимаю целевую аудиторию механики.
Вроде бы все лозунги сводятся к кастомизации под себя, потратив несколько больше денег и времени.
Не в этом дело, просто после механических переключателей редко возвращаются на мембранные (в т.ч. на "богоподобные" самые обычные эпловые). Всё остальное напрямую с понятием "механическая клавиатура" не связано
Раскладка - жри что дают, цветовая палитра - выбирай из предустановленных вариантов.
Как-то в рекомендациях на Ютубе попался ролик про кастомные механики, начинался он с того, что кастомные механики это для особенных людей, которых не устраивают готовые варианты, и они хотят клавиатуру собранную именно "под себя", а дальше в этом же ролике прозвучала фраза "собирать полноразмерную механику – моветон", я просто в осадок выпал на этом месте
Я не особенно понимаю целевую аудиторию механики.
Я, например. Программист. Попробовал довольно давно и не механику больше не хочу. Важны тактильные ощущения от нажатия клавиш. Плюс мне нравятся классические клавиатуры с высокими клавишами и длинным ходом, ноутбучные клавиатуры для меня неудобны.
Вроде бы все лозунги сводятся к кастомизации под себя
Стандартная полноразмерная das keyboard, никакой кастомизации кроме колеса регулировки звука (внезапно, оказалось очень удобно) и наличия 2 usb портов непосредственно в клавиатуре, чем тоже пользуюсь постоянно.
Раскладка - жри что дают
Не понял. Нужен, например, Дворак, вырбать его в ОС и перекидать кикепы чтобы почесать перфекционизм дело 5 минут. А можно вообще кикепы без надписей изначально купить, все равно не смотришь на них.
цветовая палитра - выбирай из предустановленных вариантов.
Я не понимаю, зачем нужна подсветка клавиатуры, мне не нужна. Если вы про цвета кикепов, то сейчас их вам какого угодно цвета сделают с кастомными вашими рисунками поверх.
Ну да, у тебя есть выбор, насколько сильно звуки будут раздражать окружающих.
Я не знаю, где вы работаете, но на последних 3 местах, где работал и работаю я, подавляющее большинство программистов работали и работают в наушниках.
Изначальная целевая аудитория - это геймеры, т.к. время отклика и частота нажатий у механик завлены значительно лучшие, чем у мембранных. Отсюда и все свистелки-перделки, такие как подсветка и программируемые клавиши.
Но вот для набора текста (и других работ) если не мешает - уже хорошо. Мне, например, постоянно приходится пользоваться обоими клавишами Win и MenuKey, поэтому варианты Fn рядом с Alt - не моё. А мех. клавиатур без Fn рядом с Alt + две клавиши Win + MenuKey исчезающе мало (((( Боаго хоть подсветку можно отключить на большинстве, чтоб не отвлекала.
Эх, самые "классные" щелчки были у клавиатуры Электроника МС 7004, что шла вместе с ДВК-4. Я на ней года три отработал (убив две штуки). Клавиши время от времени отказывали, но щёлкали классно.
Есть ещё, кстати, "полумеханики". То есть там мембрана, но клавиши ходят по специальным направляющим - слайдерам. На работе у меня Dell QuietKey (точную модель не помню, ей больше двадцати лет), а вот домой пару лет назад я на барахолке как-то купил Sun Type 7 (по факту это Fujitsu) и очень доволен. Свичи называются "Rubber dome with slider". Клавиши не щёлкают, но они не болтаются, как в совсем дешёвых, совсем другое ощущение при наборе.
Вот так это выглядит, если колпачок скинуть:
О, круто! Вообще, очень многие клавиатуры от старых брендовых компьютеров (даже мембранные) весьма удобны и любимы многими. У самого в ходу клава от списанного брендового компьютера Compaq. Сам ящик до меня не дошёл, а вот клавиатура классная.
Кстати, у некоторых в ходу клавиатуры на переключателях от Alps Electric. Ощущения как на старой клавиатуре типа AT (потому что во многих таких клавах и стояли эти кнопки), весьма своеобразные и нравятся далеко не каждому.
Есть ещё, кстати, "полумеханики".
Насколько понимаю, IBM Model M (священная клава для адептов механики) тоже относится к данному типу. Внутри неё плёнка, отдельных переключателей нет.
Для ностальгирующих есть подобные бренды: https://tex.com.tw/collections/keyboard
Моё почтение) я на подобных "досках" много лет проработал, до сих пор есть целые, живые и очень тактильные. По работе (а было их оооочень много поставлено, тысячи) их топили, пинали, жгли, поливали кофе, колой и чаем - мыли, возвращали обратно в работу.
Только если принципиально взять 100%. Можно взять компактнее и не проиграть в функционале.
Зачем? На рабочем столе, как правило, помещается любая клавиатура и ещё куча места остаётся.
Беспроводная удобнее.
Чем удобнее? Клавиатура стоит на одном месте всё время. У меня в ней, кстати usb дополнительные.
Чем удобнее?
Кстати да. Проводная просто подключена и все - там и данные, и питание по единому кабелю. Никаких батареек или аккумуляторов. Никаких обрывов связи. Проводная, получается, удобнее.
Беспроводная удобнее для HTPC, если нужно с дивана что-то набрать в компьютере, стоящем в нескольких метрах от этого самого дивана. Правда при этом объемы ввода обычно таковы, что качество клавиатуры почти неважно - это же не рабочий компьютер, а развлекательный. Соответственно и критерии выбора будут другими. Еще, в совсем дешевых клавиатурах с дешевым неэкранированным кабелем, бывают радиочастотные наводки на кабель, от чего клавиатура глючит и отваливается. С мышью то же самое, кстати. Решается выбором клавиатуры чуть менее дешевой, навешиванием ферритовых защелок или, если целесообразно, заменой кабеля на менее никудышный. Но это я привожу в пример именно частные случаи (пусть с которыми сталкиваюсь повседневно), а не среднестатистический сценарий, когда клавиатура просто лежит на столе под монитором, недалеко от системного блока, и никуда за пределы стола не переносится за полной и безоговорочной ненадобностью таких передвижений.
У меня вот системник на антресолях, к нему сведены все dp-провода из всех мест квартиры. С беспроводной клавиатуры (и мыши ессно и гарнитуры для созвонов) я спокойно работаю из любой точки квартиры где есть телевизор/монитор, летом вот люблю поработать на балконе. С проводной такой фокус бы не вышел. Кстати клава g915 от логитека, с одной стороны вроде как механика, с другой фанаты черриред свичей считают это не тру. ТС, какое ваше мнение об этой клавиатуре?
Сейчас по стандарту механические беспроводные клавиатуры комплектуются подключением по проводу (type-c). Обычно ставят трипл-мод: радиоканал, bluetooth, type-c.
Насчет механик от известных производителей ситуация такова, что стоят они дорого, а хвалить их абсолютно не за что. Клавиатура от китайцев вроде Akko / Monsgeek, Cidoo, Epomaker, Feker, FL-esports будет гораздо лучше Razer, Logitech.
На Cherry свитчах, кажется, сейчас уже вообще никто не собирает кастомы. На рынке огромное количество свитчей, которые значительно интереснее Cherry и часто даже дешевле. Например, TTC, Kailh, Akko, Gateron, Gazzew, Zeal, Glorious, Durock и далее в бесконечность. Как ни странно, все модели (даже в пределах линейки одного производителя) заметно отличаются по ощущениям друг от друга, не считая технически идентичных.
Размер, конечно, имеет значение, но вот форма реально поменяет ощущения.
Hidden text
Да, Kinesis классные. Как быстро у Вас наступило привыкание к такой клавиатуре? Возникают ли какие-либо неудобства по сравнению с "обычными" клавиатурами? И ещё - говорят, на Kinesis'ах сложности с использованием хоткеев - правда?
Я пишу на кинесисах с 2014, но с более младшей модели, прям олдовой, с USB 1.0 и телефонным кабелем для подключения педалей.
Hidden text
Переход был конечно не мгновенный, к тому же тогда я не владел слепой печатью, поэтому учился уже на ней. Недели две печатал побуквенно, но при этом тренировался в стамине - был такой софт для тренировки печати. Да, какое-то время это заняло, но результат хорош. И из-за формы и 12 клавиш под большой палец вместо 1 на обычных клавиатурах - печатается лучше, меньше нагрузка на суставы.
По хоткеям - у меня нет такой проблемы. А на новой, что купил в этом году - есть доп клавиши под хоткеи, забил туда то что мне нужно, в итоге четырехклавишные стали одним нажатием. И там в комплекте ещё клавиши идут, можно под себя переставить, поменять, есть уровень кастомизации. К тому же у меня про версия, там лейауты перепрошиваются под себя как захочешь. Единственное что на старой прям с неё и перебиндить можно было и макросы записать подключив хоть к розетке, а в новой нужен комп что запустит софт для перепрошивки, он на гитхабе и опенсорс, но такой вот нюанс по автономности. Впрочем, старая у меня тоже работает - одна для офиса, вторая для дома.
В целом - я очень доволен кинесисами.
Как выбрать первую механическую клавиатуру. Пособие для новичка
Самое главное - не брать клавиатуры от попсовых компаний, не специализирующихся на механических клавиатурах. Всякие A4tech, Logitech и Red Square - одноразовый шлак, место которому в мусорке. Ориентироваться хотя бы на keychron, tesoro.
Всё остальное: свичи, кейкапы, наличие подсветки, возможность смены раскладки и прошивки, сплит-не сплит, количество клавиш, ортолинейность, т.н. "эргономичность", самосбор или покупное и т.д. - сугубо индивидуально, если на качественной комплектухе.
Не скажу за всю линейку Red Square, но пол года как пользуюсь Red Square RSQ-20033 на свичах g3ms и вполне доволен. Во всяком случае, к одноразовому "шлаку" её не могу причислить. Да, за то, что эта модель белая без "кричащих" надписей бренда, умеренный звуковой фон нажатия клавиш, могу ей простить отсутствие функционала более дорогих моделей. Надоело "засилие" темных клавиатур (обычных по доступной цене).
От 4 тысяч за среднюю проводную
На Avito неплохие экземпляры можно за 1-2 тысячи найти (не подошла людям по размеру, клику, принципиально, или приобрели еще лучше).
Примерно с 2008 года, как стал печатать вслепую, начал искать себе беспроводную эргономичную раздельную (сплит) клавиатуру. И до сих пор не могу найти ничего толкового.
Потому что: 1. половинки почти тотально до сих пор соединяют проводами, да ещё любят взять для этого акустический шнур пожирнее да попремиальнее. 2. Все мажорные и самые интересные и якобы эргономичные варианты (типа матричных) имеют просто неприличную высоту, из-за которой нужен либо хитрый стол с какой-то нишей и/или наклоном, либо вижу, что те кто замучился от боли в кистях на этих "самых удобных клавиатурах", начинают докупать какие-то дополнительные валики под локти и прочий колхоз.
Коллега купил себе механику, проигрался немного, потом она пошла по офису :) Каждый радовался клацанью, а через пару дней возвращался к обычной тонкой клаве. У меня кстати, видимо из-за старости ноута и его блютуз, она ещё и подлагивала, что для меня совершенно неприемлемо.
Вы где-то не там ищете походу. Давно уже в тренде низкий профиль и беспроводные.
Вот к примеру https://t.me/ergonautkb_ru/466
Подсветка вот чем производители реально достали, везде её сунут хотя она нафиг не нужна, если конечно вам дорого ваше зрение. Самое обидное что чаще всего её пихают именно в дешовые клавиатуры.
Норм механика дорогая, а дешовая слишком шумная и не особо приятная.
Зачем маленькие клавиатуры если ты к примеру работаешь дома или в офисе . Большая всегда удобнее и лучше. Ну конечно если у тебя ручки нормального размера а не детские.
Дома roccat vulcan aimo, по эргономике удобная, но через года 2 стали на кейкапах даблклики/непрожатия регистироватся.
Кейкапы припаяны, но верхний колпачок можна поддеть отверткой и снять, прочистив от ворсинок пыли контакты. Этого вроде хватает, но вместе со смазкой.
Стал накрывать клаву, когда целую рабочую неделю, например не использую, иначе слой пыли появляется. Купил ща али смазку, попробую промазать заедающие, а то это раздражает.
Может у рокката из-за своих кейкапов конструкция такая, что пыль забивается, интересно как с этим у других механок.
Инфа интересная, но забыли пласт клавиатур с Topre/Nopre свитчами (электроемкостные вроде). Это очень интересный экспириенс для тех, кто хочет попробовать механику и остаться на мембране ;)
Поверхностная статья вышла, переключателей гораздо больше. Самое главное не написали, плюсы и минусы, и зачем. У меня неудачный опыт с механикой задолбали проблемы с key chattering, кнопки то работают то нет, от перепадов температуры и влажности, часто нужно спиртом чистить, а если не про сушить хорошо так колпачок может рассыпается. Не такие они надёжные как везде пишут. Следующую либо мембрану возьму ибо дешевле и проблем меньше, либо магнитные с эффектом холла, выглядят надёжнее и отсутствуют проблемы механики. Кстати про ценник приврали конечно, если брать механику не Китай, а от известных фирм, что делают переферию там ценник от 10к и что обидно в этот ценник могут сунуть крашеные к кары, которые сотруться через пол года- год.
У меня неудачный опыт с механикой задолбали проблемы с key chattering, кнопки то работают то нет, от перепадов температуры и влажности, часто нужно спиртом чистить, а если не про сушить хорошо так колпачок может рассыпается.
Вы в каких-то экстремальных условиях работаете?
Обычные условия. Живу на юге страны в краснодаре, здесь бывает высокая влажность так как выращивают рис, климат стал более влажный. Плюс был кот-пыль. Рассказал про опыт проблем лет за 6 использования. таких проблем не было на мембарнном разере люкоса, но там кнопки стали скрипеть и стерлись обозначения, думал механика будет надежнее, но нет, рассказал про tesoro gram spectrum. двойные срабатывания у всех производителей присутствуют если погуглить то что я написал, это проблема только у механических переключателей, есть даже софт для исправления двойных срабатываний. в общем тот еще гемор
Лучшая клавиатура, которую только использовал, без шуток, очень удобно глазюки крутить.
спасибо за материал! сам недавно приобщился.
взял сразу две попробовать:
glorious gmmk с тактильными, 100% и
glorious gmmk2 с линейным, 96%
думал тактильные мне больше понравятся. ошибся, понравились линейные и удобнее 100%, нужен доступ к pgup pgdn и home end напрямую, также и к num блоку.
переставил линейки на первую, добавил колечки - шикарно, доволен как слон. вторую оставил пока про запас. уж больно красивые и подсветка реально подкупила. настроил "матрицу"
Линейные: Тихий, приглушенный звук. Подходят для быстрых и многократных нажатий. Для офиса - самое то, вас не убьют коллеги
Они разные есть - как тихие так и очень громкие.
Первое и самое главное: в базе своей платы могут быть HotSwap и Wired.
Только не wired, а solder(ed). Wired это просто с кабелем, без блютуза/2,4.
Я так понял, что мода на большие Г-образные Enter-ы прошла и никому эти монстрокапы больше не нужны.
Существуют 2 "стандартные" раскладки клавиатуры, ANSI и ISO.
Большой Enter у ISO, но в нагрузку там короткий левый Shift, что очень неудобно, как по мне. Сейчас более распространена ANSI с длинными Shift-ами, но с маленьким Enter-ом.
А так есть еще 100500 вариантов промежуточных. Например, кто-то в ISO оставняет длинный левый Shift, но делает маленький Backspace, чтобы запихать рядом дополнительную клавишу.
А ведь были времена!
взял Dark Project KD87A. очень понравилась клавиатура.
Всем привет.
Всю жизнь сидел на мембранке, но всегда хотел попробовать механику. Решил разобраться в вопросе и понял, что выбор слишком велик и нюансов ну очень много. Планирую использовать на MacOS для написания кода и на Windows для игр. Посоветуйте, пожалуйста, хорошие варианты, которые соответствовали бы запросам:
1. Размер 60-80%, чтобы можно было возить с собой
2. Максимально надежная база, чтобы прослужила хотя бы лет 5
3. Наличие hot-swap (желательно в стоке не шумная и смазанная), приятные ощущения от нажатия
4. Проводное подключение обязательно, беспроводное тоже очень хотелось бы
5. Яркий дизайн + опционально подсветка
6. Цена до 10-15к рублей
Всем заранее спасибо за ответы. Делитесь своим опытом! Думаю, не только мне будет полезно.
Wired - это не совсем то, что показалось автору
Очень забавно что в качестве кликающих свитчей приведены MX Speed Sliver которые линейные.
Отдельно идет обязательность смазки. Смазывать свитчи это больше рекомендация и да наиболее актуально для линейных свитчей. Часть свитчей есть смазанные с завода.
От 4 до 8 тысяч ну можно базу купить, корпус и плату. Остальное ну нет. В целом из бюджета только кейхерон приличный. Остальные сомнительное качество.
Резиновые колечки покупать не надо. Если вам надо более тихую клавиатуру берите на свитчах с приставкой silent.
Про типы клавиш вообще ничего. А они из разных пластиков бывают и по разным технологиям изготавливаются. Нанесение символов бывает
литьем (буква льется сначала, а потом подливается сама клавиша dobleshot/tripleshot)
окрашиванием (краска поверх клавиши)
сублимация ( краска запекается в клавишу)
Столько лет пользуюсь обычными дешевыми мембранками да ноутбучными ножнечного типа и так и не могу понять в чем прикол этих дорогих механок. Ну пришел я в магазин ради интереса потыкал разные дорогие механки и особо разницы с механками не увидел, да нажимается приколько и звук такой интересный, но покупать такую за оверпрайс смысла не вижу.
Спасибо за статью, у меня как раз дилемма, взять полумеханическую или механическую.
А если на беспроводной "умрёт" аккумулятор?
Не понял, а батарейку нельзя будет заменить? Эт же вроде как не проблема?
посоветуйте, пожалуйста, механическую клавиатуру - низкопрофильную, на линейных или тактильных свитчах, желательно чтобы была тихая, а усилия нажатия у свитча - побольше. При этом полноформатная или 96%, большой нормальный этнер (не ansi), желательно функциональные клавиши.
из того, что смотрел близкое к искомому - Logitech MX Mechanical или Logitech TKL G915. Но механикал удалось купить только с quite tactile свитчами и они оказались не слишком тихими - громче чем mx keys( раздражает( что до 915 tkl - то, что нужно, но хотел бы такую же ножничного типа или механику, но низкопрофильную.
Как выбрать первую механическую клавиатуру. Пособие для новичка