Комментарии 23
Подписи к иллюстрациям прерываются в середине фразы.
Вместо того, чтобы иметь дело с одним параметром - со скоростью расширения [наблюдаемой] Вселенной, вводится масса новых - и скорость изменения скорости света, и скорость изменения постоянной Планка, а потом потребуется скорость изменения этих скоростей...
Если уж мы хотим выдвинуть гипотезу о нерасширении и неостывании Вселенной, то гипотеза о том, что расширение - это наблюдаемый эффект в видимой части Вселенной и сейчас, а в других частях вполне может быть и компенсирующее сжатие, по-моему, наиболее проста и вероятна. Вместо скорости расширения потребуются параметры волновых колебаний вечной (!) Вселенной.
Может ли расширение Вселенной оказаться иллюзией?
:) Строго говоря, с точки зрения "современной классической эфирной теории" (то есть "Эфирной Теории Всего") вопрос поставлен некорректно. "Космологическое расширение эфирного излучения" (то есть "космологическое красное смещение") - это наблюдаемый феномен. Объясняется такое "красное смещение" очень просто. Пространство-время-эфир обладает некоторым "быстродействием". Это "быстродействие" определяет и максимально возможную скорость свободного эфирона, и продолжительность попеременно-последовательного перемещения инерции от одного коллизионного эфирона к другому коллизионному эфирону в статических цепных эфиронных заторах в абсолютном пространстве. То есть, например, транзитный эфиронный затор из двух максимально быстрых эфиронов как бы вдвое замедляет перемещение инерциальных ролей эфиронов. Поэтому при уменьшении частоты эфиронных коллизий эфиронов эфирного излучения с внешними эфиронами (то есть, грубо говоря, при уменьшении концентрации внешних эфиронов) эфирное излучение расширяется. Иными словами, расширение Вселенной - это просто в корне неверная интерпретация "космологического расширения эфирного излучения"...
Поэтому при уменьшении частоты эфиронных коллизий эфиронов эфирного излучения с внешними эфиронами (то есть, грубо говоря, при уменьшении концентрации внешних эфиронов) эфирное излучение расширяется.
Поэтому при уменьшении частоты марклара коллизий маркларов излучения марклара с внешними маркларами (то есть, грубо говоря, при уменьшении концентрации внешних маркларов) излучение маркларов расширяется.
JWST поможет дать ответы на некоторые вопросы. А может и больше вопросов возникнут
Я прям чувствую, как расширяюсь и не надо никаких доказательств.
Другимт словами, это не вселенная расширяется, а мы уменьшаемся! И с временем что-то происходит так, что ситуации неотличимы. :-)
Ничё не знаю, но время совершенно очевидно ускоряется, причем с жестокой скоростью. Если в детстве лето было целой жизнью, то сейчас вроде только сошёл снег и тут хоба - здравствуй, с%ка, новый год
Если кратко, то это не вселенная расширяется, а мы уменьшаемся? Я всё правильно понял?
Можно исходить из разных начальных утверждений.
Например можно сказать, что Вселенная непрерывно сжимается, и испущенное давным-давно излучение становится для сжавшегося наблюдателя более длинноволновым.
make me change my mind
Вселенная не расширяется, возможно, а кластеризуется: частицы вещества собираются в одни кучки, а антивещества - в другие. Это получается в теории с принципом Маха и симметрией материи и антиматерии.
Вот сколько я ни видел статей на тему ОТО, никто мне не может объяснить простейший вопрос, возникающий при прочтении следующего текста "Чем быстрее вы движетесь относительно того, кто находится в состоянии покоя, тем больше сокращается длина вашего тела, в то время как для внешнего мира время, по-видимому, расширяется. "
Два тела находятся в космосе. Они движутся относительно ДРУГ-ДРУГА. Равномерно без ускорений. Как определить, кто из них движется, а кто покоится? Движется относительно чего? Центра вселенной? Или каждый другой движется относительно другого? Тогда значит размер сокращается и у одного и у другого, а значит оба не видят изменения размеров у другого тела. Также и время удлиняется и у того и у другого, соответственно и парадокс близнецов не будет наблюдаться.
Вот красное смещение абсолютно понятно. А примеры с "платформами" - логики совершенно не вижу.
Ну во-первых это вопросы СТО, а не ОТО. А во вторых - следите за руками:
СТО - это о путешествиях во времени! Да.
Когда палка летит относительно вас (или кого-то ещё) её передний конец - из прошлого, а задний конец - из будущего (собственно именно это называется "поворот в 4мерном пространстве-времени"). И, т.к. она всё же летит, то будущее точки - оно смещено вперёд по направлению движения, а прошлое, соответственно назад. А значит передний и задний концы палки смещаются по направлению друг к другу.
Это хорошо демонстрируется, если палка в своей системе отсчёта вся целиком периодически свет (или вращается), например. Тогда при движении относительно вас она будет разноцветной - т.к. разные её участки будут из разных времён.
Соответственно и для палки вы так же размазаны по времени - и потому ваша длина тоже сокращена.
Я постараюсь бытовой пример привесьти: две машины быстро едут по трассе, а вы смотрите на трассу сбоку, точно под углом 90 градусов. Даижение машин - это неумолимый ход времени.
Теперь представьте, что машины начали перестраиваться с полосы на полрсу - это эквивалент физического движения.
Вы заметили, что при очень быстром перестроении, машины вынуждено поворачивают в сторону полосы в которую они перестраиваются, и если они очень узкие (мотоциклы), то их боковая проекция, которую вы видете станет ведь короче. Например, если они перестраиваются с такой же скоростью как и движутся по трассе, то наклон будет 45 градусов, а длинна сокротится до синус 45 градусов.
А теперь вопрос, а один мотоциклист как видит длинну другого? А он к нему повернут ещё сильнее! Т.е. движущиеся гавстречу друг друга тела будут видет каждый каждого ещё короче, чем неподвижный наблюдатель.
Я верю в силу бытовых аналогий!
Может ли расширение Вселенной оказаться иллюзией?