Комментарии 66
А я бы хотел устройство для быстрой фотографии. То есть, пока достаешь сматфон (особенно на ходу), пока его разблокируешь (хотя я не пользуюсь блокировкой, но все равно включить надо), пока запускаешь камеру... это все время. А нужно что-то такое чтобы вытащил из кармана, прицелился не глядя, нажал кнопку и фотка готова. Как я догадываюсь, тут проблема в том что если все время держать камеру инициализированной, то жрется много энергии. Но возможно, это можно как-то решить на аппаратном уровне? Вплоть до разработки нового чипа или переноса логики инициализации на FPGA.
Еще есть идея по размещению камеры на торце смартфона (не не задней стенке, а именно в торце), или на задней стенке верхней крышки смартфона-раскладушки (т.е. на той части где экран, а не клавиатура). Что это даст? А это даст возможность съемки с совершенно другим, гораздо более удобным способом захвата аппарата в руке. Не в растопыренной ладони, а то и двух (и еще чем-то нужно кнопку съемки нажать), а просто так как обычно люди держат аппараты когда читают с них текст. И почему такого не производится?
Да расположение камер в торце часто бывает удобно, но не делают потому, что смартфоны тонкие, поэтому и предлагается толстый формат, удобный для хвата и управления. Ну а быстрая готовность к съемке - вещь очень важная. Можно же сделать доступ к фотоприложению без необходимости разблокировки. Это чисто программная фича. Да и просыпаться по G сенсору.
А нужно что-то такое чтобы вытащил из кармана, прицелился не глядя, нажал кнопку и фотка готова
Простая цифробеззеркалка стартует за полсекунды, автофокус дольше... И, как правило, она на ремешке на плече под рукой всегда.
Был когда-то такой "камерофон" Sony-Ericsson K790i со шторкой камеры и отдельной кнопкой снимка. Подготовка к съемке занимала около 2-3 секунд: 1. Засунуть руку в карман. 2. Нащупать кнопку фото и шторку камеры. 3. Вытащить телефон и одновременно сдвинуть шторку.
Сейчас шторку сдвигать не надо. Но... да много чего. Так и живем)
Сейчас шторку сдвигать не надо. Но... да много чего.
Сейчас достаточно бюджетные смартфоны умеют сразу открывать камеру. Достал из кармана, нажал два раза на кнопку громкости, за 1-2 секунды открылась камера и все готово для съемки.
Раньше и на смартфонах очень часто отдельная кнопка камеры была, причём двуступенчатая. Зажатие и удержание активировало сразу камеру, в обход блокировки. Дальше как на фотоаппаратах: пол-нажатия - фокусировка, дожатие - снимок.
Продержалась эта кнопка года до 2010-2011 в массе, но некоторые (типа Sony) и позже ставили.
Аналоговый фотоаппарат давно придумали )
Если вдруг у вас android то там можно настроить запуск камеры двойным нажатием кнопки вкл или Vol- и снимок делается Vol-. Разблокировка при этом не нужна. Т.е. можно одной рукой достать смарт и сделать снимок.
Вообще, на андройдах есть фича "два раза нажать на кнопку разблокировки" для открытия камеры, причем работает заблокированным. Я когда достаю тедкфон, один палец у меня всегда оказывается на этой кнопке, поэтому два раза нажать пока достешь из кармана - несложно. И к моменту когда телефон в "достанном" состоянии - камера уже открыта и фоткай сколько хочешь
как по мне - для фомата "быстро достал" есть микрокамеры камеры типа Insta360 Go 2,3. картинка приличная, но есть практические недостатки
Если смартфон быстрый, то это всё легко сделать. На кнопку питания дабл-клик можно назначить старт камеры, а кнопка громкости делает фото. Разблокировать телефон для фото не надо. У меня весь процесс занимает меньше секунды.
Когда прочитал mi max2, аж слеза навернулась. У самого лежат все смартфоны этой серии, только этим летом перешел poco.
Тут рынок, ничего не поделаешь. Большой экран малопопулярен в массах, большой аккумулятор уменьшает количество покупателей новых смартфонов в долгосрочной перспективе. Не зря же самая успешная смартфонная компания ставит слёзы а не аккумуляторы, ровно на грани чтоб их не привлекли за издевательство над клиентами.
Для масс есть десятки компаний, которые делают похожие друг на друга смартфоны и делят рынок между собой. Какая разница рынок 100млн на 100 производителей или 1 млн на одного?
Надежные смартфоны с большими аккумулятором токсичны для рынка в целом, они убирают покупателя с рынка на несколько лет. Поэтому сейчас либо надежный смартфон с маленьким аккумулятором, либо саморазваливающийся конструктор третьего эшелона с батареей 10000 или 20000(типа Oukitel WP19/21). Сам себе вредить никто не будет.
Я кстати тут недавно решил посмотреть по базе яндекс маркета, что интересного, и наткнулся на смартфон с тепловизором (F150 Raptor). Единственный в своем роде:) Остальные характериктики вроде норм, памяти много, аккумулятор емкий, периферии достаточно полный комплект. Думаю, если уж покупать, то это должно быть точно что-то необычное:)
Большинство БЗК готовы к съёмке меньше чем за секунду. У моей есть sleep mode в котором потребление минимально и из которого выходит моментально на полунажатие кнопки спуска.
Большой экран это забавно, но на солнце он скорее всего ослепнет если не OLED. Лучше глазка БЗК ничего не придумали - на него не влияют внешние условия и он показывает ровно то что сейчас на матрице со всеми постобработками. Если не хватает контроля зоны фокуса - БЗК умеет её увеличивать или обводить рамкой.
Ну и пылевлагоударозащита. Про фуджик не знаю, в моей корпус из алюминиевого сплава, пережил пару падений. Есть объектив 20-200 с постоянной светосилой 4, тоже пылевлагозащищён. Есть зум 75-300, фишайчик на побаловаться, макрушник 1:1 и стандартный полтинник 1.4 для размытия фона. 3 батарейки с зарядкой от USB. Весит порядка 2-3 кг, помещается в маленький рюкзак.
По мелочи - электронный затвор (15 кадров в секунду в рав), стаб в тушке (выдержки до 2 сек с рук) и прога для видеотрансляции в ютуп в комплекте.
... с приличного размера сенсорами (от ½” до 1”) ... фокусные ориентировочно 12, 24, 50,100, 200, 400мм, те 6 камер
Вы себе представляете объектив 400мм для дюймовой матрицы? Поищите для примера Panasonic Leica 200mm f2.8 (эквивалент 400мм), это M4/3, чуть больше дюйма матрица. Спойлер: Вес 1.2 кг, длина 174мм. 6 камер в вашем "кирпиче" с 6 фиксами нормальной светосилы на 6-ти дюймовых матрицах будут в сумме весить около 2-4 кг, не говоря уж о размере. Имхо такое не взлетит, в этом чуде телефон будет лишним, проще взять простенький телефон с плохинькими камерами и нормальный фотоаппарат. У Sony была интересная попытка на этом поприще: Sony DSC-QX100 - зум объектив со своей матрицей, но под управлением телефона (без своего экрана и элементов управления). На мой взгляд идея "вшеншего" объектива для телефона, который можно брать с собой по необходимости, гораздо более интересна, чем ваш "Камерофон — кирпич", но даже она не взлетела.
не нагнетайте :-) В статье указан размер матриц от полудюйма до дюйма как раз на случай если объектив на 400мм на дюймовой матрице будет великоват. Ну и на размер объектива еще влияет его светосила. В компактном суперзуме Sony HX50 с мах фокусным 720мм и диафрагмой 6.3 и сенсором 1/2.3" передняя линза диаметром 20мм примерно. И это более сложный чем фикс зум объектив. Так что ничего тут невыполнимого нет. Вопрос компромиссов. Я рассчитываю на итоговый вес камерофона порядка 600г.
и сенсором 1/2.3" передняя линза диаметром 20мм примерно
если прямо пропорционально, то на 4/3 надо больше чем в 3 раза объектив, 60 мм по передней линзе.
размер сенсора 4/3 для теле я не предлагаю понимая физические ограничения .
Если размер сенсора уменьшать, то это еще более странная затея, простой кроп с предыдущего объектива делает плюсминус то же самое
Дальше: когда Вы путешествуете, вы понимаете, какие (какое) фокусное расстояние в конкретной локации Вам надо. Так что одной - двух матриц более чем. Я с советских времен и года до 2003 обходился в путешествиях набором объективов 35+50+135. 35 надо бы заменить на 24, но тогда я был еще более беден чем сейчас
Про утопию с 7" в качестве замены видоискателя Вам уже написали.
Мне кажется, или имеет смысл купить 2 одинаковые тушки + оптика и пожертвовать удобством, или фотосмартфон и в жертву качество. А Ваш единорог - уже не телефон, но еще не камера
Подумайте в сторону следующего - вместо того, чтобы делать кучу объективов, сделать, с учётом физики, условно, пару.
1 "для дали" предположим условно 50 мм эфр, на матрицу с максимально возможным числом пикселей.
2 "для панорамы" фишай или около того.
Съёмку вести одновременно.
Всю компоновку кадра, зум, боке и прочее отдать на постобработку.
Таким образом, будете имитировать комбинацию "глаз + мозг"
Но цена будет очень высокой, прежде всего за счёт стекла, так как теоретическая разрешающая способность объектива должна соответствовать размеру пикселя матрицы.
Плюс всякие хитрости по типу повышения разрешения за счёт сложения серии кадров и т.п.
Но и то, область применения не сильно широкой будет, так как физику (оптику) не обманешь.
Плюс, художественное фото это вряд ли заменит.
Как мне кажется хорошим форм-фактором для такой съемки будет пистолет с толстым дулом, вот уж быстрее и точнее него точно ничего не будет, и объектив длиннофокусный с большой светосилой проще будет поставить
>Кстати, есть еще потребность в софте.
во времена 1 айпада были gpsтрекеры, с кнопочкой диктофона/poi. И софтово потом к картинкам gps привязывали по таймингу. Батарейки хватало на сутки. Может и сейчас продаются.
+++
Кирпич, говорите?
Есть у меня ощущение, что отдельный девайс продать сложно будет, а вот у модульной штуки, совместимой с каким-то множеством смартфонов, шансов не в пример больше.
Во времена Moto Z выпускалась нашлёпка на него с отдельной матрицей и объективом (и, кажется, своей батарейкой) - в то же время управляемая через смартфон. Называлась MotoMod. Ещё раньше что-то похожее делала Sony (QX Smart Lens), уже не только под единственную модель.
нет, отдельная штука это костыли, IMHO. 2 отдельные штуки кормить, как-то коннектить и тд
О да, крутая штука, вот тут про него обзор есть https://habr.com/ru/companies/lenovo/articles/373185/
Подобную штуку https://habr.com/ru/articles/231025/ пробовал. Мне совсем не понравилась. Маленькая марица + зум объектив= плохое качество+тормоза.
главное не делать его действительно замаскированным под кирпич - чтобы это не было средством внегласного... я, да и не только, удивляюсь что диктофоны edic давно не забанили по этому признаку
По самому предмету обсуждения: большой телефон-кирпич, на 7 то дюймов тоже привлечет не нужное внимание как по мне. Но в целом несколько китайских фирм предлагают защищеные кирпичи, да с аккумулятором под 20000 mah, немалым экраном, и даже камеры не самые плохие, кнопка для вызова приложения есть. В первом приближении - поставить туда самые лучшие модули камеры, и .. для поставленной задачи будет уже неплохо было бы, думаю. В принципе, заказать в китае под oem некоторую партию такого - реально, вопрос только в деньгах.
обзорщики гаджетов имеют контакт с этими производителями, похоже коменты они читают. я пытаюсь им намекнуть чтобы они в эти свои кирпичи фоторезьбу воткнули. но я думаю одного комента им явно мало ;)
Но помимо железа в смартфонах снимает софт, как известно. с большими сенсорами sony например экспериментирует, и то че то не из ряда вот, вроде. Не могут, или не хотят - ответ мы никогда не узнаем.
За что Edic-mini банить? Камуфляжа нет, а есть лампочка индицирующая запись и надпись "диктофон". Белые и пушистые :-) Ну а если экран 7" смущает, то можно и 6", не суть. Мне лично удобнее 7".
да тут мысль такая: как только какая история в тему, так кто нить обязательно скажет "это вы еще диктофонов эдик не видели, а они в открытой продаже" - может, как говорится, и "зацепить". С другой стороны, конечно, эту песню поют давно...
Я сам не смущаюсь экраном большим, т.к. у меня mi max 3, и я на него фоткаю иногда: как раз в жанре "быстро достал и сфоткал" Но если эту штуку еще и бронировать и батарейку то это будет как половинка от кирпича (вдоль а не поперек). будет неудобно доставать. а внимание такое тоже привлечет, ну, может быть, не такое как большой фотик, но вполне "а что это вы тут делаете".
Вот, только что собрал камерофон по вашей идее.
Подойдет?
не годится :-)
> большим набором камер с приличного размера сенсорами (от ½” до 1”) и фикс объективами начиная от ширика до теле с шагом в 2 раза (фокусные ориентировочно 12, 24, 50,100, 200, 400мм, те 6 камер)
Тогда уж просто одну большую матрицу и байонет, получится гибрид смартфона и беззеркалки.
толсто, неудобно и неоперативно. Съемные объективы у меня лично не прижились вообще никак.
Камерофон — кирпич