Новый взгляд на загрузку данных в 1С из Excel

[manyakRus]

Давно уже есть
https://infostart.ru/1c/tools/95495/
Не нужен никакой файл настроек, надо просто в шапке файла Excel написать нормальные названия колонок "Код", "Наименование" и др.

[fixin]

Ну вот, взяли и все опошлили.

В 1с есть тоже "Универсальная загрузка данных из табличного документа", я про нее писал.

Это поделие того же класса. Как контактную информацию и расчетные счета контрагентов загружать будете?

Вы попытались сравнить пугач с Пулеметом Максим экстра-класса, окститесь. Перечитайте вдумчивее.

[westline3]

понравилось, а по гиперссылкам в excel в настройке не увидел решения. планируете добавить?

[fixin]

Мое решение больше для обычных загрузок, а не для решения каких-то узких проблем.

По сути я предлагаю программистам поменять подход.

[elephanthathi]

зачем вводить какой-то файл настроек?

вроде статья начиналась за упрощение?

в первой строке таблицы пишешь нужные поля/настройки/код
и оттуда адинэской забираешь настройки конвертации
все счастливы и в воздух лифчики бросают

[fixin]

1. это надо менять источник данных, который иногда весит очень много.

2. Пользователь может ошибиться, ковыряя исходные данные

3. это надо каждый файл обрабатывать

4. настройки не укладываются в одно значение на колонку, их намного больше

[Spiller26]

У меня есть код загрузки, который загоняет всё в ТЗ, а затем по шаблонам (номерам колонок и строк) вытаскиваю данные, затем для наглядности всё выходиться в Табличный Документ на форме, чтобы пользователь смог просмотреть/отредактировать/добавить данные.

[fixin]

Отлично. Но это отдельаня обработка или движок? Вот в чем по сути вопрос.

Это конкретная загрузка чего-то одного или можно переделать в загрузку другого.

А если потом добавишь фичу в первую загрузку, во вторую она перейдет или нет?

Условно есть загрузка номенлатуры и контрагентов. Это две обработк или одна?

[AseevAndrew05]

Честно, не увидел гениальности.
Но право на жизнь, конечно же, имеет.

[fixin]

Ну тут уж на вкус и цвет. Но лично мне нравится замечать то, мимо чего проходят остальные. Если это не Гений, то не знаю,что такое Гений.

[AseevAndrew05]

Я что-то похожее делал в прошлом году, но вот гениальности в этом не увидел. Может потому что уже давно пишу на Java, для души. И у меня часто проскакивают какие-то решения, которые в 1С не очень и приняты. Но, опять же, гениальности в этом не вижу.

[fixin]

Возможно у вас "синдром самозванца"

[Naf2000]

Надо выложить готовый продукт, а не полуфабрикат. Здесь пока много кода, от которого можно абстрагироваться.

[fixin]

Готовый продукт написать может любой кодер, тем более я уже применил этот продукт на практике при загрузке двух файлов контрагентов (юр лиц и физиков).

Идеи важнее.

[CrushBy]

А в 1С разве нельзя CTRL+C / CTRL+V из Excel (то есть из clipboard) прямо в любую табличную часть, как в lsFusion ? Тогда пользователь, при желании, сможет сам подгонять любой excel-файл под колонки в таблице и загружать без помощи программиста 1С.

[fixin]

Это слишком упрощенный подход к загрузке данных. Некий частный вырожденный случай.

Данные обычно переносятся из разных систем, странно ожидать наличия соответствия данных в приемнике. К тому же есть нюансы - а создавать ли новые элементы в тот же справочник Стран, которые приходят из этого файла, этим всем хочется управлять.

[CrushBy]

Да, бывают и сложные случаи. Но тем не менее, очень много случаев, когда и не надо создавать. Например, просто импорт заказа покупателя, где есть колонки код и количество. Или тех же прайс-листов поставщика, где есть уже штрих-коды и цены, и цель загрузить только те товары, что уже есть.

[fixin]

Когда не нужно создавать, ко мне не обращаются. Когда достаточно самолечения, доктор не нужен. Но доктор должен чем-то лечить, у него должны быть инструменты. Вот это и есть инструмент.

[gennayo]

Больше велосипедов хороших и разных!

[fixin]

Даем стране угля!

[Grigorenkovic]

Самый быстрый способ, который нашел когда-то, это через коннектор odbc excel driver. Позволяет подключить файл как внешний источник данных и работать как с таблицами БД

[fixin]

а скорость не всегда важна. об этом я писал в своей прошлой статье https://habr.com/ru/articles/777840/

[Naf2000]

В общем случае для получения и обработки внешних данных применяется Паттерн шаблонный метод, условно состоящий из трех этапов, которые подставляются как кубики в общий алгоритм:

1. Получение сырых внешних данных. Это может быть чтение excel, результат rest-запроса или обращение к внешней бд, например. На выходе получаем коллекцию (обычно таблицу значений) данных примитивных типов: строки, числа, даты, булево. Применительно к чтению эксель зададим на вход коллекцию структур, описывающие искомые поля: имя в результате, номер колонки или имя (тогда ищем по имени строки-заголовка), тип значения. Задаём другие параметры: лист поиска, номер строки заголовка - опционально.

2. Насыщение данных из нашей ИС - добавление полей-сущностей по параметрам сырых данных. Здесь входящие структуры это тексты запросов (или из части): имя таблицы-сущности, условия поиска, сортировка выбора. Например поиск номенклатуры по артикулу, в определенной папке, сначала ищем полное соответствие артикула, потом по началу значения.

3. Обработка данных. Необязательно непосредственная запись. Это может быть наполнение табличной части документа в интерактивном режиме.

   Вот собственно комбинируя эти "кубики" весь шаблон и строится.

[dmitry_b_77]

Писали уже про построитель запросов? Добавляем синонимы, программно выводим реквизиты на форму и дело в шляпе.

[fixin]

Шляпа. Расскажите как при загрузке клиентов из файла таким методом вы будете создавать расчетные счета, страны, вносить адреса, телефоны.

Вот не люблю, когда задачу пытаются выхолащивать и упрощать. То ли по незнанию, то ли по непониманию.

[itmind]

Зачем использовать дополнительный файл настроек? Программисту проще сразу в коде написать что надо.

[fixin]

Речь идет о разделении движка и прикладного уровня. Как вы это разделите - не суть. Я прикладной код прямо в этой же форме пишу. Но речь об выделении некоего общего кода (движка).

[gennayo]

Это же библиотечный подход! И как это раньше никто до такого не додумался, интересно?

[fixin]

Увы. Но такова селяви. В 1С повторное применение кода не распространено. Есть обработки на Инфостарт - но это полуфабрикаты.

Что говорить, даже якобы открытая БСП (библиотека функций) проприетарна, то есть ее нельзя свободно использовать.

[Naf2000]

вы там определитесь уже, а то как-то не вяжется с

Готовый продукт написать может любой кодер, тем более я уже применил этот продукт на практике при загрузке двух файлов контрагентов (юр лиц и физиков).

Идеи важнее.

[Naf2000]

Прямо в форме записываете объекты в базу? Хай-левел программинг!

[fixin]

а что не так? продолжаете экономить на спичках? Труд программиста важнее облегчать чем страдать перфекционизмом.

[Naf2000]

вы тут за разделение уровней логики, а сами спагетти делаете из UI и бизнес-данных

[arulby]

Таким же образом можно грузить другие файлы, xml, txt

[fixin]

ну в принципе да, просто XML они более специфичны, там пользователю вряд ли можно доверять анализ файла, а вот файлы Exel широко распространены и пользователю понятны.

[Raptilia]

1. Это не уровень статей для Хабра. На инфостарте подобного мусора - тьма. Публикуйте пожалуйста там.

2. Я, как начинающий программист с опытом 2 месяца, задаюсь вопросом - а как же обрабатываются ситуации, когда контрагент - обособленное подразделение? В примерах я вижу, что никак. КПП введён корректно в любом случае. Ну и в целом... Это всё очень слабо.