Комментарии 19
После того как μTorrent перешёл на платную основу его не сильно-то и используют из-за рекламы.
Лучше использовать клиенты с открытым исходным кодом qBitTorrent под винду или LibreTorrent под андроид.
Есть еще Transmission, если заговорили про open source.
Кто то может подсказать аналог торентов но для своего файлобмена?
Хочу оптимизировать децентрализованую систему с бекапами, если децентрализованый обмен есть готовые решения удобные, то вот проталкивать через них гигабайты извращение.
Сечас обновление происходит в "ручном режиме" - отстаюшая нода опрашивает кластер и пробрасывает мост до самой свежей ноды, где свежая отдает последние обновления. А хотелось бы что бы например обновлили информацию в "торент-файле" и оно уже само тянет с каждого по чуть чуть но одновременно
лет 10 назат пользовал BitTorrentSync и он был шикарен и даже пробивал корпоратвные фаерволы
потом авторы традиционно подыспортили продукт, что там сейчас не знаю но должно быть с десяток аналогов
Так живой ещё (Но теперь с платными ограничениями), как раз для синхронизации его использовал пару лет назад.
Syncthing мб подойдет?
они применяются для распространения киноконтента в обход платных видеохостингов, правообладателей на контент. Для реализации таких целей были придуманы специальные сервисы... нарушающие законодательство в области авторского права.
Хорошим примером является эта статья, в которой незаконно использована контрафактная копия интерфейса μTorrent, воспроизведённая без разрешения правообладателя.
Как видите, некоторые законы созданы так, что выполнить их не может никто.
Добрый день! μTorrent у себя я не запускал, но мысль Вашу уловил. Это моя первая статья, так что не судите строго. Статья является скорее обзорной, так как сам хотел разобраться и разложить "по полочкам" некоторые моменты. Законодательные "коллизии" присутствуют в наше правовой системе и иной раз даже юрист не сможет сделать всё правильно.
Статья выглядит так, как будто её особо ретивый страрлей из органов писал. Особенно порадовали теги "взлом", "хакеры", "социальная инженерия". Прям все в кучу. Интересно, а какая, по мнению автора, ЦА статьи.
...использования сети Интернет и других информационно-телекоммуникационных сетей в целях, рассматриваемых законодательством РФ как преступления...
Странно, что самая опасная деятельность не упомянута: ст.207.3 ("фейки о ВС РФ")
Добрый день! Здесь упомянуты лишь некоторые методы распространения преступлений. Я пишу о том, что считаю более уместным и важным, абстрагируясь от политических взглядов, стереотипов и предубеждений. Стремлюсь к объективности (если она вообще существует).
Если хочется объективности, то лучше писать не о
Распространение запрещённых веществ в информационно-телекоммуникационных сетях
А о
Распространение информации о запрещённых веществах в информационно-телекоммуникационных сетях
Иначе выглядит предвзято.
Ну и картинка совсем не соответсвует тематике, на картинки люди с оружием, а про оружие ничего в статье - нет. Тоже выглядит предвзято.
а найти товар на улице не составит большого труда
Тут тоже возникает вполне очевидный вопрос: А как товар в страну попал?
Этот раздел тоже отсутствует. Если-бы был описан процесс как заказать партию запрещённого вещества из-за границы и как они попадают в страну, вот тогда было-бы в тему.
Распространение файлов обмена в обход легитимных сервисов
Тут тоже заголовок странный, что за "легитимные сервисы" в рамках распротранения файлов? Правильней было-бы сказать про
Распространение пиратской продукции в обход легитимных сервисов
Ну и абзац неплохо про статьи ГК РФ где рассказано про право в личных целях пользоваться пиратской продукцией и где описано право исполнительям получать за это процент. (Налог на болванки)
Спасибо за конструктивность, это моя первая статья, поэтому как смог - так смог. Написал о чем хотел, что хотел систематизировать и обозначить. Развивать и увеличивать статьи можно до бесконечности и найти ошибки тоже. Все разделы статьи основаны на моём эмпирическом опыте, т.е. либо то, с чем я сталкивался ранее, либо то, что мне пришлось проделать, чтобы понять как это работает.
Ну так статья об использовании сетей в преступных целях, а не в политических. 207.3 - это политическая статья ук, а не криминальная. Ясен пень, оппозиционная деятельность опаснее криминала. Использование сетей в политических целях - это тема для отдельной большой статьи.
.... , абстрагируясь от политических взглядов, стереотипов и предубеждений...
сильное утверждение, учитывая, что вы ссылаетесь на законодательство РФ.
Объективным критерием может служить опасность применения, например.
Пока что это все выглядит как какой то школьный реферат, некоторые пассажи вообще из ряда вон. Но хотя бы слеплено в целое - более менее.
Использование информационно-телекоммуникационных сетей в преступных целях