Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Пнп: интересно, как ее реально делают, маловероятно, чтобы в схеме присутствовал настоящий "плавающий" источник на десяток милливольт

Если не лениться и открыть описание, то там нарисована вольтдобавка, которая заряжает конденсатор на 2.2 мкФ в момент, когда закрыт ключ от напряжения падения на паразитном диоде. И когда заряжается до 6.3 вольта - это напряжение прикладывается к затвору.

Это не та вольт-добавка в 6В, которая используется для управления ключом, а та вольт-добавка в 20-30 милливольт, которая смещает левый вход компаратора и на схеме не нарисована.

Спасибо, полезно

Самый простой способ сделать "вольтодобавку" - входная дифпара компаратора с транзисторами разного размера. Получится контролируемый оффсет, который делает то же самое)

Прикольно, но для нормального схемотехника выглядит как магия.

Это прямо стандартный-стандартный прием в чип-дизайне.

Типовой пример - разного рода усилители ошибки, где важно, что при подаче питания, когда усилитель видит на обоих входах ноль, он в силу встроенного оффсета не решил потащить выход на питание.
Для этого делают ему третий вход чуть большего размера, который ставят параллельно одному из нормальных входов усилителя. Так при включении усилитель точно оставит выход на земле, потом, ведомый этим третьим входом (на который мы подадим рампу), плавно стартует. А дальше третий вход выводится на уровень сильно выше рабочего диапазона, ток через него больше не течет, и усилитель выходит на нормальный режим работы с маленьким оффсетом.

Вот например наш герой на структурной схеме LMR51410
Вот например наш герой на структурной схеме LMR51410

Вот тут Internal SS - это одноразовый генератор рампы, подаваемой на дополнительный вход большего размера при включении чипа.

В книжках для технологов и под капотом SPICE симуляторов, выражение Vbe ~ ln(Ic) содержит площадь эмиттерного перехода.

Есть же готовый идель диоде в нормальном корпусе то263 lmчегототам техасовский

Маркировочку напишите пожалуйста, уважаемый. А то ведь такие как я будут страдать. Я все еще использую схему с рисунка 2 в своих железках, но там неоткуда взяться напряжению справа выше чем слева. Может пора переходить на новый уровень и делать нормально... Вот и прошу конкретики. А то эти схемы без номиналов и маркировок транзисторов больше похожи на учебник по теоретической электронике, нежели чем практическое руководство.

Есть вот такие для примера: DK5V45R10(15,20), DK5V45R20(25)P

Только для переменного тока

Пнп: в последнее время (наверное, это возрастное) мне стало особенно неприятно смотреть на неправильно нарисованные схемы, ... где вверху минус, а внизу плюс и ток течет снизу-вверх,

Ой, фсё! И не говорите, что не собирали приёмники на П40* и МП40.

Контрольный в голову: "А ещё, при некоторых условиях, могут пробиться эмиттерные переходы." Тут уже пару раз обсуждали эту тему, но с ходу - не нашёл.

Статейки удалились, но уши-то торчат. Картинки угадываются безошибочно.

Можно найти в интернете по запросу "Прекращаем ставить диод 2".

У Лисина на ютубе не так давно были ролики с обзорами разных типов "идеальных" диодов. Не все они одинаково полезны.

Чем заменить диодный мост, чтобы не стоил как чугунный мост и чтобы не грелся? А то в усилителе лишних 10 ватт выделяется на диодной сборке, немало

Активным выпрямителем. Это когда вместо диодов стоят MOSFET или IGBT-транзисторы, управляемые соответствующим образом. Либо собрать выпрямитель на диодах Шотки.

А готовое бывает? Почему оно не вытеснило обычные мосты?

Обычно управление активным выпрямителем, если оно вообще есть, встроено в ШИМ-либо PFC-контроллер. Прямо специальных готовых решений не встречал.

А не вытеснило потому, что сложно: полный мост ключей, которыми ещё управлять нужно (а верхними управлять сложнее, чем нижними). Наверное, промежуточное решение -- собрать мост на диодах Шотки (опять, готовых мостов не встречал, только сборки по два с общим анодом или катодом или последовательно). У них прямое падение напряжение на переходе раза в два меньше, чем у классических диодов, потому и мощность будет рассеиваться меньшая.

Сложность это вещь относительная. Микроконтроллер в музыкальной открытке продаётся на вес, хотя он довольно сложный в сравнении с тем же диодным мостом. Или готовые фильтры питания, тоже копейки стоят.

Хороший звук должен быть тёплым. ;-)

А в активном мостовом выпрямителе на MOSFET'ах картину испортят их паразитные диоды.

А какую проблему активному выпрямителю создают внутренние диоды MOSFET'ов?

Хм-м-м... наверное - никакой не создадут. "Их позорный недуг - мы в подвиг определим."

Соберём выпрямительный мост из внутренних диодов MOSFET'ов :-D

Нам поможет ключевое слово "дифференциальный каскад"

Это сложно назвать дифференциальным каскадом даже с натяжной. В диф. каскаде базы являются входами, а эмиттеры подключены к общему источнику тока (резистору, например). Тут же эмиттеры являются входами, а базы подключены к общему резистору. То есть мы имеем просто схему выбора максимального напряжения на двух б-э диодах, если слева больше, то правый транзистор закрывается, открывая мосфет, в устоявшемся режиме все транзисторы открыты и находятся в равновесии. Если справа больше, то правый транзистор открывается, закрывая мосфет.

Вполне себе дифф. усилитель, просто управляется разностью токов. Чем-то похож на усилитель Нортона.

Такая же схема входа в uA741 (140УД7) и их последователях. Только добавлены эмиттерные повторители для снижения входных токов.

Ну вроде это и есть дифф. каскад в схеме с общей базой, воут? Просто входы на эмитерах, на базах общий ток, выход с коллектора ...

Не подскажите, где можно почитать про диф усилители с общей базой? Первый раз о таких слышу. В ua741 тоже обычный диф усилитель с базами на входах, внизу каскод против эффекта Миллера.

Например, в "Operational Amplifier Speed and Accuracy Improvement" by V. Ivanov and I. Filanovsky.
Усилители с токовым входом вообще очень полезная штука в аналоговом дизайне, очень рекомендую.

Очень краткий вольный пересказ нескольких абзацев, посвящённых uA741, и название книги - в 4 комментарии снизу: https://qna.habr.com/q/1343384#answer_2415724

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории