
Комментарии 28
прикольный кейс. Я думаю, что 1С в связи с некоторыми событиями просто обожралась на дармовщинку, а потому тем, что там думают пользователи и какие там у пользователей проблемы возникают, интересуется не в первую очередь. К 1Ске побежали не мелкие клиенты, для которых развертывание собственного локального сервера излишне, а крупные монстры, и в первую очередь ресурсы тратятся на их нужды. Я так думаю. Это обычная практика - продали программный продукт, а дальше хоть потоп.
И, к вопросу, про фамилию, имя отчество проблемы говорил не Сталин, а Каганович, который возглавлял НКПС. В обсуждениях аварийности на железных дорогах он высказался следующим образом: "у каждой аварии есть имя, фамилия и отчество". В том контексте это был просто посыл против обезличивания аварий и сваливания на объективные обстоятельства, и тем самым снятия ответственности с руководителей за плохую организацию работ на железной дороге. В народ пошло, Кагановича забыли, Сталина помнят.
Честно говоря, не понимаю, как у вас после возврата код выполняется
что современные конфиги 1С написаны явно в разное время, разными людьми совершенно разной квалификации.
Смотришь на их код, и вспоминаешь сказку: "было у отца три сына: старший умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак...". Вот они втроем и писали типовые.
кстати, меня брали в свое время на разработку УТ в 1С. Но я подумал и решил, что не буду вкладываться в создание этого монстра.
Потому что мое внутреннее чувство перфекционизма протестовала против распыления сил на БП, УТ, УПП. Какая-то софт-мастурбация.
Чеки из Розницы уходят и в ОФД. Там нет скрытости...
А на сервер 1с уходят только идентификаторы сообщений, без содержания.
Паранойю разводить не стоит.
Не знаю, как там принято в отрасли, но есть же элементарная человеческая порядочность, которая и бизнеса касается.
По хорошему надо было переопределить метод
РаспределеннаяФискализацияПереопределяемый.ДоступноРаспределеннаяФискализацияТема не раскрыта до конца.
Сценарий фискализации чеков через 1С:Диалог - это рудимент поставляемой библиотеки подключаемого оборудования, существующий в прикладных решениях с 02.2021.
Сама очередь пробития чеков построена для распределения нагрузки работы ККТ под задачи маркировки, и она прекрасно справляется на текущий момент с разрешительными проверками ЦРПТ и уведомительными проверками ККТ, которые выполняются в асинхронном режиме, без всякого подключения к 1С:Диалог.
Новое РМК в Рознице 2 никогда не проектировалось под распределенную фискализацию. Старое РМК и чек ККМ еще помнят.
Сценарий фискализации чеков через 1С:Диалог был придуман для пробития чеков с вызовом клиента (касса ккм) с сервера посредством сообщения системы взаимодействия, например, для пробития чеков полученных при обмене с мобильным приложением. Для этого надо было открыть в конфигурации такую возможность переопределяемым кодом, а также подключить конфигурацию к системе 1С:Диалог. На тот момент других средств вызова с сервера на клиент не существовало и собственно не существует на текущий момент в релизных версиях платформы. Но 1С:Диалог не сдюжил функцию по некоторым причинам. Настройки включения распределенной фискализации скрыты в программе Розница 2. В БПО сохраняется на случай, если кто-то решит таким образом все-таки создавать сообщения как раз через свой сервер взаимодействия или решить очень локальную, не массовую задачу.
И решение вполне себе красивое было - создать сообщение для объекта Касса с сервера и передать его на клиент для запуска фискализации. Сейчас уже повсеместно используется в чат-ботах и т.д. для других задач.
Замечательно. Но почему оно используется в 2.3.18 для обычной фискализации? И как отвязать сервер взаимодействия от фискализации настройками? Я так понимаю, только патчем, в настройках нет?
Ух ты, кто-то ещё пытается искать истину в продуктах 1С. Мне хватило 2-х лет работы во франче чтобы понять, что это заведомо провальное занятие.
А ещё я набрал пару килограмм, ожидая загрузки поограммы по утрам 😄
Как 1С позволяет себе разрабатывать для Розницы