Комментарии 23
Осталось учесть скорость распространения жизни (единицы, может , десятки километров в секунду) по сравнению с размерами галактики - световые годы в километрах.
Для того, чтобы со скоростью 30км/сек (характерная скорость для межзвездных объектов) пролететь насквозь Галактику диаметром 100 000 световых лет, нужен 1 миллиард лет. То есть за время существования Земли можно 4 раза успеть
Для того, чтобы долететь до Альфы Центавра, надо 40 тысяч лет. Или 100 тысяч раз можно слетать за то-же время
Панспермия была попыткой решения проблемы возникновения жизни. Перенос этого процесса с Земли куда-то во Всленную, которая считалась бесконечной во времени и пространстве, считался хорошей идеей. Сейчас, когда время существования Вселенной считается сопоставимым со временем существования Земли (разы, но не порядки), а для возникновения жизни, как мы ее знаем, нужно третье поколение звезд, эта идея ничего принципиального не решает.
Если материя, необходимая для возникновения и эволюции жизни свободно перемещается между планетами, то это возводит в квадрат (от количества подходящих планет во всей галактике, но уменьшенное на мизерный коэффициент шансов успешно долететь) вероятность этой эволюции. Помним о постоянном процессе а не разовом, со всех этапов развития жизни по галактике летают частицы, и их количество постоянно пополняется все более обновленными и жизнеспособными экземплярами, и не обязательно долетать самому организму, и на одной ДНК свет не сошелся, есть много моментов в исследовании возникновения жизни, когда некоторые этапы химических реакций могут проще происходить именно в космосе).
А если жизнь будет на каждой планете проходить полностью один и тот же путь эволюции, то вероятность ее успеха просто умножается на количество этих планет.
Квадрат, когда речь идет о шестизначных суммах (количество землеподобных планет у солнцеподобных звезд) в основании, гораздо сильнее линейной зависимости. И да, число в основании может стать 10-значным, если учитывать что зона жизни расширяется за счет лун у газовых гигантов (привет Титан, у него и стараться не нужно, он сам выстреливает воду прямо в космос прямыми фонтанами).
p.s. факт, ДНК с планеты земля уже обнаружена на внешней оболочке МКС (уже определили, она поднимается с полюсов земли из атмосферы за счет статики и по магнитным поясам), т.е. достаточно любой комете пролететь мимо земли (не нужно ждать редкого события удара достаточно крупного метеорита), вморозить ДНК в ее тело (например комета летела со стороны солнца) и все, эта посылка может десятки тысяч лет летать, долетит конечно мешанина из ошметок кода, но он все еще полезна, а дальше уже проблема оценки - перемножения маловероятных событий на большие числа...
Это было бы так, если собственная вероятность переноса при наличии одной планеты-донора и одной планеты-акцептора была бы равна единице. Тогда да, дополнительный множитель был бы равен количеству пригодных для жизни планет.
С учётом
конечности времени существования Вселенной,
сравнительно редкости самих по себе тел, преодолевших расстояние между звёздными системами
и далеко не единичной вероятности выживания хотя бы чего-то при столкновении двух космических тел
вот этот дополнительный множитель больше единицы, но не уверен, что даже до двух дотянул бы.
Ну, на счёт редкости есть интересная статистика. За последнее десятилетие зарегистрировано два межзвездных объекта и два межзвездных метеорита (довольно больших, каждый диаметром полметра-метр). И это только то, что мы увидели
Но даже один объект в 5 лет, если умножить это на время существования Солнечной системы - это порядка миллиарда пролетевших через внутреннюю солнечную систему межзвездных комет и астероидов и порядка миллиарда упавших на Землю крупных межзвездных метеоритов общей массой миллиарды тонн
А с учётом несовершенства наших инструментов эти цифры надо умножать в десятки, если не сотни раз
если жизнь будет на каждой планете проходить полностью один и тот же путь эволюции
Археи уже кагбе намекают, что это очень вряд ли, больно сильно отличаются от клеток последующих эволюционировавших организмов. А вообще эволюция - штука тупая, поступательная, и сильно зависит от текущих условий (бедные киты полезли обратно в море и теперь у них хвост не как у пацанов рыб).
ДНК в ее тело (например комета летела со стороны солнца) и все, эта посылка может десятки тысяч лет летать, долетит конечно мешанина из ошметок кода, но он все еще полезна
Так в том-то и дело, что на саму нуклеиновую последовательность вообще пофигу - должна быть еще и белковая машинерия, которая ее прочитает и - тадаммм! на ней же уже записана. Представьте себе самособравшийся 3D -принтер с филаментом, наткнувшийся USB-портом на самособравшуюся флешку с моделью этого самого принтера. Вот этот момент и является самым непонятным и маловероятностным бутылочным горлом возникновения жизни, от которого ученым приходится пыхтеть, говорить что первыми репликантами были рибозимы, а не привычные нам элементы центральной догмы, и на фоне этого проблема, что жизнь куда-то там потом летела делать планетарный facial - десятая по сложности.
Тут хайлилайкли на хайлилайклях сидят и ими же погоняют (и вы Титан с Энцеладом перепутали). Для воображаемых "межзвёздных семян" свой парадокс Ферми - они с высокой вероятностью покроют всё вокруг, прежде чем добраться до пригодных до разрастания мест, а мы на метеоритах находим только какую-то невнятную органику..
Третье поколение звёзд - это большинство звезд нашей Галактики за пределами шаровых скоплений. Ещё до появления Солнца у жизни было несколько миллиардов лет и много миллиардов планет для того, чтобы возникнуть и начать распространяться по Галактике. Вопрос в принципиальной возможности и в эффективности этого процесса.
Межзвездных объектов, по всей видимости, очень много, вопрос больше в том, какое время бактерии способны сохраняться в жизнеспособном состоянии при трёх градусах Кельвина. Характерное время полета до ближайшей звезды порядка десятков тысяч лет, но вероятность попасть в первую же планету ничтожна, для эффективного распространения нужно время порядка десятков миллионов лет
В целом, хорошее поле для исследований
Плотность Оумуамуа такая же как у топливного бака от ракеты
"Ведущий автор — Дэвид Као, ученик средней школы"
При всем уважении, сомневаюсь, что у школьника достаточно квалификации, чтобы рассуждать на подобные темы.
Это вы опрометчиво, в последнее время такое мнение вызывает яростные споры :)
Пока что всё чисто умозрительно. Где факты? 👽😏🙀
Ну какие факты. Мы и летать с такой скоростью как Оумуамуа пролетела не умеем. И заметить его вовремя не смогли. О перехвате чтобы посмотреть поближе или стукнуть чем-то и речи не идет.
Из фактов есть только скорость, траектория (примерная) и форма (тоже примерная). Непонятно почти ничего. Остается только гадать.
Хочется верить что следующего такого гостя заметим хотя бы лет за 5 и успеем отправить аппарат на перехват. Пофоткать, стукнуть и даже может быть пыль отлетевшую проанализировать.
Летать то умеем (нет проблем построить такой космический корабль), у нас (землян) другая проблема - мы самоорганизовываться не умеем, население тратит большую часть своей энергии и ресурсов на разбрасывание этих ресурсов в пустую (одно запланированное устаревание чего стоит), драки (а точнее надувание мускулов) и другие развлечения.
Особо спешить здесь некуда. Гостей таких, по всей видимости, много, мы просто большую часть не видим, по мере строительства обзорных телескопов мы будем замечать их все больше и больше. В том, чтобы что-то отправить к ним основная проблема - это бюджет, и рано или поздно его выделят
Идея панспермии решает только проблему распространения жизни, но не проблему ЗАРОЖДЕНИЯ жизни. (как, при каких условиях, жизнь родилась из неживой материи в первый раз.) Как только решается проблема самозарождения жизни из неживой материи - тутже отпадает сама необходимость в панспермии.
Над этим ученые работают.
Всякой органики в космосе валом. Это доказано. Осталось из нее сделать что-то простейшее живое в лаборатории. Над этим работают. Если получится, то тервер и размеры галактики могут сделать тоже самое. Что-то сделали, но на мой дилетантский взгляд не совсем еще.
"Отпадает необходимость" совсем не значит, что панспермии нет.
Хотя тот факт, что все исследованные на сегодняшний день живые организмы на Земле имеют общее происхождение, накладывает некоторые ограничения
По меньшей мере что-то одно - либо панспермия, либо возникновение жизни из неживой материи должно быть редким событием
А тот факт, что жизнь на Земле появилась в очень скором времени после образования планеты намекает на то, что другое событие, наоборот, может встречаться часто
Публикации
Как Оумуамуа меняет наш взгляд на галактическую панспермию