Закольцованность стартапов

[bornholio]

эколюция циклична, но с каждым циклом выходит на уровень выше

форумы — блоги- твиттер -…

[danilissimus]

...-твиттер с ограничением 10 символов

[papasha_mike]

И учебник по «Твиттеру» в 140 символов.

[Aurora]

Что за бред?!.. Хотя бы один пример из реальной жизни привели бы, в подтверждение всему написанному вами.

[Flich]

Почему бред? Посмотрите комментарий bornholio, первый в топике. Сначала аська, чаты и форумы, потом скайп, жежешечка, соц. сети. А теперь простой как кирпич твиттер, где сегодня появился всего-то 140-ой сотрудник — едва ли не главный источник информации.

[Aurora]

А закольцованность где? Топик о некоей закольцованности!
Я вижу тенденцию на упрощение: сначала блоги, затем микроблоги(tvttr), затем, вообще, обмен фразами. Все идет к упрощению, чтобы стать более удобным(зачастую — более быстрым) для человека, это да! А где обратный этому процесс? Где сервисы, которые наворачивают их фитчами и где те, что познее отказываются от этих фич? Закольцованность где? Я ее не вижу тут!..

Да ее и нет, на самом деле и быть не может!
Тому что простой, казалось бы, сервис закладок(из примера автора) обрастает фитчами, вроде сообществ(которые, познее выясняется, что не нужны), есть вполне логичная причина! Это делается не столько для удобства пользователей, сколько для того чтобы они подольше оставались на портале, обменивались ссылками между собой(что часто подразумевает регистрацию друзей пользователя на портале, для удобства обмена), обсуждали эти ссылки, категоризировали их. Все это направлено на увеличение посещаемости портала, что, в свою очередь, на монетизацию. Ведь чем больше пользователей, тем выгоднее им скармливать рекламу.
А иначе как? Пришел, залогинился, забрал/положил ссылку и ушел.., минуту пробыв на сате? Это не выгодно!

[pitrof]

В общем все верно, например клоны Omegle.com.
Гляньте на обсуждения на хабре:
pitrof.habrahabr.ru/blog/69507/
habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/69275/
Наверняка будут еще, тема интересная…

[Stryker3D]

Ох автор попал прямо в точку, поповоду мыслей стартаперов. Я даже смеялся, насколько точно подмечено про Василия Петю и т.д. Это 100% так =)))) А по поводу упрощения функционала это частично правда на мой взгляд. Просто часть функционала убирается от глаз или присутствует но ненавящиво. Было очень интересно прочесть статью, хотелось бы прочесть ещё ваши соображения по этому поводу. Напишите ещё одну статью, так сказать продолжение, а то кажется чего-то не хватает.

p.s. возможно всё вернётся обратно в чаты и geocity?

[tab]

Уже вернулось — Google Wave.