Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

ток - это направленное движение носителей заряда, в проводниках 1-го рода такими носителями являются электроны, а в носителях 2-го рода (электролитах) - ионы

А в растворе натрия в жидком аммиаке носителям являются и ионы натрия, и электроны. Такой вот он хитрый и интересный!

Два электрода, электролит, на выходе имеем...электролитический конденсатор.

Протестую! Контрпример №1 из школьного учебника:
медный и цинковый электроды, раствор электролита, на выходе имеем гальванический элемент.
Контрпример №2: одинаковые медные электроды в растворе серной кислоты. На каждом электроде есть ДЭС, вы его правильно описали. Но такая штука не похожа на конденсатор. Даже при напряжении порядка 0,1 Вольт это вполне приличный проводник.
ДЭС - не изолятор ни при каких потенциалах. Даже при нулевом потенциале между металлом и электролитом протекают обменные токи! (В обе стороны, макроскопически они равны нулю, но их умудрились измерить. Для некоторых металлов достигают порядка Ампера на кв. метр.)

Вы протестуете против существования электролитических конденсаторов?

Отнюдь. Но в любом конденсаторе есть существенная "деталь" - слой диэлектрика. Никакие заряженные частицы - электроны, ионы - не переходят сквозь него с одного электрода на другой.

при приложении постоянного напряжения ДЭС зарядится довольно быстро. Именно поэтому нельзя измерить сопротивление раствора мультиметром, опустив туда щупы - емкость их ДЭС ничтожна, и он мгновенно зарядится, а дальше ток течь перестанет, и мультиметр будет думать что между щупами диэлектрик. Это если мультиметр измеряет сопротивление на малых напряжениях. А если он умный и перещелкнет диапазон на большие напряжения, то будет уже совсем другая история.

Давайте опустим две медные пластины в раствор медного купороса. (Для симметрии, и чтобы щупы не портить.) Подключим к электродам ЛБП, будем от нуля медленно поднимать напряжение и следить за током. При каком напряжении "будет совсем другая история"?

Вы не можете или не желаете ответить на вопрос, который в рамках вашей статьи? Ладно, дело хозяйское, спасибо до свидания.

Я думал, это риторический вопрос, учитывая что ответ на него вы дали в предыдущей ветке. В этом случае другой истории не будет, потому что вы взяли электрод, близкий к идеальному неполяризуемому.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации