Комментарии 39
MacOS без Google Doсs/Sheets - пустая ненужная болванка
ещё есть Р7-Офисе, похож на Яндекс, там сильно больше функционала и не такой глючный (как Янда)
Р7, Яндекс, ВК — всё это сильно похоже на OnlyOffice (интерфейс word 2000), а по удобству быстрого создания и редактирования документов им всем сильно далеко до Гугла.
редактор Teamly очень порадовал, видно, что ребята вложили душу в разработку, а не тупо юзали чужие либы.
если не нужны навороты Ноушена, то Teamly для базы знаний вполне подходит, там даже поиск есть в неавторизованном доступе
Эх, не могу плюсик поставить Вам (-: Карма только-только в плюс вышла.
Ла, в ВК как раз Р7-Офис, ЯД 😄 очень похож интерфейс.
Бипиум — лютые табличные базы, Тимли — базы знаний + БД, Мегаплан — просто швейцарский нож, но с полноценными инструментами, а не обрубками (-:
Так база то у них одна - облачная версия Р7. Который в свою очередь, форк опенсоурсного OnlyOffice. Поэтому ну смешно читать про замену OnlyOffice везде. Кто вам мешает развернуть у себя опесоурс решение и пользоваться им, если речь не идет о требовании использовать отечественные ЭЦП, из-за которых хочешь не хочешь, а придется брать лицензию Р7
Все не совсем так
Изначально был онлиофис, который совместно пилила прибалто-российская команда. Продукт вполне коммерческий. Есть комьюнити-версия, но там пучок ограничений (например, количество одновременно работающих в системе)
После известных событий у запада остался онлиофис, а нам этот продукт представлен в виде р7
Билды и прочее идентичны
Платная там (в OnlyOffice), как и в большинстве подобных продуктов, часть продуктов корпоративного сектора и\или индивидуальная техподдержка. Базовые десктоп версии вполне себе работающие без всякого платного лицензирования из коробки. Другое дело Р7. Там любая версия любого продукта изначально идёт по коммерческим лицензиям. Даже для индивидуального или домашнего использования.
Известные события, никакого отношения к "разводу" между Р7 и ОО отношения не имеют. Просто не поделили деньги. И да, в Р7 переносилось и в те времена далеко не все и далеко не сразу из ОО. Знаю, так как очень плотно сижу на разработке автоматизации на Р7 уже полтора года, и АПИ и тех и других успел изучить достаточно глубоко. И именно поэтому ваши комментарии об одинаковости билдов мне немного странны.
На запад бесплатно, нам - платно. Лайк и подписка 😂
было бы интересно почитать более развернутое описание в чем ЯД и проч. проигрывают гуглу, без шуток.
p.s. пользовался гуглом пока не начались проблемы с оплатой, теперь ЯД. в целом - нормально для моих небольших задач.
Вот если формально-концептуально, то и ни в чём.
А если детально: интерфейс стародавний и довольно неуклюжий; интеграции, тут всё совсем совсем печально; быстродействие; я не тестировал их на, скажем, одновременной работе 10-30 человек, но они и для пары довольно неповоротливы.
Например, в ЯД полностью забили на развитие продукта.
Статистика за годы так и не научилась считать слова в выделенном фрагменте текста.
Опять эти костыли с одной функцией и якобы заменой гуглу.
Повторюсь. Для того, чтобы была замена - нужно воспроизвести все сервисы гугла в рамках одного/нескольких вендоров с прозрачной авторизацией и распределением прав между пользователями. Пока этого нет ни у кого, ветолёт не взлетит и все будут сидеть на Гугле через VPN.
Рассматриваемая же ситуация рассматривается только с одной стороны. Почему вы вдруг решили что гугл заблокирует доступ к гуглодоксам, а не заблокирует весь андроид в РФ? Что будете делать в этом случае? Никто же не обсуждает, что на всех андроид устройствах завтра произойдёт вайп и все уйдут в состояние кирпича.
А рекламки 5 сервисов, заменой которому становится простой Nextcloud с LibreOffice, оставьте себе.
Почему гугл заблокирует нам доступ? Я думаю, будет ситуация со стороны РФ.
Гугл-то как раз всячески игнорит (по крайней мере, внешне) всю эту чертовщину.
Состояние кирпича вылечится кастомной прошивкой. Хрень, конечно, но как-то так.
Ну и сидеть в гуглдоках из-под VPN в случае средних и крупных компаний — такое себе.
Со стороны РФ уже все научились обходить эти блокировки.
Я говорю про вторую часть: На этом фоне блокировка или отказ самого Google работать в России уже не выглядят чем-то неожиданным и тем более невероятным.
В современных телефонах не всё так просто лечится кастомной прошивкой. Зашейте мне Galaxy S24 так чтобы Knox не улетел. Или как сейчас любят - тащат телефоны уже активированные за пределами страны, но опять таки FRP в Android 15, никто не мешает заблокировать повторную активацию в РФ. Я тут фантазирую, но имел бы гугл желание - всё бы уже стало колом.
Касательно же VPN - сейчас все крупные и средние компании понакупили себе гейтвеев в европах/америках и платят за них через свои дочки. Как и лицензии, покупаются на дочек, как и саппорт.
Это только в телевизорах всё импортозамещённое, а в реальности первая и основная цель любого бизнеса: зарабатывать деньги. Это государство может себе позволить быть неэффективным и работать в убыток на "импортозамещённом", а бизнес - нет.
Да ясный пень про Гугл, и про зарабатывание, скрепы и вот это всё не работает.
Но с софтом у нас всё очень неплохо, есть с чем сравнить. Самолётостроение, станкостроение и гвоздепроизводство отсутствуют, но софт и сервисы есть, причём есть прям отличные и немало.
Не могу пока плюсануть, завтра карма откатится только, а так бы и руку пожал (-:
Что поделать, в интересное время живём.
Бипиум к сожаление не гибкий, например, как Airtable. Особенно в плане построения автоматизаций. Неудобный редактор кода, нет подсказок при введении выражений. Для генерации документов использует движок Microsoft Office. Так что такое себе .
Честно говоря, с трудом представляю себе бизнес (ну кроме государственного, которого никто не спросит), менеджмент которого сохранил хотя бы остатки здравого смысла, и который при этом разместит свои данные в российском облачном сервисе. Возникающие риски с блокировками/оплатой/пр. прямо толкают к self-hosted решениям, но выложить корпоративные документы в Яндекс или ВК - хорошая попытка, товарищ майор, но нет :)
Не-не, я никого не принуждаю 😁 Эх, всё пропало, нас раскрыли.
Если серьёзно, и здравый смысл порой пасует, и риски не оцениваются адекватно, и корпоративные документы небольших компаний нафиг никому не сдались, руководство таких компаний больше мнит о себе.
Так что всяк сам кузнец своего счастья и решает чем пользоваться и пользоваться ли вообще.
Ну я просто сам по образованию юрист и работаю с юристами, которые занимаются корпоративными конфликтами... и мог бы рассказать много интересных историй, где бизнес тоже считал, что его документы никому не интересны, и не удосуживался даже банально зашифровать диски рабочих компов и сервера, стоящего в офисе. А тут прямо облегчаем задачу - не надо ничего оформлять, изымать, исследовать...
Вы просто не представляете что такое эксель или гугл таблицы на самом деле, иначе б не писали про эти поделки, которыми пользоваться вредно для здоровья
Ну ладно Вам (-:
Вполне себе представляю, ваял как-то царь-таблицу с экономистами и производственниками, там, помимо прочего, и KPI рабочих, бригад, цехов и даже по оборудованию какие-то выработки были и так далее. Прям шедевр на тот момент.
Но такая сила и мощь нужны далеко не всем, у большинства есть готовый специализированный софт, где всё разносится, и куда заносится.
Антисанкционный план это уезжать из РФ, ноудискасс
Очень поверхностно, нет сравнения даже по ценовой политики. О платных решениях можно было даже не упоминать.
Среди этих сервисов есть аналоги гугл таблиц с бесплатным доступом и открытым api?
Проще какой нибудь libreoffice на сервак накатить
Было бы проще - все бы скопом накатили и горя не знали (-:
Аналоги таблиц халявные есть, конечно: ЯД, например.
Но я, как и многие, если нужно что-то больше арифметики и таблиц вроде "у Буратино было два яблока" давно пользуюсь решениями типа нюши. Тимли, в совокупности с функциональностью баз знаний отлично работает.
Только в прошлом году узнал, что люди так много пользуются Google документами, до этого я думал, что весь мир (компании) пользуются Офисом Майкрософта (сами на работе использовали его, облачные синхронизации, десктоп и веб-приложения, а также во все компании вокруг продавали их подписки). А оказалось нет.. он удивительно популярен, даже странно как-то.
Надеюсь, гуглодоки не уйдут. Слишком много на них завязано.
Хьюстон, у нас проблема?! Что, если Google Docs у нас не будет?