Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Еноты придут, порядок наведут.

Вспомнилась книга - "Ледяная скорлупа" Борис Е. Штерн.

А мне - "Пусть сеятель знает" (Росоховатский Игорь)

А мне - Война с саламандрами.

У восьминогов нет механизма передачи знаний между поколениями, чего они там могут построить, "учёный"? Даже кошки учат котят, восьминоги нет.

Думаю мало кто понял что вы хотели сказать, хотя ваш комментарий и более выдающийся, нежели статья.
Осьминоги уже давно бы захватили планету, если бы могли воспитывать своих детей.

Мы можем успеть их генномодифицировать)

Думаю, есть вариант попроще. Старая добрая долгосрочная селекция. Закинуть в общий аквариум и устраивать для них игру в кальмара (простите за каламбур). Через несколько поколений получим общество с иерархией и ролями.

Зачем? Результат развития общества с иерархией и ролями уже известен.

Конечно известен. Неандертальцы, как более "нелюдимые" (менее социальные) - вымерли/смержились (или были съедены - кому как по вкусу). (что-то меня тоже каламбурит). А кроманьонцы вышли в продакшен по всему Шарику и создали Хабра-сообщество.

Осьминогам надо обойти r-стратегию размножения и не погибать после нереста. Конечно, раса доктора Зойдберга это обошла. О, вот и пример.

В принципе, смерть после нереста не является непреодолимым препятствием для передачи опыта следующему поколению.

Часть общества может вместо размножения передавать опыт, либо сначала идет передача опыта следующему поколению, а уже потом размножение.

Главным было научиться отращивать новые псевдоподии взамен утерянных!

Осьминоги слишком приспособленные существа. Они идеально вписались в среду обитания и им нет необходимости эволюционировать.

Не возможно быть слишком приспособленным. В плане пропитания всегда присутствует стремление к менее трудозатратному получению более вкусной/питательной еды. А в плане размножения всегда есть стремление расширить -"перебахать всё стадо" или углубить - выбрать самого качественного партнёра.

Среда, в которой обитают осьминоги, не меняется заметно миллионы и миллионы лет. Поэтому заметно эволюционировать нет заметных причин. Нишу заняли и сидят в ней. Конечно, небольшие изменения происходят и эволюция не остановилась. Однако для возникновения разума причин нет.

Параллельная вселенная, где Доктор Осьминог победил Человека-Паука.

У осьминогов очень серьёзные биологические проблемы. Они живут 4-6 лет, и умирают после появления потомства. Т.е. никакой передачи знаний от поколения к поколению нет и быть не может. Да и срок жизни маловат. Не представляю себе, как при таких вводных можно построить цивилизацию. Разве что люди помогут и изменят биологию.

Люди всегда помогают!
Опять поставят перед выбором: или вымираем, или эволюционируем...
А там уже кто на что учился.

Или в море что-нибудь радиоактивное сольют...

Вот в этом всегда за них обидно было. У них такая крутая ЦНС! И щупальца, работающие по скрипту - то есть не на безусловном инстинкте как мы привыкли (отдернуть руку или схватить), а он щупальцу дает задание, и оно само что-то там делает. И мозг довольно мощный.

И все это разбивается об невозможность обучения. То есть "по морским меркам" осьминог развивается примерно до "высшее образование" + практика, а тут уж и умирать пора. И образование он это сам получает.

А еще он вкусный. Ну тут сам виноват.

очередной бред. осьминоги появились порядка 300 млн лет назад и за это время не особо продвинулись со своим интеллектом. им итак норм)))) возможно еноты..., но мы - homo sapiens - воистину уникальны в своей неприспособленности и поэтому прокачены интеллектом , который по сути - мета-инструмент взаимодействия с реальностью.

Да мы (не все, будем честны) вполне нормально приспособлены, только подходящий для нас ареал слишком узок, и прокормиться там может очень небольшая популяция.

На сегодняшний день у осьминогов куда больше шансов вымереть.

Не вымрут, Матрица вновь будет перезапущена. Не впервой... ))

Чтобы создать нормальную цивилизацию, нужен огонь, а с ним под водой проблемы. Ну и у Дробышевского как-то видел, что принципиальное отличие человека от других видов, обладающих интеллектом (обезьян, ворон, осьминогов, итд) - у человека деятельность конструктивная, а у животных - деструктивная. Грубо говоря, обгрызть или надломить палку могут и обезьяна, и ворона, но присоединить к палке камень дрдумался только человек. И есть определенный барьер в весе мозга, т.е. у условного питекантропа было 500 г, и это еще обезьяна, но вот 600 г - это уже человек (умелый), рядом с которым и обработанные камни валяются массово, и кисти рук уже приспособлены к этому, итд. Осьминоги чуток не дотягивают. Что мешает китам и слонам при этом стать самыми умными на планете - хз.

а сколько миллионов лет он просто бил голой палкой... потом увидел что легче будет привязать камень... а другие подсмотрели и начали также... cначала в его племени и так знания постепенно распространялись и далее... Показательно что бумеранг появился раньше лука, и аборигены Австралии когда пришли туда то без этих знаний... и сами его не придумали хотя весь мир уже использовал более современные наработки.

Существует множество видов осьминогов, их не один вид, как у людей... и они обитают в самых разных местах, включая глубоководные океанские и прибрежные среды обитания

Спорное утверждение - отряд "осьминоги" сравнивается с видом, а не с отрядом "приматы". Ну и дальше в статье продолжаются такого же рода обобщения.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации