Комментарии 41
Планшет на Windows - это просто ноутбук без клавиатуры. Удобен для потребления контента, для тыканья в экран, для использования в "стационарном" режиме - маленький такой моноблок. Если ваши задачи подразумевают именно такое использование, то планшет вам подойдёт.
Ещё из планшетных недостатков - греется очень сильно относительно ноута с таким же железом, если там что-то более серьёзное, чем целерон. Ибо корпус приходится делать тонким и охлаждение страдает. А нагрев не только от проца, он ещё и от матрицы идёт.
Я много лет пытался использовать виндовый планшет в качестве и планшета (потребление контента в руках), и ноутбука (работа с десктопным софтом в дороге). У меня были первые планшеты на семёрке (на атомах), были планшеты на восьмёрке и новых атомах, долго жил на 11" делле на i5. Потом пробовал трансформер Yoga 710 в попытке объединить плюсы ноута и планшета.
Но в итоге пришел к выводу, что мне лучше андроидный планшет плюс обычный ноут. В основном - из-за размера экрана. От планшета хочется поменьше (8-9"), а от ноута - побольше (13-14"). Так и живу.
Впрочем, летом мне достался хуавей на i7, я с ним поиграл несколько месяцев, но ничего нового он с собой не принёс. Минусы всё те же. Так что да, очень нишевое устройство для тех, кто осознаёт, зачем оно ему надо.
Можете подробнее про йогу рассказать? Я хочу приобрести какой-нибудь трансформер для рисования и изучения кодинга.
Так-то и без клавиатуры можно не только потреблять, но и создавать. Как минимум рисовать и скульптить пером, а как максимум кодить на экранной клавиатуре
Чем мне не нравятся виндовые планшеты, так это разряжением в выключенном состоянии. Планшет на андроиде можно полностью зарядить, выключить и забросить на месяц и при включении там будет 90+% заряда. Виндовый же будет пустой потому что будет просыпаться.
У Dell точно есть настройка S1/2/3 sleep state и параметров пробуждения вместе с новой фичей "просыпания" у последних моделей. Вполне позволяют отключить.
"Проблема винды" - если тебе нужно что-то особенное - замучаешься искать и настраивать :)
Я планшет на андроиде зарядил и оставил на столе включённым. Через полтора месяца он начал пиликать, что заряд заканчивается.
Surface переходит в s0ix и держится в нем около 8 часов, после чего уходит в гибернацию. За 8 часов выедает порядка 30% батареи.
Видимо в зависит от вендора. Есть асеровские планшеты на ведре рабочие - никогда не заряжены когда надо. Вечно на нуле. Причем выключаем всегда когда кладем на полку, но видать внутри что-то выедает батарейку.
Да андроид в целом для потребления контента куда лучше винды. Приложения удобнее и интуитивно понятнее, хоть и не так гибко настраиваются. Ну а про адаптацию для работы с сенсорными экранами и говорить нечего, тут винда таки и осталась в 90-х.
На Андроиде всё ещё нет гибернации и вообще приложения запросто системой выгружаются из фона, так что непонятно в чем удобство его забрасывать - он и приложения выгрузит уже при активном экране и разрядится при неактивном экране. А винда и при активном экране приложения будет честно держать в фоне, и при отправке в гибернацию сохранит из состание без расхода аккумулятора
Я себе купил планшет на Windows из-за очень специфичной задачи. Нужно в полях прошивать некий девайс и для него ПО для прошивки есть только под Windows x86. Хотелось как можно компактней и легче, чтобы не возить с собой лишний груз и объём, поэтому взял на Авито компактный 8-и дюймовый Dell Venue 8 Pro 5855. Отличный планшет, попался относительно новый, не убитый, прошивка проходит без проблем, лежит, ждёт летнего сезона.
Ну и да, заряда в выключенном состоянии хватает примерно на месяц-два, разряжается действительно быстрее, чем андроидные девайсы, но терпеть можно.
Были аналогичные требования, что бы работать с железом в полях, поэтому я люто ненавижу эту концепцию, что к девайсу или контроллеру нужно физически подключаться компьютером, особенно когда работать приходится под открытым небом в неособо хорошую погоду, когда дождь моросит на на ноут или наоборот в солнечную, когда экран нихрена не видно, сейчас уже в прикуриватели - ал-ля-FM-трансмиттеры встраивают WEB интерфейсы, а у разработчиков серьезного железа по моему ума на это не хватает, некоторые до сих пор COM-порты практикуют... :)))
У меня 10ти дюймовый MSI W110. Добавил ОЗу и накопитель. Восьмерка вполне шутро работает. Но я контент потребляю в основном через Телегу, и на смартфоне это удобнее, поэтому удел моего планшета - третьи Герои на фаянсовом троне, благо это полноценные Герои, без всяких эмуляторов.
Ну вообще, когда-то были приличные планшеты от HP (сейчас в каталоге не вижу). И еще есть такой класс, как раскладушки, у которых клавиатуру можно сложить под экран, и пользоваться как планшетом (хотя ради объективности - они тяжелые). Был у меня HP, я был очень им доволен. Для определенного класса задач хорошо.
Surface'ы классные. Пишу этот комментарий с Surface Go (первой ревизии). Процессор небыстрый, но планшет лёгкий, компактный, удобный, с LTE-модемом и здоровской пристёгивающейся магнитной клавиатурой, отличным звуком. Беру его в поездки.
Но отношение Microsoft к своим продуктам, это, конечно, нечто.
Для Surface Go в течение 4 полных месяцев распространяли прошивку, которая окирпичивала устройство, через Windows Update. Люди успевали оформить замену по гарантии, только чтобы окирпичить и новое устройство тоже.
Обновления через Windows Update, как вы понимаете, штатными методами почти невозможно остановить. Можно было только вручную каждый раз проверять, не появилось ли обновление, и до первой перезагрузки замаскировать его, чтобы оно не устанавливалось. Заранее этого сделать нельзя, отключить обновления тоже нельзя.
Также MS распространяет устаревший драйвер для Intel GPU через Windows Update, с утечкой памяти, а при ручной установке обновлённой версии без этой проблемы вам Windows Update опять может вернуть старую версию.
Планшет потребляет больше энергии в темноте! Драйвер датчика освещения почему-то быстрее обрабатывает данные при высоком освещении, а в темноте больше нагружает CPU. С форумов MS отправляет в Feedback Hub, где никто никогда не читает обращения (сообщал об ошибках раз 7, по разным поводам)
Windows, одним словом.
Если был выбран планшет только из-за предпочтения в далёком экране, то нельзя ли это заменить на ноут и обычные очки для чтения с небольшим минусом?
Ну и вообще, 11.6 дюймов у вас стоят в метре от глаз и там явно не только фильмы - прямо орлиное зрение :)
Смотрите, не буду вдаваться в детали нелюбви к ноутбукам, но разберем конкретно мой случай. Экран стараюсь ставить на расстоянии 80-100см от глаз. К клавиатуре ноутбука с такого расстояния не дотягиваюсь, а ставить отдельную клавиатуру... ну такое себе, плюс сколько места на столе будет съедено просто так. Очки не ношу, благо зрение в норме, и да, на работе коллеги на полном серьёзе удивдялись как могу видеть буковки на таком экране. Планшет отлично подошел, можно ставить на каком угодно расстоянии, места занимает мало, легко переносится в рюкзаке и всегда собой полноценная рабочая станция.
Ещё раз, почему именно нужна дальняя дистанция для экрана? Удобнее для глаз или "вред от излучения"? Если для глаз, то очки с минусом для чтения за 200 руб на любом маркетплейсе должны решить проблему. А вот "излучение" уже не лечится.)
Нет, вру. Надо с плюсом, если для глаз. Тогда мышцы хрусталика не так напрягаются при близкой дистанции.
Мне некомфортно сидеть, когда экран перед глазами. Плюс да, всякие излучения и возможность для глаз хоть немного поработать фокусируясь на разных предметах, что получается меньше, когда экран близко
Излучений там нет никаких. Но если веришь, то (как я и написал ранее) это не лечится. Насчёт фокуса не понял - если экран близко, то работы как раз больше, если переводишь взор с экрана куда-то вокруг. Но реально советую потратить 200 р. и купить хоть на Озоне очки +1 или +1.5, и попробовать близкий экран.
У Surface Pro 9 экран 13', а благодаря соотношению сторон 3:2 он по высоте как 14' 16:9, а то и больше.
А ещё можно настроить масштабирование под себя
Неужели какой-нибудь компактный 13.2 ноут, имеет критические критерии против планшета?
Вот именно так я себе это и представлял. Правда, когда я последний раз имел дело с Windows - уже не помню, но пяти лет ещё точно не прошло. Хотя почему-то уверен, что Windows можно drop-in заменить на Линукс или даже macOS, если бы такие планшеты были, и ничего бы не изменилось.
Поэтому испытываю ожидаемое недоумение - разве таким должен быть уникальный уберполезный опыт? В каких-то случаях - да, конечно, но больше ли их чем 5%? Странность в том, что неявно подразумевается подход - на каждую задачу по устройству. И далее скорее «на несколько задач - одно устройство» чем «на одну задачу - несколько устройств». При этом, ИМХО, правильно «на все задачи - все устройства».
Типа собираем отряд для набега на IT с целью добычи цифровых удовольствий. Известно как, опыт есть у каждого - могучего мечника, умного мага, ловкую лучницу, стойкого копейщика и прелестную воровку. Но когда доходит до ноутбука, этим опытом не пользуются и если планшет на Windows - значит планшет на Windows, вкусно и точка. А, как следует в том числе из текста, планшет на Windows - не особо то и планшет.
Планшет - это iPad, by definition and by design. Ладно, в сложившихся условиях ещё и Huawei, Honor, OPPO… Человек, осознавший ценность свободы на уровне выбора положения тела, без планшета существовать не может. Всё уже или маловато будет? Если мало, то на сколько? Может быть на Termux, и тогда акуна матата - смартфон и планшет на ОС одного семейства есть дублирование функций. Подчёркиваю - смартфон по жизни есть всегда, а по рассуждениям и опытам судя - никогда его нет.
Если всё ещё мало, то на Microsoft Surface мало или можно обойтись самым дешёвым трансформером от Леново, причём клавиатуру вообще из дома не выносить? Или дешёвый ноут, который вообще можно не раскрывать, дешевле выйдет?
При этом экран на планшете и экран на ноуте/трансформере - либо дублирование функций если устройства обычно используются по очереди, либо синергия если они обычно используются одновременно. Но во втором случае есть шанс существенно сэкономить взяв мини ПК - много ли задач на которые у него не хватит мощности и которые при этом не решает iPad? Часто ли нужен Windows-only софт при отсутствии розетки?
Недавно на Хабре была статья, первая из серии, про закулису которая разрушает IT гадя в код. Тут то же самое - карманного headless server с батареей на пару часов нет нигде, хотя приближения к таковому в новостях из Китая и с Кикстартера - есть, что говорит об (интуитивном) понимании наличия проблемы.
И эта, ИМХО ущербная, логика везде. Например, когда впаривают ведут речь о смартфонах - всегда одно устройство против другого, а iPhone и Galaxy заведомо из разных отрядов, сравнение тёплого с мягким, как и сравнение смартфонов за $150 и за $800, не обязательно со вторым лучше, как и не обязательно отряд второго дороже.
Критикуя - предлагай (подлейшая идейка, ИМХО), но так и быть. Если действительно стремитесь к разгулу разгильдяйства, попробуйте подключить мини ПК к мало удалённым от дивана телевизору и акустике и управляйте ими с iPad. А если нужно набирать текст, вот как сейчас, то подключитесь ещё и с Андроид смартфона - на iPad не будет мешаться клавиатура и свайпы можно подобрать по вкусу. Включать телик не обязательно, да и вообще можно лечь к телевизору хоть спиной - отсюда следует, что мини ПК, iPad и смартфон хорошо и очень часто достаточно взять с собой в дорогу.
При этом, ИМХО, правильно «на все задачи - все устройства».
Вот у меня, например, задачи: а) звонить по телефону б) телега в) электронные книги г) музыка д) фильмы и сериалы
Звонки и телеграм закрывает смартфон, для книг есть читалка на е-инк, видео удобнее смотреть на большом мониторе компьютера. Музыку можно слушать и на смарте, и на компе.
Я не понимаю, зачем мне использовать каждое устройство для каждой задачи. Зачем смотреть видео на маленьком экране смартфона, если есть нормальный монитор? Зачем читать книгу на компе, если это можно делать с удобной читалки? Зачем слушать музыку на читалке (там есть разъём для наушников), если есть смарт и комп?
Я не понимаю, зачем мне использовать каждое устройство для каждой задачи.
Что в данный момент удобнее, то и используется. Телефон у меня с собой всегда, к примеру. И идти за компьютер, чтобы посмотреть там видео, не вижу никакого смысла.
С чтением книг та же история - зачем мне носить с собой читалку ежедневно, если телефон с этим справляется. Читалка берётся в поездки, где читаешь долго, а не по пять минут урывками, плюс читалка дольше работает от батареи. Дома же читаю на планшете, потому что у него экран более отзывчивый, чем на читалке.
Абсолютно ненужная вещь на Винде. Для работы - сплошные неудобства, для поиграть и в интернете посидеть - андроид выше крыши.
Планшеты на винде у меня с 2012 года в пользовании, намного функциональнее чем iPad, но они не заменяют ноутбук или пк, а только его дополняют. Сейчас в пользовании HP Elite x2, процессор i7, 8 гигов памяти, SSD на 512, отстегивающаяся клавиатура. Плюсы - довольно шустрый для своих лет, батарейку держит просто замечательно, все необходимые беспроводные интерфейсы в наличии, хороший яркий экран. Из минусов с чем столкнулся - переламывается шлейф внутри клавиатуры из-за того что он постоянно сгибается и фирменные HPшные глупости со своими стандартами. В планшете порт Type C, через который он заряжается. Зарядка 45w. Но при этом у него какие-то заморочки со стандартами PD, поэтому от чего попало он заряжаться не хочет. К примеру от монитора Dell, который через Type C спокойно запитывает 95w ноутбук Lenovo ThinkPad и по этому же Type C получает видео он заряжаться отказывается, даже не понимает что зарядка подключена, хотя видео отдаёт прекрасно.
Для работы (документы, кодинг, дизайн) лучше качественный ноутбук.
Для контента, рисования, быстрых заметок - планшет на андроид.
При этом в использовании двух устройств будет напрягать синхронизация. Тут apple наверное рулит, но не всех он устраивает.
Можно попробовать совместить функциональность в трансформере типа Yoga, но в итоге доставать этот гроб, а не легкий планшет (даже 10-12") - быстро начинает напрягать. Кроме того софт на планшетах для тыкания пером и поглощения контента более приспособлен. Ну и автономность, время запуска, заточенность не сильно радуют.
Планшет с отстёгиваемой клавой - крайне неудобен в дороге/выезде. Немного это стало лучше, там где планшет жестко крепится к клавиатуре (айпад/хуавей) и можно хотя бы на колени поставить или на весу пару кнопок нажать.
Вопрос. Мне нужен такой сценарий - играть в старые виндовые игры на базе сенсорного управления. Например в стратегии. Но сенсорным управлением не удается эмулировать ПКМ. Например не получается вертеть камеру в стратегиях. Есть какое-то решение этой проблемы?
Есть ощущение, что никак... По крайней мере на официальном форуме техподдержки Microsoft на подобный вопрос по Surface отвечали, что нет такой возможности. В этом плане Gigabyte s11m выручил бы)
Есть внешние клавиатуры Thinkpad, у них аппаратные мышиные кнопки
Есть KDE Connect, можно телефоном эмулировать мышь
В KDE есть настройки тачскрина, и контекстное меню в лисе там вызывается, но лиса перехватывает и обрабатывает события тача отдельно… наверняка можно настроить генерацию кнопки на это событие в wine
В виндовс есть экранный тачпад. Пробовали его в этих играх?
Пользуюсь второй год Huawei matebook E Go на ARM Windows 11. Долго работает, бесшумный, не греется, отличный дисплей для контента и повседневных задач. Тонкий, лёгкий, удобно для поездок. Заряжается через оба type-C. Клавиатура работает и по Bluetooth, и при подключении к планшету.
Кстати, у меня подруга увидела Surface и захотела себе тоже такой, но тк цены на них огромные, подыскали ей Huawei, не помню точно модель, но на i5 вроде бы, уже больше года пользуется ежедневно. Всем довольна, но если что-то тяжелое запускать, говоорит греется довольно ощутимо. Но это плата за размер)
>Первый - это всего лишь два usb порта type-C. Конечно, сейчас многое подключается по беспроводным технологиям, но тем не менее, если нужны будут проводные подключения, то скорее всего без usb хаба или докстанции не обойтись.
Зачем подключать такое по USB? Есть же wifi, я уже лет 13 просто раздаю вайфай с телефона, пробовал роутер симкартой и вифи - это работало так же, только приходилось таскать с собой ещё и этот роутер, а не только телефон.
>Не удается выровнять по высоте из-за разного соотношения сторон
А как этому мешает соотношение сторон? Не припомню такой проблемы, даже когда ставил рядом 16:9 и древний 4:3
Опыт использования планшетов на Windows