Комментарии 42
Спасибо за материал, память судя по тестам и правда отличная. Жаль, что радиатор такой массивный, зато смотрится на 5+
Боюсь, что под Noctua NH-D14 такая не залезет :)
Выглядит она, конечно, очень мажорно с такими радиаторами!
Осталось добавить, что в забугорных магазинах одна планка стоит около 140$.
И стоимость её мажорная:)
DeDaL, отличный обзор!
A-DATA последнее время приятно удивляет =)
A-DATA последнее время приятно удивляет =)
Обидно лишь то, что с радиаторами сверху она не влезет на мою ASUS P5Q PRO + Ice Hummer 4405, просто напросто не организовать двухканальный режим, первые 2 слота итак недоступны.
а поясните неучу — ддр3 не по три ставят? а проц на скриншоте стабильно работает на таких частотах? и нужен ли им радиатор при нормальном режиме 2200? не меряли температуру?
ставят и по три. всё зависит от контроллера памяти. так в ЦП на LGA 1156 используется двухканальный контроллер памяти, а в ЦП выполненных по LGA 1366 трехканальный
Большинство радиаторов на памяти для красоты и придания внешнего блеска.
Реальный температурный режим позволяет трудиться без доп.охлаждения.
Реальный температурный режим позволяет трудиться без доп.охлаждения.
Может быть я чего не понимаю, но гистограммы в таких случаях обычно рисуют с абсолютными шкалами от нуля. А то кто-то может не так понять.
С нуля рисовать не всегда правильно. Обычно граница шкалы выбирается для лучшего визуального восприятия разниц нескольких столбцов.
Да, конечно не всегда, шкалы всякие нужны… но конкретно здесь я вижу сильно преувеличенную разницу двух столбцов.
Предлагаю построить все от нуля и сравнить :)
Предлагаю построить все от нуля и сравнить :)
Взять, например, график Crysis, я думаю врядле fps от 0 до 30 будут актуальны с точки зрения играбельности )
Оценивается-то не «играбельность», а прирост производительности, который весьма мал в данных тестах. С точки зрения «играбельности», да и просто здравого смысла, 152 и 141 fps — это вообще одинаковые значения, в пределах погрешности.
погрешность это 151 -+1, но никак ни -+10
Т.е. погрешность в игровом тесте не может быть 6%?
Удивительные условия тетсирования. Хотя это все надо дополнительно считать по сложным формулам, учитывающим количество проходов, повторяемость, и много чего еще из статистики.
Погрешность в тестах ±5% это хорошо.
В любом случае, даже если это и не погрешность, разница в цене несоизмерима с выгодой. На тяжелой графике будет, к примеру, 40 fps, 6% от 40 = 2,4.
Но каждый, конечно же, решает сам.
Я нив коем случае не утверждаю, что эта память плоха и не нужна, в архиваторах и т.п. прирост будет больше, к тому же она лучше подойдет для разогнанных систем. Но гистограммы сравнения нужно все равно чертить от нуля. Или писать процент прироста.
Удивительные условия тетсирования. Хотя это все надо дополнительно считать по сложным формулам, учитывающим количество проходов, повторяемость, и много чего еще из статистики.
Погрешность в тестах ±5% это хорошо.
В любом случае, даже если это и не погрешность, разница в цене несоизмерима с выгодой. На тяжелой графике будет, к примеру, 40 fps, 6% от 40 = 2,4.
Но каждый, конечно же, решает сам.
Я нив коем случае не утверждаю, что эта память плоха и не нужна, в архиваторах и т.п. прирост будет больше, к тому же она лучше подойдет для разогнанных систем. Но гистограммы сравнения нужно все равно чертить от нуля. Или писать процент прироста.
Только вот толку от этой штуки на десктопе чуть более, чем ноль. Все равно, все тормоза из-за HDD.
Ну не совсем, в большинстве бытовых задач быстрый HDD не решает, а НОРМАЛЬНИЙ SSD стоит от ~400 европейцев.
2 года назад собирал себе быстрый ПК — ставил туда почти топовый 4-ядерный ЦП, топовую материнку от ASUS, топовую на тот момент память от Corsair с кучей радиаторов и вентиляторами, но на RAID 0 денег не хватило.
В итоге, у меня тормозит транскодинг 1080p видео на лету в медиа-сервере. Вот думаю купить SSD.
Проблема в транскодинге на лету в том, что одновременно винт должен и читать и писать в один файл большие объемы данных. Проблема, как мне жкается, во времени позиционирования головок — одна головка занимается и чтением и записью, и не может при таких объемах обеспечить нужную скорость.
В итоге, у меня тормозит транскодинг 1080p видео на лету в медиа-сервере. Вот думаю купить SSD.
Проблема в транскодинге на лету в том, что одновременно винт должен и читать и писать в один файл большие объемы данных. Проблема, как мне жкается, во времени позиционирования головок — одна головка занимается и чтением и записью, и не может при таких объемах обеспечить нужную скорость.
Все же стоит попробовать другой кодек или другой плеер типа VLC www.videolan.org/vlc/
Во всяком случае 1080p контент объемами примерно 25Гб тянул и на более скромных конфигах.
Во всяком случае 1080p контент объемами примерно 25Гб тянул и на более скромных конфигах.
Спасибо, попробую.
Я юзаю Homemediaserver, который в свою очередь, по дефолту использует tsMuxer (вроде как самый быстрый, если верить автору HMS). VLC к этой проге тоже можно прикрутить, надо попробовать.
Правда я уже привык заранее перекодировать видео в нужный формат — так оно всяко быстрее стримится и позволяет без лишнего гемора свободно перемещаться в пределах файла. В качестве клиента использую PS3.
Я юзаю Homemediaserver, который в свою очередь, по дефолту использует tsMuxer (вроде как самый быстрый, если верить автору HMS). VLC к этой проге тоже можно прикрутить, надо попробовать.
Правда я уже привык заранее перекодировать видео в нужный формат — так оно всяко быстрее стримится и позволяет без лишнего гемора свободно перемещаться в пределах файла. В качестве клиента использую PS3.
Скажу даже более, каждый кодирует кино как ему удобно и не всегда есть единственный вариант идеального проигрывателя. Также стоит попробовать KMPlayer thekmplayer.ru/
А какой куллер на проце был? Очень хочется увидеть систему, полностью в сборе, вместе с куллером.
вы меня конечно извините за мой удмуртский, но это пипец … :)
давече решил видяху прикупить, чтоб в метро поиграть (набортная нвидия не тянет) и малось приофигел, момоему 5 лет назад радиаторы и куллеры были меньше раз в 10 (посмотрел на ноктурна кактотам, для процов)… а еще, для меня новинкой стали 140мм вентиляторы…
капец, неужели мировые умы все еще не могут придумать компактное и производительное решение, не требующее такой массивной системы охлаждения? если проследить тенденцию, скоро система охлаждения будет в Н раз больше самого девайса
собсно вот о чем я… так и не удалось выбрать видяху, т.к. та что я хочу — слишком массивна и не влазит, а все из-за радиаторов/вентиляторов
вот и тут, хрена получите 8 гб, токма 4, «патамуша куллеры»
ДОКОЛЕ )
давече решил видяху прикупить, чтоб в метро поиграть (набортная нвидия не тянет) и малось приофигел, момоему 5 лет назад радиаторы и куллеры были меньше раз в 10 (посмотрел на ноктурна кактотам, для процов)… а еще, для меня новинкой стали 140мм вентиляторы…
капец, неужели мировые умы все еще не могут придумать компактное и производительное решение, не требующее такой массивной системы охлаждения? если проследить тенденцию, скоро система охлаждения будет в Н раз больше самого девайса
собсно вот о чем я… так и не удалось выбрать видяху, т.к. та что я хочу — слишком массивна и не влазит, а все из-за радиаторов/вентиляторов
вот и тут, хрена получите 8 гб, токма 4, «патамуша куллеры»
ДОКОЛЕ )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Быстрее, выше, сильнее — обзор быстрой памяти от A-Data