Комментарии 40
От авторитетного автора, которая книги пишет, не ожидал такой халтуры.
Кажется, не упомянуты бесплатные chatGPT на DDG не требующие ни оплаты, ни регистрации, ни впн и другой ерунды.
А где же упоминание https://grok.com/ ?
А чем именно он хорош?
как минимум он весьма неплох, по сравнению с ChatGPT. По субъективному ощущению, могу сказать, что он в разы лучше дикпика DeepSeek тем, что попросту отвечает, а не отваливается при запросах :)
Но он всё же зарубежный и недоступен в России, а к мастадонтам всё же не отнести, тут лучше в комменты сошлюсь тогда для тех, кому интересно)
Отлично подметили... На самом деле deepseek очень распиарили ... По факту он не работает нормально... Grok очень перспективный... Я уже его использую по полной для описания карточек товаров в HTML...очень умная модель.. Исполняет все по ТЗ... А главное бесплатно
Он сейчас на первом месте на арене, единственный у кого рейтинг там выше 1400. Работает бесплатно. В рф нужен впн.
Если сравнивать его с gpt 4o mini то гпт на 2 уровня ниже и даже в своей группе не чемпион. Хотя есть одна задача в которой гпт 4о мини всё же лучше - ответы по картинкам (если не требуется математика итп сложные штуки).
Но кому задавать эти самые вопросы? Где взять ссылку на чат-бота?
Локально, без регистрации и СМС. Делаем вот так для автоматизации тестирования https://habr.com/ru/articles/887226/ но очевидно можно не только для неё.
Сюда можно вставить бесплатные ключи от google gemini и других и получить аналог оригинального ChatGPT https://librechat-librechat.hf.space/c/new
То же самое в телеграме и там можно не вставлять ключи, работает "без регистрации и смс"
И до кучи еще несколько китайцев (все лучше чем GPT-4o-mini от OpenAI которому давно пора на покой)
https://chat.deepseek.com/
https://chat.qwenlm.ai/
https://chat.minimax.io/
ГигаЧат и Яндекс можно даже не упоминать - цензура сводит на нет возможность их использования, да и слабые они. Разные телеграмм боты и агрегаторы - что там под оболочкой у них знает только создатель этих ботов, не факт, что у вас будет настоящий claude 3.7 sonnet или chatgpt o1. Сколько пробовал эти "агрегаторы" - в итоге оригинал оказывался по качеству ответов всегда лучше. Если уж альтернатива без ВПН и бесплатно то только китайцы. Minimax сам по себе "слабее", чем DS, но в его интерфейсе можно выбрать модель deepseek r1 (кроме того ds на серверах minimax "понимает " изображения, нет проблемы с недоступностью серверов в неподходящий момент). Qwen 2.5 max в целом сравним с chatgpt и deepseek.
Ну, всё же мне кажется, что главные мастадонты российского рынка будут подтягиваться за зарубежными аналогами. А там зависит от того, как использовать. Условному новичку, чтобы бот помогал с запросами или чем-то таким, пойдут и агрегаторы. А если нужно серьезные задачи решать, то там да, разница уже выше. Вчера написала, откуда взялась статья, пойду допишу ещё =)
Спасибо! Deepseek я упоминала, на других китайцев сошлюсь "см комментарии", а телеграм добавила, чтобы выбор не из единственного был
Без ВПН, можно обращаться сразу get-запросом (удобно добавить в поиск vivaldi)
Клод даже не упоминается, хотя он в разы лучше всех перечисленных (кроме передовых моделей chatGPT, но и их он обходит во многих задачах)
Клод есть в https://odna-podpiska.ru/ которая тут упоминается.
Мне кажется или они всерьез предлагают платить 16 баксов за доступ к гпт4о мини?
Мне кажется (имхо), такая подписка нужна для российских блоггеров, которые хотят быть "на гребне волны" и показывать именно ChatGPT. Но делать статьи / видео "вот вам чат, недоступный в России, но я всё равно его использую, ахаха" — я бы не рекомендовала, это ж как на весь интернет кричать, что пиратишь что-то. Ну и кому-то, наверное, башляют за рекламу, тоже аргумент)
Без зарубежной симки недоступен? Он вообще без симки недоступен? Это перебор помоему.
бот-помощник, который может существенно упростить вам жизнь. Он как очень умный коллега
чот неистово закричал в голос
Так себе халтурка
Хоть бы рерайт зарубежных статей сделали (там по ТОП 10-15 аналогов дается), и то было бы больше пользы
Зарубежный опыт нам не подходит, у нас же полинтернета заблокировано и нет карт которые принимаются хоть где-нибудь кроме рф и кндр.
Чушь.
Все подходит если делать с умом - берем статью, переводим на русский, дорабатываем под российские реалии и добавляем свой опыт + часть из ИИ бесплатные + на все есть ВПН если уж так.
Про стоимость нет ничего, про необходимость ВПН тоже. Про качество тоже ноль.
Хоть бы те же нейросети использовали, а то просто наляпали поверхностную статейку. И так сойдет
А зачем мне топ 10-15 зарубежных нейросеток?
На Арене можно ткнуть "Direct chat" и потом выбрать нужную нейронку из выпадающего списка, а не мучиться side-by-side режимом
Мистраль ещё бесплатный, без регистрации и доступен без впн:
Автор, статья у вас не получилась. Признайтесь. И начните работать над следующей. Но работать!
А видел кто сервис который пытается решать реальные проблемы юзеров из рф (впн+оплата) а не создавать им новые делая кривой аналог оригинального сервиса?
фоткаешь ДЗ в учебнике сына, скидываешь в чат, а он решает задачку =)
Вот так и получаются жертвы ЕГЭ, ленивые Емели и полуграмотные статьи на Хабре. Не надо так.
Базовая подборка аналогов ChatGPT (текстовых ИИ)