Комментарии 17
тоже слежу за индихакерами типа Марка Лу, согласна что это больше про умение управлять трафиком и вниманием, чем сама разработка
То, что современные ИТ стартапы это в первую очередь финансовые мошенничества и только во вторую какая-то идея давно не открытие.
Y-Combinator такие проекты на конвейер поставил. И выходит сухим из воды. Как впрочем и его конвейерные пузыри.
Мало быть хорошим разрабом, чтобы сделать проект приносящий деньги
Как раз разрабу нифига и не достанется. В лучше случае З/П на время ударного труда на начальном этапе, когда надо изобразить, что за проектом хоть что-то реальное есть. Фаундер - вероятно что-то поимеет. Если хватит ума вовремя отскочить. "Акселератор" (производитель пустышек) - всегда будет в плюсе.
З.Ы. я имел ввиду стартап в более широком смысле. Без обязательных венчурных инвестиций, но комментарий очень актуален для венчурной модели стартапов. Спасибо!
По "итого" есть замечание. Не нужно качать, нужно вовремя нанимать разбирающегося специалиста. Самому всё знать невозможно, у кого-то пет-проекты взлетают и об этих одиночках говорят десятилетиями. А о десятках тысяч одиночек с провальными проектами говорить некому, ведь о них толком никто и не узнал...
Без огромного рекламного бюджета раскрутиться маловероятно, независимо от того, что за приложение/игра/сервис.
вот тут не совсем согласен.
Если человек реально умеет выполнять свою качественно и круто, то зачем ему идти в стартап? Тем более к какому-то русскоязычному фаундеру, которому только 20 лет?
Мне кажется, что единственный вариант схантить себе крутого работника, это взять его в долю
Как бы нанимать - значит, платить деняк. Может быть и за часть акций. И не обязательно самого крутоо работника. Но любой специалист в области ХХХ будет разбираться в этой области лучше, чем специалист в области УУУ, который за пол годика прокачал свои знания в области ХХХ.
кстати кмк можно и совсем без рекламного бюджета, если уже есть раскрученные каналы трафика - например есть тг канал который переводит и делает саммари на русский, то что YC публикуют. В нем создателям канала можно без рекламного бюджета продвигать свой продукт для солофаундеров
Иногда может и повезти, согласен. С другой стороны, в этом канале сколько программистов публикуют свои продукты? Не затеряется ли ваш супер-проект, среди других таких же сотен супер-проектов? А если в этой же области ещё десяток программистов свои проекты выкатили, как убедить поьзователя выбрать именно ваш?
Вот если выкатить полезный продукт, который реально хотят пользователи и нет конкурентов и пользователи сами проект найдут и сарафанным радио раскрутят... То вот это просто мечта всей жизни каждого первого программиста :)
моя цель перейти на англоязычный рынок и дорасти до 10к$ в месяц, а там посмотрим.
Съесть-то он съест, да кто ж ему даст...
Честно говоря, вероятность вряд ли выше, чем у проекта много заработать в собственном стартапе. $10К после налогов программистам могут платить в компаниях уровня FAANG. Причём локалам, и далеко не каждому – т.е. нужно сначала туда переехать, пройти отбор, и скорее всего, несколько лет проработать за существенно более скромные деньги.
Если что – знаю, о чём говорю: работаю на том самом рынке более 15 лет, и какие там зарплаты очень в курсе.
Глянул зп в штатах. 100-150k в год, даже в стартапах
Глянул зп в штатах.
Глянул – где? Сам работаю в американской ИТ компании со штатом около 500 человек и многомилллионными оборотами, на топовой менеджерской позиции – так что информация из первых рук. Зарабатываю хорошо, но до $10К/мес несколько не дотягиваю. Программисты, разумеется, получают меньше, рядовые – очень существенно меньше.
Не стоит так уж доверять сказкам.
Работа в найме имеет очевидный минус и это зарплатный потолок
Зарплатный потолок есть и в бизнесе. Причём зачастую значительно более низкий, чем в айтишном найме. Например, сделать без многомиллионных вложений такой бизнес, чтобы на руки получать 5к$ прибыли в месяц, да ещё и работать только 40 часов в неделю - это почти нереально.
И вот эти все инди-стартапы приносят какие-то райские кущи только в очень редких случаях. Реальный расклад там такой, что после основательной работы над маркетингом приложение или бот может начать приносить пару сотен долларов дохода в месяц. И для того, чтобы реально жить с этих доходов, надо запустить 5-10 таких проектов. Но с другой стороны, почему бы и нет. Даже один такой проект может оказаться хорошим подспорьем, если, к примеру, потеряешь работу. И если тебе сейчас 20, и делать по проекту в год, то к 30 годам у тебя их будет 10.
Всё логично, если ты никому не известен, то ничего продать (во всяком случае на миллионы точно) не получится. Сначала продвижение, потом продажи. И конкурировать в уже занятой известным для целевой аудитории проектом нише даже в случае санкционных ограничений на тот самый целевой ранее потреблявшийся продукт очень непросто.
Честно говоря, получил разочарование от статьи, так как вместо конечной информации получил прелюдию и трафик на тг канал.
Да. Все истории успеха начинаются с мысли - я хачу мноха деняк. Нет.
Тут вам либо мошенничеством заниматься, либо реальным творчеством.
Как сделать провальный стартап, если ты разработчик?