Комментарии 86
Смотрим в тему, видим нотебоок для пограммиста. Читаем и видим про мультиплеер и скайп в транспорте. О.о
Купил себе Sony Vaio серии W, 10" с отличным разрешением (1366 x 768), доволен
Купил себе Sony Vaio серии W, 10" с отличным разрешением (1366 x 768), доволен
Нет там слова про транспорт. Просто 2 часа на максимальной производительности тянет батарейка.
4 вхождения по слову «транспорт», 2 из них в первом «для чего»
Меня больше заинтриговало зачем программисту, который «использует NetBeans» так заботиться о видеокарте?
Всё просто. Игры.
Мы на выходных с друзьями собираемся вместе, общаемся, тусим и играем.
Для программирования в транспорте видеокарта не нужна, если конечно не разрабатываешь OGL/D3D приложения.
А то, что присутствует неплохая видеокарта (которую можно отключить для лучшего энергосбережения), только в плюс.
Мы на выходных с друзьями собираемся вместе, общаемся, тусим и играем.
Для программирования в транспорте видеокарта не нужна, если конечно не разрабатываешь OGL/D3D приложения.
А то, что присутствует неплохая видеокарта (которую можно отключить для лучшего энергосбережения), только в плюс.
дурная реклама ASUS U30Jc? или я ошибаюсь?
почему так мало вариантов и нет разнообразия платформ?
почему так мало вариантов и нет разнообразия платформ?
Samsung x-120, учитывая что в игрушки я играть не собираюсь доволен всем.
ASUS поставила слабенький процессор Core 2 Duo 1.3 Ghz и добавила простой (однокнопочный для одноклеточных) интерфейс для разгона!
А можно подробнее? А то сколько искал как разогнать процессор у себя на UL30A — так и не нашел
Картинок не хватает)
Лучше отдохнуть в это время и посмотреть в окошко… А то так скоро глазам наступит капец.
ИМХО, проверенное опытом сидения за компом на работе и дома.
ИМХО, проверенное опытом сидения за компом на работе и дома.
Почти для таких же целей взял MacBook Air. Единственный большой минус для меня — цена. Правда повезло, что когда брал студентам давали 10% скидку. Таскаю его с собой постоянно, много раз падал вместе с сумкой, пока тьфу-тьфу никаких проблем.
Мой MBR упал с высоты моего роста (метр-девяносто-пять на минуточку) на паркет и остался жив. А вот я чуть не умер от приступа в этот момент.
И как получаеться програмировать на серии Apple? или там у вас не мак ос?
для веба (Python + JS etc, раньше бы РНР) — отлично
Apple это идеальный буки для девелоперов. все что надо уже есть из коробки. Только вот Xcode для моих задач не подходит пришлось поставить vim(может быть он и был в системе, но я все равно его поставил).
не факт, а если допустим вы програмите в вижуал студии? :)
MacBook 13"
[/thread]
[/thread]
Мой выбор в качестве dev-ноута — старший Vostro V13.
Пару лет назад был сильно против Acer, но в последнее время, по моему мнению, они стали делать добротные устройства по добротной цене.
Т.к. сам сейчас косвенно отношусь к продаже ноутов, то частенько получается крутить их в руках.
Если брать нетбуки 10.1', то фаворитами считаю Acer 531 (модели с матрицей 1280х720) и Sony W, во многом из-за экрана, т.к. все таки у нетбуков (не считая ION) начинка практически идентичная. Асер в данном случае сильно выигрывает по цене (14тыс против 18-20тыс).
Если рассматривать 11.6' буки по приемлимой цене, то предпочтение здесь отдам Асусам UL серии и Асерам серии 1ххх. С асусами много не общался, а вот с асерами возился. Очень понравился в свое время Acer 1810TZ, даже хотел его купить (цена 20к с ваймакс модулем), но их быстро прекратили выпускать. Потом был 1410, но модель уже хуже. Samsung X120 не очень нравится дизайном, плюс кнопки на тачпаде оригинально расположены, придется привыкать.
И опять же вопрос в экране: если матовый — то самунг, ибо остальные идут с глянцем.
Т.к. сам сейчас косвенно отношусь к продаже ноутов, то частенько получается крутить их в руках.
Если брать нетбуки 10.1', то фаворитами считаю Acer 531 (модели с матрицей 1280х720) и Sony W, во многом из-за экрана, т.к. все таки у нетбуков (не считая ION) начинка практически идентичная. Асер в данном случае сильно выигрывает по цене (14тыс против 18-20тыс).
Если рассматривать 11.6' буки по приемлимой цене, то предпочтение здесь отдам Асусам UL серии и Асерам серии 1ххх. С асусами много не общался, а вот с асерами возился. Очень понравился в свое время Acer 1810TZ, даже хотел его купить (цена 20к с ваймакс модулем), но их быстро прекратили выпускать. Потом был 1410, но модель уже хуже. Samsung X120 не очень нравится дизайном, плюс кнопки на тачпаде оригинально расположены, придется привыкать.
И опять же вопрос в экране: если матовый — то самунг, ибо остальные идут с глянцем.
ProBook'и идут как с матовыми экранами, так и с матовыми — от поставки зависит, потому как неоднократно видел и такие и такие. А у производителя на сайте про это сказано: «Матовый экран — опция»
сорри, естественно описАлся, читать: «как с глянцевыми экранами, так и матовыми»
Про Probook я вообще не говорил, т.к. не имел с ними дела. Последняя строка поста относится к самому посту, т.е. к тем моделям, которые я описал.
Насчет буков HP могу сказать, что у многих из них какие-то косяки с USB-портами, из-за которых некоторые устройства упорно отказываются работать, в то время, когда в любом другом буке работают. Из самого популярного могу привести йота-модемы, которые вообще на трети HPшных ноутбуков нормально работать не хотят.
Насчет буков HP могу сказать, что у многих из них какие-то косяки с USB-портами, из-за которых некоторые устройства упорно отказываются работать, в то время, когда в любом другом буке работают. Из самого популярного могу привести йота-модемы, которые вообще на трети HPшных ноутбуков нормально работать не хотят.
К сожалению начиная с 15 дюймовой линейки.
Купил себе недавно Asus Eee 1008 Seaside — для меня идеальный вариант. Таскаюсь с ним на работу и учебу. Для меня главное — легкий, относительно долго работает от батареи, тонкий.
Я использую один ноут и в дороге, и на работе, и дома, и в путешествиях.
Мне удобнее, моё окружение со мной. Да, 15 дюймов, но как-то не напрягает, плюсы перевешивают.
А по теме топика, очень Вас понимаю. Обычно я экономил на чтении рссок, читая их в автобусе, ибо работать в шуме сложно. А ещё как-то раз, парень на соседнем сиденье, после 10 минут поездки (и наглого подглядывания) сказал что верблюжья нотация — говно, и я напрягся.
Мне удобнее, моё окружение со мной. Да, 15 дюймов, но как-то не напрягает, плюсы перевешивают.
А по теме топика, очень Вас понимаю. Обычно я экономил на чтении рссок, читая их в автобусе, ибо работать в шуме сложно. А ещё как-то раз, парень на соседнем сиденье, после 10 минут поездки (и наглого подглядывания) сказал что верблюжья нотация — говно, и я напрягся.
Вот читаю я это и волосы дыбом встают. Мелкий размер экрана, очень мелкие элементы из-за такого разрешения, плюс вглядываться в текст в движущемся транспорте. Ну это если себя совершенно не жалеть.
К тому же мне, как к человеку привыкшему к 2м мониторам вообще загадочно, как можно жить в IDE на низком разрешении.
Себе я взял ноутбук 17.3" 1600 х 900 pix и процессором Pentium Dual Core T4300. Да, 3.3 кг и 3 часа время работы. Но хоть какой-то комфорт и работать немного можно! После основной станции с кучей памяти, SSD, 19+22" монитором я реально не понимаю, как можно _работать_ за 13.3 ноутом.
К тому же мне, как к человеку привыкшему к 2м мониторам вообще загадочно, как можно жить в IDE на низком разрешении.
Себе я взял ноутбук 17.3" 1600 х 900 pix и процессором Pentium Dual Core T4300. Да, 3.3 кг и 3 часа время работы. Но хоть какой-то комфорт и работать немного можно! После основной станции с кучей памяти, SSD, 19+22" монитором я реально не понимаю, как можно _работать_ за 13.3 ноутом.
Ноутбуки 17" и выше, по-моему, как раз ни туда, ни сюда — гигантский чемодан (кстати, за немаленькие деньги), проще уж монитор подключить к ноуту или взять хороший десктопный компутер. Все равно таскать такую дуру куда-то быстро надоест.
У всех задачи разные. Я его таскаю раз в неделю-две недели и то в рюкзаке за спиной или на сиденье в машине. Второй вариант — я уезжаю из города, беру с собой и комфортно работаю там, куда приехал. И мне он очень нравится. Куда больше предыдущего 14" с 1280*800
Теперь по деньгам. Я взял себе за 17000 вот этот такой shop.key.ru/shop/goods/92883/
Бу, 1 месяц. Все есть, Win7 Home Premium. Первому владельцу не понравился. А мне очень даже по душе.
Теперь по деньгам. Я взял себе за 17000 вот этот такой shop.key.ru/shop/goods/92883/
Бу, 1 месяц. Все есть, Win7 Home Premium. Первому владельцу не понравился. А мне очень даже по душе.
Тут видимо смысл в том, что буки 17" берутся, если есть надобность куда-то его перемещать, а надоест или нет тут уже не рассматривается.
А как стационарный вариант, конечно, проще будет десктоп, тем более, что сейчас десктопы легко найти в очень уютном корпусе. В итоге получится дешевле и быстрее.
А как стационарный вариант, конечно, проще будет десктоп, тем более, что сейчас десктопы легко найти в очень уютном корпусе. В итоге получится дешевле и быстрее.
Раз речь зашла о ноутбуке «для программистов», то тут наверное крайне критичным параметром будет разрешение экрана? Сомневаюсь, что у вас получится программить в полноценной IDE при разрешении в 1366x768.
Моё субъективное мнение, что разрешение должно быть не меньше 1440х900. Совсем недавно задался той же целью: выбрать ноут для себя (программиста). В итоге выбрал себе вот такого красавца: market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6067552&show-uid=120492112706537381 (цена 35к, пользуюсь — не нарадуюсь!) Подробный отзыв см. по ссылке.
Моё субъективное мнение, что разрешение должно быть не меньше 1440х900. Совсем недавно задался той же целью: выбрать ноут для себя (программиста). В итоге выбрал себе вот такого красавца: market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6067552&show-uid=120492112706537381 (цена 35к, пользуюсь — не нарадуюсь!) Подробный отзыв см. по ссылке.
Сейчас тоже занимаюсь поиском нового лептопа себе с похожими требованиями.
Остановился на Dell Vostro V13.
![](http://www.netbookin.com/wp-content/uploads/2009/12/Dell-Vostro-V13.jpg)
Как только появится деньги, буду заказывать из Москвы.
Остановился на Dell Vostro V13.
![](http://www.netbookin.com/wp-content/uploads/2009/12/Dell-Vostro-V13.jpg)
Как только появится деньги, буду заказывать из Москвы.
Я тоже к нему присматривался, но по мощности он совсем «не алё» ИМХО
Согласен, это не самая сильная его сторона. Для меня основными требованиями является нормальная работа в VS2010, долгое время работы от аккумулятора и внешний вид.
По производительности его можно сравнить с Asus UL30A, цена у них практически одинакова. Внешний вид у Dell явно лучше. Из минусов отметил бы меньшее время работы чем у Asus и несъемный аккумулятор.
По производительности его можно сравнить с Asus UL30A, цена у них практически одинакова. Внешний вид у Dell явно лучше. Из минусов отметил бы меньшее время работы чем у Asus и несъемный аккумулятор.
Кратко прочитав требования, был несколько удивлен отсутствию в списке кандидатов машинок серии IBM Lenovo ThinkPad X Series. «Заточенные» под работу, лёгкие, неубиваемые ноутбуки. Из минусов разве что цена. Ну так это и не «нетбук» совершенно, а полноценный рабочий инструмент.
Уже давно есть в наличии HP ProBook 5310, он и легче 4310, и поскорее. И батарея 4 часа выдержит, если не сильно насиловать.
Да, он лучше чем 4310 — но недостает до UL30VT. Да и раскладка не очень.
Это чем же недостает? У HP в отличие от асуса человеческий процессор (SP 9300), DDR3 1333.
Жесть какая-то.
Где же это для программиста?
Не понимаю, экран 13" как на нем в нетбинсе можно делать что-то? У меня ноут 15" и то не всегда комфортно, по этому втыкаю внешний побольше.
Я почему-то считал про программеров мониторы должны быть наоборот больше.
Второе, что удивило это то, что автор пытается минимизировать энергопотребление. Толку с него? Особенно если программируешь? Если серфиш инет еще ладно, а для программирование тормоза…
Ноут больше подходит для бизнес-людей, презентации делать или в поезде/самолете общаться с коллегами и при этом чтобы не тормозил и можно было кино посмотреть.
имхо
Где же это для программиста?
Не понимаю, экран 13" как на нем в нетбинсе можно делать что-то? У меня ноут 15" и то не всегда комфортно, по этому втыкаю внешний побольше.
Я почему-то считал про программеров мониторы должны быть наоборот больше.
Второе, что удивило это то, что автор пытается минимизировать энергопотребление. Толку с него? Особенно если программируешь? Если серфиш инет еще ладно, а для программирование тормоза…
Ноут больше подходит для бизнес-людей, презентации делать или в поезде/самолете общаться с коллегами и при этом чтобы не тормозил и можно было кино посмотреть.
имхо
Тормозов нет.
Экран, конечно маленький. Но он достаточно большой, чтобы уже с ним начались проблемы нахождения удобного пассажирского места в автобусе.
Вообще на ноутах — не комфортно программировать. А раздницы 13'' или 15'' — нет.
Дома стоит 24", но в дороге такого нет.
Экран, конечно маленький. Но он достаточно большой, чтобы уже с ним начались проблемы нахождения удобного пассажирского места в автобусе.
Вообще на ноутах — не комфортно программировать. А раздницы 13'' или 15'' — нет.
Дома стоит 24", но в дороге такого нет.
А не всем нужен нетбинс, мне например vim+консоль хватает для всего.
imho, но что если это ноут для программиста, то это не означает что он 100% времени будет работать исключительно на нём.
Вот только про айпад не надо, он тут вообще не при чем, это не рабочая лошадка.
А я бы забил на видюху — Q3, пожалуй, на любом ноуте заведется. А вот как играть на маленьком экране — это уже повод к размышлению.
vaio z? :)
Я бы присмотрелся к HP Pavilion DM3, если нужно 13инч.
из тех же предпосылок (за вычетом игр, правда) выбрал Acer Timeline AS3810TG-944G50i.
13.3''
SU9400
HD4330
WiMax
noDVD
доволен как слон, нарекания есть только к глянцу, но с вашей подачи мы и это починим за 406р и 11коп)
13.3''
SU9400
HD4330
WiMax
noDVD
доволен как слон, нарекания есть только к глянцу, но с вашей подачи мы и это починим за 406р и 11коп)
Хочу Macbook, там есть Coda и всякие интересные примочки:)
А пока обычный ноут, с кубунту на борту.
А пока обычный ноут, с кубунту на борту.
Хочу себе купить eee pc 701 (http://bit.ly/a5Y5ff) для таких задач. И линукс туда (можно даже без графики).
Фраза «Любителям мата» заставила зависнуть…: о)
А экран матовый? Если нет я вообще не представляю, как работать в транспорте
А я собрался себе ThinkPad X100e для почти аналогичных целей
Работа с текстом не представляет труда.
Больше проблемм взникает — устроится поудобнее с ноутом.
Плюс, есть матовые антибликовые наклейки, которые можно купить.
Больше проблемм взникает — устроится поудобнее с ноутом.
Плюс, есть матовые антибликовые наклейки, которые можно купить.
Я когда решил купить себе такой походный вариант, решил не брать наворотов и купил самый простой на тот момент вариант — EeePC 900, не самый мелкий экран, сносное время и скорость работы и небольшая производительность — как раз самое то, чтобы вдумчиво сделать что-то рабочее, а не потратить время на игры или фильмы.
Sony Vaio Z — у меня уже второй. Когда на выставки спиз… украли первый — купил такой же не задумываясь.
Легкий, долго живет, экран 1600x900 (с меньшим разрешением кодить нереально), клавиатура с раздельными клавишами…
В общем на мой взгляд — лучший ноут для программиста. Хотя за все нужно платить :)
Легкий, долго живет, экран 1600x900 (с меньшим разрешением кодить нереально), клавиатура с раздельными клавишами…
В общем на мой взгляд — лучший ноут для программиста. Хотя за все нужно платить :)
Я тоже программист, и как автор статьи, тоже использую NetBeans! неделю назад сменил свой Asus M50vc на Macbook Pro 15! очень доволен!
При 4х часах в транспорте надо решать вопрос с место жительства или работой, а не с ноутбуком.
40 часов рабочая неделя и 20 часов в транспорте — однако.
40 часов рабочая неделя и 20 часов в транспорте — однако.
Посмотрите Asus N10J. Хорошие размеры и вес. Только процессор не такой мощный.
А тем временем Асеr выпустил 3820 TimelineX. Вот это вещица!
Вопрос тут будет только в цене.
Вопрос тут будет только в цене.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Идеальный ноутбук для программиста