Комментарии 19
Отличный пост с линками и короткими пояснениями. Буду пробовать ставить.
Интересен был результат… а ссылки нету… если тут не хочешь скинь в пм плиз.
Для галерей на своих сайтах использую исключительно Cooliris.
Преимущества:
1. Фиксация дизайна, а для меня это критично, особенно для альбома в 100+ фотографий (посмотрел бы я на вашу страницу с такими то превью)
2. Большие возможности и вариации просмотра (описывать в комменте бесполезно — проще увидеть и попробовать)
3. Все то же самое что вы и хотели изначально (и линки на отдельную страницу и комменты и тп. естественно с предварительными телодвижениями — но для начала больше чем достаточно. хотя, наверное за исключением размера отдаваемого фото. тут немного по другому. хотя побожески и очень дружелюбно.)
4. Что для меня было очень важно — это то, чтобы можно было просмотреть все фотографии в альбоме без лишних переходов. Все-таки чаше всего народу хочется просто посмотреть, а не истерично тыкать на все фото или элементы управления для их пролистывания. Вопрос комментирования каждой фоты пользователем тоже интересен — если брать пользователя как единицу измерения — то могу предположить, что пользователь не стремится прокомментировать каждую фоту в альбоме, соответственно перегрузка функционалом идет на минус сайту.
5. др.
Минус есть большой, хотя его можно с трудом посчитать сейчас минусом — технология flash.
однако на вкус и цвет…
Преимущества:
1. Фиксация дизайна, а для меня это критично, особенно для альбома в 100+ фотографий (посмотрел бы я на вашу страницу с такими то превью)
2. Большие возможности и вариации просмотра (описывать в комменте бесполезно — проще увидеть и попробовать)
3. Все то же самое что вы и хотели изначально (и линки на отдельную страницу и комменты и тп. естественно с предварительными телодвижениями — но для начала больше чем достаточно. хотя, наверное за исключением размера отдаваемого фото. тут немного по другому. хотя побожески и очень дружелюбно.)
4. Что для меня было очень важно — это то, чтобы можно было просмотреть все фотографии в альбоме без лишних переходов. Все-таки чаше всего народу хочется просто посмотреть, а не истерично тыкать на все фото или элементы управления для их пролистывания. Вопрос комментирования каждой фоты пользователем тоже интересен — если брать пользователя как единицу измерения — то могу предположить, что пользователь не стремится прокомментировать каждую фоту в альбоме, соответственно перегрузка функционалом идет на минус сайту.
5. др.
Минус есть большой, хотя его можно с трудом посчитать сейчас минусом — технология flash.
однако на вкус и цвет…
1. 50 фотографий на странице в три колонки — без проблем. Клик по нижнему углу на интересующей фотографии — она откроется на этой же странице. Клик по другому месту фотографии — откроется на новой странице с возможностью посмотреть оригинал.
2. На вкус и цвет. Для друпала ставил флэш модуль просмотра галерей. Флэш решения не люблю, описывать здесь не стал.
3. Комментариев к фотографии не нашел
4. Такая возможность есть — кликните по заголовку альбома и смотрите все фотографии
5. не конструктивно
Вот хочет девушка скопировать фотографии себе на диск, как она это сделает, если это flash?
Как послать ссылку на фото, если это flash?
Скорость загрузки такого сайта будет медленнее, особенно если человек смотрит с нетбука. Просмотр с iPhone невозможен
2. На вкус и цвет. Для друпала ставил флэш модуль просмотра галерей. Флэш решения не люблю, описывать здесь не стал.
3. Комментариев к фотографии не нашел
4. Такая возможность есть — кликните по заголовку альбома и смотрите все фотографии
5. не конструктивно
Вот хочет девушка скопировать фотографии себе на диск, как она это сделает, если это flash?
Как послать ссылку на фото, если это flash?
Скорость загрузки такого сайта будет медленнее, особенно если человек смотрит с нетбука. Просмотр с iPhone невозможен
Вы однозначно не пробовали данный модуль…
1. Галерея, в которой вся страница усыпана одними картинками, приточенными друг к другу не воспринимается адекватно. В глазах мельтишит и теряется вся прелесть галереи, хотя и есть выигрыш — если уже знаешь что на странице — то легко, относительно легко найти нужную фотографию. Однако… лично для меня это не так важно, для знакомых — аналогично, от посетителей упреков не видел. Относительно «угол и сама фото». простите, а это пользователи должны догадаться? Могу Вас разуверить, что не все пользователи интернета одинаково хорошо понимают ВАШУ логику. Тут вы меня шокировали…
2. Описывать не стали — ваш косяк. Кажется, вы правильнее сделать обзор того как можно сделать, а не того, как вам понравилось, или что надо было именно для ВАШЕГО сайта. Считаю, что вы не справились с поставленной задачей, тем более в тематическом блоге.
3. Про телодвижения вы не прочли, про Image забыли… Как бы сказать… красота требует жертв. Иногда эти жертвы — время. иногда деньги. Тяп ляп сейчас не в моде. Воспринимать друпал как систему для навешивания модулей — равно не использовать его функционал вовсе.
4. Простите, но уж коли на то пошло, то придется повторить фразу «Что для меня было очень важно — это то, чтобы можно было просмотреть все фотографии в альбоме без лишних переходов.» Клик соответственно не приветствовался. Большие страницы — аналогично.
захочет сохранить — перейдет на страницу с фотографией и сохранит. в вашем случае — та же ботва.
как послать и скорость загрузки — прежде чем задавать вопросы — ознакомились бы с примером. Для примера вот это: simple.puntolatinoclub.de/category/gallery-assist/examples/cooliris
Вопрос с iPhone легко решается через связку с Gallery Assist, для которого и используется cooliris.
Ну хотя что я в чужой монастырь. Мое дело было сказать что можно использовать как альтернативу…
1. Галерея, в которой вся страница усыпана одними картинками, приточенными друг к другу не воспринимается адекватно. В глазах мельтишит и теряется вся прелесть галереи, хотя и есть выигрыш — если уже знаешь что на странице — то легко, относительно легко найти нужную фотографию. Однако… лично для меня это не так важно, для знакомых — аналогично, от посетителей упреков не видел. Относительно «угол и сама фото». простите, а это пользователи должны догадаться? Могу Вас разуверить, что не все пользователи интернета одинаково хорошо понимают ВАШУ логику. Тут вы меня шокировали…
2. Описывать не стали — ваш косяк. Кажется, вы правильнее сделать обзор того как можно сделать, а не того, как вам понравилось, или что надо было именно для ВАШЕГО сайта. Считаю, что вы не справились с поставленной задачей, тем более в тематическом блоге.
3. Про телодвижения вы не прочли, про Image забыли… Как бы сказать… красота требует жертв. Иногда эти жертвы — время. иногда деньги. Тяп ляп сейчас не в моде. Воспринимать друпал как систему для навешивания модулей — равно не использовать его функционал вовсе.
4. Простите, но уж коли на то пошло, то придется повторить фразу «Что для меня было очень важно — это то, чтобы можно было просмотреть все фотографии в альбоме без лишних переходов.» Клик соответственно не приветствовался. Большие страницы — аналогично.
захочет сохранить — перейдет на страницу с фотографией и сохранит. в вашем случае — та же ботва.
как послать и скорость загрузки — прежде чем задавать вопросы — ознакомились бы с примером. Для примера вот это: simple.puntolatinoclub.de/category/gallery-assist/examples/cooliris
Вопрос с iPhone легко решается через связку с Gallery Assist, для которого и используется cooliris.
Ну хотя что я в чужой монастырь. Мое дело было сказать что можно использовать как альтернативу…
1. При наведении мышью на фотографию в углу появляется соответствующая иконка, догадаться можно. Не все догадываются, здесь с вами согласен.
2. Перед хабракатом описаны поставленные задачи, далее идет решение. Не утверждаю, что он единственно правильное и самое лучше.
3. Воспринимаю друпал как многопользовательскую CMS с большим количеством различных модулей
тоже самое написано на drupal.org:
4. вот ссылка на один из альбомов (тема Deco и сгоревший hosting.ua, даю именно ее, что бы избежать хабраэффекта) mike.pp.ua
Про Gallery Assist вы не написали в первом комментарии — это действительно то что нужно! А Cooliris — просмотрщик на флеше, не так интересно, но красиво.
2. Перед хабракатом описаны поставленные задачи, далее идет решение. Не утверждаю, что он единственно правильное и самое лучше.
3. Воспринимаю друпал как многопользовательскую CMS с большим количеством различных модулей
тоже самое написано на drupal.org:
Drupal.org is the official website of Drupal, an open source content management platform.
Equipped with a powerful blend of features, Drupal supports a variety of websites ranging from personal weblogs to large community-driven websites.
4. вот ссылка на один из альбомов (тема Deco и сгоревший hosting.ua, даю именно ее, что бы избежать хабраэффекта) mike.pp.ua
Про Gallery Assist вы не написали в первом комментарии — это действительно то что нужно! А Cooliris — просмотрщик на флеше, не так интересно, но красиво.
Вы уж извините, но ни одного объективного плюса в сторону какого-либо решения я в вашем топике не увидел. Весь смысл сводится к «Попробовал кучу модулей, один понравился, я молодец». Если бы вы сами написали достойную галерею…
Использую zenphoto, но у меня не фотоблог :)
Оно умеет всё, что автор хочет.
Пример: gallery.andruhan.ru
Оно умеет всё, что автор хочет.
Пример: gallery.andruhan.ru
показ альбомов в виде топиков с описанием и превью из нескольких фотографий на главной странице— в вашем примере и примере на их сайте это не умеет.
комментарии посетителей для альбома и отдельной фотографии (с премодерацией)— не увидел
Каюсь, из коробки не поддерживаются комментарии к альбому (в моем примере комментарии отключены ко всему).
Но, наверняка есть расширение, которое это умеет делать. Как, например, расширение, позволяющее интегрировать галлерею в Wordpress.
Вначале не видел вашего примера — очень хорошо получилось, мне нравится)
Но, наверняка есть расширение, которое это умеет делать. Как, например, расширение, позволяющее интегрировать галлерею в Wordpress.
Вначале не видел вашего примера — очень хорошо получилось, мне нравится)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создаем фотоблог на Drupal 6