Комментарии 24
Может нужно увеличить свой доход на 10000 ?
А может нет?
Ответственность и обязанность также возрастёт на ту же сумму, а весь прирост сожрут подписки.
Вообще, чем меньше платишь на регулярной основе, тем лучше. И живёшь спокойнее, и настроение легче. Подушка безопасности прослужит дольше, если подписок нет, а значит вы меньше подвержены абъюзу со стороны начальства.
Вообще придумал отличный механизм оценки этой подписачной чумы:
Чтобы понять, сколько реально стоит 5$/month нужно просто посчитать, сколько денег надо вложить в фонд, чтобы он давал эти самые 5$ над инфляцией. Это 60$/год, что при средней доходности долларовых фондов 4% над инфляцией значит 1500$. Именно столько денег вам надо потратить, чтобы "купить" такую вот подписку. Как бонус - потом её можно будет без потерь "продать", то есть отменить и вывести деньги из фонда
О, я тоже об этом думал, только не в формулировке "над инфляцией".
Сейчас же я примерно оцениваю стоимость подписки в рабочем времени, например, "готов ли я отдать за эту подписку ХХ минут/часов рабочего времени? Сколько времени она мне сэкономит?". Работает не только с подписками, но и с любыми покупками, очень отрезвляет иногда :)
А жить без подписок уже совсем нельзя? Ну кроме ежемесячной оплаты интернета и телефона?
Да можно, почему нет. Тут вопрос в удобстве, экономии времени или в желании поддержать разработчика. Кто-то считает подписки неприемлимыми, "зачем платить если можно не платить" или каждые 2 месяца регистрирует новый Яндекс.Плюс.
Поддержать разработчика - отличная идея. Для этого есть донаты.
А подписки - просто отвратительная система монетизации, не предпологающая равноправия в отношениях с продавцом.
Согласен, даже слышал раньше тезис, что это "финансовое кровотечение" и частично с этим согласен, но т.к. я имею отношение к продуктовой разработке, понимаю, что как у любой вещи, у этого есть вторая сторона.
Вообще, все зависит от разработчика и от сервиса. Например, я никогда не подпишусь на Adobe CC по куче причин и я далеко не фанат бросаться деньгами во всех кто этого просит. Просто где-то мне не жалко, где-то даже приятно, а где-то это необходимость.
Даже без интернета и телефона можно. Например, если телефон корпоративный, а интернет - с него.
У меня на телефон уходит 1000р в год. Потому-что тариф поминутный.
Так что остается только домашний интернет, но без него уже вообще никак.
Фильмы B-ray, помойко-контенты типа ютуба или рутуба не смотрю. Музыка на mp3. Книги - бумажные. ММО - не играю(исключение Haven and Hearth, но она бесплатная).
Какие еще подписки могут быть?
Электричество, вода, аренда, налог, тепло, "капремнот". И это только то, что сам платишь. Есть ещё вагон скрытых.
помойко-контенты типа ютуба
Ютуб сервис по предоставлению контента. Что смотреть — решать вам
С рутубом согласен))
Ютуб - аналог телевизора с очень большим количеством каналов, но вы всё равно не можете решать, что смотреть после перовго ролика.
вы всё равно не можете решать, что смотреть после перовго ролика
Тут нужны пояснения.
Приведите пример ситуации, где "вы можете решать, что смотреть после первого ролика", сравним её с ютюбом.
Если я правильно понял мысль, то речь идет об эффекте кротовой норы.
Вообще, для YT существует очень много расширений, которые препятствуют бесконечному думскроллингу и погружению в контент, начиная от более мягких способов до более жеских.
Мягкий способ: от авторов замечательного SponsorBlock есть расширение DeArrow, которое убирает кликбейтные названия и обложки, снижая конверсию в клик раз так в сто. Ладно, может с сотней и загнул, но эффект довольно хороший.
Жесткий способ: название не вспомню, но есть расширение, которое убирает вообще все рекомендации с YT, превращая главную в поисковую строку. На страничке с видео также исчезают похожие видео.
Так что при желании можно себя оградить, и смотреть только то, что хочется, но мозгу такой информационный вакуум не понравится и вы быстро вернетесь обратно :)
Комментатор выше пишет
но вы всё равно не можете решать
Может у него не хватает силы воли не следовать рекомендациям. Но за всех зачем говорить.
но мозгу такой информационный вакуум не понравится и вы быстро вернетесь обратно
Зависит от того, сколько ещё есть альтернативных источников (лент, беклогов, своих заметок и т.п.) Если в ютюбе отключить рекомендации, я точно не заскучаю, потому что есть чем заняться на годы вперёд.
Возьмем научпоп, мне нравятся фильмы Discovery или National Geographic, полтора часа на одну тему.
На ютубчике можно найти эти самые фильмы - но это не контент ютуба, это контент Discovery или National Geographic и я могу смотреть это у них.
Скажем так, серьезный контент - не ниша ютуба, они рассчитаны на широкую аудиторию. Чем больше зрителей у канала, тем они экономически выгоднее.
Если надо что-то глубже чем галопом по Европе то такой информации не найти. И именно по этому я и говорю, что на ютубе помойко-контент .
Не спорю, бывало я включал ютубчик на фоне, 3-4 канала в избранных у меня весело, но это было именно как белый шум и мусорный контент, который не вызывал явного желания переключить канал.
Ютуб сервис по предоставлению контента.
Ну да, теневого бана у них нет и все форм факторы видео ютуб выдает в равной степени.
Есть на ютубе канал "эльфийский танкист" - или как-то так. И пилит там чувак монструозные четырех часовые видяхи по ЗВ и Вахе. И вот в него попасть по рекомендациям попасть невозможно. Мне этот канал скинул знакомый, и он мне заменил кучу помойного контента по ЗВ и Вахе. При этом ютуб не начал мне выдавать мне в рекомендациях большие видяхи, он так же всю предложку забивает 5-10 минутным уг в котором 5 минут невнятного приветствия и лого, 3 минуты по теме и еще 5 минут рекламы.
вообще ничего не плачу, все бесплатно, закончилась закрыл. открыл, если нет, то и не надо, платить я не собираюсь)
Как сэкономить на подписках? Простой способ не подключать их!
Для экономии на подписках достаточно перейти на зелёные технологии. Зелёный стим, зелёный кинопоиск...
50 способов сэкономить на платных подписках